Les micropolluants dans les eaux pluviales : quelles représentations en ont les acteurs de la gestion ?Micropollutants in stormwater: how do stakeholders address this issue?

Abstract

International audienceLes eaux pluviales (EP) sont un des principaux vecteurs de contamination diffuse des milieux aquatiques en micropolluants. De nouvelles stratégies de gestion doivent être envisagées par les collectivités pour répondre aux exigences de la DCE en termes de qualité des milieux. Dans ce contexte, une attention est portée à la manière dont les acteurs de la gestion se représentent les enjeux associés aux micropolluants dans les EP et les modalités d’action qu’ils mettent en œuvre ou envisagent. Il s’agit plus particulièrement d’interroger l’efficacité associée aux différents ouvrages de gestion alternative – centralisés et décentralisés – en termes de piégeage de micropolluants. Pour cela, l’exemple du Grand Lyon est choisi. Des enquêtes par entretiens semi-directifs ont été conduits auprès d’acteurs de la gestion (maîtres d’ouvrage, maîtres d’œuvre et gestionnaires) pour cerner la diversité des représentations portées sur les dispositifs techniques et sur les micropolluants. Une analyse d’un corpus, constitué de revues professionnelles spécialisées, invite à mieux comprendre les évolutions des discours tenus. Les résultats montrent que la gestion des eaux pluviales est avant tout envisagée de manière quantitative et partielle. La production de connaissances concrètes sur les performances des systèmes de gestion alternatives des eaux pluviales pourrait accompagner ces acteurs vers des démarches de gestion plus qualitatives