Historia y taxonomía : Redescripción de <i>Liolaemus andinus</i> Koslowsky, 1895 y descripción de dos nuevas especies de <i>Liolaemus</i> (Iguania: Liolaemidae)

Debido a la falta de información sobre la procedencia exacta de colecta de los ejemplares de la serie tipo Liolaemus andinus y posterior pérdida, durante mucho tiempo se asignaron a esta especie varias poblaciones con características morfológicas dispares, lo que trajo como pro-blema la identificación del verdadero L. andinus. Este estudio comenzó en el año 2004 y luego de dieciséis años de investigación de las poblaciones asignadas o relacionadas a L. andinus, se la redescribe, se designa un neotipo, se considera su probable procedencia y se aportan datos de su biología y distribución. Asimismo, se presenta una hipótesis sobre la procedencia y dis-tribución de L andinus basada en argumentos biológicos e históricos. También se determina la posición taxonómica de las poblaciones asignadas y confundidas con L. andinus, varias de las cuales tienen afinidad con Liolaemus poecilochromus y Liolaemus rosenmanni. Los análisis morfológicos y moleculares desarrollados en este estudio, nos permiten describir dos nuevas especies de Liolaemus, que anteriormente eran identificadas y confundidas con Liolaemus andinus. Estos nuevos taxones habitan en la región fitogeográfica altoandina de Argentina, en altitudes mayores a 3000 m s.n.m; una se distribuye en el suroeste de la provincia de Catamarca y la restante en el centro oeste de la provincia de La Rioja. Las diferencias morfológicas más significativas entre estas nuevas especies y Liolaemus andinus se encuentran principalmente en el patrón de coloración y algunos caracteres de lepidosis relacionados al número de escamas.Due to lack of information about the precise type locality of Liolaemus andinus, and the subse-quent loss of the type material, for a long-time various population of divergent morphological characteristics were assigned to this taxon, which caused the identification of the true L. andinusto become problematic. The present study started in 2004 and after sixteen years of research of the various populations assigned or related to this species, L. andinus is redescribed, a neotype is assigned, and considerations on its probable provenance, and data on its biology and distri-bution are provided. Also, a hypothesis is presented on the provenance of L. andinus based on biological and historical support evidence. The taxonomic position of populations that have been assigned to and confused with L. andinus in the literature is determined, several of which have affinity with L. poecilochromus and L. rosenmanni. Morphology and molecular-based analyses performed in this study allow us to describe two new Liolaemus species, previously confused and identified as Liolaemus andinus. These new taxa inhabit the high Andes phytogeographic region in Argentina, at altitudes above 3000 m a.s.l. One of these species is distributed in the southwest of Catamarca province and the other inhabits the central-western portion of La Rioja province. The most significant morphological differences between these new species and Liolaemus andinus are mainly the coloration pattern and some lepidosis characters related to number of scales.Asociación Herpetológica Argentin

Primer registro de <i>Liolaemus pleopholis</i> Laurent, 1998 para Bolivia (Reptilia, Squamata, Liolaemidae)

La revisión exhaustiva en los ejemplares del grupo Liolaemus montanus depositados en la Colección Boliviana de Fauna permite ampliar la distribución geográfica de la especie Liolaemus pleopholis de oeste a este llegando a territorio boliviano y considerarla como un primer registro para el país.Asociación Herpetológica Argentina (AHA

Actualización taxonómica y avance en el conocimiento de <i>Liolaemus</i> Wiegmann 1834 (Iguania: Liolaemidae) en el Estado Plurinacional de Bolivia

Liolaemus representa al grupo de saurios más diverso en Sudamérica. Las especies de este género, habitan en diferentes ecosistemas caracterizándose por su endemismo, cuyo conocimiento taxonómico incrementó a partir de 1837, principalmente en Argentina y Chile, mientras que en el Estado Plurinacional de Bolivia (Bolivia) el conocimiento taxonómico y filogenético del género empezó a tener relevancia a partir del 2002, orientando apropiadamente la riqueza real con la que cuenta el país. Sin embargo, en Bolivia los estudios de densidad poblacional, dieta y reproducción empezaron a reportarse desde la década de los ochenta, los estudios de distribución potencial a partir del 2007 y los relacionados a la ecología térmica a partir del 2015. Es indudable que los estudios taxonómicos están fortaleciendo al conocimiento del género en Bolivia, los cuales permiten comprender con precisión las áreas de endemismo, importantes para análisis biogeográficos o estudios de modelamiento de distribución potencial de especies, priorizando así su estado de conservación. La falta de una revisión comparativa y taxonómica en los ejemplares depositados en las colecciones científicas y las carencias de información en áreas donde no se llevaron a cabo prospecciones a lo largo de la distribución del género en Bolivia, prolongaron por mucho tiempo la descripción de especies que se encuentran a la espera de ser formalmente reportadas a la comunidad científica y a la sociedad, para luego encarar estudios en diferentes disciplinas. Este trabajo presenta una actualización de la riqueza del género Liolaemusen Bolivia, haciendo énfasis en los principales trabajos y avances en los últimos dieciocho años.Liolaemus represents the most diverse group of saurians in South America. The species of this genus, inhabit different ecosystems characterized by their endemism, whose taxonomic knowledge increased from 1837 to date, mainly in Argentina and Chile, while in the Plurinational State of Bolivia (Bolivia) the taxonomic and phylogenetic knowledge of the genus began to have relevance from 2002 to date, properly guiding the real wealth that the country has. However, in Bolivia, studies of population density, diet and reproduction began to be reported in the 1980s, studies of potential distribution began in 2007 and those related to thermal ecology began in 2015. There is no doubt that taxonomic studies are strengthening the knowledge of the genus in Bolivia, which allows a precise understanding of the areas of endemism, important for biogeographic analysis or modeling studies of potential distribution of species, thus prioritizing their conservation status. The lack of a comparative and taxonomic review of the specimens deposited in scientific collections and the lack of information in areas where no prospecting was carried out throughout the distribution of the genus in Bolivia, prolonged for a long time the description of species that are waiting to be formally reported to the scientific community and society, and then face studies in different disciplines. This work presents an update of the genus Liolaemus richness in Bolivia, emphasizing the main works and advances in the last eighteen years.Asociación Herpetológica Argentin

Without a body of evidence and peer review, taxonomic changes in Liolaemidae and Tropiduridae (Squamata) must be rejected

In his recent self-published book &quot;Reptiles en Chile&quot;, Diego Demangel Miranda presented 13 taxonomic changes for liolaemid and tropidurid lizards. While these could be considered validly published according to the International Code of Zoological Nomenclature, we show that these taxonomic propositions lack the necessary scientific rigor in terms of replicability, specimen work, lack of peer review and that they do not follow best practices accepted by the herpetological community. Therefore, we hereby invalidate all 13 taxonomic changes proposed in this book, leaving the taxonomy unaffected. Finally, we call attention to the potentially negative consequences of using these taxonomic changes in conservation and environmental impact studies as incorrect decisions might be taken in relation to the species involved

A new lizard of the Liolaemus montanus group that inhabits the hyperarid desert of southern Peru

A new lizard of the genus Liolaemus is described from the Tacna region of southern of Peru. This species belongs to the L. montanus group and was initially thought to be L. poconchilensis and L. insolitus. However, a series of diagnostic characters differentiate it consistently from these two species and all other species of the genus. To determine the taxonomic status of these lizards, their phylogenetic relationships were analyzed, as well as their morphological and ecological characteristics. The results of the analysis support the conclusion that this population of lizards represents a new species to science, and that the new species is related to L. nazca and L. chiribaya. The new species has sexual dimorphism and is known from elevations of ca. 1,000 m above sea level in the hyperarid Pacifc deserts, which are populated by scattered Ephedra americana and Poissonia sp. Due to its highly restricted range and observed habitat loss, we recommend this species be categorized as Critically EndangeredUna nueva especie de lagarto del género Liolaemus es descrita para la Región Tacna, sur de Perú. Esta especie pertenece al grupo L. montanus, la que fue inicialmente confundida con L. poconchilensis y L. insolitus. Sin embargo, una serie de caracteres diagnósticos la diferencian consistentemente de estas y otras especies del género. Para determinar su estatus taxonómico, nosotros analizamos sus relaciones filogenéticas, así como sus características morfológicas y ecológicas. Nuestros resultados sustentan la conclusión que esta población es una nueva especie para la Ciencia, e indica que esta nueva especie está relacionada a L. nazca and L. chiribaya. La nueva especie presenta dimorfismo sexual, y es conocida en elevaciones cercanas a los 1,000 m sobre el nivel del mar, en el hiperárido desierto del Pacífico con matorral de Ephedra americana y Poissonia sp. Debido a su distribución restringida y la pérdida de hábitat observada, nosotros proponemos que sea incluida en la lista de especies amenazadas como En Peligro Crítico.Fil: Valladares Faundez, John Pablo. Universidad de Tarapaca.; ChileFil: Franco León, Pablo. Universidad Jorge Basadre Grohmann; PerúFil: Chipana, César Jove. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann.; PerúFil: Navarro Guzmán, Marco. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann.; PerúFil: Apaza, Javier Ignacio. Universidad Jorge Basadre Grohmann; PerúFil: Cáceres Musaja, César. Universidad Jorge Basadre Grohmann; PerúFil: Langstroth, Robert. Colección Boliviana de Fauna; Bolivia. Universidad Mayor de San Andrés; BoliviaFil: Aguilar Kiriguin, Alvaro. Colección Boliviana de Fauna; BoliviaFil: Gutierrez, Roberto C.. Universidad Nacional de San Agustín. Facultad de Ciencias Biológicas. Departamento Académico de Biología. Museo de Historia Natural; PerúFil: Abdala, Cristian Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentin

Conserving Ecosystem Diversity in the Tropical Andes

Documenting temporal trends in the extent of ecosystems is essential to monitoring their status but combining this information with the degree of protection helps us assess the effectiveness of societal actions for conserving ecosystem diversity and related ecosystem services. We demonstrated indicators in the Tropical Andes using both potential (pre-industrial) and recent (~2010) distribution maps of terrestrial ecosystem types. We measured long-term ecosystem loss, representation of ecosystem types within the current protected areas, quantifying the additional representation offered by protecting Key Biodiversity Areas. Six (4.8%) ecosystem types (i.e., measured as 126 distinct vegetation macrogroups) have lost >50% in extent across four Andean countries since pre-industrial times. For ecosystem type representation within protected areas, regarding the pre-industrial extent of each type, a total of 32 types (25%) had higher representation (>30%) than the post-2020 Convention on Biological Diversity (CBD) draft target in existing protected areas. Just 5 of 95 types (5.2%) within the montane Tropical Andes hotspot are currently represented with >30% within the protected areas. Thirty-nine types (31%) within these countries could cross the 30% CBD 2030 target with the addition of Key Biodiversity Areas. This indicator is based on the Essential Biodiversity Variables (EBV) and responds directly to the needs expressed by the users of these countries

The identities of <i>Liolaemus</i> signifer (Duméril &amp; Bibron 1837), <i>L. pantherinus Pellegrin</i> 1909, <i>L. schmidti</i> (Marx 1960), and <i>L. erroneus</i> (Núñez &amp; Yáñez 1984 “1983-1984”) (Squamata: Liolaemidae)

Based on detailed examination of the literature, visits to collections and the field, correspondence with specialists and curators, study of detailed photography of living and preserved specimens, and statistical analysis of meristic data, I propose a number of taxonomic and nomenclatural changes for species of the Liolaemus montanus group from the Andes of Bolivia, southern Peru, northern Chile and northwestern Argentina. Liolaemus signifer (Duméril & Bibron 1837) is designated a nomen dubium and Liolaemus multiformis (Cope 1875) and Liolaemus lenzi Boettger 1891 are revalidated. Liolaemus variabilis Pellegrin 1909 and Liolaemus bolivianus Pellegrin 1909 are placed in the synonymy of L. lenzi. Liolaemus pleopholis Laurent 1998 is considered a species inquirenda allied with L. lenzi. Liolaemusannectens Boulenger 1901 is considered a valid species and Liolaemus tropidonotus Boulenger 1902is considered a junior synonym of L. multiformis. Liolaemus pantherinus Pellegrin 1909 is recognized as a valid species that includes L. annectens orientalis Müller 1924and L. multiformis simonsii—Burt & Burt 1931 are included in its synonymy. Liolaemus islugensis Ortiz & Marquet 1987 is removed from the synonymy of L. pantherinus and is placed in the synonymy of L. schmidti (Marx 1960). Liolaemus erguetae Laurent 1995 and L. molinai Valladares et al. 2002 are placed in the synonymy of L. erroneus (Núñez & Yáñez 1984 “1983–1994”).Basado en la revisión detallada de la literatura, visitas a colecciones y el campo, correspondencia con especialistas y curadores, estudio de fotografías detalladas de ejemplares vivos y preservados y análisis estadístico de datos merísticos, se propone varios cambios taxonómicos y nomenclaturales para especies del grupo Liolaemus montanus de los Andes de Bolivia, el sur del Perú, norte de Chile y noroeste de Argentina. Liolaemus signifer (Duméril &amp; Bibron 1937)se designa nomen dubium y se revalidan Liolaemus multiformis (Cope 1875) y Liolaemus lenzi Boettger 1891. Liolaemus variabilis Pellegrin 1909 y Liolaemus bolivianus Pellegrin 1909 se consideran sinónimos júniores de L. lenzi. Liolaemus pleopholis Laurent 1998 se considera una species inquirenda aliada a L. lenzi. Liolaemusannectens Boulenger 1901 se considera especie válida y Liolaemus tropidonotus Boulenger 1902se considera sinónimo júnior de L. multiformis. Liolaemus pantherinus Pellegrin 1909 se reconoce como especie válida, la cual incluye L. annectens orientalis Müller 1924y L. multiformis simonsii—Burt &amp; Burt 1931 en su sinonimia. Liolaemus islugensis Ortiz &amp; Marquet 1987 se transfiere de la sinonimia de L. pantherinus a la sinónima de L. schmidti (Marx 1960). Liolaemus erguetae Laurent 1995 y L. molinai Valladares et al. 2002 se consideran sinónimos júniores de L. erroneus (Núñez &amp; Yáñez 1984 “1983–1994”).Asociación Herpetológica Argentin

Historia y taxonomía: redescripción de Liolaemus andinus Koslowsky, 1895 y descripción de dos nuevas especies de Liolaemus (Iguania: Liolaemidae)

Debido a la falta de información sobre la procedencia exacta de colecta de los ejemplares dela serie tipo Liolaemus andinus y posterior pérdida, durante mucho tiempo se asignaron a estaespecie varias poblaciones con características morfológicas dispares, lo que trajo como problema la identificación del verdadero L. andinus. Este estudio comenzó en el año 2004 y luegode dieciséis años de investigación de las poblaciones asignadas o relacionadas a L. andinus, sela redescribe, se designa un neotipo, se considera su probable procedencia y se aportan datosde su biología y distribución. Asimismo, se presenta una hipótesis sobre la procedencia y distribución de L andinus basada en argumentos biológicos e históricos. También se determinala posición taxonómica de las poblaciones asignadas y confundidas con L. andinus, varias delas cuales tienen afinidad con Liolaemus poecilochromus y Liolaemus rosenmanni. Los análisismorfológicos y moleculares desarrollados en este estudio, nos permiten describir dos nuevasespecies de Liolaemus, que anteriormente eran identificadas y confundidas con Liolaemusandinus. Estos nuevos taxones habitan en la región fitogeográfica altoandina de Argentina, enaltitudes mayores a 3000 m s.n.m; una se distribuye en el suroeste de la provincia de Catamarcay la restante en el centro oeste de la provincia de La Rioja. Las diferencias morfológicas mássignificativas entre estas nuevas especies y Liolaemus andinus se encuentran principalmente enel patrón de coloración y algunos caracteres de lepidosis relacionados al número de escamas.Fil: Abdala, Cristian Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: Diaz Gomez, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Bio y Geociencias del NOA. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales. Museo de Ciencias Naturales. Instituto de Bio y Geociencias del NOA; ArgentinaFil: Langstroth, Roberto. Área de Herpetología, Colección Boliviana de Fauna. Cam; Bolivia. Universidad Mayor de San Andrés; Bolivi

Description and phylogeny of a new species of Liolaemus (Iguania: Liolaemidae) endemic to the south of the Plurinational State of Bolivia

The Liolaemus montanus group is a diverse group of lizards that ranges from central Peru to southwestern Mendoza, Argentina, including much of the Plurinational State of Bolivia (“Bolivia”) and Chile. The species of this group mainly inhabit high elevation areas with cold temperatures. In the last years, several species of this group have been described, mostly in Argentina and Chile. In Bolivia, there are at least thirteen valid species belonging to the L. montanus group. In this study, we describe a new species of the L. montanus group with a marked endemism in the Cordillera de Sama of the Tarija Department, Bolivia, and a combination of unique character states that allows its formal description as a new species. The phylogenetic relationships based on analysis of 159 morphological characters suggest that it belongs to the L. montanus group, and that it is closest to Liolaemus pulcherrimus, which is found allopatrically in a small area of the Jujuy Province, Argentina. The multivariate analyses of 66 morphological characters support the phylogenetic relationships. Statistical analyses of inter-species comparisons of morphological characters are not considered the only methods due to the non-independence of some characters states among species; thus, a phylogenetic analysis is recommended. The detailed revision of specimens of the L. montanus group held in the collections of Bolivia is filling major geographic gaps and improving our understanding of the phylogenetic and biogeographic relationships of this widely distributed group of South American lizards.Fil: Abdala, Cristian Simón. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Aguilar Kiriguin, Alvaro J.. Universidad Mayor de San Andrés; BoliviaFil: Semhan, Romina Valeria. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina. Fundación Miguel Lillo. Dirección de Zoología. Instituto de Herpetología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; ArgentinaFil: Bulacios Arroyo, Ana Lucia. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: Valdes, Julián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Botánica del Nordeste. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste; ArgentinaFil: Paz, Marcos Maximiliano. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: Gutierrez Poblete, Roberto. Universidad Nacional de San Agustín. Facultad de Ciencias Biológicas. Departamento Académico de Biología. Museo de Historia Natural; PerúFil: Valladarez Faundez, Pablo. Universidad de Tarapaca.; ChileFil: Langstroth, Robert. Universidad Mayor de San Andrés; BoliviaFil: Aparicio, James. Universidad Mayor de San Andrés; Bolivi

Increasing knowledge of the denizens of saline environments through integrative taxonomy: new Argentinian endemic taxa of Liolaemus (Iguania: Liolaemidae) and their evolutionary relationships

The known diversity of the genus Liolaemus continues to increase, principally due to its great degree of endemism, the increasing number of researchers working on it, and advances in the taxonomic and phylogenetic knowledge of the genus. This diversity positions Liolaemus as the second most species-rich tetrapod genus. The present work adds to evidence for the great diversity of Liolaemus through the description of two new species, endemic to saline environments in the Argentinian Puna. Both species are members of the Liolaemus montanus group within the subgenus Eulaemus. To determine the taxonomic status of these lizards, we used integrative taxonomy as a tool, incorporating phylogenetic, morphological, and molecular genetic evidence, as well as the anatomy of hemipenes, statistical morphological analysis, and ecological characteristics. Our analyses supported the conclusion that both sampled populations of lizards are species new to science. One of these is found along the margins of the Antofalla salt flats in the Catamarca Province and the Hombre Muerto salt flats in the Salta Province. The other new species inhabits saline habitats vegetated by Lycium humile, principally between the salt crusts of the Antofalla salt flats. Both species are small to medium sized and can be distinguished from all other species of the L. montanus group by unique combinations of morphological characters, primarily pholidosis and dorsal and ventral colour patterns. urn:lsid:zoobank.org:act:29B39613-3298-4B43-A13A-9F950051BD04 urn:lsid:zoobank.org:act:A97A5AA8-7295-4882-9809-CEFAD72E7202.Fil: Abdala, Cristian Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: Paz, Marcos Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: Semhan, Romina Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: García, Noelia Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: Aguilar Kiriguin, A.. Universidad Mayor de San Andrés; BoliviaFil: Farias, Maria Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos; ArgentinaFil: Valladares, Pablo. Universidad de Tarapaca.; ChileFil: Gutierrez Poblete, Roberto. Universidad Nacional de San Agustín. Facultad de Ciencias Biológicas. Departamento Académico de Biología. Museo de Historia Natural; PerúFil: Quipildor, Matías A.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Valdes, José Julian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Botánica del Nordeste. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste; ArgentinaFil: Langstroth, R.. Universidad Mayor de San Andrés; Bolivi