Historia y taxonomía : Redescripción de <i>Liolaemus andinus</i> Koslowsky, 1895 y descripción de dos nuevas especies de <i>Liolaemus</i> (Iguania: Liolaemidae)

Abstract

Debido a la falta de información sobre la procedencia exacta de colecta de los ejemplares de la serie tipo Liolaemus andinus y posterior pérdida, durante mucho tiempo se asignaron a esta especie varias poblaciones con características morfológicas dispares, lo que trajo como pro-blema la identificación del verdadero L. andinus. Este estudio comenzó en el año 2004 y luego de dieciséis años de investigación de las poblaciones asignadas o relacionadas a L. andinus, se la redescribe, se designa un neotipo, se considera su probable procedencia y se aportan datos de su biología y distribución. Asimismo, se presenta una hipótesis sobre la procedencia y dis-tribución de L andinus basada en argumentos biológicos e históricos. También se determina la posición taxonómica de las poblaciones asignadas y confundidas con L. andinus, varias de las cuales tienen afinidad con Liolaemus poecilochromus y Liolaemus rosenmanni. Los análisis morfológicos y moleculares desarrollados en este estudio, nos permiten describir dos nuevas especies de Liolaemus, que anteriormente eran identificadas y confundidas con Liolaemus andinus. Estos nuevos taxones habitan en la región fitogeográfica altoandina de Argentina, en altitudes mayores a 3000 m s.n.m; una se distribuye en el suroeste de la provincia de Catamarca y la restante en el centro oeste de la provincia de La Rioja. Las diferencias morfológicas más significativas entre estas nuevas especies y Liolaemus andinus se encuentran principalmente en el patrón de coloración y algunos caracteres de lepidosis relacionados al número de escamas.Due to lack of information about the precise type locality of Liolaemus andinus, and the subse-quent loss of the type material, for a long-time various population of divergent morphological characteristics were assigned to this taxon, which caused the identification of the true L. andinusto become problematic. The present study started in 2004 and after sixteen years of research of the various populations assigned or related to this species, L. andinus is redescribed, a neotype is assigned, and considerations on its probable provenance, and data on its biology and distri-bution are provided. Also, a hypothesis is presented on the provenance of L. andinus based on biological and historical support evidence. The taxonomic position of populations that have been assigned to and confused with L. andinus in the literature is determined, several of which have affinity with L. poecilochromus and L. rosenmanni. Morphology and molecular-based analyses performed in this study allow us to describe two new Liolaemus species, previously confused and identified as Liolaemus andinus. These new taxa inhabit the high Andes phytogeographic region in Argentina, at altitudes above 3000 m a.s.l. One of these species is distributed in the southwest of Catamarca province and the other inhabits the central-western portion of La Rioja province. The most significant morphological differences between these new species and Liolaemus andinus are mainly the coloration pattern and some lepidosis characters related to number of scales.Asociación Herpetológica Argentin

    Similar works