Conteo de personas mediante videocámaras

El conteo automatizado de personas es una tarea utilizada principalmente en plazas comerciales, lugares muy concurridos y cerrados, pues las aglomeraciones pueden ser difíciles de manejar, por lo que es necesario realizar una estimación del número de personas que hay para actuar de acuerdo a las circunstancias. Aunque en la actualidad existen sistemas especializados para esta tarea, se requiere de un gasto adicional para la adquisición del equipo, por ello se propone la utilización de cámaras de video, pues en la mayoría de los lugares donde se requiere tener un estimado del número de personas, ya cuenta con cámaras de vigilancia. En este trabajo se propone un sistema de conteo de personas con videocámaras para video secuencias con flujo peatonal moderado. En el módulo de detección de personas se ha utilizado el método de detección de rostros de Viola-Jones. Por otro lado, para realizar el conteo de una persona a la salida de la video secuencia, se utiliza el Filtro de Kalman. Además, se propone un método de asociación de datos para casos de múltiples rostros o problemas de oclusión. Los resultados son favorables ya que se obtuvo hasta un 92 % de aciertos durante el conteo. En el análisis ROC del seguimiento se obtuvo una precisión de hasta 0.92, una razón de verdaderos positivos de 0.9379 y una razón de falsos positivos de 0.1524. Este proyecto ha sido presentado en el congreso internacional First North American Meeting On Industrial And Applied Mathematics, Oaxaca, Méx., 2010 y en el XLIV Congreso Nacional De La Sociedad Matemática Mexicana, San Luis Potosí, Méx., 2011

Treatment with tocilizumab or corticosteroids for COVID-19 patients with hyperinflammatory state: a multicentre cohort study (SAM-COVID-19)

Objectives: The objective of this study was to estimate the association between tocilizumab or corticosteroids and the risk of intubation or death in patients with coronavirus disease 19 (COVID-19) with a hyperinflammatory state according to clinical and laboratory parameters. Methods: A cohort study was performed in 60 Spanish hospitals including 778 patients with COVID-19 and clinical and laboratory data indicative of a hyperinflammatory state. Treatment was mainly with tocilizumab, an intermediate-high dose of corticosteroids (IHDC), a pulse dose of corticosteroids (PDC), combination therapy, or no treatment. Primary outcome was intubation or death; follow-up was 21 days. Propensity score-adjusted estimations using Cox regression (logistic regression if needed) were calculated. Propensity scores were used as confounders, matching variables and for the inverse probability of treatment weights (IPTWs). Results: In all, 88, 117, 78 and 151 patients treated with tocilizumab, IHDC, PDC, and combination therapy, respectively, were compared with 344 untreated patients. The primary endpoint occurred in 10 (11.4%), 27 (23.1%), 12 (15.4%), 40 (25.6%) and 69 (21.1%), respectively. The IPTW-based hazard ratios (odds ratio for combination therapy) for the primary endpoint were 0.32 (95%CI 0.22-0.47; p < 0.001) for tocilizumab, 0.82 (0.71-1.30; p 0.82) for IHDC, 0.61 (0.43-0.86; p 0.006) for PDC, and 1.17 (0.86-1.58; p 0.30) for combination therapy. Other applications of the propensity score provided similar results, but were not significant for PDC. Tocilizumab was also associated with lower hazard of death alone in IPTW analysis (0.07; 0.02-0.17; p < 0.001). Conclusions: Tocilizumab might be useful in COVID-19 patients with a hyperinflammatory state and should be prioritized for randomized trials in this situatio

Anales del III Congreso Internacional de Vivienda y Ciudad "Debate en torno a la nueva agenda urbana"

Acta de congresoEl III Congreso Internacional de Vivienda y Ciudad “Debates en torno a la NUEVa Agenda Urbana”, ha sido una apuesta de alto compromiso por acercar los debates centrales y urgentes que tensionan el pleno ejercicio del derecho a la ciudad. Para ello las instituciones organizadoras (INVIHAB –Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat y MGyDH-Maestría en Gestión y Desarrollo Habitacional-1), hemos convidado un espacio que se concretó con potencia en un debate transdisciplinario. Convocó a intelectuales de prestigio internacional, investigadores, académicos y gestores estatales, y en una metodología de innovación articuló las voces académicas con las de las organizaciones sociales y/o barriales en el Foro de las Organizaciones Sociales que tuvo su espacio propio para dar voz a quienes están trabajando en los desafíos para garantizar los derechos a la vivienda y los bienes urbanos en nuestras ciudades del Siglo XXI