Populismo progresista y autoritarismo xenófobo en Europa

Si hay algo que une a los que se han acercado al concepto “populismo” es que es un término confuso, que sirve para describir expresiones políticas a veces antagónicas. En el presente trabajo trazamos los contextos, características y principales desarrollos de los populismos primigenios (Rusia y EEUU). La caracterización de la génesis populista nos permite identificar una dinámica política y económica en la UE que afecta a su proceso de integración ya que, mientras el populismo económico progresista del sur de Europa imagina una política económica dentro de una construcción progresista europea, el autoritarismo xenófobo centro europeo construye su imaginario fuera del proceso de integración. La hipótesis principal de este trabajo se construye sobre esta base en tres pasos. Primero, interpretamos estas dos tendencias como las que actualmente compiten en el cambio político dentro de los estados nación europeos. Segundo, se defiende que la dinámica supranacional europea de la integración no es autónoma, sino que es la agregación de las dinámicas nacionales. En tercer y último lugar, se interpreta el populismo económico progresista como el único capaz de generar un consenso similar al consenso político económico existente entre 1945-1973, y que permitió desarrollar el Estado de Bienestar, rasgo característico fundamental de la construcción europea. Esto nos permite proponer como nuevo paradigma de integración europeo la construcción y expansión del EB en el sur de Europa, impulsado por un plan de inversión verde en el continente

Popper's "rationality principle" reconsidered

Popper recognizes that there are, at least, two versions of his "Rationality Principle" (RP) yet he does not explain either how they relate to other parts of his works or which version social scientists should adopt. We argue that Popper's formulation of RP can be upgraded by explicitly considering the conjectural nature of all knowledge and the subjective nature of the "facts" of the social sciences. Next, we examine several areas of Popper's work as well as some of Hayek's ideas and conclude that, had Popper reflected on these issues he would probably recommended social scientists to adopt the 'subjectivist' version of RP

La macroeconomía ortodoxa a la luz de Popper

Macroeconomics has been dominated over the last four decades by the Rational Expectations Hypothesis (REH) which implies that economies are inherently stable. REH is a key element of the New Neoclassical Synthesis (NNS) macroeconomic model which has also played a dominant role in theory and policy analysis over the last two decades. We analyse REH in light of Popper´s evolutionary theory of knowledge and learning. We claim that the latter provides macroeconomics with an epistemological and ontological foundation that, unlike REH, takes full account of human fallibility and upon which economists can build a more useful macroeconomic theory.La macroeconomía ortodoxa ha estado dominada durante las últimas cuatro décadas por la llamada “hipótesis de expectativas racionales” (HER) que conlle-va el supuesto implícito de que las economías de mercado son inherentemente estables. A su vez, la HER constituye un elemento esencial de la llamada “Nueva Síntesis Neoclásica” en macroeconomía que también ha desempeñado un papel dominante tanto en la teoría macroeconómica como en la política económica durante las últimas dos décadas. En este trabajo analizamos la HER a la luz de la teoría popperiana del conocimiento y el aprendizaje y afirmamos que esta última dota a la teoría macro-económica de unos fundamentos epistemológicos y ontológicos que, a diferencia de la HER, incorporan plenamente el concepto de falibilidad humana y sobre los cuales los economistas pueden construir una teoría macroeconómica más útil.DecanatoFac. de Ciencias Económicas y EmpresarialesTRUEunpu

La modelización macroeconómica en el enfoque keynesiano: una reconstrucción popperiana

We review Keynes´s attempt to deal with the `problem of induction´ since his Treatise on Probability and then argue that Popper´s `solution´ to the former, known as Popper´s evolutionary of knowledge and learning, is compatible with Keynes´s adoption of a conventional theory of knowledge in his later economic writings. We also argue that Keynes´s macro-theory as it appears in both his General Theory and his 1937 QJE paper can be (re)interpreted as an instance of a reformulated version of the `subjectivist´ version of Popper´s `Rationality Principle´ (RPs) according to which agents´ behaviour is appropriate or adequate to the problem-situation as the theorist believes that agents believe the former is. A number of further results follow from the previous arguments.Repasamos el intento de Keynes de abordar el "problema de la inducción" en su Treatise on Probability y señalamos que la solución propuesta por Popper al mismo, conocido como la teoría popperiana del conocimiento y el aprendizaje es compatible con la adopción por parte de Keynes de una teoría convencionalista del conocimiento en su última etapa. También señalamos que la Teoría General y su artículo del año 1937 en el QJE pueden ser interpretados como un caso concreto de la versión `subjetivista´ del "Principio de Racionalidad" Popperiano, de acuerdo con el cual el comportamiento de los agentes económicos es adecuado al problema-situación tal y como el modelizador cree que los agentes perciben este último. De esta interpretación obtenemos una serie de resultados adicionales.DecanatoFac. de Ciencias Económicas y EmpresarialesTRUEunpu

Some Reflections on Popper's approach to Rationality and its implications for the Social Sciences

Existen dos nociones distintas sobre la racionalidad humana en la obra filosófica de Popper: la derivada de la teoría popperiana del conocimiento y el aprendizaje (TPCA) y la noción implícita en su propuesta metodológica para las Ciencias Sociales conocida como "Análisis Situacional" (AS). Este ensayo realiza un análisis crítico detallado de la relación entre estas dos nociones y de sus implicaciones para las ciencias sociales. En concreto, el ensayo aborda: (i) las diferencias entre TPCA y las versiones "objetivista" y "subjetivista" de AS, (ii) la distinción propuesta por Schumpeter entre la "racionalidad del observador y la "racionalidad del observado" y (iii) los argumentos de Hayek sobre la naturaleza de los "hechos" en las Ciencias Sociales.There are two different notions of human rationality in Popper´s work: the notion that stems from his evolutionary theory of knowledge and learning (PTKL), and the notion embodied in his methodological proposal for the social sciences known as `Situational Analysis´ (SA). This essay provides an in-depth critical analysis of the relation between these two approaches and its implications for the social sciences. In particular, we focus on (i) the difference between PTKL and both the `objectivist´ and `subjectivist´ version of SA, (ii) Schumpeter´s distinction between the `rationality of the observer´ and the `rationality in the observed´, and (iii) Hayek´s arguments about the nature of the `facts´ of the social sciences.DecanatoFac. de Ciencias Económicas y EmpresarialesTRUEpu

Covid19: contención y reconstrucción. Implicaciones para la eurozona

Las necesidades de recursos asociados a la crisis del Covid19 en la eurozona permiten diferenciar dos fases. Una primera, centrada en una rápida transferencia corriente a familias y empresas afectadas por las medidas de contención, sobre lo que cabe proponer una acción rápida para mitigar los efectos inmediatos de las medidas de contención: una mutualización de la deuda a través de los mecanismos existentes, sin necesidad de negociaciones políticas ni transferencia de rentas. El mecanismo consistiría en emisiones extraordinarias de eurobonos de los países afectados y la compra por parte del ESM. Este mecanismo tendría externalidades positivas para la detención de la pandemia. En segundo lugar, para la fase de reconstrucción se propone aquí una sistematización de las medidas que pueden ser tomadas en el marco legal de la UE. Al contrario de lo que se está reclamando, no se prevé un plan de inversión europeo. Pero esto no tiene por qué significar algo negativo, siempre que haya planes de reconstrucción nacionales y modificaciones en el marco europeo que lo permitan

Inconsistencia espacio-temporal: financiarización y democracia

El presente artículo pretende analizar desde una perspectiva multidisciplinar (economía y política) las consecuencias del proceso de financiarización, que definimos como un proceso de acumulación donde los beneficios se producen a través de los canales financieros. Nuestra hipótesis principal es que este patrón no solo ha modificado la naturaleza de la propiedad privada sino que ha distorsionado el capitalismo “clásico” basado en la producción y la concepción clásica del estado nación como detentador del poder soberano. Ambos hechos nos permiten afirmar que estamos en una nueva fase del proceso histórico del sistema capitalista donde el papel de los estados soberanos democráticos se ve trascendentalmente modificado. La complejidad del concepto de financiarización internacional y la gran cantidad de “train of thoughts” que se derivan nos han obligado a  plantear nuestra argumentación en dos bloques: uno económico y otro político. En el primero situamos el proceso de financiarización dentro de la teoría económica y repasamos brevemente la transformación de la actividad financiera para entrar en detalle en el rol de uno de los principales actores dentro del proceso de financiarización: los bancos. Nuestro segundo bloque entra en la parte política del proceso de financiarización y argumentamos primero que ha erosionado determinados atributos de la soberanía del estado y que se ha producido una desviación de poder dentro del sistema internacional desde los estados y la sociedad hacia el sistema financiero. Segundo, deducimos que esta desviación de poder, acompañada y reforzada por la creación de un Shadow Banking System, ha dado lugar a un sistema político en la sombra que es capaz de degradar a escala nacional las variables básicas de un sistema político democrático, lo que supone un tipo de injerencia distinto dentro del sistema internacional

Psychometric network analysis of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in Paraguayan general population

Background: Depression and anxiety are two of the most prevalent and disabling mental disorders worldwide, both in the general population and in outpatient clinical settings. Objective: This study aimed to analyze the psychometric properties of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) based on network analysis metrics. Methods: A total of 911 Paraguayans (23.71% women and 76.29% men; mean age 31.25 years, SD = 10.63), selected by non-probabilistic convenience sampling, participated in the study. Network analysis was used to evaluate the internal structure, reliability, and measurement invariance between men and women. Results: The results revealed that the PHQ-4 is a unidimensional measure through Exploratory Graph Analysis (EGA). Reliability, through structural consistency, identified that 100% of the time, only a single dimension was obtained, and all items remained stable, as they were always replicated within the empirical dimension. The unidimensional structure has shown evidence of configural invariance; therefore, the network structure functioned equally among the different sex groups. Conclusion: The PHQ-4 presented optimal preliminary evidence of validity based on its internal structure, reliability, and invariance between sexes. Therefore, it may be useful as an accurate and brief measure of anxiety and depressive symptoms in the Paraguayan context

The global burden of adolescent and young adult cancer in 2019 : a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019

Background In estimating the global burden of cancer, adolescents and young adults with cancer are often overlooked, despite being a distinct subgroup with unique epidemiology, clinical care needs, and societal impact. Comprehensive estimates of the global cancer burden in adolescents and young adults (aged 15-39 years) are lacking. To address this gap, we analysed results from the Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study (GBD) 2019, with a focus on the outcome of disability-adjusted life-years (DALYs), to inform global cancer control measures in adolescents and young adults. Methods Using the GBD 2019 methodology, international mortality data were collected from vital registration systems, verbal autopsies, and population-based cancer registry inputs modelled with mortality-to-incidence ratios (MIRs). Incidence was computed with mortality estimates and corresponding MIRs. Prevalence estimates were calculated using modelled survival and multiplied by disability weights to obtain years lived with disability (YLDs). Years of life lost (YLLs) were calculated as age-specific cancer deaths multiplied by the standard life expectancy at the age of death. The main outcome was DALYs (the sum of YLLs and YLDs). Estimates were presented globally and by Socio-demographic Index (SDI) quintiles (countries ranked and divided into five equal SDI groups), and all estimates were presented with corresponding 95% uncertainty intervals (UIs). For this analysis, we used the age range of 15-39 years to define adolescents and young adults. Findings There were 1.19 million (95% UI 1.11-1.28) incident cancer cases and 396 000 (370 000-425 000) deaths due to cancer among people aged 15-39 years worldwide in 2019. The highest age-standardised incidence rates occurred in high SDI (59.6 [54.5-65.7] per 100 000 person-years) and high-middle SDI countries (53.2 [48.8-57.9] per 100 000 person-years), while the highest age-standardised mortality rates were in low-middle SDI (14.2 [12.9-15.6] per 100 000 person-years) and middle SDI (13.6 [12.6-14.8] per 100 000 person-years) countries. In 2019, adolescent and young adult cancers contributed 23.5 million (21.9-25.2) DALYs to the global burden of disease, of which 2.7% (1.9-3.6) came from YLDs and 97.3% (96.4-98.1) from YLLs. Cancer was the fourth leading cause of death and tenth leading cause of DALYs in adolescents and young adults globally. Interpretation Adolescent and young adult cancers contributed substantially to the overall adolescent and young adult disease burden globally in 2019. These results provide new insights into the distribution and magnitude of the adolescent and young adult cancer burden around the world. With notable differences observed across SDI settings, these estimates can inform global and country-level cancer control efforts. Copyright (C) 2021 The Author(s). Published by Elsevier Ltd.Peer reviewe