Parceria estratégica entre Brasil e Argentina: cooperação nuclear e integração sul-americana no século XXI

Dissertação apresentada ao Programa de Pós- Graduação em Integração Contemporânea da América Latina da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial para obtenção do título de Mestra em Integração Contemporânea da América Latina. Orientador: Prof. Dr. Lucas Kerr de Oliveira Linha de Pesquisa: Geopolítica, Fronteiras e RegionalizaçãoEsta dissertação de mestrado objetiva investigar o desenvolvimento da parceria estratégica entre Brasil e Argentina, com ênfase em dois eixos considerados essenciais nesta parceria, a cooperação no âmbito nuclear e a integração regional no âmbito do Cone Sul e da América do Sul. Parte-se da premissa de que a consolidação da cooperação nuclear nos anos 1980 foi um fator crucial por reduzir as rivalidades e desconfianças mútuas entre Brasil e Argentina, pondo fim à um longo ciclo de disputas geopolíticas regionais, especialmente devido ao caráter sensível e dual da tecnologia nuclear. Considera-se como pressuposto que este processo de aproximação viabilizou a construção e consolidação de uma parceria estratégica, que, por sua vez, foi essencial para o aprofundamento do processo integracionista na América do Sul, tendo como grande exemplo a criação do Mercosul. Com a Presidência de Luiz Inácio Lula da Silva e Néstor Kirchner ocorreu um novo ciclo de aproximação entre os dois países, levando à renovação da parceria, retomando projetos conjuntos na área nuclear, bem como retomando e aprofundando os ideais integracionistas de José Sarney e Raúl Alfonsín. Apesar das divergências e desentendimentos no período analisado, a permanência da parceria possibilitou a consolidação e aprofundamento de mecanismos de integração e coordenação política na América do Sul. Nos anos 2000, destacou-se os avanços nos processos de institucionalização da integração regional com o aprofundamento do Mercosul e a criação da Unasul. Destarte, a parceria estratégica entre Brasil e Argentina é compreendida como o núcleo duro da integração regional, considerando também que a integração passou a exercer um papel retroalimentador das relações bilaterais. Esta dissertação verificou que a cooperação nuclear entre Brasil e Argentina tornou possível um processo de cooperação voltado para o desenvolvimento científico e tecnológico conjunto. É possível concluir que a energia nuclear apresenta grande potencial para impulsionar o desenvolvimento autônomo destes países e da América do Sul. A análise da evolução desta cooperação permitiu verificar que ocorreu uma relativa estagnação da cooperação nos anos 1990, tendo sido retomada nos anos 2000. Destaca-se que atualmente encontram-se em construção os reatores RMB e RA-10, ambos frutos deste ciclo recente de cooperação tecnológica e da retomada dos programas de geração de energia e materiais nucleares por ambos os países. Contudo, nota-se também que a cooperação nuclear avançou mais lentamente do que a produção de documentos, acordos, declarações e demonstrações de intenções dos governos.Esta tesis de maestría se propone como objetivo investigar la evolución de la asociación (parceria) estratégica de Brasil y Argentina, con énfasis en dos ejes considerados esenciales en esta asociación, la cooperación en el ámbito nuclear y la integración regional en el ámbito del Cono Sur y de América del Sur. Se parte de la premisa de que la consolidación de la cooperación nuclear en los años 1980 fue un factor crucial por reducir las rivalidades y desconfianzas mutuas entre Brasil y Argentina, poniendo fin a un largo ciclo de disputas geopolíticas regionales, especialmente debido al carácter sensible y dual de la tecnología nuclear. Se considera como presupuesto que este proceso de aproximación viabilizó la construcción y consolidación de una asociación estratégica que, a su vez, fue esencial para la profundización del proceso integracionista en América del Sur, teniendo como gran ejemplo la creación del Mercosur. Con la Presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva y Néstor Kirchner se produjo un nuevo ciclo de aproximación entre los dos países, llevando a la renovación de la asociación, retomando proyectos conjuntos en el área nuclear, así como retomando y profundizando los ideales integracionistas de José Sarney y Raúl Alfonsín. A pesar de las divergencias y desentendimientos en el período analizado, la permanencia de la asociación posibilitó la consolidación y profundización de mecanismos de integración y coordinación política en América del Sur. En los años 2000, se destacaron los avances en los procesos de institucionalización de la integración regional con la profundización del Mercosur y la creación de la Unasur. De este modo, la asociación estratégica entre Brasil y Argentina es comprendida como el núcleo duro de la integración regional, considerando también que la integración pasó a ejercer un papel retroalimentador de las relaciones bilaterales. Esta tesis de maestría verificó que la cooperación nuclear entre Brasil y Argentina hizo posible un proceso de cooperación orientado hacia el desarrollo científico y tecnológico conjunto. Es posible concluir que la energía nuclear presenta un gran potencial para impulsar el desarrollo autónomo de estos países y de América del Sur. El análisis de la evolución de esta cooperación permitió comprobar que se produjo un relativo estancamiento de la cooperación en los años 1990 y se reanudó en los años 2000. Se destaca que actualmente se encuentran en construcción los reactores RMB y RA-10, ambos frutos de este ciclo reciente de la cooperación tecnológica y de la reanudación de los programas de generación de energía y materiales nucleares por ambos países. Sin embargo, se observa también que la cooperación nuclear avanzó más lentamente que la producción de documentos, acuerdos, declaraciones y demostraciones de intenciones de los gobiernosThis dissertation aims to investigate the evolution of the strategic partnership between Brazil and Argentina, with emphasis on two axes considered essential in this partnership: nuclear cooperation and regional integration in the South Cone and South America. The premise is that the consolidation of nuclear cooperation in the 1980s was a crucial factor in reducing the mutual rivalries and mistrust between Brazil and Argentina, putting an end to a long cycle of regional geopolitical disputes; mainly due to the sensitive and dual nature of nuclear technology. It is assumed that this process of approximation made possible the construction and consolidation of a strategic partnership, which, in turn, was essential for the deepening of the integration process in South America, having as a great example the creation of Mercosur. With the Presidency of Luiz Inácio Lula da Silva and Nestor Kirchner there was a new cycle of approximation between the two countries; leading to the renewal of the partnership, resuming joint projects in the nuclear area, as well as resuming and deepening the integration ideals of José Sarney and Raúl Alfonsín. Despite the differences and disagreements in the period, the permanence of the partnership made possible the consolidation and deepening of political integration and coordination mechanisms in South America. In the 2000s, it was highlighted the advances in the processes of institutionalisation of regional integration with the deepening of Mercosur and the creation of Unasur. Thus, the strategic partnership between Brazil and Argentina is understood as the hardcore of regional integration, also considering that the integration began to strengthen the bilateral relations. This dissertation verified that the nuclear cooperation between Brazil and Argentina made possible a cooperation process aimed at the joint scientific and technological development. It is possible to conclude that nuclear energy presents great potential to boost the autonomous development of these countries and South America. The analysis of the evolution of this cooperation showed that there was a relative stagnation of cooperation in the 1990s and was resumed in the years 2000. It should be noted that the RMB and RA-10 reactors are currently under construction, both fruits of this recent cycle of technological cooperation and the resumption of nuclear power generation programs and nuclear materials by both countries. However, it is also noted that nuclear cooperation has progressed more slowly than the production of government documents, agreements and statements of inten

Covid-19, segurança e geolocalização: o desafio digital contemporâneo

Este artigo tem por intuito debater sobre o uso da geolocalização dos indivíduos como resposta dos Estados à emergência sanitária causada pelo novo coronavírus, discutindo e levantando questões relacionadas a utilização dessas informações sensíveis ao pensar a segurança nacional, a proteção dos dados individuais, o direito à privacidade e possíveis implicações para o pós-pandemia

Impactos da disputa geopolítica entre as grandes potências no Sul Global: desestabilização e (des)integração sul-americana

The rise of China and Russia as world power major poles has provoked an intensification of the geopolitical dispute between the two Eurasian powers with the United States. These countries have sought to expand their power projection in several areas of the globe, with emphasis on the Global South, making South America one of the disputed regions as a zone of influence. In this sense, the objective of the article is to analyze the scenario of South American regional destabilization and (dis)integration from the systemic perspective of geopolitical competition between the major world powers in the region. A qualitative, descriptive and analytical approach is applied, based on contributions from geopolitics and the concept of power balancing, using bibliographic review as a research technique. The existence of a “cascade effect” was observed, in which the disputes of the great powers have deepened the political polarization in South America, which, consequently, caused the stunting of the integration institutions. Thus, the current regional conjuncture was designed, in large part, due to the new pattern of relations between the new South American governments and Washington.A ascensão de China e Rússia como grandes polos de poder mundial tem provocado a intensificação da disputa geopolítica entre as duas potências euroasiáticas com os Estados Unidos. Esses países têm buscado alargar sua projeção de poder em diversas áreas do globo, com destaque para o Sul Global, tornando a América do Sul em uma das regiões disputadas como zona de influência. Nesse sentido, o objetivo do artigo é analisar o cenário de desestabilização regional e a (des)integração sul-americana a partir da perspectiva sistêmica da competição geopolítica entre as grandes potências mundiais na região. Parte-se de uma abordagem qualitativa, descritiva e analítica, apoiando-se nos aportes da geopolítica e do conceito de balanceamento de poder, empregando como técnica de pesquisa a revisão bibliográfica. Observou-se a existência de um “efeito cascata”, em que as disputas das grandes potências têm aprofundado a polarização política na América do Sul, a qual, por consequência, ocasionou o atrofiamento das instituições regionais de integração. Assim, a atual conjuntura regional se desenhou, em grande medida, devido ao novo padrão das relações entre os novos governos sul-americanos e Washington

Impactos da disputa geopolítica entre as grandes potências no Sul Global: desestabilização e (des)integração sul-americana

The rise of China and Russia as world power major poles has provoked an intensification of the geopolitical dispute between the two Eurasian powers with the United States. These countries have sought to expand their power projection in several areas of the globe, with emphasis on the Global South, making South America one of the disputed regions as a zone of influence. In this sense, the objective of the article is to analyze the scenario of South American regional destabilization and (dis)integration from the systemic perspective of geopolitical competition between the major world powers in the region. A qualitative, descriptive and analytical approach is applied, based on contributions from geopolitics and the concept of power balancing, using bibliographic review as a research technique. The existence of a “cascade effect” was observed, in which the disputes of the great powers have deepened the political polarization in South America, which, consequently, caused the stunting of the integration institutions. Thus, the current regional conjuncture was designed, in large part, due to the new pattern of relations between the new South American governments and Washington.A ascensão de China e Rússia como grandes polos de poder mundial tem provocado a intensificação da disputa geopolítica entre as duas potências euroasiáticas com os Estados Unidos. Esses países têm buscado alargar sua projeção de poder em diversas áreas do globo, com destaque para o Sul Global, tornando a América do Sul em uma das regiões disputadas como zona de influência. Nesse sentido, o objetivo do artigo é analisar o cenário de desestabilização regional e a (des)integração sul-americana a partir da perspectiva sistêmica da competição geopolítica entre as grandes potências mundiais na região. Parte-se de uma abordagem qualitativa, descritiva e analítica, apoiando-se nos aportes da geopolítica e do conceito de balanceamento de poder, empregando como técnica de pesquisa a revisão bibliográfica. Observou-se a existência de um “efeito cascata”, em que as disputas das grandes potências têm aprofundado a polarização política na América do Sul, a qual, por consequência, ocasionou o atrofiamento das instituições regionais de integração. Assim, a atual conjuntura regional se desenhou, em grande medida, devido ao novo padrão das relações entre os novos governos sul-americanos e Washington

A crise da Unasul pelas agências internacionais de notícias: a veiculação do colapso da integração regional Sul-americana pela mídia

This article investigates the discourse reported by the mainstream media regarding the internal crisis that the Union of South American Nations (Unasur) has faced since 2017. This research selected and analyzed all the news published on the websites of two major international news agencies, Reuters and EFE, from April to August 2018– from the suspension of the activities of six members of the bloc to the notification of Colombia’s withdrawal from the block. Considering as a hypothesis that the way in which the media – represented in this study by the selected news agencies – reframe events through the media content can reinforce discourse against South American integration. The challenges of South America integration are complex, running through the asymmetries and the political and economic situation of the bloc's countries, and also facing the discourse disseminated by the mainstream media.Este artículo indaga el discurso de los grandes medios sobre la crisis interna que enfrenta la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) desde 2017. Esta investigación seleccionó y analizó todas las noticias publicadas en los sitios web de dos importantes agencias internacionales de noticias, Reuters y EFE, de abril a agosto de 2018 – desde la suspensión de las actividades de seis miembros del bloque hasta la notificación del retiro de Colombia del bloque. Considera como hipótesis que la forma en que los medios, representados en este estudio por las agencias de noticias seleccionadas, reencuadran los hechos a través de los contenidos mediáticos puede reforzar el discurso contra la integración sudamericana. Los desafíos de la integración sudamericana son complejos, atraviesan las asimetrías y la situación política y económica de los países del bloque, y también enfrentan el discurso difundido por los grandes medios de comunicación.O artigo investiga o discurso perpetrado pela grande mídia no que se refere à crise interna pela qual a União das Nações Sul-Americanas (Unasul) enfrenta desde 2017. Para essa análise foram selecionadas e analisadas todas as notícias publicadas sobre o assunto nos sites de duas grandes agências de notícias internacionais, a Reuters e a EFE, no período de abril a agosto de 2018 – da suspensão das atividades de seis membros do bloco à notificação por parte da Colômbia de retirar-se do bloco. Parte-se da hipótese que a maneira como a mídia – representada neste estudo pelas agências de notícias selecionadas – ressignifica os acontecimentos, por meio do conteúdo midiático veiculado, pode reforçar discurso contrário à integração sul-americana. Observa-se que os desafios da integração na América do Sul são complexos, indo desde as assimetrias e a situação política e econômica dos países do bloco até o enfrentamento do discurso propagado pela grande mídia

IIRSA, Cosiplan and the Brazilian performance in the consolidation of infrastructure integration in South America

No presente artigo visamos discutir a atuação brasileira nos projetos da IIRSA e do Cosiplan, considerando as diferentes interpretações acerca do papel que o Brasil desempenhou neste processo. Inicialmente, são desenvolvidos os conceitos de subimperialismo, liderança regional e potência regional e, a partir desta discussão teórica-conceitual, o artigo explora a formação e evolução da IIRSA e do Cosiplan apresentando a atuação brasileira em ambos. Através desta revisão bibliográfica, combinada com a análise dos dados do investimento realizado nas iniciativas de integração de infraestrutura no mesmo período, buscamos testar a hipótese segundo a qual a participação brasileira na integração de infraestrutura sul-americana, durante os governos de Fernando Henrique Cardoso, Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, se deu sob uma lógica subimperialista. Conclui-se que a tese do subimperialismo brasileiro não se sustenta através da revisão bibliográfica e dos dados de investimentos, os quais demonstram que o Brasil buscou liderar o processo de integração na região em uma ação coerente com os seus interesses geopolíticos, visando melhorar sua inserção internacional através da cooperação e da consolidação da integração do bloco regional sul-americano.En este artículo pretendemos discutir el desempeño brasileño en los proyectos de IIRSA y Cosiplan, considerando las diferentes interpretaciones sobre el papel que Brasil jugó en este proceso. Inicialmente, se desarrollan los conceptos de subimperialismo, liderazgo regional y potencia regional y, en base a esta discusión teórico-conceptual, el artículo explora la formación y evolución de IIRSA y Cosiplan, presentando el desempeño brasileño dentro de ambos. A través de esta revisión bibliográfica, combinada con el análisis de los datos de inversión realizados en las iniciativas de integración de infraestructura en el mismo período, colocamos en prueba la hipótesis según la cual la participación brasileña en la integración de la infraestructura sudamericana, durante los gobiernos de Fernando Henrique Cardoso, Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, se desarrolló bajo una lógica subimperialista. Se concluye que tal hipótesis del subimperialismo brasileño no se sustenta a través de la revisión bibliográfica y de los datos de inversión, que demuestran que Brasil buscó liderar el proceso de integración en la región en una acción coherente con sus intereses geopolíticos, con el objetivo de mejorar su inserción internacional a través de la cooperación y la consolidación de la integración del bloque regional sudamericano.Through this article we aim to discuss the Brazilian performance in the projects of IIRSA and Cosiplan, considering the different interpretations about the role that Brazil played in this process. Initially, the concepts of sub-imperialism, regional leadership and regional power are developed and, based on this theoretical-conceptual discussion, the article explores the formation and evolution of IIRSA and Cosiplan presenting the Brazilian performance in the scope of both. Through this bibliographic review, combined with the analysis of investment data made in infrastructure integration initiatives in the same period, we test the hypothesis according to which participation Brazilian integration of South American infrastructure, during the governments of Fernando Henrique Cardoso, Luiz Inácio Lula da Silva and Dilma Rousseff, it took place under a sub-imperialist logic. It follows that the hypothesis of Brazilian sub-imperialism is not supported by bibliographic review and investment data, which demonstrate that Brazil sought to lead the integration process in the region in an action consistent with its geopolitical interests, aiming to improve its international insertion through cooperation and the consolidation of the South American regional bloc integration

ONDE ESTIVEMOS E PARA ONDE VAMOS: DESAFIOS E PERSPECTIVAS CONTEMPORÂNEAS À INTEGRAÇÃO SUL-AMERICANA

This article aims to understand the current adversities surrounding the South American integrationist scenario, in order to analyse perspectives for regional integration from the concept of regionalism waves proposed by Souza (2012). The central hypothesis is that South American integration is going through a period of retraction, due to unresolved historical issues, as well as new political and economic challenges intensified by the international situation and external interference in the region. This situation may indicate a period of transition to a new wave of South American regionalism. To achieve the proposed objective, the study will go through historical issues of integration in the region, such as South American independence and Pan-Americanism, developmentalism, closed, open, and post-liberal regionalism, as well as regional blocks developed after the Second World War, such as ALALC, ALADI, CAN, Mercosur, Unasur and Prosur. In general, there is an atrophy of regional cooperation and integration institutions in a situation that, despite being able to fit in as a transition period of South American regionalism, it also allows the authors to reflect on the feasibility of maintaining the notion of waves for the analysis of South American integration.Este artigo visa compreender as atuais adversidades que envolvem o cenário integracionista sul-americano, de modo a analisar perspectivas para a integração regional, a partir do prisma das ondas do regionalismo propostas por Souza (2012). A hipótese central é de que a integração sul-americana passa por período de retração, derivado de questões históricas não resolvidas, assim como novos desafios políticos e econômicos intensificados pela conjuntura internacional e pelas interferências externas na região. Essa situação pode indicar um período de transição para uma nova onda do regionalismo sul-americano. Para alcançar o objetivo proposto, o estudo perpassará por algumas questões históricas da integração na região, como independências sul-americanas e pan-americanismo, desenvolvimentismo, regionalismo fechado, aberto e pós-liberal e blocos regionais desenvolvidos após a Segunda Guerra Mundial - como ALALC, ALADI, CAN, Mercosul, Unasul e Prosul. De modo geral, observa-se o atrofiamento das instituições de cooperação e integração regional em uma conjuntura que, apesar de poder encaixar-se como um período de transição do regionalismo sul-americano, também permite refletir sobre a viabilidade de manter-se a noção de ondas para a análise da integração sul-americana.&nbsp

Protocol for evaluating the in vitro effect of violet light-emitting diodes (LEDs) 410 nm ± 10 nm on yeast cultures

BACKGROUND: Candida spp and Malassezia spp cause superficial infections that may be resistant to conventional treatments. Violet light-emitting diodes (LEDs) therapy is a therapeutic alternative. PURPOSE: To describe the protocol for evaluating the antifungal effect of violet LEDs 410 nm ± 10 nm on Candida spp and Malassezia spp in vitro. PROTOCOL: LEDs 410 nm ± 10 nm are applied to a fungal suspension at fluences of 61.13 J/cm2, 91.70 J/cm2, and 183.39 J/cm2. The isolates are cultured for 48 to 72 hours. Colony forming units (CFUs) are quantified by visual counting and percent culture plate occupancy by digital analysis. Morphology is assessed by light microscopy and Gram staining, and yeast metabolism/function by transmission electron microscopy, assessment of reactive oxygen species, and DNA fragmentation. DATA ANALYSIS: the percentage of LEDs inhibition is calculated considering the growth of the negative control condition and the percentage of plate occupancy by yeasts by dividing the number of pixels classified as colonies by the total number of pixels on the plate. The morphological and functional aspects are described for the intervention and negative control. The ANOVA test is used to compare the mean percentages of growth inhibition and plate occupancy between the three fluences of LEDs 410 nm ± 10 nm and the negative control. ESTIMATED RESULTS: We intend to determine the antifungal effect of the different fluences of LEDs 410 nm ± 10 nm on Candida spp and Malassezia spp. The evaluation of other fungal species by this protocol should be investigated