Directions in research of the oldest Polish press (1501–1729)

This article contains a brief overview of the research on Polish press from the years 1501–1729, and discusses its directions and results conducted by historians and press experts after 1945. A citation analysis is widely used in the evaluation of the research output. The interest in the oldest Polish press is relatively high. A total of 55 scholars worked in the field, publishing 102 works (including 16 books), cited 524 times (including 267 times below the half-life period). Eight authors had the largest contribution: Konrad Zawadzki, Kazimierz Maliszewski, Jan Lankau, Władysław Myk, Adam Przyboś, Jan Pirożyński, Janusz A. Drob and Urszula Augustyniak. The most frequent subjects of research were ephemeral and serial newspapers, Merkuriusz Polski and handwritten newspapers, as well as other periodic newspapers and press from Gdańs

Vilniaus lenkiškosios periodinės spaudos cenzūra 1905–1914 metais

The article is devoted to the policy of censorship in Lithuania after the Manifesto issued by Emperor Nicholas II on 17 October 1905 in order to find out those ideas, thoughts, and opinions that the authorities of the Russian Empire sought to exclude from the communication process. The main object of the research is the Polish periodical press (newspapers, magazines, continuous, and one-off publications) published in Vilnius in 1905-1914. With the help of a comparative perspective, we will try to answer the question of whether the censorship of the Polish periodicals was subject to the same policy as other publications, whether there were peculiarities, or whether these periodicals were addressed more strictly. The main source of the research is the materials of the minutes of the meetings of the Temporary Committee on Press Affairs in Vilnius that have not been used in previous research.Straipsnis skirtas cenzūros politikai Lietuvoje po 1905 m. spalio 17 d. imperatoriaus Nikolajaus II manifesto, siekiant išsiaiškinti tas idėjas, mintis, nuomones, kurias Rusijos imperijos valdžia siekė pašalinti iš komunikacijos proceso. Pagrindinis tyrimo objektas – lenkiškoji periodinė spauda (laikraščiai, žurnalai, tęstiniai ir vienkartiniai leidiniai), leista Vilniuje 1905–1914 metais. Pasitelkę lyginamąją perspektyvą bandysime atsakyti į klausimą, ar lenkiškosios periodinės spaudos cenzūrai taikyta ta pati politika kaip kitiems leidiniams, ar būta savitumų, o gal šie periodiniai leidiniai vertinti griežčiau. Pagrindinis tyrimo šaltinis – Vilniaus laikinojo spaudos reikalų komiteto posėdžių protokolų medžiaga, kuri nėra naudota ankstesniuose moksliniuose tyrimuose

Miejsce bibliotek w erze transformacji prasy

Journals of high, medium and low input consist significant part of library collection. They play also an important role in formation of society's culture. Press is not the basic source of knowledge and information, but as Polish Studies on Reading (PSR) indicates, for majority of readers, it the most valuable resource of content. Values such as professionalism, honesty, authority, reliability and intelligence are associated with the image of press. For many readers digital version of press becomes more attractive form of expression. More and more titles that traditionally were issued in paper form, now are digitalized. Report from PSR studies shows growth of interest in reading digital press. At the same time these studies show that their range of influence should grow. Report about diagnosis of reader’s behaviors in relation to press does not show optimist vision for sharing press in libraries. However, both analyst’s and librarians’ observations of publishing market give hope that for many years to come printed press will source of knowledge and social opinion. Libraries also have the ability to offer digital press that readers find interesting

„Gazeta Wyborcza” i „Rzeczpospolita” wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2007 r. w sprawie ustawy lustracyjnej (analiza porównawcza)

The article deals with a problem of vetting in the press discourse taken “Gazeta Wyborcza” and “Rzeczpospolita” as an example. There is an attempt to present oppositional attitudes of both titles against each other. All the articles about a vetting problem a week before and after May 11, 2007 were analyzed. Some questions had also been asked. Was the sentence similarly commented by both newspapers and Why was it commented in a particular way? After the analysis, the hypothesis was confirmed. That is, the comments on the sentence were opposite and unbalanced. It was because of different newspapers’ programme lines. It was ascertained that “Gazeta Wyborcza” was against the vetting whereas “Rzeczpospolita” supported it

„I’m writing for a newspaper”. Writer as a Journalist in the German Language Area

Publikacja jest zbiorem artykułów eksplorujących relacje między dziennikarstwem a literaturą z różnych perspektyw i w różnych obszarach językowych. Wobec postępującej w ostatnich dziesięcioleciach kontaminacji między dziennikarstwem a literaturą autorzy tekstów pochylają się nad historycznymi związkami między badanymi dziedzinami (począwszy od starożytności do czasów najbardziej współczesnych), stawiają pytania dotyczące kontekstów kulturowych determinujących badaną ekspresję, przyglądają się typowym dla niej środkom wyrazu, wychwytują nieuniknioną hybrydyzację form oraz kreślą sylwetki konkretnych dziennikarzy-pisarzy. Wartością dodaną jest zderzenie perspektyw badawczych w odniesieniu do różnych kręgów kulturowych (hiszpański, latynoamerykański, francuski, bułgarski, polski, amerykański, angielski, germański, klasyczny, włoski). Takie ujęcie prowadzi do wieloaspektowej problematyzacji niezwykle aktualnego wymiaru współczesnej kultury.Początki dziennikarstwa niemieckiego sięgają XIV wieku, ale dopiero w okresie oświecenia w prasie zaczęli publikować także pisarze. Okresy boomu dziennikarskiego, w czasie których rozwinęło się wiele nowych gatunków prasowych, to na przykład czas przed rewolucją 1848 roku lub lata po I wojnie światowej. Felietonistami, reporterami, krytykami teatralnymi lub filmowymi byli wtedy między innymi Walter Benjamin, Kurt Tucholsky, Joseph Roth, Siegfried Kracauer, Egon Erwin Kisch. Tę tradycję kontynuowali pisarze po 1945 roku, między innymi Günter Grass, Heinrich Böll, Martin Walser, Hans Magnus Enzensberger, autorzy zaangażowanych tekstów prasowych na ważne tematy polityczne i społeczne. Artykuł przedstawia na dwóch przykładach, sprawozdaniu Nasz Auschwitz Niemca Martina Walsera i felietonach austriackiej pisarki Ilse Aichinger, związki między publicystyką i literaturą.The beginnings of German journalism go back to XIV century but it was not until the times of Enlightenment when writers started to publish in the press. Two periods of journalistic boom during which new press genres emerged are, among others, the time before the 1848 Revolution and the years after WWII. These were the periods of active work of such columnists, reporters, theatre and film critics as Walter Benjamin, Kurt Tucholsky, Joseph Roth, Siegfried Kracauer and Egon Erwin Kisch. After 1945 this tradition was continued by Günter Grass, Heinrich Böll, Martin Walser, Hans Magnus Enzensberger and other authors of politically and socially engaged texts. The article discusses relations between journalism and literature on the example of two texts, a report Our Auschwitz of a German author Martina Walsera and column of an Austrian writer Ilse Aichinger

Prasa polska na początku doby zaborów (1795–1815) jako obiekt refleksji historycznej

This article describes briefly the Polish press from the years 1795-1815 and discusses the trends and results of research undertaken in this field by historians after 1945. The citation analysis was widely used to evaluate the research achievements. Researchers showed little interest in the press of that time. Only 49 scholars in total worked in this area and they published 61 works cited 118 times within the parent discourse (history of the press) [including 42 times below the half-life period]. Kazimierz Ossowski (5 works) [8 citations] and Marian Kallas (6 works) [7 citations] could boast the greatest achievements in this field. The works published by Tadeusz Łepkowski [10] and Jerzy Łojek [3] also deserve attention. The greatest achievement in the analyzed area is a monograph by K. Ossowski "Prasa Księstwa Warszawskiego" (Warsaw, 2004). Other topics received much less attention. One also lacks synthetic analyses for the period 1796-1806 and monographs of the then leading newspapers, especially "Gazeta Warszawska" and "Gazeta Korespondenta Warszawskiego i Zagranicznego

La prensa belga en el período de entreguerras.

Sin resume

Kronika naukowa, sprawozdania, przeglądy

Agnieszka J. Cieślikowa - III Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Niewygodne dla władzy: ograniczanie wolności słowa na ziemiach polskich od wieku XIX do czasów współczesnych” Lidia Pokrzycka - Seminarium „Media władzy czy media obywateli? Komunikacja i media w animacji lokalnych polityk publicznych

Directions in research of the oldest Polish press (1501–1729)

This article contains a brief overview of the research on Polish press from the years 1501–1729, and discusses its directions and results conducted by historians and press experts after 1945. A citation analysis is widely used in the evaluation of the research output. The interest in the oldest Polish press is relatively high. A total of 55 scholars worked in the field, publishing 102 works (including 16 books), cited 524 times (including 267 times below the half-life period). Eight authors had the largest contribution: Konrad Zawadzki, Kazimierz Maliszewski, Jan Lankau, Władysław Myk, Adam Przyboś, Jan Pirożyński, Janusz A. Drob and Urszula Augustyniak. The most frequent subjects of research were ephemeral and serial newspapers, Merkuriusz Polski and handwritten newspapers, as well as other periodic newspapers and press from Gdańs

Prawne podstawy cenzury prasy w okresie stanu wojennego w Polsce (1981-1983)

Cenzura w okresie PRL jest przedmiotem zainteresowania i opisu historyków, literaturoznawców, kulturoznawców, prawników, a także cenzorów, ujmujących stan wojenny bądź jako kolejny etap opisu zjawiska cenzury lubprasy; jako element opisu zjawiska propagandy w okresie PRL; jako mechanizm wywierania wpływu, poprzez pryzmat funkcjonowania prasy niezależnej w tym okresie. Stosunkowo niewiele jest opracowań dotyczących cenzury stricte w okresiestanu wojennego. Wśród nich przeważają pozycje poświęcone cenzurze w odniesieniu do określonych terytorialnie regionów, (miast) Polski w okresie stanu wojennego lub charakteryzujące różne ograniczenia wolnościowe w tym okresie, czy też będące zestawieniem dokumentów archiwalnych z tego okresu, w tym także poświęconych cenzurze