La delimitación de la libertad de cátedra ante la nueva realidad universitaria

Con frecuencia, uno de los argumentos esgrimidos por el personal docente de nuestras universidades en situaciones de conflicto que nos llegan a las defensorías es la libertad de cátedra, ya que, de este modo, pretenden justificar sus acciones amparándose en ese derecho fundamental. Ahora bien, para poder llevar a cabo nuestra función, tanto de asesoramiento como de mediación, en su caso, es preciso conocer con exactitud qué es lo que se entiende en la actualidad por libertad de cátedra, ya que es un derecho cuyo contenido ha ido variando, de la misma manera que ha cambiado la educación superior. Como todos sabemos, el proceso de implantación del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), iniciado en 1999 con la Declaración de Bolonia, ha supuesto una importante reforma del sistema universitario español y de otros 28 países europeos, con el objetivo principal de construir un marco común de enseñanza superior que permite la acreditación y movilidad de estudiantes y trabajadores por todo el territorio europeo, mediante la armonización de los distintos sistemas universitarios. La implantación de este modelo se ha llevado a cabo, en nuestro caso, a través de la LO 4/2007, de reforma de la LO 6/2001, de Universidades (en adelante, LOU), y el RD 1393/2007, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales y en el desarrollo que de esas normas se ha hecho en cada una de las Universidades a través de distintas normas de carácter reglamentario

Los derechos humanos sociales desde una perspectiva de género

El presente trabajo tiene por objeto resaltar la importancia de analizar los derechos humanos, especialmente los derechos sociales, desde una perspectiva de género. Para ello, realizaremos un análisis de los distintos instrumentos a través de los cuales se han protegido los derechos de las mujeres y se ha incorporado esta perspectiva, que son, en primer lugar, los instrumentos normativos, en segundo lugar, los instrumentos políticos, esto es, la actividad desarrollada por los organismos internacionales; en tercer lugar, a través de órganos de supervisión y control y finalmente, mediante los estándares que derivan de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.The purpose of this paper is to highlight the importance of analyzing human rights, especially social rights, from a gender perspective. To do this, we will carry out an analysis of the different instruments through which women's rights have been protected and how gender perspective has been incorporated, in the first place, by legal instruments, in second place, by political measures, this is, the activity developed by international organizations; thirdly, through supervisory and control bodies; and finally, through the standards derived from the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights and the European Court of Human Rights

El sistema electoral en Alemania a examen

This paper analyzes the German electoral system, which is characterized by being a reference model in the world, combining elements of both majority and proportional systems and in which the candidates` nomination within political parties is especially relevant. In addition, there is an analysis of the latest legal reforms that affected the seat allocation procedure and the influence of the Federal Constitutional Court in the delimitation of the whole system.El trabajo que aquí presentamos es un análisis del sistema electoral alemán, que se caracteriza por ser un modelo de referencia en el mundo, al combinar elementos del sistema mayoritario y proporcional y en el que se presta especial atención al procedimiento de elaboración de candidaturas en el seno de los partidos políticos. Además, se analizan las últimas reformas efectuadas en el procedimiento de asignación de escaños y la labor desempeñada por el Tribunal Constitucional federal en la delimitación del sistema.This paper analyzes the German electoral system, which is characterized by being a reference model in the world, combining elements of both majority and proportional systems and in which the candidates` nomination within political parties is especially relevant. In addition, there is an analysis of the latest legal reforms that affected the seat allocation procedure and the influence of the Federal Constitutional Court in the delimitation of the whole system

La exclusión indirecta de partidos: el trato desigual

El presente trabajo tiene por objeto el análisis de los mecanismos de exclusión indirecta de los partidos políticos. Es habitual que los sistemas políticos articulen mecanismos para excluir a determinados partidos directamente, mediante procesos de ilegalización o prohibición, que deben llevarse a cabo siempre respetando todas las garantías y que, además, se utilizan en contadas ocasiones. Ahora bien, aparte de la exclusión directa como es la prohibición de partidos, que es algo relativamente excepcional, existen también otros mecanismos que, de forma indirecta, establecen condiciones dispares que favorecen el trato desigual a los partidos y provocan la exclusión de algunos de ellos. Pues bien, en estas páginas vamos a señalar los elementos que, a nuestro juicio, provocan la exclusión de determinados partidos políticos, especialmente de los minoritarios y de los partidos de nueva creación, así como la necesidad de establecer reglas que garanticen la igualdad de oportunidades, principio que, entre otros, constituye el núcleo esencial de todo Estado democrático, pero que, en muchas ocasiones, no se utiliza como parámetro jurídico constitucional para enjuiciar el régimen jurídico que ha de regir el sistema de partidos

Planificación y desarrollo de la docencia

10-15 p

Hacia una nueva era en el constitucionalismo estadounidense : la «Era Obama». Actualidad constitucional en Estados Unidos (2008/2009)

El presente artículo tiene por objeto el análisis de la actualidad constitucional en los Estados Unidos durante 2008 y 2009, actualidad que ha venido marcada por tres importantes factores: en primer lugar, en el plano político, por la elección de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos en noviembre de 2008; en segundo lugar, en el plano económico, por la grave crisis económica mundial que ha afectado en gran medida a este país; y, por último, en el ámbito institucional, por la renovación del Tribunal Supremo, máximo órgano jurisdiccional del Estado. Además, y como consecuencia de lo anterior, a lo largo de ese tiempo se han producido novedades legislativas y jurisprudenciales en los Estados Unidos que han tenido una especial relevancia constitucional. Así, en este trabajo daremos cuenta de las sentencias más relevantes dictadas por el Tribunal Supremo en 2009