Alcune incoerenze nell’attuale disciplina sullo stabilimento delle società

In a recent ruling, the Court of Justice once again addressed the issue of the freedom of establishment of companies and its relationship with national rules of Private International law. Although the decision is nothing new, it urgently raises the issue of the protection of persons who may be affected by a transfer of the seat abroad or by a change in the applicable law, such as creditors, minority shareholders and employees.The situation has become even more complicated because, following the ruling of the Court of Justice in the Polbud case and Directive 2019/2121, there are now two different ways for companies to exercise their right of establishment. These different modes, although clearly distinct from a legal point of view, are poorly coordinated precisely from the point of view of the protection of those who had relied on a particular legal asset of the company. In order to resolve this aporia, the European Institutions should intervene by completing the regulatory harmonisation of the sector or by adopting a regulation (so-called Rome V) on the law applicable to companies.In una recente sentenza, la Corte di giustizia ha nuovamente affrontato il problema della libertà di stabilimento delle società e del rapporto che questa presenta con le disposizioni nazionali di diritto internazionale privato. Benché la decisione non costituisca una novità, essa pone con urgenza il problema della tutela dei soggetti che rischiano di essere pregiudicati da uno spostamento della sede all’estero ovvero dal cambiamento della legge applicabile, quali i creditori, i soci di minoranza e i lavoratori.La situazione si è complicata ulteriormente, perché, a seguito della sentenza della Corte di giustizia nel caso Polbud e della direttiva 2019/2121, esistono ora due diverse modalità di esercizio del diritto di stabilimento da parte delle società. Dette diverse modalità, seppure nettamente distinte dal punto di vista giuridico, risultano scarsamente coordinate proprio sotto il profilo della tutela dei soggetti che avevano fatto affidamento su un determinato assetto giuridico della società. Per risolvere l’aporia, il legislatore dell’Unione dovrebbe intervenire completando l’armonizzazione normativa del settore ovvero con l’adozione di un regolamento (c.d. Roma V) sulla legge applicabile alle società

Comunicación pública de la Comunidad de Madrid sobre salud y cambio climático: Fragmentación, descontextualización y responsabilidad individual

Introduction: To develop awareness among citizens on the deep relationship between socioeconomical model, climate change and health is a key element in tackling effective environmental and health policies. Objectives: This study plans to analyse if the communication policies address to the citizenship by the regional government of Madrid incorporate the deep interlinkage between socioeconomical model, climate change and health. Methodology: For that purpose, this work mainly focuses on the analysis of the discourses transmitted through the webpages belonging to the competent bodies in Health, Environment and Consumption. Results: The research performed reveals that the regional government of Madrid do not offer a frame that attends to the anthropogenic origin of climate change and its impact in the human health and introduce basically adaptation and mitigation solutions mainly based in individual action and responsibility. Conclusion: It is urgent, that government institutions offer to the citizenship a more holistic and transformative frame that integrate clime change in a public health context.Introducción:.Hacer consciente a la población general de la profunda relación existente entre consumo, cambio climático y salud es fundamental a la hora de abordar políticas medioambientales y sanitarias efectivas.  Objetivos: Este estudio se propone analizar si las políticas de comunicación dirigidas a la ciudadanía por parte de la Comunidad de Madrid recogen la profunda interrelación entre modelo socioeconómico, cambio climático y salud. Metodología: Para ello, este trabajo se centra fundamentalmente en el análisis del discurso transmitido a través de las webs de los organismos con competencias en Sanidad, Medio Ambiente y Consumo. Resultados: La investigación realizada revela que la Comunidad de Madrid no ofrece un marco que incida en origen antropogénico del cambio climático y su impacto sobre la salud y presenta soluciones de adaptación y mitigación basadas fundamentalmente en la acción y responsabilidad individual. Además, la información proporcionada en los portales está desactualizada y no hace referencia a fuentes científicas.  Conclusión:  Es urgente que las instituciones de gobierno ofrezcan a la ciudadanía un marco más holístico y transformador que integre el cambio climático en un contexto de salud pública

Más no siempre es mejor (en los servicios sanitarios)

In the current Western societies there is a problem of variability in the use of healthcare services and products, without it being proven that greater use produces better health, but rather the opposite. We have a false idea that more is always better. Although it may seem counterintuitive, the truth is that prevention, for example, is not always better than cure. Early diagnosis is not always beneficial. Through the four specific situations analyzed throughout the article, it is clear that, currently, in health services, we have a double problem: access for marginalized populations and excess for the rest of the population. Finally, some proposals of “what to do” are provided to counteract the harmful effects of medical excesses and inequities in the provision of health care services. In this sense, the role of the general practitioner and primary care is vital for our universal health care system, because it is they who reach the most disadvantaged and marginalized groups, “defend” all their patients from overdiagnosis and overtreatment, and offer generalist, assertive, reflective clinical care that transforms the provision of health care.En las sociedades occidentales actuales existe un problema de variabilidad en el uso de los servicios y productos sanitarios, sin que se haya demostrado que el mayor uso produzca mejor salud, sino más bien lo contrario. Tenemos una idea falsa de que más es siempre mejor. Aunque resulte contra intuitivo, lo cierto es que, por ejemplo, no siempre es mejor prevenir que curar. El diagnóstico precoz no siempre es beneficioso. A través de las cuatro situaciones específicas que se analizan a lo largo del artículo, queda claro que, actualmente, en los servicios sanitarios, tenemos un doble problema: de acceso para las poblaciones marginadas y de exceso para el resto de la población. Finalmente se presentan algunas propuestas sobre “qué hacer” para contrarrestar los efectos perjudiciales de los excesos médicos y de las inequidades en la prestación de servicios sanitarios. En este sentido, el papel del médico general y de la atención primaria resulta vital para nuestro sistema sanitario, con una cobertura universal, porque es quien llega a los colectivos más desfavorecidos y marginados, "defiende" a todos sus pacientes de sobrediagnósticos y sobretratamientos, y ofrece una atención clínica generalista, asertiva, reflexiva y transfiguradora de la asistencia sanitaria

Desafíos para repensar una concepción crítica del derecho en el siglo XXI

This article proposes as its main objective a reflection on the conditions of possibility of a critical conception of Law in the 21st century, recognizing the complexity and multiple interpretations that this proposition involves. Critical theory, traditionally seen as an instrument of resistance, rupture, resistance and emancipation, faces new challenges in the 21st century when applied to the institutional context of formal law, which has proven insufficient to address contemporary problems such as social inequalities, environmental crises, new forms of violence, racial discrimination, migration and neocolonialism. The central proposal of the article is to redefine critical thinking in Law, prioritizing the social, techno-communicational and ecological dimensions. The conclusion points to the need for an eco-social and counter-hegemonic civilizing project, inspired by the peripheral insurgencies of the South, which defends the urgencyof life and the operationalization of a Human Right for the future.Este artículo propone como objetivo principal una reflexión sobre las condiciones de posibilidad de una concepción crítica del Derecho en el siglo XXI, reconociendo la complejidad y las múltiples interpretaciones que involucran esta proposición. La teoría crítica, tradicionalmente vista como un instrumento de resistencia, ruptura, resistencia y emancipación, enfrenta nuevos desafíos en el siglo XXI cuando se aplica al contexto institucional del derecho formal, que se ha demostrado insuficiente para abordar problemas contemporáneos como las desigualdades sociales, las crisis ambientales, las nuevas formas de violencia, la discriminación racial, la migración y el neocolonialismo. La propuesta central del artículo es redefinir el pensamiento crítico en Derecho, priorizando las dimensiones sociales, tecnocomunicacional y ecológica. La conclusión apunta a la necesidad de un proyecto civilizatorio crítico, ecosocial y contrahegemónico, inspirado en las insurgencias periféricas del Sur, que defienda la urgencia de la vida y la operacionalización de un Derecho Humano para el futuro

Derecho internacional contra la irracionalidad imperante

Over the past decade, human rights, activists, representatives of international organisations and scholars of International Law have warned that the international order established in the postwar period is under threat. This work deals with the claim that International Law is currently in crisis by identifying signs of its decline, such as the escalation of armed conflicts and the weakening of multilateralism, and points to the deepening of imbalances of power in the global governance system and the rise of far-right nationalism as the main factors in the current setback. Then, in acknowledgment of international law’s indispensable importance despite its constitutive faults, it looks at alternative paths for the revitalization of multilateralism, emphasizing the role of the Global South in rescuing and improving the modern international order.Durante la última década, activistas de derechos humanos, representantes de organizaciones internacionales y estudiosos del Derecho Internacional han advertido que el orden internacional establecido en el período de posguerra está amenazado. Este trabajo aborda la afirmación de que el Derecho Internacional está actualmente en crisis identificando señales de su declive, como la escalada de los conflictos armados y el debilitamiento del multilateralismo, e identifica la profundización de las asimetrías en el sistema de gobernanza global y el aumento del nacionalismo de extrema derecha como los principales factores de la actual regresión. Después, reconociendo la importancia indispensable del Derecho Internacional a pesar de sus fallas constitutivas, analiza caminos alternativos para la revitalización del multilateralismo, enfatizando el papel del Sur Global en el rescate y perfeccionamiento del orden internacional moderno

The Principle of Non-Discrimination and Multiple Discrimination as International Human Rights Standards Applicable in Land Restitution Policy

En el presente artículo, el objetivo principal es conocer si la política de restitución de tierras en Colombia cumple con los estándares internacionales que establecen que las medidas reparadoras para mujeres víctimas de violaciones a los derechos humanos, deben diseñarse y ejecutarse con enfoque diferencial para garantizar la no discriminación y la igualdad entre hombres y mujeres. Así, por un lado, se analizan los estándares internacionales de derechos humanos sobre igualdad y no discriminación y el concepto de discriminación múltiple; por otro, se estudia el diseño del enfoque de género en la ley 1448/2011, así como su ejecución en la etapa judicial. Con un enfoque cuantitativo y cualitativo, además de la revisión y estudio de la fuente documental, se analizaron las sentencias sobre casos de restitución del departamento de Santander en una temporalidad concreta. Se concluye por un lado que, si bien las medidas normativas con enfoque diferencial de género se han diseñado cumpliendo la mayoría de los estándares, estas deberían aplicarse con mayor rigor y precisión para cumplir con estas, pues el número de órdenes judiciales dictadas con este enfoque, es mínimo. Se recomienda el uso del concepto de discriminación múltiple como herramienta hermenéutica, para un mayor cumplimiento del estándar internacional en derechos humanos sobre igualdad y no discriminación.In this article, the main objective is to know if the land restitution policy in Colombia complies with international standards that establish that reparative measures for women victims of human rights violations must be designed and executed with a differential approach to guarantee the non-discrimination and equality between men and women. Thus, on the one hand, international human rights standards on equality and non-discrimination and the concept of multiple discrimination are analyzed; On the other hand, the design of the gender approach in Law 1448/2011 is studied, as well as its execution in the judicial stage. Methodologically, with a quantitative and qualitative approach, in addition to the review and study of the documentary source and the comparison with research from other regions, the sentences on restitution cases of the department of Santander in a specific time frame were analyzed. It is concluded on the one hand that, although the regulatory measures with a diffe­rential gender approach have been designed in compliance with most of the standards, they should be applied with greater rigor and precision. The number of court orders issued with this approach is small. On the other hand, the concept of multiple discrimination should be used as a hermeneutical tool, since it would make the recognition of the fundamental right to restitution for victims of the armed conflict more effective, and thus adequately comply with the international standard in rights. human rights on equality and non-discrimination

Atención Primaria en crisis: Entre los intereses económicos y la desafección ciudadana

This article explores the current crisis in Primary Care (PC) within the healthcare system, emphasizing its progressive devaluation in the face of hospital hypertrophy and other care models. PC, crucial for its comprehensive, personalized, and continuous approach, faces multiple threats: economic interests (pharmaceutical, technology, and insurance industries), public ignorance, and media narratives favouring hospital-based and mutualized care. Despite being essential for public health and system efficiency, PC lacks prestige, adequate funding, and effective communication strategies to highlight its importance. While citizens prioritize faster but less holistic models, political and economic stakeholders seem to disregard evidence supporting stronger PC. The article calls for a renewed focus on promoting PC as an indispensable «brand» through effective campaigns that educate and raise awareness among the population about its vital importance for the health of the population and for the efficiency of the system itself.El artículo analiza la crisis actual de la Atención Primaria (AP) en el sistema sanitario, resaltando su progresiva desvalorización frente a la hipertrofia hospitalaria y a otros modelos asistenciales. La AP, fundamental y única por su enfoque integral, personalizado y continuo, enfrenta múltiples amenazas: intereses económicos (industria farmacéutica, tecnológica y aseguradoras), desconocimiento ciudadano y una narrativa mediática que favorece la atención hospitalaria y mutualizada. Pese a ser esencial para la salud pública y la eficiencia del sistema, la AP carece de prestigio, financiación adecuada y estrategias de comunicación efectivas que resalten su relevancia. Mientras la ciudadanía prioriza modelos de atención más rápidos, pero menos integrales, los agentes políticos y económicos parecen ignorar las evidencias que respaldan el fortalecimiento de la AP. El artículo concluye con un llamado a revalorizar la AP como una "marca" imprescindible, mediante campañas efectivas que eduquen y sensibilicen a la población sobre su importancia vital para la salud de la población y para la eficiencia del propio sistema