Gestes techniques et debitage experimental. Elements de reflexion et potentialites de recherches dans l'etude du geste en prehistoire

La reconnaissance et la prise en compte des gestes techniques effectués par les hommes préhistoriques est un domaine peu exploré jusqu'á présent. C'est pourtant une composante essentielle des activités techniques et dont les conséquences sont exploitables par les archéologues. Dans le cadre d'une activité de débitage, ces conséquences sont au moins de deux ordres: archéologique (distribution spatiale des produits d'une activité de taille) et paléoanihropologique (caractérisation des marqueurs osseux potentiels d'activité). Une méthode de reconnaissance des gestes dans un cadre experimental est ici proposée, à travers l'exemple du débitage levallois à éclat principal. L'étude de 2000 gestes effectués lors de 15 débitages a permis l'élaboration d'une grille de lecture cinésiologique et la mise en évidence de sept types de gestes parfaitement individualisés et caractérisés. La validation de ces données passe par la comparaison avec l'anatomie et la biomécanique des hommes fossiles. Elle autorisera la prise en compte des gestes expérimentaux pour l'interprétation des données préhistoriques en relation avec gestes et activités.El reconocer y el tener en cuenta los gestos técnicos efectuados por el hombre prehistórico es un tema poco explotado hasta estos momentos. Es, sin embargo, un componente esencial de las actividades técnicas cuyas consecuencias son potencialmente explotables por los arqueólogos. En el contexto de una actividad de débitage, estas consecuencias son al menos de dos tipos: arqueológicas (distribución espacial de productos de una activitad de talla) y paleoantropológicas (caracterización de los indicadores óseos potenciales de una activitad). Se propone aquí un método de reconocimiento de gestos dentro de un contexto experimental a través del ejemplo de un débitage Levallois à éclat préférentiel. El estudio de 2. 000 gestos efectuados durante 15 débitages ha permitido la elaboración de un esquema de lectura cineciológico y la individualización de siete tipos de gestos perfectamente caracterizados. La validación de estos datos pasa por la comparación con la anatomía y la biomecánica del hombre fósil. Esta autorizará el tener en cuenta los gestos experimentales para la interpretación de los datos prehistóricos en relación con los gestos y las actividades

Gestes techniques et debitage experimental. Éléments de réflexion et potentialites de recherches dans l'étude du geste en prehistoire

La reconnaissance et la prise en compte des gestes techniques effectués par les hommes préhistoriques est un domaine peu exploré jusqu'á présent. C'est pourtant une composante essentielle des activités techniques et dont les conséquences sont exploitables par les archéologues. Dans le cadre d'une activité de débitage, ces conséquences sont au moins de deux ordres: archéologique (distribution spatiale des produits d'une activité de taille) et paléoanihropologique (caractérisation des marqueurs osseux potentiels d'activité). Une méthode de reconnaissance des gestes dans un cadre experimental est ici proposée, à travers l'exemple du débitage levallois à éclat principal. L'étude de 2000 gestes effectués lors de 15 débitages a permis l'élaboration d'une grille de lecture cinésiologique et la mise en évidence de sept types de gestes parfaitement individualisés et caractérisés. La validation de ces données passe par la comparaison avec l'anatomie et la biomécanique des hommes fossiles. Elle autorisera la prise en compte des gestes expérimentaux pour l'interprétation des données préhistoriques en relation avec gestes et activités.El reconocer y el tener en cuenta los gestos técnicos efectuados por el hombre prehistórico es un tema poco explotado hasta estos momentos. Es, sin embargo, un componente esencial de las actividades técnicas cuyas consecuencias son potencialmente explotables por los arqueólogos. En el contexto de una actividad de débitage, estas consecuencias son al menos de dos tipos: arqueológicas (distribución espacial de productos de una activitad de talla) y paleoantropológicas (caracterización de los indicadores óseos potenciales de una activitad). Se propone aquí un método de reconocimiento de gestos dentro de un contexto experimental a través del ejemplo de un débitage Levallois à éclat préférentiel. El estudio de 2.000 gestos efectuados durante 15 débitages ha permitido la elaboración de un esquema de lectura cineciológico y la individualización de siete tipos de gestos perfectamente caracterizados. La validación de estos datos pasa por la comparación con la anatomía y la biomecánica del hombre fósil. Esta autorizará el tener en cuenta los gestos experimentales para la interpretación de los datos prehistóricos en relación con los gestos y las actividades

The role of external broadcasting in a closed political system

This article investigates the role and impact of external broadcasting (radio and television) on a closed political system, through the example of the two post-war German states: the West German Federal Republic of Germany (FRG) and the East German German Democratic Republic (GDR). The aim is to debunk myths about the influence of external broadcasting on the events that led to German reunification in 1990. The study follows a historical approach and discusses what role external media played during the years of a divided Germany. The findings are based on several historical sources, research reports from the 1950s and 1960s and over 100 biographical interviews with former residents of the German Democratic Republic (GDR). The article analyses the impact of external broadcasting on citizens and the political elite in times of crisis as well as during everyday life

Soyons – Abri Moula

L’abri Moula est situé sur le flanc est du Serre de Guercy. Il fut découvert par M. Moula en 1972 et fouillé de 1975 à 1982 par M. P. Payen. L’étude de la grande faune réalisée par E. Crégui-Bonnoure et C. Guérin (1986), dominée par le renne (35 % du matériel) fait apparaître une association caractéristique de milieu froid. Les analyses palynologiques effectuées par J. Argant (in Payen 1990) désignent également un milieu ouvert et froid (faible pourcentage d’arbres, forte proportion des Armoi..

Soyons – Baume Néron

La Baume Néron est creusée dans le flanc est du Serre de Guercy. Il s’agit d’une vaste cavité composée d’une salle de 30 m de long pour 10 m de large environ. Le gisement fut découvert et fouillé par le Vicomte Lepic et Jules de Lubac vers 1870. Ce n’est qu’en 1950 que M. Veyrier, Ed. Beaux et J. Combler publièrent les premiers résultats scientifiques, à la suite d’un sondage réalisé une année auparavant. Puis le gisement fut littéralement livré au pillage systématique pendant près de 40 ans...

Soyons – Abri Moula

L’abri Moula est situé dans la commune de Soyons, à une dizaine de kilomètres au sud de Valence. II s’ouvre sur le flanc est du Serre de Guercy.À la suite d’un sondage préliminaire réalisé en 1991, l’année 1992 a vu se développer la première campagne de fouilles programmées.Pour l’essentiel, cette première campagne a été consacrée :au nettoyage et à l’aménagement du site et de ses abords : nettoyage du gisement et des principales coupes stratigraphiques ;tamisage des déblais ;déblaiement des..

Origins of Human Innovation and Creativity: Breaking Old Paradigms

Innovation and creativity are two of the key characteristics that distinguish cultural transmission from biological transmission. This book explores a number of questions concerning the nature and timing of the origins of human creativity. What were the driving factors in the development of new technologies? What caused the stasis in stone tool technological innovation in the Early Pleistocene? Were there specific regions and episodes of enhanced technological development, or did it occur at a steady pace where ancestral humans lived? The authors are archaeologists who address these questions, armed with data from ancient artefacts such as shell beads used as jewelry, primitive musical instruments, and sophisticated techniques required to fashion certain kinds of stone into tools. Providing 'state of art' discussions that step back from the usual archaeological publications that focus mainly on individual site discoveries, this book presents the full picture on how and why creativity in Middle to Late Pleistocene archeology/anthropology evolved. Gives a full, original and multidisciplinary perspective on how and why creativity evolved in the Middle to Late PleistoceneEnhances our understanding of the big leaps forward in creativity at certain times. Assesses the intellectual creativity of Homo erectus, H. neanderthalensis, and H. sapiens via their artefacts.Innovation and creativity are two of the key characteristics that distinguish cultural transmission from biological transmission. This book explores a number of questions concerning the nature and timing of the origins of human creativity. What were the driving factors in the development of new technologies? What caused the stasis in stone tool technological innovation in the Early Pleistocene? Were there specific regions and episodes of enhanced technological development, or did it occur at a steady pace where ancestral humans lived? The authors are archaeologists who address these questions, armed with data from ancient artefacts such as shell beads used as jewelry, primitive musical instruments, and sophisticated techniques required to fashion certain kinds of stone into tools. Providing 'state of art' discussions that step back from the usual archaeological publications that focus mainly on individual site discoveries, this book presents the full picture on how and why creativity in Middle to Late Pleistocene archeology/anthropology evolved. Gives a full, original and multidisciplinary perspective on how and why creativity evolved in the Middle to Late PleistoceneEnhances our understanding of the big leaps forward in creativity at certain times. Assesses the intellectual creativity of Homo erectus, H. neanderthalensis, and H. sapiens via their artefacts.Includes index.Print version record.Front Cover; Developments in Quaternary Science; Origins of Human Innovation and Creativity; Copyright; Contents; Contributors; Chapter 1 -- Origins of Human Innovation and Creativity: Breaking Old Paradigms; 1.1. THE PROBLEM OF STASIS IN STONE TOOL TECHNOLOGY; 1.2. THE EVOLUTIONARY ECOLOGY OF CREATIVITY; 1.3. EMERGENT PATTERNS OF CREATIVITY AND INNOVATION IN EARLY TECHNOLOGIES; 1.4. CONCLUDING REMARKS; REFERENCES; Chapter 2 -- Creativity and Complex Society Before the Upper Palaeolithic Transition; 2.1. A DEFINITION; 2.2. MODELLING THE HOMININ MIND2.3. THE NUMBER OF MINDS AND THE EVOLUTION OF CREATIVITY2.4. SOCIAL BRAINS AND ACTIVE PERSONAL NETWORKS; 2.5. CREATIVITY, THE SENSES AND SOCIAL COMPLEXITY; 2.6. CONCLUSION; ACKNOWLEDGEMENTS; REFERENCES; Chapter 3 -- North African Origins of Symbolically Mediated Behaviour and the Aterian; 3.1. INTRODUCTION; 3.2. SYMBOLISM AND HUMANS; 3.3. NORTH AFRICA DURING THE MSA AND THE ATERIAN; 3.4. A REVISED CHRONOLOGY FOR THE ATERIAN; 3.5. INNOVATIONS IN THE ATERIAN; 3.5. ENVIRONMENTAL CONTEXT FOR DEVELOPMENTS IN THE ATERIAN; 3.6. DISCUSSION; ACKNOWLEDGEMENTS; REFERENCESChapter 4 -- Personal Ornaments and Symbolism Among the Neanderthals4.1. INTRODUCTION; 4.2. "NEANDERTHAL BEHAVIOUR": THE MID-20TH CENTURY KNOWLEDGE BASE AND THE HUMAN REVOLUTION; 4.3. NEANDERTHAL SYMBOLISM: THE LAST DECADE OF RESEARCH; 4.4. ONGOING CONTROVERSIES: WHY?; 4.5. CONCLUSION; REFERENCES; Chapter 5 -- Invention, Reinvention and Innovation: The Makings of Oldowan Lithic Technology; 5.1. INTRODUCTION; 5.2. WHAT DOES IT TAKE TO BE CREATIVE?; 5.3. A BRIEF OVERVIEW OF THE OLDOWAN; 5.4. "SOMETHING OLD, SOMETHING NEW"; 5.5. CONCLUDING REMARKS; ACKNOWLEDGEMENTS; REFERENCESChapter 6 -- Emergent Patterns of Creativity and Innovation in Early Technologies6.1. INTRODUCTION; 6.2. CONCLUSION: SOME METHODOLOGICAL CHALLENGES; ACKNOWLEDGEMENTS; REFERENCES; Chapter 7 -- The Evolutionary Ecology of Creativity; 7.1. MODERN HUMANS AS A 'MAJOR TRANSITION' IN EVOLUTION; 7.2. PAIR-BONDING AND COURTSHIP DISPLAYS; 7.3. FORAGING STRATEGY AND INFORMATION-SHARING; 7.4. THE EMERGENCE OF PHENOTYPIC THOUGHT; 7.5. THE ARCHAEOLOGY OF ALTERNATIVE REALITY; 7.6. CONCLUSIONS; ACKNOWLEDGEMENTS; REFERENCESChapter 8 -- Climate, Creativity and Competition: Evaluating the Neanderthal 'glass ceiling.'8.1. INTRODUCTION; 8.2. POSSIBLE CAUSES AND SCALES OF CHANGE; 8.3. SOCIAL PROCESSES OF POPULATION EXPANSION AND CONTRACTION; 8.4. PRECISION AND ACCURACY IN DATING THE SPREAD OF BEHAVIOURAL NOVELTY; 8.5. NEANDERTHAL INNOVATIONS; 8.6. NEANDERTHALS, CLIMATIC CHANGE AND INNOVATION; 8.7. FUTURE DIRECTIONS; NOTE; ACKNOWLEDGEMENTS; REFERENCES; IndexElsevie

Funerary practices or food delicatessen? Human remains with anthropic marks from the Western Mediterranean Mesolithic

The identification of unarticulated human remains with anthropic marks in archaeological contexts normally involves solving two issues: a general one associated with the analysis and description of the anthropic manipulation marks, and another with regard to the interpretation of their purpose. In this paper we present new evidence of anthropophagic behaviour amongst hunter-gatherer groups of the Mediterranean Mesolithic. A total of 30 human remains with anthropic manipulation marks have been found in the Mesolithic layers of Coves de Santa Maira (Castell de Castells, Alicante, Spain), dating from ca. 10.2-9 cal ky BP. We describe the different marks identified on both human and faunal remains at the site (lithic, tooth, percussion and fire marks on bone cortex). As well as describing these marks, and considering that both human and faunal remains at the site present similar depositional and taphonomic features, this paper also contextualizes them within the archaeological context and subsistence patterns described for Mesolithic groups in the region. We cannot entirely rule out the possibility that these practices may be the result of periodic food stress suffered by the human populations. These anthropophagic events at the site coincide with a cultural change at the regional Epipalaeolithic-Mesolithic transition