149 research outputs found
Mortalité et cyclones en Guadeloupe (Antilles françaises)
Cet article pose les bases mĂ©thodologiques dâun catalogue historique des Ă©vĂšnements hydro-mĂ©tĂ©orologiques significatifs et mortels qui ont frappĂ© lâarchipel de Guadeloupe et les Ăźles du Nord (Saint-Martin et Saint-BarthĂ©lemy) depuis 1635. Pour la pĂ©riode rĂ©cente, post 1950, il est doublĂ© dâun SystĂšme dâInformation GĂ©ographique permettant de localiser et de renseigner chaque victime avec son profil, son comportement, les circonstances et causes du dĂ©cĂšs. Outre lâapport de bilans humains consolidĂ©s, ce nouveau rĂ©fĂ©rentiel gĂ©o-historique permet dâanalyser lâĂ©volution de la mortalitĂ© au cours du temps en lien avec les principaux facteurs de vulnĂ©rabilitĂ©. On peut en tirer un certain nombre dâenseignements utiles pour guider la prĂ©vention des risques en Guadeloupe.This paper lays the methodological basis for a historical catalogue of significant and deadly hydro-meteorological events that have occurred in the Guadeloupe archipelago and the northern islands since 1635. For the recent period, post 1950, it is supplemented by a Geographical Information System used to locate and inform each victim with his profile, his behavior, the circumstances and causes of death. In addition to the contribution of consolidated human death tolls, this new geo-historical framework makes it possible to analyze the evolution of mortality over time in relation to the main factors of vulnerability. A number of useful lessons can be drawn from this to guide risk prevention in Guadeloupe
Traduction et adaptation du TEI-SF afin de documenter lâacceptabilitĂ© sociale de lâintervention comportementale intensive
Lâintervention comportementale intensive est de plus en plus utilisĂ©e dans le cadre de services Ă large Ă©chelle destinĂ©s aux jeunes enfants ayant un trouble du spectre de lâautisme. Il sâavĂšre pertinent dâĂ©valuer lâacceptabilitĂ© sociale de ce programme. La prĂ©sente Ă©tude propose de mesurer lâacceptabilitĂ© sociale de cette intervention lorsquâelle est offerte en service de garde inclusif, ainsi que deux interventions ciblĂ©es qui y sont associĂ©es. Pour ce faire, le questionnaire dâĂ©valuation Treatment Evaluation Inventory Short-form (TEI-SF) a Ă©tĂ© traduit et adaptĂ© en français. Les rĂ©sultats prĂ©sentent les premiĂšres preuves de validitĂ© de la version francophone du TEI-SF de mĂȘme que des scores de validitĂ© dâintervention et un point de vue favorable reliĂ© Ă lâintervention comportementale intensive, ouvrant la porte Ă des recherches ultĂ©rieures.
Early intensive behavioral intervention is more widely used in large-scale community-based services in Autism Spectrum Disorder. There is an increased need to evaluate the social acceptability of these programs. The present study used a measure of social acceptability as part of a social validation procedure to evaluate a community-based EIBI offered in inclusive childcare, as well as two focused interventions associated with this program. To do so, the Treatment Evaluation Inventory Short-form (TEI-SF) questionnaire was adapted and translated to French. The validation results for the TEI-SF, as well as for the social acceptability of the EIBI programs and procedures, are presented. The results are the first evidence of the validity of the TEI-SF (adapted and translated to French), presenting scores of validity of intervention and a favourable perspective related to the early intensive behavioral intervention and opening the door to further research
Biological Flora of the British Isles: Sorbus torminalis
1.This account presents information on all aspects of the biology of Sorbus torminalis (L.) Crantz (Wild Service-tree) that are relevant to understanding its ecological characteristics and behaviour. The main topics are presented within the standard framework of the Biological Flora of the British Isles: distribution, habitat, communities, responses to biotic factors, responses to environment, structure and physiology, phenology, floral and seed characters, herbivores and disease, history, and conservation.2.Sorbus torminalis is an uncommon, mostly small tree (but can reach 33 m) native to lowland England and Wales, and temperate and Mediterranean regions of mainland Europe. It is the most shade-tolerant member of the genus in the British Isles and as a result it is more closely associated with woodland than any other British species. Like other British Sorbus species, however, it grows best where competition for space and sunlight is limited. Seedlings are shade tolerant but adults are only moderately so. This, combined with its low competitive ability, restricts the best growth to open areas. In shade, saplings and young adults form a sapling bank, showing reproduction and extensive growth only when released. Sorbus torminalis tolerates a wide range of soil reaction (pH 3.5-8.0) but grows best on calcareous clays and thin soils over limestone.3.Sorbus torminalis is a sexual, diploid, non-apomictic species that has hybridised with a number of other Sorbus species to form microspecies. The hermaphrodite flowers are primarily insect pollinated. Seed production is reliable only in warm years, especially at the edge of its range, although even then seed viability is low. The fruits are primarily dispersed by carnivorous mammals. Seeds display embryo dormancy but most will germinate the first spring after falling.4.This tree is very tolerant of short droughts but only moderately tolerant of frost, hence its southerly and lowland distribution. It faces no particular individual threats although the small size of most populations makes it susceptible to habitat loss and fragmentation, particularly through the loss of open coppiced areas. As a consequence it appears to be declining throughout Britain and Europe despite its wide range of historical uses and the high value of its timber. The extent to which these losses will be offset by increases due to climate change is unknown.This article is protected by copyright. All rights reserved
L'impact de l'Ă©change scolaire sur l'apprentissage de l'allemand
Lors dâun Ă©change scolaire, un Ă©lĂšve est confrontĂ© Ă des personnes, Ă une culture, Ă une langue qui lui sont Ă©trangĂšres. Cette relation Ă lâĂ©tranger est quelque chose dâessentiel dans lâĂ©change scolaire. Afin de comprendre les enjeux de cette relation, nous avons trouvĂ© intĂ©ressant de dĂ©finir le terme d'« Ă©tranger » en citant les recherches dâElizabeth Murphy-Lejeune. DâaprĂšs elle, nous ressentons tous un dĂ©sir dâappartenance, quâil soit spatial, social ou autre. LâĂ©tranger est « le membre le plus important dans un monde oĂč la quĂȘte de lâappartenance est une prĂ©occupation essentielle ». Il est un acteur interne bĂ©nĂ©ficiant dâun regard extĂ©rieur. Le terme dâ« Ă©tranger » est Ă©troitement liĂ© au concept dâ« altĂ©ritĂ© ». Ce terme renvoie Ă ce qui nous est extĂ©rieur. LâĂ©lĂšve participant Ă un Ă©change est perçu comme un reprĂ©sentant de sa culture, comme un porte-parole. Le « moi » devient alors « nous ». LâĂ©change permet Ă lâĂ©lĂšve de travailler sa relation Ă lâĂ©tranger, il lui faut se poser la question : « Ă quoi je mâattends ? » afin dâapprĂ©hender au mieux cette rencontre. Afin de permettre Ă lâĂ©lĂšve de se poser les bonnes questions lors de son voyage, les professeurs doivent leur fixer des objectifs au cours de lâorganisation de lâĂ©change. LâĂ©valuation en fin de voyage pourra ainsi permettre Ă ceux-ci de vĂ©rifier si les objectifs fixĂ©s avant lâĂ©change ont bien Ă©tĂ© atteints. Ces objectifs peuvent ĂȘtre dâordre linguistique ou culturel, câest le cas dans notre contexte de recherche : lâobjectif des professeurs, aussi bien du cĂŽtĂ© français que du cĂŽtĂ© allemand, est que les Ă©lĂšves remplissent des fiches sur des faits culturels français ou allemands. Le but de ces fiches est dâaider les Ă©lĂšves Ă communiquer avec leur correspondant : pour les remplir, les Ă©lĂšves doivent poser des questions Ă leur correspondant ou Ă leur famille dâaccueil afin dâobtenir des informations prĂ©cises. En partant de cette idĂ©e dâapprentissages multiples concentrĂ©s dans un Ă©change scolaire, nous pouvons alors nous poser la question suivante : dans quelle mesure lâĂ©change scolaire permet-il lâenrichissement de lâĂ©lĂšve
La soutenabilité du modÚle économique des clubs de football
Science politiqueCe mémoire a pour objectif de présenter le fonctionnement des finances des clubs de football, la place de l argent dans ce secteur et de s interroger sur l impact de la nouvelle réglementation mise en place par l UEFA en 2009. Il est question des états financiers des clubs afin d évaluer la composition de leur patrimoine ainsi que l origine de leurs dépenses et de leurs revenus. Ensuite, le lien entre la puissance financiÚre des clubs et leur réussite sportive est abordé pour tenter de comprendre si la corrélation est si systématique. Enfin, étant donné qu il existe encore peu de littérature sur le sujet, cette étude tente d analyser dans le détail le fair-play financier et d en évaluer les potentiels effets.The aim of the dissertation is to offer a basic overview of the football clubs finances as well as the importance of financial aspects in this sector in order to question the impact of the financial fair-play. It includes an analysis of the clubs financial statements to assess their assets, spendings and revenues. Then, the link between financial power and success on the pitch will be presented to understand if the two notions are effectively related.Finally, this dissertation tries to analyze in detail the financial fair-play measure so that we could consider its potential effects on the future of football
Substrats et instruments interactifs pour les historiques de l'interaction
Dans le monde numĂ©rique comme dans le monde physique, nos interactions avec les objets laissent des traces qui racontent l'histoire qui les a façonnĂ©s au fil du temps. Ces donnĂ©es historiques peuvent ĂȘtre consultĂ©es par les utilisateurs afin de mieux comprendre les Ă©tapes qui ont conduit Ă l'Ă©tat actuel de leur systĂšme. Elles peuvent Ă©galement ĂȘtre re-documentĂ©es afin d'arranger l'historique d'une maniĂšre plus comprĂ©hensible pour les utilisateurs. Dans des environnements collaboratifs, les utilisateurs peuvent ĂȘtre amenĂ©s Ă partager ces donnĂ©es, afin de mieux coordonner ou synchroniser leur travail d'Ă©quipe.Des travaux antĂ©rieurs ont tentĂ© de dĂ©montrer les avantages des historiques partagĂ©s entre applications, mais les implĂ©mentations actu- elles des historiques dans les systĂšmes interactifs continuent de confiner les historiques Ă leur application d'origine.Les utilisateurs ne peuvent pas croiser leur historiques pour corrĂ©ler les Ă©vĂ©nements qui se sont produits dans diffĂ©rentes applications. Dans cette thĂšse, je montre que concevoir des historiques de l'interaction pouvant ĂȘtre partagĂ©s entre les applications et les utilisateurs faciliterait la navigation, la comprĂ©hension et la rĂ©utilisation des donnĂ©es historiques. J'ancre le dĂ©but de mes travaux dans le cas de l'Ă©criture collaborative afin d'explorer des Ă©cologies de traces et des usages familiers, mais nĂ©anmoins complexes. J'identifie les pratiques rĂ©currentes et les problĂšmes liĂ©s Ă l'utilisation des donnĂ©es historiques en interrogeant des utilisateurs habituĂ©s de l'Ă©criture collaborative, et je mĂšne plusieurs activitĂ©s de conception basĂ©es sur les observations qui en dĂ©coulent. Je dĂ©cris ensuite un premier systĂšme en tant que preuve de concept intĂ©grant deux outils rĂ©sultant de ces activitĂ©s de conception. Ce systĂšme intĂšgre Ă©galement la premiĂšre itĂ©ration d'une structure unique pour les donnĂ©es d'historique partagĂ©es entre applications et utilisateurs. Les rĂ©sultats des Ă©tudes utilisateurs menĂ©es sur ce systĂšme montrent que ces derniers expriment effectivement le besoin de disposer d'historiques d'interaction unifiĂ©s et personnalisables. En compilant les donnĂ©es recueillies au cours de ces activitĂ©s de recherche et en me basant sur des travaux antĂ©rieurs concernant les "mĂ©dias dynamiques partageables" et les substrats d'interaction, je dĂ©cris un cadre permettant de concevoir des historiques d'interaction plus flexibles. Je prĂ©sente Steps, une structure d'unification des donnĂ©es historiques qui intĂšgre un noyau d'attributs descriptifs qui prĂ©serve l'intĂ©gritĂ© d'une trace entre les applications, et des attributs contextuels extensibles qui permettent aux utilisateurs de modeler leurs historiques en fonction de leurs besoins. Je prĂ©sente ensuite OneTrace, un prototype basĂ© sur les Steps. Son implĂ©mentation suit mon cadre descriptif pour les historiques inter-applications et dĂ©finit l'historique comme un matĂ©riau numĂ©rique Ă façonner par l'utilisation d'outils dĂ©diĂ©s. Je discute des opportunitĂ©s offertes par cette approche pour rĂ©aliser un changement de paradigme sur la façon dont nous concevons les historiques et leurs outils.In the digital world, as in the physical world, our interactions with objects leave traces that tell the story of the actions that shaped these objects over time. This historical data can be accessed by end users to help them better understand the steps that led to the current state of their system. These traces can also be reused for activities such as re-documenting their own history to arrange it in a way that they find more understandable. Users may also be led to share these data in collaborative environments, to better coordinate and synchronize their work. While previous work has attempted to show the benefits of cross-application histories, current implementations of interaction histories in interactive systems tend to tie history data to their source application. This prevents users from cross-referencing historical data to review and correlate events that occurred in different applications.In this thesis, I argue that designing interaction histories that can be shared among applications and users would support browsing, understanding and reusing historical data. I first ground my work in the use case of collaborative writing to explore relatable yet complex traces ecologies and interaction history use. I identify recurring practices and issues with the use of history data by interviewing knowledge workers and conducting several design activities based on these observations. I describe a first proof-of-concept system integrating two history instruments resulting from these design activities, and the first iteration of a unifying structure for historical data to be shared among applications and users. The results of user studies show that users indeed express a need for unified and customizable interaction histories.Compiling the data gathered during these research activities and based on previous works about âDynamic Shareable Mediaâ and the Interaction Substrates and Instruments model, I describe a framework to help create more flexible interaction histories. The goal is to describe how to design interaction history systems that would help users take control of their historical data. I introduce Steps, a structure for unifying historical data that includes descriptive core attributes to preserve the integrity of a trace across applications, and extensible contextual attributes that let users reshape their histories to suit their needs. I then introduce OneTrace, a proof-of-concept prototype based on Steps that follows my descriptive framework for cross-application histories and defines interaction histories as digital material to be shaped by digital tool use. I discuss the opportunities offered by this approach to support a shift in paradigm on how we design and interact with interaction histories
Fractures du fémur distal sur prothÚse totale de genou traitées par ostéosynthÚse par plaque ou par reprise de prothÚse : comparaison de la morbi-mortalité et des résultats fonctionnels d'une série rétrospective de 52 cas
Introduction : les fractures du fĂ©mur distal au contact des prothĂšses totales de genou (PTG) voient leur incidence augmenter. Le traitement chirurgical est guidĂ© par la classification de la SOFCOT.La complexitĂ© du trait de fracture, le scellement de la prothĂšse et une perte de substance osseuse, imparfaitement Ă©tudiĂ©s au scanner, rendent les rĂ©sultats dâune ostĂ©osynthĂšse alĂ©atoires.Nous avons conduit cette Ă©tude rĂ©trospective pour comparer la morbi-mortalitĂ© et les rĂ©sultats fonctionnels dâun groupe de patients traitĂ©s par rĂ©vision prothĂ©tique Ă un groupe traitĂ© par ostĂ©osynthĂšse par plaque.HypothĂšse : la chirurgie de rĂ©vision pour fracture fĂ©morale ne donne pas plus de complications que lâostĂ©osynthĂšse par plaque, avec des rĂ©sultats fonctionnels Ă©quivalents.MĂ©thodes : cette Ă©tude a Ă©tĂ© menĂ©e sur 52 fractures fĂ©morales AO 33 traumatiques au contact dâune PTG de premiĂšre intention chez 52 patients traitĂ©s entre 2010 et 2018, rĂ©partis dans 2 groupes : «32 ostĂ©osynthĂšses par plaque », « 20 rĂ©visions de prothĂšse », comparables en Ăąge, sexe et score ASA. Les fractures sans refend au contact de la prothĂšse ont Ă©tĂ© exclues. LâĂąge moyen Ă©tait de 80,5 ans (53 â 96). La morbi-mortalitĂ© a Ă©tĂ© Ă©valuĂ©e rĂ©trospectivement avec le score de Clavien. LâĂ©valuation fonctionnelle a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e rĂ©trospectivement, et par tĂ©lĂ©phone avec le questionnaire KOOS auprĂšs des patients vivants. Un patient a Ă©tĂ© perdu de vue. RĂ©sultats : la mortalitĂ© Ă©tait de 50% dans le groupe ostĂ©osynthĂšse et 40% dans le groupe rĂ©vision (p=0,4817). 15 patients ostĂ©osynthĂ©sĂ©s (48,39%) se sont compliquĂ©s au moins une fois contre 5 (26,32%) patients rĂ©visĂ©s (p=0,14760). 5 patients se sont infectĂ©s (16,13%) contre 2 (10,53%) respectivement (p=0,69475). 9 patients par groupe (28,13% contre 40%) ont eu une complication grade 2 de Clavien (p=1), 8 (25%) patients du groupe ostĂ©osynthĂšse ont Ă©tĂ© rĂ©opĂ©rĂ©s (grade 3b) contre 3 (15%) patients du groupe rĂ©vision (p=1). Aucune complication grade 5 nâa Ă©tĂ© recensĂ©e. Le KOOS du groupe ostĂ©osynthĂšse Ă©tait de 40 (20 â 72) contre 65 (50 â 93) dans le groupe rĂ©vision (p=0,0004). La reprise dâappui prĂ©coce avec aides Ă©tait autorisĂ©e chez 2 patients ostĂ©osynthĂšsĂ©s contre 16 patients du groupe rĂ©vision (p<104).Conclusion : la morbi-mortalitĂ© dâune rĂ©vision prothĂ©tique pour fracture pĂ©riPTG est comparable Ă lâostĂ©osynthĂšse. Elle apporte de meilleurs rĂ©sultats fonctionnels au score KOOS que lâostĂ©osynthĂšse par plaque, avec une remise en charge plus prĂ©coce. Cette intervention pourrait ĂȘtre proposĂ©e aux cas de fractures complexes sur prothĂšse stable
Substrats et instruments interactifs pour les historiques de l'interaction
In the digital world, as in the physical world, our interactions with objects leave traces that tell the story of the actions that shaped these objects over time. This historical data can be accessed by end users to help them better understand the steps that led to the current state of their system. These traces can also be reused for activities such as re-documenting their own history to arrange it in a way that they find more understandable. Users may also be led to share these data in collaborative environments, to better coordinate and synchronize their work. While previous work has attempted to show the benefits of cross-application histories, current implementations of interaction histories in interactive systems tend to tie history data to their source application. This prevents users from cross-referencing historical data to review and correlate events that occurred in different applications.In this thesis, I argue that designing interaction histories that can be shared among applications and users would support browsing, understanding and reusing historical data. I first ground my work in the use case of collaborative writing to explore relatable yet complex traces ecologies and interaction history use. I identify recurring practices and issues with the use of history data by interviewing knowledge workers and conducting several design activities based on these observations. I describe a first proof-of-concept system integrating two history instruments resulting from these design activities, and the first iteration of a unifying structure for historical data to be shared among applications and users. The results of user studies show that users indeed express a need for unified and customizable interaction histories.Compiling the data gathered during these research activities and based on previous works about âDynamic Shareable Mediaâ and the Interaction Substrates and Instruments model, I describe a framework to help create more flexible interaction histories. The goal is to describe how to design interaction history systems that would help users take control of their historical data. I introduce Steps, a structure for unifying historical data that includes descriptive core attributes to preserve the integrity of a trace across applications, and extensible contextual attributes that let users reshape their histories to suit their needs. I then introduce OneTrace, a proof-of-concept prototype based on Steps that follows my descriptive framework for cross-application histories and defines interaction histories as digital material to be shaped by digital tool use. I discuss the opportunities offered by this approach to support a shift in paradigm on how we design and interact with interaction histories.Dans le monde numĂ©rique comme dans le monde physique, nos interactions avec les objets laissent des traces qui racontent l'histoire qui les a façonnĂ©s au fil du temps. Ces donnĂ©es historiques peuvent ĂȘtre consultĂ©es par les utilisateurs afin de mieux comprendre les Ă©tapes qui ont conduit Ă l'Ă©tat actuel de leur systĂšme. Elles peuvent Ă©galement ĂȘtre re-documentĂ©es afin d'arranger l'historique d'une maniĂšre plus comprĂ©hensible pour les utilisateurs. Dans des environnements collaboratifs, les utilisateurs peuvent ĂȘtre amenĂ©s Ă partager ces donnĂ©es, afin de mieux coordonner ou synchroniser leur travail d'Ă©quipe.Des travaux antĂ©rieurs ont tentĂ© de dĂ©montrer les avantages des historiques partagĂ©s entre applications, mais les implĂ©mentations actu- elles des historiques dans les systĂšmes interactifs continuent de confiner les historiques Ă leur application d'origine.Les utilisateurs ne peuvent pas croiser leur historiques pour corrĂ©ler les Ă©vĂ©nements qui se sont produits dans diffĂ©rentes applications. Dans cette thĂšse, je montre que concevoir des historiques de l'interaction pouvant ĂȘtre partagĂ©s entre les applications et les utilisateurs faciliterait la navigation, la comprĂ©hension et la rĂ©utilisation des donnĂ©es historiques. J'ancre le dĂ©but de mes travaux dans le cas de l'Ă©criture collaborative afin d'explorer des Ă©cologies de traces et des usages familiers, mais nĂ©anmoins complexes. J'identifie les pratiques rĂ©currentes et les problĂšmes liĂ©s Ă l'utilisation des donnĂ©es historiques en interrogeant des utilisateurs habituĂ©s de l'Ă©criture collaborative, et je mĂšne plusieurs activitĂ©s de conception basĂ©es sur les observations qui en dĂ©coulent. Je dĂ©cris ensuite un premier systĂšme en tant que preuve de concept intĂ©grant deux outils rĂ©sultant de ces activitĂ©s de conception. Ce systĂšme intĂšgre Ă©galement la premiĂšre itĂ©ration d'une structure unique pour les donnĂ©es d'historique partagĂ©es entre applications et utilisateurs. Les rĂ©sultats des Ă©tudes utilisateurs menĂ©es sur ce systĂšme montrent que ces derniers expriment effectivement le besoin de disposer d'historiques d'interaction unifiĂ©s et personnalisables. En compilant les donnĂ©es recueillies au cours de ces activitĂ©s de recherche et en me basant sur des travaux antĂ©rieurs concernant les "mĂ©dias dynamiques partageables" et les substrats d'interaction, je dĂ©cris un cadre permettant de concevoir des historiques d'interaction plus flexibles. Je prĂ©sente Steps, une structure d'unification des donnĂ©es historiques qui intĂšgre un noyau d'attributs descriptifs qui prĂ©serve l'intĂ©gritĂ© d'une trace entre les applications, et des attributs contextuels extensibles qui permettent aux utilisateurs de modeler leurs historiques en fonction de leurs besoins. Je prĂ©sente ensuite OneTrace, un prototype basĂ© sur les Steps. Son implĂ©mentation suit mon cadre descriptif pour les historiques inter-applications et dĂ©finit l'historique comme un matĂ©riau numĂ©rique Ă façonner par l'utilisation d'outils dĂ©diĂ©s. Je discute des opportunitĂ©s offertes par cette approche pour rĂ©aliser un changement de paradigme sur la façon dont nous concevons les historiques et leurs outils
- âŠ