579 research outputs found
Pour des approches intégrées de développement urbain durable : analyse de trois projets de revitalisation : Lyon: le quartier La Croix-Rousse, Montréal: le quartier Sainte-Marie, Trois-RiviÚres: les premiers quartiers
Le concept d'approches intĂ©grĂ©es de dĂ©veloppement urbain durable, en matiĂšre de la revitalisation des quartiers, est inspirĂ© des pratiques observĂ©es dans divers pays europĂ©ens depuis une trentaine d'annĂ©es. Il n'y a pas encore de dĂ©finitions reconnues de ce concept. On retrouve plusieurs appellations, notamment les approches intĂ©grĂ©es de dĂ©veloppement urbain, le dĂ©veloppement social durable des villes, qui visent plus ou moins Ă intĂ©grer simultanĂ©ment lors des interventions des enjeux reliĂ©s au dĂ©veloppement Ă©conomique, social, culturel et durable, en particulier autour de la lutte contre la pauvretĂ© et l'exclusion, la participation citoyenne, l'amĂ©nagement des espaces urbains, l'habitation, la sĂ©curitĂ© urbaine, le dĂ©veloppement de l'emploi, l'accueil et l'intĂ©gration des nouveaux arrivants, le transport, les espaces verts, etc. Les villes dĂ©sormais occupent une place centrale dans l'organisation et la transformation des pays. Essentiellement, le dĂ©veloppement des pays se prĂ©pare dans les villes. Toutes les villes connaissent des quartiers qui sont des lieux d'accueil des populations en situation difficile qu'on qualifie de quartiers populaires, sensibles ou simplement pauvres. Ce constat n'est pas nouveau. De tout temps les villes ont connu ces quartiers fortement stigmatisĂ©s, des sortes de zones refuges de populations exclues du reste de la ville. Ă cette Ă©tape de la modernisation des villes, l'Ă©cart s'accentue entre la ville qui gagne et qui est inscrite dans le processus de mondialisation, et cette ville-lĂ qui jour aprĂšs jour semble ĂȘtre exclue des retombĂ©es de la crĂ©ation de la richesse. Ce mĂ©moire prĂ©sente les rĂ©sultats d'une analyse comparative de trois projets de revitalisation urbaine touchant des quartiers dans trois villes, soit: Lyon et le quartier La Croix-Rousse, MontrĂ©al et le quartier Sainte-Marie, Trois-RiviĂšres et les premiers quartiers. Le mĂ©moire est divisĂ© en quatre parties. La premiĂšre partie identifie les caractĂ©ristiques des villes actuelles en ce qui a trait Ă leur mutation, leur contexte et leurs quartiers, le renouvellement de la conception de la gouvernance, la revitalisation des quartiers en situation d'exclusion et les politiques urbaines de revitalisation dans les endroits suivants: Canada, QuĂ©bec, Ătats-Unis et Europe. L'emphase est mise sur l'historique, la mise en oeuvre et les rĂ©sultats de ces politiques de rĂ©gĂ©nĂ©ration, en plus d'aborder les approches intĂ©grĂ©es de dĂ©veloppement urbain durable et les composantes en matiĂšre de revitalisation. La seconde partie expose les objectifs, les questions de recherche et la mĂ©thodologie Ă©tudiĂ©s. La troisiĂšme section prĂ©sente les quartiers analysĂ©s et la quatriĂšme partie met en lumiĂšre la prĂ©sence et la variation des composantes des approches intĂ©grĂ©es de dĂ©veloppement urbain durable en regard des trois sites Ă©tudiĂ©s. Enfin, la conclusion fait ressortir un certain nombre de considĂ©rations gĂ©nĂ©rales sur le dĂ©ploiement de chacun des projets, en particulier la reconfiguration profonde des modes d'intervention en matiĂšre de revitalisation. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLĂS DE LâAUTEUR : Approches intĂ©grĂ©es de dĂ©veloppement urbain durable, Revitalisation urbaine, Quartiers anciens, Lyon, Le quartier La Croix-Rousse, MontrĂ©al, Le quartier Sainte-Marie, Trois-RiviĂšres, Les premiers quartiers
La revitalisation des espaces centraux : enjeux et voies dâavenir pour les villes moyennes
Cette publication est une contribution Ă la rĂ©flexion sur la revitalisation intĂ©grĂ©e des espaces centraux des villes moyennes. Elle rĂ©unit les textes de chercheurs et de praticiens prĂ©sentĂ©s lors du colloque La revitalisation intĂ©grĂ©e des espaces centraux : enjeux et voies dâavenir pour les villes moyennes tenu les 18 et 19 novembre 2010 Ă lâUniversitĂ© du QuĂ©bec Ă Chicoutimi. On y a examinĂ© les enjeux de lâamĂ©nagement et du dĂ©veloppement social, culturel, Ă©conomique et environnemental des centres urbains des villes moyennes selon la perspective de la revitalisation intĂ©grĂ©e. CentrĂ© sur les villes petites ou moyennes, ce livre met lâaccent sur la participation, la mobilisation et lâaction dĂ©mocratique, composantes nĂ©cessaires des solutions aux difficultĂ©s que connaissent ces villes. Les praticiens du dĂ©veloppement, les Ă©tudiants et les chercheurs y trouveront matiĂšre Ă poursuivre leurs pratiques et leurs rĂ©flexions
L'urbanisme en campagne : pratiques de planification des sols et d'aide à la décision dans des communes rurales françaises
Dans les petites communes rurales françaises, les modalitĂ©s d'Ă©laboration des rĂšgles locales d'urbanisme se distinguent des territoires urbains par l'absence d'ingĂ©nierie propre, la prĂ©gnance de l'interconnaissance entre Ă©lus municipaux et usagers de l'espace et la forte disponibilitĂ© physique potentielle de la ressource fonciĂšre. Le processus de normalisation du droit des sols qui caractĂ©rise les campagnes interroge ainsi les effets de la proximitĂ© sociale entre dĂ©cideurs et publics-cibles, de la bureaucratie administrative restreinte et des pratiques d'arrangements entre acteurs territoriaux. En s'appuyant sur ce contexte politico-administratif particulier, cette thĂšse interprĂšte les pratiques d'Ă©laboration des plans locaux d'urbanisme (PLU) sous l'angle des injonctions Ă la mise en Ćuvre d'une planification durable de l'espace et de la transformation du cadre organisationnel de lâaction publique territoriale. Depuis quelques annĂ©es, le lĂ©gislateur renforce l'Ă©tendue des champs sociaux rĂ©gulĂ©s par les documents locaux d'urbanisme et tend Ă faire de la prĂ©servation de l'environnement l'enjeu majeur de ces dispositifs. Mais cette dynamique « d'Ă©cologisation » des objectifs de l'action publique se dĂ©ploie dans un contexte marquĂ© par la remise en cause du modĂšle de co-administration des territoires entre les agents des services dĂ©concentrĂ©s de l'Ătat et les Ă©lus locaux. La vacance technique engendrĂ©e par ce recentrage de l'action des Directions dĂ©partementales des Territoires n'est que partiellement compensĂ©e par l'intercommunalitĂ© rurale, les acteurs intermĂ©diaires (chambre d'agriculture, parc naturel rĂ©gional) ou le recours Ă une maĂźtrise d'Ćuvre privĂ©e. Cette recherche pose l'hypothĂšse de la diffusion d'un processus de « rĂ©gulation locale » de la planification spatiale centrĂ©e sur le maire rural dont les mĂ©canismes institutionnels questionnent la possibilitĂ© de produire localement une norme opĂ©rationnelle d'urbanisme rural durable. Pour investiguer cette assertion, nous nous appuyons sur une dĂ©marche de recherche-action organisĂ©e autour d'un outil d'aide Ă la dĂ©cision baptisĂ© « SystĂšme IntĂ©grĂ© Urbanisme » (SIU). Celui-ci est dĂ©veloppĂ© dans le cadre de la rĂ©vision de la charte du Parc naturel rĂ©gional des Ballons des Vosges et expĂ©rimentĂ© avec les Ă©lus de trois communes Ă©laborant leur plan local d'urbanisme. Ce dispositif de recherche permet d'analyser en situation les caractĂ©ristiques du systĂšme de gouvernance des petites communes rurales, et notamment les effets de la proximitĂ© sociale sur le contenu de la norme locale de planification spatiale. FondĂ©s sur des Ă©tudes de cas, les rĂ©sultats prĂ©sentĂ©s permettent une montĂ©e en gĂ©nĂ©ralitĂ©, mais doivent ĂȘtre nuancĂ©s afin de s'adapter Ă la diversitĂ© des mondes ruraux. Ă partir de ces matĂ©riaux empiriques, la thĂšse interroge en particulier trois aspects des tensions entre les enjeux globaux d'un urbanisme durable et une gestion locale du dispositif d'action publique. D'une part, la dynamique de « rĂ©gulation locale » rĂ©organise autour du maire rural l'Ă©quilibre des pouvoirs entre les acteurs institutionnels associĂ©s Ă l'Ă©laboration du PLU. Elle reconfigure ainsi le rĂ©fĂ©rentiel cognitif de l'action publique locale en redessinant les contours du processus d'hybridation entre les connaissances des techniciens de l'action publique et les savoirs territoriaux des Ă©lus locaux. D'autre part, ce recodage des connaissances donne aux Ă©lus municipaux une plus grande marge d'action dans la dĂ©finition des prioritĂ©s locales. Ce faisant, il dĂ©place les modalitĂ©s habituelles de lĂ©gitimation de la dĂ©cision publique et renforce le poids des contraintes issues de leur proximitĂ© sociale avec les usagers de l'espace. Le maire rural se retrouve isolĂ© Ă devoir arbitrer entre les injonctions croissantes Ă la rĂ©duction de la consommation des ressources naturelles, formulĂ©es par les techniciens de l'action publique, et les dolĂ©ances locales de ses concitoyens Ă la pĂ©rennisation des droits Ă construire octroyĂ©s par les anciens plans d'occupation des sols. Cette situation questionne ainsi la capacitĂ© du processus de « rĂ©gulation locale » Ă favoriser la production de normes locales d'urbanisme rural durable. Enfin, le recours aux outils techniques de l'action publique, et notamment aux instruments d'Ă©valuation de la durabilitĂ©, apparaĂźt comme une alternative Ă la rĂ©duction de la prĂ©sence territoriale des agents publics. Mais nous montrons que par la nature transactionnelle des connaissances mobilisĂ©es, l'efficacitĂ© de cette mĂ©diation par les outils renforce, la plupart du temps, la nĂ©cessitĂ© d'une prĂ©sence territoriale des institutions auprĂšs des Ă©lus locaux. \ud
______________________________________________________________________________ \ud
MOTS-CLĂS DE LâAUTEUR : Urbanisme rural durable, plan local d'urbanisme, communes rurales françaises, rĂ©gulation locale, nĂ©gociation, systĂšme technique d'aide Ă la dĂ©cision, circulation des connaissances, pratiques territoriales, parc naturel rĂ©gional
L'opération populaire d'aménagement de Pointe-Saint-Charles : vers une appropriation du quartier par les citoyens sous l'initiative de la table de concertation action-gardien?
Dans le contexte de métropolisation, les grands projets de développement urbains se sont imposés comme une stratégie de revitalisation urbaine privilégiée pour positionner les villes sur l'échiquier des grandes métropoles. Or, ces projets qui visent à augmenter la compétitivité et l'attractivité de la ville entraßnent la restructuration physique et sociale des quartiers. Localisé à proximité du centre-ville montréalais et adossé au canal de Lachine, le quartier Pointe-Saint-Charles cÎtoie plusieurs friches industrielles pour lesquelles de grands projets urbains sont proposés. Action-Gardien, la table de concertation communautaire de Pointe-Saint-Charles,\ud
met de l'avant des pratiques et stratĂ©gies afin d'assurer le maintien des rĂ©sidants dans le quartier, puis proposer une autre vision de dĂ©veloppement plus en adĂ©quation avec les besoins et les intĂ©rĂȘts de la population. En ce sens, elle organise une OpĂ©ration populaire d'amĂ©nagement (OPA), c'est-Ă -dire une dĂ©marche participative autonome visant l'Ă©laboration de propositions d'amĂ©nagement. Le principal objectif visĂ© par cette recherche est de voir dans quelle mesure la table de concertation communautaire Action-Gardien, via l'organisation d'une OPA, favorise une appropriation du quartier par les rĂ©sidants dans ses dimensions matĂ©rielle, idĂ©elle, puis politique, au sens de l'exercice d'une citoyennetĂ© active. Nous voulons Ă©galement savoir si cette expĂ©rience contribue Ă redĂ©finir les liens entre la table Action-Gardien et les citoyens. Nous avons effectuĂ© une recherche qualitative reposant Ă la fois sur des entretiens semi-directifs, sur l'observation directe et participante, sur l'analyse de documents produits par la table Action-Gardien\ud
et sur la rĂ©alisation d'un court documentaire portant sur l'expĂ©rience de l'OPA. Notre enquĂȘte a permis de constater que l'OPA a favorisĂ© une appropriation du quartier dans ses dimensions matĂ©rielle, idĂ©elle et politique. La qualitĂ© du processus et l'application des principes de l'Ă©ducation populaire en ont fait un exercice oĂč pouvait se nĂ©gocier le vivre ensemble et auquel des personnes plus dĂ©munies pouvaient ĂȘtre bien outillĂ©es et prendre part aux dĂ©bats. Les participants ont pu diagnostiquĂ© des problĂšmes, proposer des solutions, puis dĂ©finir leur propre vision de l'avenir du quartier. Toutefois, une limite importante de cet exercice autonome tient au fait que la table Action-Gardien ne dispose pas des ressources et des pouvoirs nĂ©cessaires pour concrĂ©tiser les propositions issues de l'OPA et doit donc s'adresser Ă l'administration municipale pour obtenir des rĂ©alisations concrĂštes. Les retombĂ©es les plus significatives de l'OPA semblent s'ĂȘtre matĂ©rialisĂ©es dans les mobilisations citoyennes qui ont eu lieu autour du redĂ©veloppement des terrains du CN et contre le projet de dĂ©placement du casino Ă proximitĂ© du quartier. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLĂS DE LâAUTEUR : Action-Gardien, Table de concertation, OpĂ©ration populaire d'amĂ©nagement, Pointe-Saint-Charles, Appropriation, Mouvement urbain, MĂ©tropolisation
L'entrepreneur institutionnel et la dimension spatiale du travail institutionnel.
The new institutional theory plays an important part to our understanding of the structural elements shaping organizations and markets. It brings an analytical framework for anyone interested in understanding and managing changes in an organizational field, and more specifically for those who want to be actor of that change. This framework is particularly helpful for entrepreneurs wishing to change their field of operation. Spatial activity, namely the capacity to organize social distinct realities, is a dimension of the entrepreneurial activity that has remained quite unexplored. The literature on territories gives us an indication of the strong relationship between space and institution. This brings us to the backbone question of this research: how can deliberate actions on space (or âdoing with spaceâ as written by Michel Lussault) change institutions and turn the entrepreneur into an institutional entrepreneur? This research will be based on several case studies about entrepreneurs who follow a spatial strategy, to test whether it fits the definition of institutional work. First, it will define what a âspatial strategyâ is in management studies, and in particular for entrepreneurship, by detailing its process and the key competences and by proposing various generic models. Finally, it will shed a new light on the institutional entrepreneur, âHiggs bosonâ of the New Institutional Theory.La thĂ©orie nĂ©o institutionnelle nous renseigne sur les facteurs structurant les organisations et les marchĂ©s. Elle offre une grille de lecture adaptĂ©e pour tous ceux qui sont soucieux de comprendre et maĂźtriser les Ă©volutions dâun champ organisationnel, en particulier sâils sont acteurs de cette Ă©volution. Cette grille de lecture est particuliĂšrement riche dâenseignement pour les entrepreneurs qui cherchent Ă modifier durablement le domaine dans lequel ils interviennent. Un des axes peu Ă©tudiĂ© de lâaction entrepreneuriale, concerne la dimension spatiale, câest-Ă -dire la capacitĂ© Ă arranger la disposition des rĂ©alitĂ©s sociales distinctes. La littĂ©rature sur les territoires nous renseigne sur le lien fort qui existe entre espace et institutions. Ce qui nous mĂšne Ă la question de recherche principale : comment une action forte sur lâespace va modifier les institutions, et transformer lâentrepreneur en entrepreneur institutionnel ? Cette recherche se propose dâĂ©tudier plusieurs cas de parcours dâentrepreneurs suivant une stratĂ©gie spatiale et de vĂ©rifier si leur dĂ©marche sâinscrit dans le processus du travail institutionnel. Le premier intĂ©rĂȘt de cette recherche sera de dĂ©finir ce quâest une « stratĂ©gie spatiale » en matiĂšre de gestion et, plus prĂ©cisĂ©ment, en matiĂšre entrepreneuriale, en dĂ©taillant son processus, les compĂ©tences clĂ©s et en fournissant des modĂšles gĂ©nĂ©riques. Le second intĂ©rĂȘt sera dâapporter un Ă©clairage thĂ©orique nouveau sur lâentrepreneur institutionnel, « boson de Higgs » de la ThĂ©orie NĂ©o Institutionnelle
Approche critique des archétypes de pÎles logistiques intermodaux en Amérique du Nord et de la rhétorique de leur promotion dans la région métropolitaine de Montréal
Cette recherche a pour objet les outils et les formes urbaines associés au transport des marchandises et plus précisément les projets de développement de pÎles logistiques intermodaux dans le contexte particulier de Montréal.
La reconfiguration en cours des Ă©lĂ©ments clĂ©s de la dynamique intermodale affecte les composantes stratĂ©giques du patrimoine logistique montrĂ©alais que sont le port, les chemins de fer, mais aussi le rĂ©seau routier qui assure la cohĂ©rence locale du systĂšme de transport et qui est lourdement handicapĂ© par la problĂ©matique de la congestion. La volontĂ© du gouvernement quĂ©bĂ©cois de favoriser le transport intermodal sur la base des avantages environnementaux et Ă©conomiques supposĂ©s du transport intermodal et des pĂŽles logistiques les fait apparaitre comme des enjeux sociopolitiques cruciaux qui appellent Ă une comprĂ©hension des forces Ă lâĆuvre dans la propagation et lâinstrumentalisation de ce modĂšle de dĂ©veloppement (ChapitreâŻ1).
Or les prĂ©supposĂ©s Ă©pistĂ©mologiques dĂ©terministes sur lesquels se fonde la promotion de tels projets sont marquĂ©s par une illusion Ă©volutionniste, relĂ©guant au second plan la volontĂ© des acteurs agissant sur leur formation, leur transformation et le dĂ©bat public. Ceci affecte aussi lâorientation du dĂ©bat scientifique et se reflĂšte notamment dans des modĂšles gĂ©ographiques rĂ©sistant mal Ă la rĂ©alitĂ© historique dâun cas comme MontrĂ©al. Aussi proposons-nous une approche dialectique de la dynamique dâinteraction du couple innovation technologique/mode de rĂ©gulation capitaliste qui fait ressortir le rĂŽle dâentreprises particuliĂšres qui animent les cycles de dĂ©ploiement dâoutils techniques et lâurbanisation (ChapitreâŻ2).
Le dĂ©veloppement des archĂ©types de pĂŽles logistiques intermodaux en AmĂ©rique sâinscrit dans la genĂšse du systĂšme intermodal oĂč les rapports de pouvoir qui articulent le dĂ©veloppement concret du systĂšme sociotechnique intermodal paraissent dominĂ©s par les entreprises de la grande distribution. Celles-ci forment un «âpĂŽle de croissanceâ» imposant des stratĂ©gies qui font la promotion de formes urbaines nouvelles, les archĂ©types de pĂŽles logistiques, spĂ©cifiquement favorables Ă cette forme dâentreprise (ChapitreâŻ3).
Lâanalyse de projets de mise en place des pĂŽles et centres logistiques intĂ©grĂ©s dans la rĂ©gion de MontrĂ©al est rĂ©vĂ©latrice dâune sĂ©lection par les acteurs dominants des potentiels intermodaux autour des solutions qui favorisent leurs objectifs logistiques et amĂ©nagistes. Ces objectifs des acteurs dominants sont assimilĂ©s par les acteurs politiques locaux comme outils de propagande pour la promotion de projets de dĂ©veloppement susceptibles de contourner les limites imposĂ©es dans la rĂ©gion de MontrĂ©al, en particulier par la Loi sur la protection du territoire agricole, et neutraliser le dĂ©bat rĂ©gional et national sur le dĂ©veloppement logistique intermodal (ChapitreâŻ4).
La conclusion de cette thĂšse fait ressortir que la promotion de pĂŽles logistiques intĂ©grĂ©s dans la rĂ©gion de MontrĂ©al, victimes de leur dynamique spĂ©culative, nâa pas menĂ© Ă une planification effective de ce dĂ©veloppement. Ce constat nous permettra dâouvrir une rĂ©flexion sur la gouvernance publique des rĂ©seaux et sur le travail urbanistique, sa recherche et son enseignement, dans une perspective plus autonome des strictes considĂ©rations techniques et Ă©conomiques.This
research
focuses
on
the
tools
and
urban
forms
associated
with
freight
transport,
and
more
specifically
on
the
development
of
intermodal
logistics
clusters
in
the
specific
context
of
Montréal.
The
ongoing
reconfiguration
of
the
key
elements
of
intermodal
dynamics
affects
the
strategic
components
of
MontrĂ©alâs
logistics
heritage:
the
port,
the
railways,
but
also
the
road
network
that
ensures
the
local
coherence
of
the
transportation
system
and
is
heavily
handicapped
by
the
problems
of
congestion.
The
Quebec
Governmentâs
desire
to
promote
intermodal
transport
on
the
basis
of
the
supposed
environmental
and
economic
benefits
of
intermodal
transport
and
logistics
clusters
reveals
them
as
crucial
sociopolitical
issues
that
call
for
an
understanding
of
the
forces
at
work
in
the
spread
and
instrumentalisation
of
this
development
model
(Chapter 1).
However,
the
deterministic
epistemological
assumptions
on
which
the
promotion
of
such
projects
is
based
are
marked
by
an
evolutionary
illusion,
relegating
to
the
background
the
will
of
different
players
acting
on
their
formation,
transformation
and
public
debate.
This
also
affects
the
orientation
of
the
scientific
debate
and
is
reflected
in
geographical
models
that
resist
the
historical
reality
of
a
case
like
Montréal.
We
therefore
propose
a
dialectical
approach
to
the
interaction
dynamics
of
the
technological
innovation/capitalist
regulation
mode,
which
highlights
the
role
of
particular
firms
that
drive
the
cycles
of
deployment
of
technical
tools
and
urbanization
(Chapter 2).
The
development
of
the
archetypes
of
intermodal
logistics
clusters
in
America
is
part
of
the
genesis
of
the
intermodal
system,
where
the
power
relations
that
articulate
the
IV
concrete
development
of
the
intermodal
sociotechnical
system
appear
dominated
by
the
large-Ââscale
distribution
companies.
These
constitute
a
âgrowth
poleâ
imposing
strategies
that
promote
new
urban
forms,
the
archetypes
of
logistics
poles,
specifically
favourable
to
this
form
of
enterprise
(Chapter 3).
The
analysis
of
projects
to
set
up
the
integrated
centres
and
logistics
centres
in
the
Montréal
region
reveals
a
selection
by
the
dominant
players
of
the
intermodal
potentials
around
the
solutions
that
favour
their
logistical
and
management
objectives.
These
objectives
of
the
dominant
players
are
assimilated
by
the
local
political
actors
as
propaganda
tools
for
the
promotion
of
development
projects
likely
to
circumvent
the
limits
imposed
in
the
Montréal
area,
in
particular
by
the
Act
respecting
the
preservation
of
agricultural
land,
and
to
neutralize
the
regional
and
national
debate
on
intermodal
logistics
development
(Chapter 4).
The
conclusion
of
this
thesis
shows
that
the
promotion
of
integrated
logistics
clusters
in
the
Montréal
region,
which
are
the
victims
of
its
speculative
dynamics,
did
not
lead
to
effective
planning
of
this
development.
This
observation
will
enable
us
to
reflect
on
the
public
governance
of
networks
and
urban
planning,
its
research
and
its
teaching,
from
a
more
autonomous
perspective
of
strict
technical
and
economic
considerations
Gouvernance urbaine et mise en valeur des villes dans le cadre dâun projet urbain. -Cas du tramway de SĂ©tif-
Cette recherche aborde le fait de « Gouverner la ville par un projet urbain », dans laquelle
nous proposons dâapprĂ©hender le projet du tramway de SĂ©tif comme une nouvelle façon de
penser, de gĂ©rer et surtout de gouverner la ville. En sâintĂ©ressant Ă la question de la
qualification de ce projet, et son adoption dâune dĂ©marche de projet urbain.
Pour ce faire, deux dimensions sont abordĂ©es, la stratĂ©gie des acteurs et lâeffet structurant.
Ceci dans le cadre dâune Ă©valuation Ă priori (Ă©valuation In-itinĂšre), mettant lâaccent sur le
processus dâĂ©laboration du projet dâune part, et dâune Ă©valuation Ă posteriori dâune autre
part, Ă travers les impacts du projet sur la dynamique urbaine de la ville de SĂ©tif, et sur
lâĂ©volution de la mobilitĂ© et de lâamĂ©lioration urbaine.
Lâobjectif de cette recherche est de comprendre Ă travers ce projet du tramway de SĂ©tif les
changements récents de la gouvernance urbaine, et de vérifier si son processus de
pluralisation a pu répondre à des principes de partenariat, de diagnostic partagé et de
participation citoyenne.
Pour cette raison la méthodologie de recherche implique une investigation sur le terrain par
une enquĂȘte comprĂ©hensive partant de lâobservation Ă lâentrevu auprĂšs des diffĂ©rents acteurs
du projet. Suivie par une enquĂȘte explicative on se rapprochant des citoyens. Les donnĂ©es
issues des enquĂȘtes effectuĂ©es sont manipulĂ©es par le logiciel MACTOR, dĂ©terminant les
rapports de forces, ainsi les convergences et divergences dâintĂ©rĂȘts, permettant de
comprendre la logique dâintervention et le jeu dâacteur approuvĂ©.
Cette recherche nous a permet de ficeler les forces et les faiblesses du projet, par rapport Ă
la qualitĂ© de participation citoyenne (satisfaction/ revendications), lâefficacitĂ© du principe de
partenariat et la rĂ©ussite dâu diagnostic partagĂ©. Des rĂ©sultats qui pourront servir
ultérieurement comme des suggestions pour les futures lignes de tramways et pour toute
démarche de gouverner la ville par son proje
Les dynamiques spatiales métropolitaines franciliennes, atouts ou handicaps vis-à -vis du développement durable ? Une comparaison avec Berlin, Londres et Luxembourg-Ville.
83 pagesRapport scientifique rĂ©digĂ© dans le cadre d'un contrat post-doctoral (fĂ©vrier-juillet 2007) - Centre de recherches sur les RĂ©seaux, l'Industrie et l'AmĂ©nagement (CRIA) - UniversitĂ© Paris 1Ă Berlin, Londres, Luxembourg et Paris, les pouvoirs publics font face Ă une contradiction profonde entre les objectifs actuels de dĂ©veloppement soutenable et les dynamiques spatiales qui caractĂ©risent ces mĂ©tropoles. L'Ă©talement urbain, l'exclusion sociale et la dĂ©pendance automobile vont en effet Ă l'encontre des logiques de densification, d'intĂ©gration et d'Ă©conomies d'Ă©nergies que suppose une ville durable. En Ăle-de-France, le maintien d'une centralitĂ© parisienne trĂšs forte, le polycentrisme hĂ©ritĂ© de la crĂ©ation des cinq villes nouvelles et l'existence de disparitĂ©s renforcĂ©es entre l'est et l'ouest de l'agglomĂ©ration peuvent ĂȘtre vues comme des atouts, notamment pour limiter la dilatation spatiale et prĂ©server les paysages ruraux comme composante essentielle de l'identitĂ© rĂ©gionale. D'autres spĂ©cificitĂ©s historiques, comme le poids de l'Ătat dans l'amĂ©nagement du territoire francilien, renvoient aux enjeux actuels de la gouvernance. Celle-ci est liĂ©e Ă la capacitĂ© des Ă©lus de diffĂ©rents Ă©chelons Ă clarifier le fonctionnement politique du systĂšme territorial vis-Ă -vis des citoyens et des multiples acteurs dĂ©sormais impliquĂ©s dans les dĂ©bats sur l'avenir de la rĂ©gion. Ă ce titre, l'Ă©change et la valorisation d'informations et de savoirs-faire s'avĂšrent indispensables pour renforcer la compĂ©titivitĂ© externe et amĂ©liorer la coopĂ©ration interne de la rĂ©gion
- âŠ