Did the 2008 global economic crisis affect large firms in Europe?

The paper analyses the spatial distribution of the largest global corporations found on the Forbes Global 2000 list and with headquarters in Europe. The analysis includes the effects of the 2008 global financial crisis on changes in corporate financial performance. Research has shown that London has the largest economic potential in Europe, while companies in Central and Eastern European cities exhibit high rates of growth. The crisis triggered a decentralisation of corporate headquarters’ location resulting in more cities with corporate headquarters

Central and Eastern European cities in globalized world

The purpose of the study is to determine the position of major corporations located in the cities of Central and Eastern Europe. Analyzes are also dynamics of city's growth in relation to their international connectivities. Therefore, the study was conducted using data obtained from the Forbes Global 2000. For the largest companies analyzed data on revenues, profits, market value, asset value and divided by the sectors. The analyzes related to the years 2006 and 2012. The study uses an indicator of normalization index by which determined the ranking of cities where there is at least one headquarter of corporation mentioned on the Forbes Global 2000 list. The results show the highest position of the following cities: Tokyo, New York, London, Paris and Beijing. Asian cities characterized by the highest growth rate. In turn, the analysis of statistical data show weakening the position of cities located throughout the United States. In the case of the region Central and Eastern European cities located in this area present a relatively low value of the examined indicator; the only exception is Moscow, a relatively high located in the hierarchy. A positive feature of cities in the region, however, is the positive dynamics of their growth, which in perspective can make that more of them have a chance to join the ranks of major cities in the world

Economic resilience of the command and control function of cities in Central and Eastern Europe

The authors propose a new approach to the analysis of cities in a time of potential major crisis in a dominant sector consisting of the largest firms generating the command and control function of a city. This purpose is served by the creation of the Central and Eastern European Economic Centre Index (CEEECI), which reflects the potential of each studied city and its development and/or fields of economic specialisation of its largest companies capable of generating regional command and control (C&C) functions of cities. Research has shown that the C&C functions of cities such as Warsaw, Prague, and Budapest are the most resistant to economic crisis of the dominant sector. More than half of the analysed cities are economically dominated by the consumer business and transportation and manufacturing sectors

Eastern European cities as command and control centres in a time of economic crisis

This article describes the command and control function of eastern European cities based on the financial performance of the largest corporations with headquarters in the region and the impact of selected sectors on this function. Research has shown that, despite the global economic crisis of 2008–2012, the revenue and net income of the companies studied have increased to some extent. Currently, the strongest “command and control cities” in eastern Europe are Warsaw and Prague. The sector that exerts the greatest influence on the regional command and control function in eastern Europe is the consumer business and transportation sector. The economic crisis has also produced a geographical pattern in eastern Europe that runs counter to current global trends: companies in the region currently tend to concentrate their headquarters in fewer cities, which is becoming common in other parts of the world. The article employs a standardization method based on the mean and standard deviation of financial values for each corporation studied

Determinanty rozwoju obszaru metropolitalnego Ciudad de Gwatemala

A metropolitan area is a region whose development is determined by an array of different factors ranging from environmental, social, and economic factors to all types of political and administrative conditions. The process of metropolitan growth is closely associated with globalization processes and is most clearly apparent in countries that have joined the global economy in recent decades. The article is based on a demarcation where the AMCG includes eight boroughs. This is the optimal version that is found most often in the literature. The paper includes an analysis of barriers facing the Guatemala City metropolitan area as well as an attempt at identifying opportunities that could help the AMCG develop more rapidly and in a more comprehensive manner. A number of indicators have been taken into consideration. These include the level of social development, the availability of services, access to public transportation, as well as the region’s tourist potential. The paper identifies boroughs that may become part of the AMCG in the future as well as those that are already a part of it but need to undergo social or economic transformation.Obszar metropolitalny jest regionem, którego rozwój zależy od wielu różnych czynników, począwszy od tych środowiskowych, społecznych i gospodarczych aż po wszystkie rodzaje warunków politycznych i administracyjnych. Proces wzrostu metropolitalnego jest ściśle związany z procesami globalizacji i jest najbardziej widoczny w krajach, które przystąpiły do gospodarki światowej w ostatnich dziesięcioleciach. W artykule analizie poddano obszar metropolitalny miasta Gwatemala (Area Metropolitalna del Ciudad de Guatemala – AMCG), który obejmuje osiem gmin. Jest to optymalna wersja zasięgu tego obszaru, która najczęściej podawana jest w literaturze. Przedstawiono analizę barier stojących przed Guatemala City obszaru metropolitalnego, a  także próbę określenia możliwości, które mogą pomóc AMCG rozwijać się szybciej i w sposób bardziej wszechstronny. Wskaźniki, które poddano analizie dotyczą: poziomu rozwoju społecznego, dostępności usług, dostępu do transportu publicznego, jak również potencjału regionu turystycznego. Określa ono gminy, które mogą stać się częścią AMCG w przyszłości, jak również te, które są juz częścią obszaru metropolitalnego, ale musza zostać poddane społecznej lub gospodarczej transformacji

The dimensions of the standard of living in Poland based on selected indicators

Praca recenzowana / peer-reviewed paperCelem badań było ustalenie wybranych wymiarów poziomu życia ludności w Polsce w układzie 66 podregionów. Wzięto pod uwagę potrzeby związane z miejscem zamieszkania i otoczenia (warunki mieszkaniowe, stan środowiska przyrodniczego), zdrowiem, wykształceniem i aktywnością kulturalną. Łącznie wykorzystano 12 mierników, dla wszystkich podregionów za lata 2002/2003–2009/2010. Przedstawione mierniki cząstkowe dla poszczególnych podregionów poddane zostały standaryzacji. Zbadano zarówno przestrzenny rozkład wskaźnika syntetycznego wszystkich badanych wymiarów dla 2009/2010 r., jak również zmiany tych wartości w okresie 2002/2003–2009/2010. Analizowane sześć wymiarów poziomu życia w Polsce prezentuje zróżnicowane zależności przestrzenne. W przypadku większości daje się zauważyć niższe wartości wskaźników w podregionach położonych wokół dużych miast. Dotyczy to szczególnie kwestii ochrony zdrowia oraz kulturalnych. Świadczy to o niedostosowaniu pod tym względem obszarów wpływu tych miast (obszarów metropolitalnych). Systematyczny rozwój liczby ludności w podregionach nie pociąga za sobą decyzji inwestycyjnych w zakresie usług. Również nie wszystkie obszary metropolitalne są przystosowane pod względem wyposażenia w infrastrukturę techniczną do wzrastającej liczby ludności. O tym braku przygotowania świadczą również kierunki zmian w wartościach wskaźnika syntetycznego, wskazujące na pogarszanie się poziomu życia w zakresie badanych cech w podregionach wokół największych polskich miast.The aim of the research was to analyze selected aspects of the standard of living in 66 geographic sub-regions in Poland. The research in this paper covers six aspects of the standard of living. Important needs include needs associated with individuals’ place of residence (housing conditions, environmental issues, etc…), health, education, and cultural interests. Hence, a total of 12 measures (indices) were utilized for all the Polish sub-regions of interest for the period 2002/2003–2009/2010. Values of the six indices of the standard of living in Poland vary spatially. In most cases, however, a clear trend of lower values can be observed in sub-regions surrounding major cities. This is especially true of healthcare and cultural services. The comprehensive index bears this out and points to a lowering in the standard of living in sub-regions surrounding major cities in Poland

Economic crisis versus control and managerial functions of cities in age of globalization

W niniejszym opracowaniu autorzy starają się odpowiedzieć na pytanie, jak zmieni się pozycja miasta w momencie głębokiego kryzysu sektora dominującego w danym ośrodku. Kryzys jest tutaj rozumiany jako spadek wyników finansowych firm danego sektora, przez który korporacje należące do niego istotnie tracą na znaczeniu. W tym celu utworzono syntetyczny wskaźnik kompleksowego rozwoju sektorowego miast (KRS), który ukazuje pozycję miasta względem wartości zlokalizowanych w nim poszczególnych siedzib zarządów według sektorów oraz stabilność ich pozycji po usunięciu najważniejszego sektora. W ten sposób otrzymano informację nie tylko o potencjale ośrodka, ale również o jego kompleksowym rozwoju lub też silnej specjalizacji. Zwrócono uwagę, iż niemal w połowie miast dominował sektor finansowy (financials) oraz surowcowy (materials). Zauważono zróżnicowanie regionalne dominujących sektorów. Sektor produktów konsumenckich (consumerstaples) i surowcowy (materials) przeważał w Ameryce Północnej, a informatyczny (informationtechnology) i finansowy (financials) w Europie. Z kolei w Azji wystąpiło większe zróżnicowanie dominującego sektora.In this paper, the authors attempt to determine the extent and manner of changes in the position of a city during a deep crisis of a sector dominant in this city/region. Crisis is understood here as a deterioration in the financial performance of companies of a sector when, as a result of the crisis, corporations from the sector suffer a significant decline. To achieve the research objective, a synthetic indicator of comprehensive sectoral development of cities is developed. The indicator illustrates the position of a city removal of the dominant sector. With this approach, information can be generated about the potential of the centre and about its comprehensive development, or strong specialisation. It was noticed that in nearly 50% of the cities, the financial and material sectors dominated. Regional variation of the dominant sector was observed. Consumer staples and materials prevailed in North America, while the IT and financial sectors were dominant in Europe. Greater diversification of the dominant sector was reported for Asia. in terms of the value of corporate headquarters located in the city, by sector, and their stability after thePiotr Raźniak: [email protected]ławomir Dorocki: [email protected] Winiarczyk-Raźniak: araź[email protected] Piotr Raźniak - Instytut Geografii, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowiedr Sławomir Dorocki - Instytut Geografii, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowiedr Anna Winiarczyk-Raźniak - Instytut Geografii, Uniwersytet Pedagogiczny w KrakowieAlderson A. S., Beckfield J., 2004, Power and position in the world city system, ,,American Journal of Sociology”, no. 109.Beaverstock J. V., Boardwell J. T., 2000, Negotiating Globalization, Transnational Corporations and Global City Financial Centres in Transient Migration Studies, ,,Applied Geography”, no. 20(3), DOI:10.1016/S0143-6228(00)00009-6.Beaverstock J. V., Smith R. G., Taylor P. J., 1999, A rooster of world cities, ,,Cities”, no. 6(6), DOI: 10.1016/S0264-2751(99)00042-6.Becker R., Henderson V. 2000 Effects of Air Quality Regulations on Polluting Industries, „Journal of Political Economy”, 108(2): 379-421, DOI: 10.1086/262123.Bocian A. F., 2011, Makroekonomia wzrostu – uwarunkowania globalne, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 49(1).Bocian A. F., 2014, Globalizacja – dylematy etyczne, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 67(1).Borowiec M., Dorocki S., 2011, Rola kapitału ludzkiego w procesie kształtowania innowacyjności układów regionalnych Francji, [w:] Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych, B. Namyślak (red.), Rozprawy Naukowe Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, 19, t. 1, Współczesne kierunki przemian społeczno-ekonomicznych, Instytut Geografii Rozwoju Regionalnego, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław.Cohen R. B., 1981, The new international division of labour, multinational corporations and urban hierarchy, [in:] Urbanization and Urban Planning in Capitalist Societies, D. M. Scott, A. Methuen (ed.), London-New York.Csomós G., Derudder B., 2014, European Cities as Command and Control Centres, 2006-11, ,,European Urban and Regional Studies”, no. 21, DOI: 10.1177/0969776412453149.Csomós G., 2013, The Command and Control Centers of the United States (2006/2012): An Analysis of Industry Sectors Influencing the Position of Cities, ,,Geoforum”, no. 12(50), DOI: 10.1016/j.geoforum.2013.09.015.Derudder B., Taylor P. J., Ni P., De Vos A., Hoyler M., Hansens H., Basens D., Huang J., Witlox F., Shen W., Yang X. 2010 Pathways of Change: Shifting Connectivities in the World City Network, 2000-08, ,,Urban Studies”, no. 47, DOI: 10.1080/00330124.2013.781488.Derudder B., Liu X., 2013, Analyzing Urban Networks Through the Lens of Corporate Networks: A Critical Review, ,,Cities”, nr 31, DOI: 10.1016/j.cities.2012.07.009.Dorocki S., 2011, Inwestycje zagraniczne we Francji w dobie globalizacji, „Przedsiębiorczość-Edukacja”, nr 7.Dorocki S., 2012, Regional Differentiation in the Development of French Towns – Quantitative Analysis, ,,BarometrRegionalny”, no. 3(29).Dorocki S., Boguś M., Jastrzębski J. P., 2014, Rozwój biotechnologii w miastach wybranych krajów Unii Europejskiej, „Studia Miejskie”, nr 13.Dorocki S., Borowiec M., 2012, The process of transformation of academic centres as a factor upgrading the quality of human capital in the regions of France, ,,Bulletin of Geography. Socio-economic Series”, no. 18, DOI:10.2478/v10089-012-0016-2.Forbes Global 2000, http://www.forbes.com (data wejścia: 10.06.2013).Friedmann J., 1986, The world city hypothesis, ,,Development and Change”, no. 17.Friedmann J., Wolff G., 1982, World city formation: an agenda for research and action (urbanization process), ,,International Journal of Urban & Regional Research”, no. 6(3).Godfrey B. J., Zhou Y., 1999, Ranking World Cities: Multinational Corporations and the Global Urban Hierarchy, ,,Urban Geography”, no. 20(3), DOI:10.2747/0272-3638.20.3.268.Hall P., 1966, The World Cities, Heinemann, London.Henderson V., Kuncoro A., Turner M., 1992, Industrial Development in Cities, National Bureau Of Economic Research, Cambridge US.Hymer S., 1972, The multinational corporation and the law of uneven development, [in:] Economics and World Order from the 1970s to the 1990s, J. Bhagwati (ed.), Collier-MacMillan, New York.Liu X., Derudder B., Witlox F., Hoyler M., 2014, Cities As Networks within Networks of Cities: The Evolution of the City/Firm-Duality in the World City Network, 2000-2010, "Tijdschrift voor economische en sociale geographie", no. 105(4), DOI: 10.1111/tesg.12097.Lüthi S., Thierstein A., Goebel V., 2010, Intra-firm and Extra-firm Linkages of the Knowledge Economy – The Case of the Mega-City Region of Munich, ,,Global Networks”, no. 10(1), DOI: 10.1111/j.1471-0374.2010.00277.x.Pain K., 2008, Looking for the 'Core' in Knowledge Globalization: The Need for a New Research Agend, ,,Globalization and World Cities”, no. 286.Płaziak M., Szymańska A. I., 2014a, Role of modern factors in the process of choosing a location of an enterprise, ,,Procedia – Social and Behavioral Sciences”, no. 120, DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.02.083.Płaziak M., Szymańska A. I., 2014b, Importance of Personal Factor in Decisions on Locating Enterprises, “Procedia – Social and Behavioral Sciences”, no. 110, DOI: 10.1016/j.sbspro.2013.12.881.PricewaterhouseCoopers, http://www.pwc.com (data wejścia: 15.05.2013).Raźniak P., Winiarczyk-Raźniak A., 2015, Did the 2008 global economic crisis affect large firms in Europe?, „Acta Geographica Slovenica”, no. 55(1), DOI: http://dx.doi.org/10.3986/AGS.740.Raźniak P., Dorocki S., Winiarczyk-Raźniak A., 2015, Ranga miasta w świetle syntetycznego wskaźnika stabilności gospodarczej, „Studia Miejskie”, nr 18.Raźniak P., Nowotnik D., 2015, Pozycja gospodarcza miast Europy Środkowo-Wschodniej na tle świata, „Ekonomia Międzynarodowa”, nr 9.Raźniak P., Winiarczyk-Raźniak A., 2014, Czy kryzys gospodarczy wpłynął na największe firmy w Europie?, „Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego”, nr 27.Raźniak P., 2014, City's position in international rankings and quality of offered tourist service, ,,Tourism”, nr 62(2), UDC:338.46:[338.48-6:005(438).Sassen S., 1988, The Mobility of Labor and Capital. A study in international investment and capital flow, Cambridge University Press, Cambridge.Sassen S., 2000, The Global City: Strategic Site/New Frontier, ,,American Studies”, no. 41(2/3).Sassen S., 2011, Cities in a World Economy, fourth edition, Sage Publications, Thousand Oaks, Calif.Szydło W., 2013, Globalny kryzys 2007-2009 w świetle podejścia ortodoksyjnego – wybrane problemy, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 63(3).Szymańska A. I., 2012, Globalizacja a nowe koncepcje zarządzania przedsiębiorstwem, „Przedsiębiorczość – Edukacja”, nr 8.Taylor P. J., Ni P., Derudder B., Hoyler M., Huang J., Lu F., Pain K., Witlox F., Yang X., Basens D., Shen W., 2010, Measuring the World City Network: New Results and Developments, ,,Globalization and World Cities Research Bulletin”, no. 300.Taylor P. J., Csomós G., 2012, Cities as control and command centres: Analysis and interpretation, ,,Cities”, no. 29(6), DOI:10.1016/j.cities.2011.09.005.Taylor P. J., Aranya P., 2008, A Global “Urban Roller Coaster”? Connectivity Changes in the World City Network, 2000-04, ,,Regional Studies”, no. 42, DOI: 10.1080/00343400601145202.Taylor P. J., Catalano G., Walker D. R. F., 2002, Measurement of the World City Network, ,,Urban Studies”, no. 39(1), DOI: 10.1080/00420980220080011.Taylor P. J., 2004, World City Network: A Global Urban Analysis, Routledge, London.100-1171(79)10011

A városok globális irányítás és ellenőrzés funkciójának változása 2006 és 2018 között: endogén fejlődés és relokáció

Az elmúlt években egyes városok irányítás és ellenőrzés funkciója jelentősen növekedett, amelynek következtében a világgazdaságban is előkelőbb pozícióba kerültek. A tanulmány fő célja a városok irányítás és ellenőrzés funkciójának vizsgálata, valamint annak feltárása, hogy a vállalatközpontok áthelyezése hogyan befolyásolta az irányítás és ellenőrzés funkció földrajzi mintáját. A tanulmány egyrészt a kiválasztott városokban és országokban található vállalatok forgalmának változását vizsgálja, másrészt számszerűsíti a városok irányítás és ellenőrzés funkcióját, szemléltetve ezzel a városok pozícióját a világgazdaságban. Céljaink elérése érdekében egy összetett mutatót, az ún. Irányítás és Ellenőrzés Indexet (IEI) alkalmazunk, amely a vállalatok olyan alapvető pénzügyi adatait integrálja, mint a forgalom, nyereség, piaci érték és eszközök. Az elemzésben a Forbes Global 2000 által listázott vállalatokat vesszük figyelembe. Eredményeink megerősítik, hogy a magas szintű döntéshozatal hagyományos központjainak irányítás és ellenőrzés funkciója kisebb-nagyobb mértékben csökken, míg a fejlődő országokban és elsősorban Kínában található városok egyre kiemeltebb helyet foglalnak el a globális döntéshozatalban. Eredményeink szerint Peking IEI értéke erőteljesen növekedik, míg a korábbi vezetők (azaz New York, London és Tokió) IEI értéke csökken. Azt a következtetést is levonhatjuk, hogy a vállalatközpontok relokációja nem befolyásolja érdemben a városok irányítás és ellenőrzés funkcióját. Ráadásul a székhely áthelyezésekor a legtöbb cég ugyanazon az országon belül maradt, és néhányuk még magát a nagyvárosi övezetet sem hagyta el. Ugyanakkor az elmúlt években megnövekedett azoknak a cégeknek a száma, amelyek átköltöztették a székhelyüket, és ezzel együtt forgalmukban is növekedést tapasztaltak. Újabb vállalatközpontok vonzása érdekében a városok igyekeznek attraktív környezetet kínálni a vállalatoknak, ezt a stratégiát pedig több ország is különböző kormányzati kezdeményezésekkel támogatja, mint például az áttelepült cégek társasági adójának csökkentése

Społeczno-ekonomiczne i przestrzenne przemiany struktur regionalnych Vol. 3

Z wprowadzenia: "Trzeci trzeci tom monografii poświęcony problematyce gospodarowania przestrzenią wskazuje na różnorodność tematów związanych z tą problematyką i różne zakresy opracowań. Wykorzystanie wielokierunkowych analiz prowadzących do pogłębienia podjętych tematów, zawartych w prezentowanej monografii, wymaga współpracy specjalistów różnych dziedzin wiedzy, postawy twórczej w zamierzeniach, odpowiedzialności w formułowaniu wniosków, elastyczności w zarządzaniu i precyzji wykonawczej. Opracowanie otwiera praca poświęcona zmianom demograficznym zachodzącym w megamieście Osaka. Reprezentuje ono centrum regionu gospodarczego o nazwie Hanshin, które pod względem demograficznego i gospodarczego potencjału należy do ścisłej czołówki tego typu miejskich formacji osadniczych na świecie. Zauważono, że w bezpośredniej bliskości Osaki znajduje się największa liczba miast, natomiast wraz z oddalaniem się od centrum ich liczba maleje."(...