From Villainess to Gilead’s Nemesis: The (Un)easy Rehabilitation of Aunt Lydia

The article takes under scrutiny the evolution of the key antagonist from Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale, namely, Aunt Lydia. In the sequel to her most popular novel, that is, The Testaments, the author boldly rewrote the villainous Aunt as Gilead’s undercover agent, forcing the reader to reconsider their own perception and reception of this character retrospectively. Predictably, many critics and fans found the said transformation implausible. Taking The Testaments as a point of departure, the article rereads the original tale, which, astonishingly, discloses a number of equivocal passages that in fact might provide credibility to Atwood’s audacious refashioning of Aunt Lydia as a Mayday spy. The article offers a reevaluation of Aunt Lydia’s villainy in The Handmaid’s Tale through the lens of her undercover identity, revealed in The Testaments. Firstly, it dissects the techniques and ploys the author used in the sequel to breed readers’ empathy for hitherto despised Aunt Lydia. It focuses on the overlap between the transformation of her character and the shift from the original novel’s criticism of second wave feminism towards the sequel’s embrace of the fourth wave. Finally, and most importantly, it discusses a selection of equivocal fragments from The Handmaid’s Tale that specifically pertain to Aunt [email protected] of Bialystok, PolandAbrams, Rebecca. “The Testaments by Margaret Atwood Struggles to Live up to Its Lauded Prequel.” The Financial Times, 10 Sept. 2019, https://www.ft.com/content/ aefeeeac-c5b5-11e9-ae6e-a26d1d0455f4. Accessed 23 June 2024.Atwood, Margaret. “Atwood on Pornography.” Chatelaine, Sept. 1983, pp. 61+.—. The Handmaid’s Tale. Virago Press, 1990.—. Negotiating with the Dead: A Writer on Writing. Anchor Books, 2002.—. The Testaments. Chatto & Windus, 2019.Bethune, Brian. “Atwood’s Urgent New Tale of Gilead.” Maclean’s, Oct. 2019, https:// www.macleans.ca/culture/books/margaret-atwoods-urgent-new-tale-of-gilead/. Accessed 23 June 2024.Birch, Dinah. “Up or Plummet.” TLS. Times Literary Supplement, 13 Sept. 2019, pp. 23–24.Chifane, Cristina, and Liviu-Augustin Chifane. “Historiographic Metafiction Reflected in Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale (1985) and The Testaments (2019).” Journal of Romanian Literary Studies, vol. 21, 2020, pp. 1180–90.Ditum, Sarah. “Testament to the Times.” The Lancet, vol. 394, no. 10207, 2019, pp. 1403–04, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32307-4.Enright, Anne. “The Testaments by Margaret Atwood Review: A Dazzling Follow-up to The Handmaid’s Tale.” The Guardian, 10 Sept. 2019, https://www.theguardian.com/ books/2019/sep/10/the-testaments-by-margaret-atwood-review. Accessed 23 June 2024.Feldman, Lucy. “Let’s Break Down the Most Mysterious Parts of The Testaments, with a Little Help from Margaret Atwood.” Time, 10 Sept. 2019, https://time.com/5673535/ thetestaments-plot-questions-margaret-atwood/. Accessed 23 June 2024.Gheorghiu, Oana Celia, and Michaela Praisler. “Rewriting Politics, or the Emerging Fourth Wave of Feminism in Margaret Atwood’s The Testaments.” ELOPE: English Language Overseas Perspectives and Enquiries, vol. 17, no. 1, 2020, pp. 87–96, https://doi.org/10.4312/elope.17.1.87-96.Gilbert, Sophie. “Margaret Atwood Bears Witness.” The Atlantic, Dec. 2019, pp. 124–27.Howells, Coral Ann. Margaret Atwood. Macmillan Press, 1996.—. “Atwood’s Reinventions: So Many Atwoods.” ELOPE: English Language Overseas Perspectives and Enquiries, vol. 17, no. 1, 2020, pp. 15–28, https://doi.org/10.4312/elope.17.1.15-28.—. “Margaret Atwood’s Recent Dystopias.” The Cambridge Companion to Margaret Atwood, edited by Corall Ann Howells, 2nd ed., Cambridge UP, 2021, pp. 171–88.Hutcheon, Linda. A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. Routledge, 1988.Johnson, Aidan. “When the Meek Are not Blessed.” America. The Jesuit Review, vol. 222, no. 8, 13 Apr. 2020, pp. 48–49.Jurich, Marilyn. Scheherazade’s Sisters: Trickster Heroines and Their Stories in World Literature. Greenwood Press, 1998.Kearns, Madeleine. “Tales from the Resistance.” National Review, 10 Feb. 2020, pp. 41–42.Keck, Michaela. “Women’s Complicity, Resistance, and Moral Agency: Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale and The Testaments.” Gender Forum, vol. 82, 2022, pp. 12–33.Kuznetski, Julia. “Disempowerment and Bodily Agency in Margaret Atwood’s The Testaments and The Handmaid’s Tale TV Series.” The European Legacy, vol. 26, no. 3–4, 2021, pp. 287–302, https://doi.org/10.1080/10848770.2021.1898108.Labudová, Katarína. “Testimonies in The Testaments by Margaret Atwood: Images of Food in Gilead.” ELOPE: English Language Overseas Perspectives and Enquiries, vol. 17, no. 1, 2020, pp. 97–110, https://doi.org/10.4312/elope.17.1.97-110.Larson, Janet Karsten. “Margaret Atwood’s Testaments: Resisting the Gilead Within.” The Christian Century, 20 May 1987, pp. 496–98.“Margaret Atwood offers The Handmaid’s Tale Essay Help on Twitter.” Toronto Star, 8 Nov. 2018, https://www.thestar.com/entertainment/books/2018/11/08/margaretatwood-offers-the-handmaids-tale-essay-help-on-twitter.html. Accessed 23 June 2024.Machała, Katarzyna. “ʻThat’s not how we hang people hereʼ: Gilead in the Eyes of Witnesses in Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale and The Testaments.” Brno Studies in English, vol. 48, no. 1, 2022, pp. 187–200, https://doi.org/10.5817/BSE2022-1-11. Accessed 23 June 2024.Milton, John. Paradise Lost. Starling and Black, 2014.Neuman, Shirley. “‘Just a Backlash’: Margaret Atwood, Feminism, and The Handmaid’s Tale.” University of Toronto Quarterly, vol. 75, no. 3, 2006, pp. 857–68, https://doi.org/10.1353/utq.2006.0260.Pike, Lisa. “The Testaments.” Herizons, vol. 34, no. 2, summer, 2020, p. 30. ProQuest, https://ezproxy.library.yorku.ca/login?url=https://www.proquest.com/magazines/testaments/docview/2440494868/se-2?accountid=15182.Scurr, Ruth. “Testament of Experience.” The Spectator, 21 Sept. 2019, pp. 32–33.Shead, Jackie. “The Handmaid’s Tale and The Testaments: The Transitional Generation and its Successor.” Margaret Atwood Studies, vol. 15, 2022, pp. 4–18.Somacarrera, Pilar. “Margaret Atwood on Questions of Power.” The Cambridge Companion to Margaret Atwood, edited by Corall Ann Howells, 2nd ed., Cambridge UP, 2021, pp. 32–46.Tatar, Maria. “Female Tricksters as Double Agents.” The Cambridge Companion to Fairy Tales, edited by Maria Tatar, Cambridge UP, 2014, pp. 39–59.Tausz, Ramona. “Atwood’s False Testament.” First Things, January 2020, pp. 43–44.Tolan, Fiona. “Feminist Utopias and Questions of Liberty: Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale as Critique of Second Wave Feminism.” Women: A Cultural Review, vol. 16, no. 1, 2005, pp. 18–32.Tolentino, Jia. “All Aunt Lydia’s Children.” The New Yorker, vol. 95, no. 27, 16 Sept. 2019, p. 56. Gale Academic OneFile, https://link.gale.com/apps/doc/A600491058/ AONE?u=yorku_main&sid=bookmark-AONE&xid=dc722d9a. Accessed 17 May 2022.Turner, Frank M. John Henry Newman: The Challenge to Evangelical Religion. Yale UP, 2002.Williams, Patrick. “In the Absence of Best, or the Value of Imperfect in Margaret Atwood’s The Testaments.” Femspec, vol. 20, no. 1, 2020, pp. 72–73.White, Megan. “ʻAn Act of Hopeʼ: Women’s Resilience Through Literacy and Storytelling in Margaret Atwood’s The Testaments.” Journal of Integrated Studies, vol. 12, no. 1, 2020, pp. 1–13.Yousafzai, Malala. “Nobel Lecture.” The Nobel Prize. 2014, https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2014/yousafzai/lecture/. Accessed 23 June 2024.148510

The Use of Neuromarketing in Studying Buyer Behavior on The Example of Zalando SE

Cel - Dokonanie oceny atrakcyjności karty produktu na platformie zakupowej Zalando, przy wykorzystaniu metody eye trackingu. Metoda badań - Badania jakościowe przeprowadzone za pomocą eye trackera. W efekcie przeprowadzonego badania dokonano oceny reakcji fizycznej uczestników badania (fiksacja wzroku), na podstawie której wyznaczono ścieżki wzroku, mapę cieplną strony oraz dokonano oceny prezentowanych kart produktu. Wnioski - Przedstawiono wyniki z przeprowadzonych badań wskazujące na najważniejsze elementy oferty, które głównie przyciągają uwagę klientów. W wyniku przeprowadzonego badania wskazano wariat prezentacji karty produktu, który został oceniony lepiej i powinien być wybrany jako oferta sprzedaży do zamieszczenia na platformie Zalando. Oryginalność / wartość / implikacje / rekomendacje - Dzięki wykorzystaniu metody eye trackingu, przeprowadzonej analizie i interpretacji uzyskanych wyników (fiksacja wzroku, mapa cieplna strony, ocena wariantów prezentowanych kart produktu) artykuł wnosi oryginalne i nowe spojrzenie na praktyczne aspekty prezentacji ofert na stronach internetowych sklepów. Dodatkowo artykuł ukazuje sposób, w jaki szybko, tanio i wiarygodnie można oceniać różne opcje prezentowanych treści, jeszcze przed podjęciem decyzji o upublicznieniu konkretnego wariantu oferty na stronie internetowej firmy.Purpose - To assess the attractiveness of the Zalando shopping platform product card, using the eye tracking method. Research metod - Qualitative research conducted using an eye tracker. As a result of the study, the physical reaction of the study participants (eye fixation) was assessed, based on which a heat map of the site, eye paths and an assessment of the presented product cards were made. Results - Results of the conducted research were presented, indicating the most important elements of the offer, which mainly attract the attention of customers. As a result of the conducted research, a variant of the product card presentation was indicated, which was assessed better and should be selected as a sales offer, to be placed on the Zalando platform. Originality / value / implications / recommendations - Thanks to the use of the eye tracking method, the analysis and interpretation of the obtained results (eye fixation, heat map of the page, evaluation of variants of presented product cards), the article brings an original and new perspective on the practical aspects of presenting offers on online stores’ websites. Additionally, the article shows how to quickly, cheaply and reliably evaluate different options of presented content, even before making a decision to publish a specific variant of the offer on the company’s website.Dofinansowano ze środków Ministra Nauki przyznanych w ramach Programu „Regionalna inicjatywa doskonałości” na realizację projektu „Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu dla Gospodarki 5.0: Inicjatywa regionalna – efekty globalne (IREG)” / Supported by funds granted by the Minister of Science under the „Regional Initiative for Excellence” Programme for the implementation of the project „The Poznań University of Economics and Business for Economy 5.0: Regional Initiative – Global Effects (RIGE)”.Wiktoria Olga Kunigowska: [email protected] Mikołajczyk: [email protected] Olga Kunigowska - Uniwersytet Ekonomiczny w PoznaniuJan Mikołajczyk - Uniwersytet Ekonomiczny w PoznaniuDołhasz M., 2007, Podstawy marketingu. Materiały dydaktyczne, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków.Chmielewska N., 2013, Neuromarketing – cele, narzędzia, prognozy, https://biotechnologia.pl/biotechnologia/neuromarketing-cele-narzedzia-i-prognozy,13089 [data dostępu: 15.02.2023].Gregor B., Wdowiak Ł., 2016, Istota oraz metody badań neuromarketingowych, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, nr 459, s. 50–61.Iloka B.C., Onyeke K.J., 2020, Neuromarketing: A Historical Review, „Neuroscience Research Notes”, nr 3(3), s. 28–35.Kotler P., 1999, Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, wyd. 9, Prentice Hall College Inc., Nowy Jork.Kotler P., 2012, Kotler on Marketing, Simon and Schuster, New York.Maciejewski J., 2023, Wykorzystanie neuromarketingu w ocenie materiałów promocyjnych przedsiębiorstwa na przykładzie reklam Volkswagen Group Polska Sp. z o.o., Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznań.McNamara C.P., 1972, The Present Status of the Marketing Concept, „Journal of Marketing”, nr 36(1), s. 50–57.Rosa G., 2016, Marketing przyszłości od ujęcia tradycyjnego do nowoczesnego, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.Smidts A., Hsu M., Sanfey A.G., Boksem M.A.S., Ebstein R.B., Huettel S.A., Kable J.W., Karmarkar U.M., Kitayama S., Liberzon I., Knutson B., Lohrenz T., Stallen M., Yoon C., 2014, Rozwój neuronauki konsumenckiej, „Marketing Letters”, nr 25(3), s. 257–267.Świda J., Kabaja B., 2013, Wykorzystanie technik neuromarketingowych do badań postrze gania opakowań produktów, „Marketing w Praktyce”, nr 11, s. 26-30.Wąsikowska B., 2013, Współczesne technologie eksploracji danych w marketingu, „Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing”, nr 9(58), s. 588–599.Wąsikowska B., 2015, Eye tracking w badaniach marketingowych, „Zeszyty Naukowe. Studia Informatica”, nr 36, s. 177–192.Widerowska D., Neuromarketing oraz techniki neuroobrazowania – czyli co mówi nauka o tajnikach ludzkiego umysłu, https://brandnewportal.pl/neuromarketing-i-perswazja/neuromarketing-techniki-neuroobrazowania [data dostępu: 15.05.2024].Zalando, https://www.zalando.pl/adidas-originals-forum-low-sneakersy-niskie-white core-black-ad115n026-a13.html [data dostępu: 23.05.2023]., 2023.1(119)32734

The Needs of an Ageing Society and The Participatory Budgeting Process

Cel - Celem niniejszego artykułu jest ustalenie głównych rodzajów potrzeb członków silver generation (K60M65+) zgłaszanych i możliwych do zaspokojenia dzięki procesom budżetu obywatelskiego oraz określenie skali i barier uczestnictwa tej grupy w analizowanych procesach. Metoda badań - W artykule zastosowano metodę opisową wraz z analizą przestrzenno¬ statystyczną danych zastanych dotyczących partycypacji mieszkańców Wrocławia w procesie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego 2023. Wnioski - Budżet partycypacyjny może być narzędziem umożliwiającym zaspokajanie potrzeb seniorów związanych z poprawą warunków ich funkcjonowania w przestrzeni miejskiej, infrastrukturą społeczną oraz zwiększaniem kompetencji i umiejętności. Preferuje się projekty infrastruktury społecznej – w szczególności dotyczące sportu i rekreacji. W badanym okresie jedynie 5% wrocławskich seniorów uczestniczyło w procesach budżetu partycypacyjnego. Do zidentyfikowanych barier uczestnictwa zaliczyć można m.in. niechęć, brak zaufania, wykluczenie cyfrowe, brak wiedzy. Oryginalność / wartość / implikacje / rekomendacje - W literaturze problem uczestnictwa seniorów w procesie budżetu obywatelskiego w Polsce nie był jak dotąd podejmowany. W obliczu starzenia się społeczeństwa i konieczności dostosowania przestrzeni miejskiej do potrzeb tej grupy poszukiwanie i diagnozowanie narzędzi włączających w proces decyzyjny samych zainteresowanych wydaje się istotne.Purpose - The purpose of this article is to determine the main types of needs of members of the silver generation (K60M65+) reported and possible to meet through participatory budgeting processes, as well as to determine the scale and barriers of participation of this group in the analysed processes. Research method - The paper uses a descriptive method along with a spatial¬ statistical analysis of data on the participation of Wrocław residents in 2023 Wrocław participatory budgeting process. Results - The participatory budget can be a tool to meet the needs of seniors related to improving their living conditions in the urban space, social infrastructure, and increasing their competences and skills. Social infrastructure projects – especially those related to sports and recreation – are preferred. Only 5% of Wrocław’s senior citizens took part in participatory budgeting processes in the period under review. Barriers to participation that were identified include reluctance, lack of trust, digital exclusion and lack of knowledge. Originality / value / implications / recommendations - In the literature, the issue of seniors’ participation in the participatory budgeting process in Poland has not been addressed so far. In view of the ageing of the population and the need to adapt urban space to the needs of this group, it is important to search for and diagnose tools to include the stakeholders themselves in the decision¬ making process.Jarosław Olejniczak: [email protected] Bednarska-Olejniczak: [email protected]ław Olejniczak - Uniwersytet Ekonomiczny we WrocławiuDorota Bednarska-Olejniczak - Uniwersytet Ekonomiczny we WrocławiuAckerman J., 2004, Co-Governance for Accountability: Beyond “Exit” and “Voice”, „World Development”, nr 32(3), s. 447–463, DOI: 10.1016/j.worlddev.2003.06.015.Arnstein S.R., 1969, A Ladder Of Citizen Participation, „Journal of the American Institute of Planners”, nr 35(4), s. 216–224, DOI: 10.1080/01944366908977225.Baker S., Chapin III F.S., 2018, Going beyond “It Depends”: The Role of Context in Shaping Participation in Natural Resource Management, „Ecology and Society”, nr 23(1), 20, DOI: 10.5751/ES-09868-230120.Bednarska-Olejniczak D., Olejniczak J., 2024, Participatory Budgeting and the Reduction of Social Exclusion, „Scientific Papers of Silesian University of Technology. Organization and Management Series”, nr 204, s. 49–65, DOI: 10.29119/1641-3466.2024.201.4.Bednarska-Olejniczak D., Olejniczak J., 2018, Participatory Budgeting in Poland in 2013–2018 – Six Years of Experiences and Directions of Changes, [w:] Hope for Democracy. 30 Years of Participatory Budgeting Worldwide, Dias N. (red.), Epopeia Records, Faro.Bednarska-Olejniczak D., Olejniczak J., Svobodová L., 2019, Towards a Smart and Sustainable City with the Involvement of Public Participation – The Case of Wroclaw, „Sustainability”, nr 11(2), 332, DOI: 10.3390/su11020332.Bendowska M., Bieńkuńska M., Luty P., Sobestjański K., Wójcik J., 2017, Jakość życia w Polsce: edycja 2017, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.Bluj A., Stokłuska E., 2015, Budżet partycypacyjny (obywatelski) krok po kroku. Poradnik dla praktyków, Fundacja Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”, Warszawa.Boulding C., Wampler B., 2010, Voice, Votes, and Resources: Evaluating the Effect of Participatory Democracy on Well-Being, „World Development”, nr 38(1), s. 125–135, DOI: 10.1016/j.worlddev.2009.05.002.Cabannes Y., 2004, Participatory Budgeting: A Significant Contribution to Participatory Democracy, „Environment and Urbanization”, nr 16(1), s. 27–46, DOI: 10.1177/095624780401600104.Chrzanowski O., Rościszewska E., 2014, Zeszyt partycypacji publicznej, 1–2/2014, FISE, https://partycypacjaobywatelska.pl [data dostępu: 5.03.2024].Cruickshank P., Ryan B., 2023, An Information Literacy Lens on Community Representation for Participatory Budgeting in Brazil, „Journal of Information Literacy”, nr 17(2), s.46–68, DOI: 10.11645/17.2.5.Falanga R., Cebulla A., Principi A., Socci M., 2021, The Participation of Senior Citizens in Policy-making: Patterning Initiatives in Europe, „International Journal of Environmental Research and Public Health”, nr 18(1), 34, DOI: 10.3390/ijerph18010034.Fundacja Fundusz Współpracy, 2018, Seniorze – działaj i zmieniaj swoje miasto – Ewaluacja projektu współfinansowanego przez M. St. Warszawa, Fundacja Fundusz Wspólpracy, https://cofund.org.pl/projekty/seniorze---dzialaj-i-zmieniaj-swoje-miasto#raport-ewaluacyjny-projektu [data dostępu: 3.03.2024].Fung A., 2006, Varieties of Participation in Complex Governance, „Public Administration Review”, nr 66(s1), s. 66–75, DOI: 10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x.Junqueira L., Freire A.P., Grützmann A., Zitkus E., 2023, Challenges and Barriers Faced by Older Adults to Access Legislative E‐participation Platforms in Brazil, „The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries”, nr 89(5), e12274, DOI: 10.1002/isd2.12274.Kaźmierczak T., 2011, Partycypacja publiczna: pojęcie, ramy teoretyczne, [w:] Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej, Olech A. (red.), Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.Kębłowski W., 2013, Budżet partycypacyjny – krótka instrukcja obsługi, Instytut Obywatelski, https://instytutobywatelski.pl/pliki/pdf/budzet_partycypacyjny.pdf [data dostępu: 10.10.2023].Kimic K., Polko P., 2023, Older Adults as a Target Group of Users of Green Areas in Projects of the Warsaw Participatory Budget, [w:] Public Recreation and Landscape Protection – with Environment Hand in Hand? Proceedings of the 14th Conference, Fialová J. (red.), Mendel University in Brno, s. 184–187, DOI: 10.11118/978-80-7509-904-4-0184.Kołat K., Furmankiewicz M., Kalisiak-Mędelska M., 2022, What Are the Needs of City Dwellers in Terms of the Development of Public Spaces? A Case Study of Participatory Budgeting in Częstochowa, Poland, „International Journal of Environmental Research and Public Health”, nr 19(9), 9, DOI: 10.3390/ijerph19095171.Kotlińska J., 2018, Wpływ władz lokalnych na poprawę jakości życia mieszkańców danego terenu, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, nr 56(4), s. 259–277, DOI: 10.15584/nsawg.2018.4.21.Lee T.-P., Milan Sun T.-W., 2017, Public Participation, [w:] Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance, Farazmand A. (red.), Springer International Publishing, Cham.Martela B., 2013, Budżet partycypacyjny w Polsce-wdrożenie i perspektywy, „Władza Sądzenia”, nr 2, s. 22–33.Martela B., Bubak G., Janik L., 2023, Barometr budżetu obywatelskiego. Edycja 2022, Instytut Rozwoju Miast i Regionów, Warszawa.McNulty S.L., 2015, Barriers to Participation: Exploring Gender in Peru’s Participatory Budget Process, „Journal of Development Studies”, nr 51(11), s.1429–1443, DOI: 10.1080/00220388.2015.1010155.McNulty S.L., No W., Rojas Dall’Orso R., Olejniczak J., Dajer D., Abbott J., Shine Cho B., Park Y., 2021, Participatory Budgeting via National Law, People Powered, New York.Mikulionienė S., 2024, The Negative Impact of Poor Health on Civic Participation in Older Adults of the Baltic Countries, „SHS Web of Conferences”, nr 184, 03004, DOI: 10.1051/shsconf/202418403004.Mucha A., 2018, Zróżnicowanie zwycięskich projektów budżetu obywatelskiego w latach 2013–2016 w polskich miastach, „Prace Geograficzne”, nr 154, s. 55–70, DOI: 10.4467/20833113PG.18.009.8761.Nowotarski B., 2015, Mankamenty demokracji przedstawicielskiej, „Przegląd Sejmowy”, nr 128(3), s. 27–45.Petriwskyj A., Warburton J., Everingham J.-A., Cuthill M., 2012, Diversity and Inclusion in Local Governance: An Australian Study of Seniors’ Participation, „Journal of Aging Studies”, nr 26(2), s. 182–191.Quick K., Bryson J., 2016, Theories of Public Participation in Governance, [w:] Handbook of Theories of Governance, Torfing J., Ansell C. (red.), Edward Elgar Press, Northampton.Richard J.S., Muna W., 2018, Effects of County Budgeting Forums on Servive Delivery in Kenya: The Case of Kajiado Country, „American Journal of Public Policy and Administration”, nr 3(1), s. 53–72.Saguin K., 2018, Why the Poor Do Not Benefit From Community-driven Development: Lessons from Participatory Budgeting, „World Development”, nr 112, s. 220–232, DOI: 10.1016/j.worlddev.2018.08.009.Serrat R., Warburton J., Petriwskyj A., Villar F., 2018, Political Participation and Social Exclusion in Later Life: What Politically Active Seniors Can Teach Us About Barriers to Inclusion and Retention, „International Journal of Ageing and Later Life”, nr 12(2), DOI: 10.3384/ijal.1652-8670.18395.Sintomer Y., Herzberg C., Rocke A., 2008, Participatory Budgeting in Europe: Potentials and Challenges, „International Journal of Urban and Regional Research”, nr 32(1), s. 164–178, DOI: 10.1111/j.1468-2427.2008.00777.x.Stokłuska E., 2015, Standardy procesów budżetu partycypacyjnego w Polsce, Pracownia Badań i innowacji Społecznych „Stocznia”, Gdańsk.Swianiewicz P., 2012, Partycypacja społeczna w realizacji polityk miejskich, [w:] Partycypacja obywateli i podmiotów obywatelskich w podejmowaniu rozstrzygnięć publicznych na poziomie lokalnym, Stec M., Mączyński M. (red.), Lex, Warszawa.Śwital P., 2023, Koncepcja prostego języka w procesach partycypacji społecznej, „Studia Iuridica Toruniensia”, nr 32(1), s. 249–268, DOI: 10.12775/SIT.2023.012.UN-Habitat, 2008, Participatory Budgeting in Africa: Concepts and Principles (vol. 1), United Nations, Nairobi, Harare.Wydział Partycypacji Społecznej, 2023, Zasady WBO 2023, https://www.wroclaw.pl/rozmawia/zasady-wbo-2023 [data dostępu: 20.5.2024].Young I.M., 1990, Justice and the Politics of Difference, Princeton University Press, Princeton.www 1, Otwarte Dane Wrocław, 2024, https://opendata.cui.wroclaw.pl [data dostępu: 31.3.2024].www 2, System Informacji Przestrzennej Wrocławia, 2024, http://www.geoportal.wroclaw.pl [data dostępu: 31.3.2024].www 3, WBO, 2023, https://www.wroclaw.pl/rozmawia/wbo-2023 [data dostępu: 31.3.2024].1(119)10512

Consumer Behaviour of The Seniors in Area of Economic And Social Conditions

Cel - Celem artykułu jest przedstawienie zachowań seniorów na rynku konsumpcyjnym na tle uwarunkowań ekonomiczno społecznych ze szczególnym uwzględnieniem ich roli w procesie podejmowania decyzji zakupowych. W części empirycznej przedstawiono, na ile liczba osób zamieszkujących gospodarstwo domowe determinuje podejmowanie decyzji nabywczych dotyczących wybranych produktów, oraz określono wpływ dochodu osób starszych na częstotliwość dokonywania zakupów spontanicznych oraz nabywania produktów w promocyjnych, niższych cenach. Metoda badań - Metodą badawczą zastosowaną w badaniu własnym był sondaż diagnostyczny. Ankieta została przeprowadzona wśród 688 respondentów, przy wsparciu 15 podmiotów z terenu całej Polski, takich jak: Uniwersytety Trzeciego Wieku, Centra Seniorów, Miejskie Ośrodki Pomocy Społecznej oraz Polski Związek Emerytów, Rencistów i Inwalidów. Dobór próby miał charakter kwotowy. Analizy statystycznej dokonano w programie IBM SPSS Statistics. Wnioski - Osoby starsze stają się coraz bardziej świadomymi konsumentami, przyjmującymi nie tylko rolę decydentów i zaopatrzeniowców, ale także inicjatorów zakupów. Ich rosnący udział na rynku konsumpcyjnym sprzyja budowaniu nowego wizerunku starszych konsumentów jako osób coraz bardziej zainteresowanych i otwartych na nowości, mających skłonność do spontanicznych zakupów. Na zachowania seniorów na rynku konsumpcyjnym ma wpływ wielkość ich gospodarstw domowych. Możliwość podejmowania decyzji zakupowych nie tylko własnych, ale także dotyczących ich bliskich podtrzymuje aktywność zarówno ekonomiczną, jak i społeczną seniorów. Oryginalność / wartość / implikacje / rekomendacje - Artykuł podejmuje problematykę zachowań seniorów na rynku konsumpcyjnym w kontekście interdyscyplinarnych uwarunkowań nie tylko ekonomicznych, lecz również socjologicznych, związanych ze znaczeniem wielkości gospodarstwa domowego seniorów w procesie podejmowania decyzji nabywczych. Wartość aplikacyjną opracowania stanowi także podjęcie problematyki wizerunku współczesnego seniora jako podmiotu na rynku konsumpcyjnym, zrywającego z jego dotychczasowym postrzeganiem jako tradycyjnego i opornego uczestnika nowych trendów w konsumpcji. Ten aspekt wymaga pogłębienia w dalszych badaniach, zwłaszcza z zastosowaniem metodyki jakościowej opartej na rozpoznaniu kodów kulturowych oraz metafor dotyczących konsumpcji seniorów.Purpose - The aim of the article was to present the behaviour of seniors in the consumer market in view of economic and social conditions, with a particular emphasis on their role in making purchasing decisions. The empirical part shows to what extent their income and the price of products influence the behaviour of seniors on the consumer market, and what role they most often play in purchasing decisions, as well as the importance of their household size in the context of the frequency and place of making purchases. Research method - In this study, a diagnostic survey was used as a research method. The survey was conducted among 688 respondents, with the support of 15 entities from all over Poland, such as: Universities of the Third Age, Senior Centres, Municipal Social Welfare Centres and the Polish Association of Pensioners and Disabled Persons. The sample was selected by quota. The statistical analysis was performed in the IBM SPSS Statistics program. Results - Consumer awareness among older people is increasing, and they are taking on the role of not only decision makers and suppliers, but also initiators of purchase. Their growing share in the consumer market helps build a new image of older consumers as people who are more and more interested and open to new things, and prone to spontaneous purchases. Their behaviour on the consumer market is influenced by the size of their households. The ability to make purchasing decisions not only for themselves, but also for their loved ones, maintains both their economic and social activity. Originality / value / implications / recommendations - The article addresses the issue of the behaviour of seniors as consumers in the context of interdisciplinary conditions, not only economic, but also sociological ones related to the importance of the size of the seniors’ household in the process of making purchasing decisions. The application value of the study also includes addressing the issue of the image of the modern senior as an entity in the consumer market, breaking with the perception of being a traditional and conservative participant in new trends in consumption. This aspect requires further research, especially using qualitative methodology based on the recognition of cultural codes and metaphors regarding the consumption models of seniors.Wanda Patrzałek: [email protected] Mucha: [email protected] Patrzałek - Uniwersytet WrocławskiMonika Mucha - Uniwersytet WrocławskiBrzezińska M., 2011, Proaktywna starość. Strategie radzenia sobie ze stresem w okresie późnej dorosłości, Wydawnictwo Difin, Warszawa.Bylok F., 2019, Kierunki zmian strategii konsumpcji seniorów – słuchaczy Uniwersytetu Trzeciego Wieku, „Folia Oeconomica. Acta Universitatis Lodziensis”, nr 5, s. 55–56.Dąbrowska A., Janoś-Kresło M., Lubowiecki-Vikuk A., 2019, Potrzeby usługowe osób starszych w warunkach przemian demograficznych w Polsce, Wydawnictwo SGH, Warszawa.Dąbrowska M., Rey T., 2008, Kosztowne ignorowanie segmentu 55+, „Marketing w Praktyce”, nr 123, s. 20–23.Dubas E., 2016, Refleksje nad starością. Obiektywny i subiektywny wymiar starości – wprowadzenie w debatę, [w:] Obiektywny i subiektywny wymiar starości, Dubas E., Muszyński M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.Hettich D., Hattula S., Bornemann T., 2018, Consumer Decision-Making of Older People: A 45- Year Review, „The Gerontologist”, nr 58(6), s. e349-e368.Huang Y., Liu F., 2019, Effect of Customer Citizenship Behavior on Elderly Customer Purchase Intention Based on Value Co-Creation Theory, „Open Journal of Business and Management”, nr 7, s. 660–665.Jäckel M., 2006 Einführung in die Konsumsoziologie. Fragestellungen-Kontroversen Beispieltexte,Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.Mucha M., (2023), Społeczno-ekonomiczne determinanty zachowań konsumenckich osób starszych w Polsce, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, maszynopis.Older Persons as Consumers, 2009, UNECE Policy Brief on Ageing, nr 3.Olejniczak T., 2019, Konsumenci seniorzy wobec innowacji produktowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.Patkowski P., Walczak W., Papuziński W., 2020, Kreacja narracji i narracja w kreacji – jak rozmawiać z grupą 50+, [w:] Marketing Generacji Silver. Jak skutecznie komunikować się z pokoleniem 50+, Kowalczyk W., Machul P. (red.), Wydawnictwo VFP Communications sp. z o.o., Warszawa.Rahman O., Yu H., 2019, Key Antecedents to the Shopping Behaviours and Preferences of Aging Consumers, „Journal of Fashion Marketing and Management”, nr 2, s. 193–208.Rocznik Demograficzny, 2021, GUS, Warszawa.Schneider N.F., 2000, Konsum Und Gesellschaft, [w:] Konsum: soziologische, okonomishe Und psychologische Perspektiven, D. Rosenkranz (red.), Opladen.Szukalski P., 2014, Osoby starsze na rynku dóbr i usług. Bariery realizacji praw konsumenckich, [w:] Aktywne starzenie się – przeciwdziałanie barierom, Szukalski P., Szatur‑Jaworska B. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.Zabrocki T., 2015, Seniorzy jako segment konsumencki w usługach gastronomicznych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu”, nr 38, s. 193–205.Zalega T., 2016, Segment osób w wieku 65 w Polsce. Jakość życia – konsumpcja – zachowania konsumentów, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.1(119)18921

Wybrane problemy definicji legalnych działalności gospodarczej – w systemie polskiego prawa podatkowego

13514

Bilingual attitudes of philology students in a multilingual environment

The aim of the present study is to investigate the attitudes of philology students towards bilingualism in a multilingual environment. The research was conducted among students majoring in Hungarian, English, Ukrainian, and German language and literature at the Ferenc Rákóczi II Transcarpathian Hungarian College of Higher Education in Transcarpathia, Ukraine. Data were collected with the help of an online attitude survey (N=185) and three focus group interviews (N=12). Based on the results, philology students have generally positive attitudes towards bilingual language use, code-switching and lexical borrowing. They consider language learning as extremely important nowadays, especially English if someone wants to live or work abroad, while Hungarian–Ukrainian bilingualism is most useful in Transcarpathia. The main problem is that the Ukrainian state language is taught as a first language to ethnic minorities instead of being taught as a foreign language like English. As a result, many Hungarian children cannot speak Ukrainian. Furthermore, most students are not aware of the importance of additive language teaching, which considers the native dialect of learners to be as precious as the standard language variant. Therefore, it would be advisable to introduce the additive approach into the curriculum of all prospective teachers in multilingual [email protected]án Váradi is a trainee lecturer at the Department of Philology, Ferenc Rákóczi II Transcarpathian Hungarian College of Higher Education, Ukraine. He is also a PhD student at the Multilingualism Doctoral School, University of Pannonia, Hungary. In addition, he is an editor of the Transcarpathian entries of the Termini Hungarian–Hungarian Dictionary and Database. His main research interests include multilingual linguistic landscapes, bilingual language use and Slavic loanwords in the Transcarpathian variety of the Hungarian language.Ferenc Rákóczi II Transcarpathian Hungarian College of Higher Education, Ukraine; University of Pannonia, Multilingualism Doctoral School, HungaryAhmed, S. (2015). Attitudes towards English language learning among EFL learners at UMSKAL. Journal of Education and Practice, 6(18), 6–16.Bárány, E., & Gazdag, V. (2024). A másodnyelvi kölcsönszavak fonetikai adaptációja a kárpátaljai magyar és ukrán nyelvváltozatokban 1. rész. Magyar Nyelv, 120(2), 203–209. https://doi.org/10.18349/MagyarNyelv.2024.2.203Bartha, Cs. (2000). A kétnyelvűség fogalma: tudománytörténeti vázlat. In A. Borbély (Ed.), Nyelvek és kultúrák érintkezése a Kárpát-medencében (pp. 25–35). MTA Nyelvtudományi Intézetének Élőnyelvi Osztálya.Beregszászi, A. (2004). Idegennyelv-oktatásunk gondjairól és feladatairól szociolingvisztikai nézőpontból. In I. Huszti (Ed.), Idegennyelv-oktatás kisebbségi környezetben (pp. 10–20). Kárpátaljai Magyar Tanárképző Főiskola.Beregszászi, A. (2012). A lehetetlent lehetni. Tantárgy-pedagógiai útmutató és feladatgyűjtemény az anyanyelv oktatásához a kárpátaljai magyar iskolák 5–9. osztályában. Tinta Könyvkiadó.Beregszászi, A. (2021). Alkalmi mondatok zongorára. A magyar nyelv oktatásának kihívásai kisebbségben. Termini Egyesület.Beregszászi, A., & Csernicskó, I. (2003a). A kétnyelvűség (bilingvizmus) fogalma. In I. Csernicskó (Ed.), A mi szavunk járása. Bevezetés a kárpátaljai magyar nyelvhasználatba (pp. 28–30). Kárpátaljai Magyar Tanárképző Főiskola.Beregszászi, A., & Csernicskó, I. (2003b). A kétnyelvűség típusai a kárpátaljai magyar közösségben. In I. Csernicskó (Ed.), A mi szavunk járása. Bevezetés a kárpátaljai magyar nyelvhasználatba (pp. 34–42). Kárpátaljai Magyar Tanárképző Főiskola.Bidnoshyia, Y., & Dyka, L. (2022). Dialects in the current sociolinguistic situation in Ukraine. Cognitive Studies, 22, 1–12. https://doi.org/10.11649/cs.2652Birdsong, D. (2014). Dominance and age in bilingualism. Applied Linguistics, 35(4), 374–392. https://doi.org/10.1093/applin/amu031Crystal, D. (1998). A nyelv enciklopédiája. Osiris Kiadó.Csernicskó, I. (2010a). Az ukrán és orosz nyelv használati gyakoriságáról a kárpátaljai magyar közösségben. In I. Csernicskó (Ed.), Nyelvek, emberek, helyzetek. A magyar, ukrán és orosz nyelv használata a kárpátaljai magyar közösségben (pp. 86–100). PoliPrint.Csernicskó, I. (Ed.). (2010b). Megtart a szó. Hasznosítható ismeretek a kárpátaljai magyar nyelvhasználatról. MTA Magyar Tudományosság Külföldön Elnöki Bizottság/Hodinka Antal Intézet.Csernicskó, I. (2012). Megtanulunk-e ukránul? A kárpátaljai magyarok és az ukrán nyelv. PoliPrint.Csernicskó, I., & Gazdag, V. (2023). Kárpátaljai magyarok nyelvi tapasztalatai Magyarországon. Magyar Nyelv, 119(2), 215–225. https://doi.org/10.18349/MagyarNyelv.2023.2.215Csernicskó, I., Hires-László, K., Karmacsi, Z., Márku, A., Máté, R., & Tóth-Orosz, E. (2020). Ukrainian language policy gone astray. The law of Ukraine “On supporting the functioning of the Ukrainian language as the state language” (Analytical overview). Termini Association.Csernicskó, I., Hires-László, K., Karmacsi, Z., Márku, A., Molnár D., I., Máté, R., & Tóth-Orosz, E. (2023). Hungarians and the Hungarian language in Transcarpathia. Termini Association.De Houwer, A. (2018). Language choice in bilingual interaction. In A. De Houwer & O. Lourdes (Eds.), The Cambridge handbook of bilingualism (pp. 324–348). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316831922.018Dragojevic, M. (2018). Language attitudes. In H. Giles & J. Harwood (Eds.), The Oxford encyclopedia of intergroup communication Vol. 2., (pp. 179–192). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.437Dudics Lakatos, K. (2019). Kárpátaljai magyar pedagógusok nyelvjárási attitűdjének alakulása két felmérés eredményei alapján (2008–2018). Magyar Nyelvjárások, 57, 123–134.Ferenc, V., & Séra, M. (2012). Iskolaválasztás Kárpátalján. Kisebbségkutatás, 21, 473–513.Gazdag, V. (2021). Szláv elemek a kárpátaljai Beregszászi járás magyar nyelvjárásaiban. Termini Egyesület.Grosjean, F. (2010). Bilingual: Life and reality. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674056459Grosjean, F. (2013). Bilingualism: A short introduction. In F. Grosjean & P. Li (Eds.), The Psycho linguistics of bilingualism (pp. 5–25). Wiley–Blackwell.Grosjean, F. (2022). Who is bilingual? In F. Grosjean (Ed.), The mysteries of bilingualism. Unresolved issues (pp. 7–17). John Wiley & Sons.Hughes, A., Trudgill, P., & Watt, D. (2012). English accents & dialects (5th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203784440Karmacsi, Z. (2007). Kétnyelvűség és nyelvelsajátítás. PoliPrint.Kontra, M. (1981). A nyelvek közötti kölcsönzés néhány kérdéséről, különös tekintettel „elangolosodó” orvosi nyelvünkre. Akadémiai Kiadó.Lasagabaster, D. (2019). Attitudes and motivation in bilingual education. In C. A. Chapelle (Ed.), The concise encyclopedia of applied linguistics (pp. 1–10). Wiley–Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781405198431.wbeal0059.pub2Liu, M., & Zhao, S. (2011). Current language attitudes of mainland Chinese university students. Journal of Language Teaching and Research, 2(5), 963–968. https://doi.org/10.4304/jltr.2.5.963-968Lőrincz, G., Lőrincz, J., & Török, T. (2022). A határon túli magyar nyelvváltozatok és a nyelvi variativitás. Magyar Nyelv, 118(3), 257–275. https://doi.org/10.18349/MagyarNyelv.202Malysh, N., Shevchenko, V., & Tkachuk-Miroshnychenko, O. (2022). Language policy in Ukraine in the context of European integration. Scientific notes of V. I. Vernadsky Taurida National University, Series: Philology. Journalism, 72, 67–73. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2022.spec/11Márku, A. (2013). “Po zákárpátszki”. Kétnyelvűség, kétnyelvűségi hatások és kétnyelvű kommunikációs stratégiák a kárpátaljai magyar közösségben. “Líra” Poligráfcentrum.Mašić, A., & Bećirović, S. (2021). Attitudes towards learning English as a foreign language. Journal of Linguistic and Intercultural Education, 14(2), 85–105. https://doi.org/10.29302/jolie.2021.14.2.5Molnár, J., & Molnár D., I. (2005). Kárpátalja népessége és magyarsága a népszámlálási és népmozgalmi adatok tükrében. Beregszász: A KMPSZ Tankönyv – és Taneszköztanácsa.Roter, P., & Busch, B. (2018). Language rights in the work of the Advisory Committee. In I. Ulasiuk, L. Hadîrcă & W. Romans (Eds.), Language Policy and Conflict Prevention (pp. 155–181) Brill Nijhoff. https://doi.org/10.1163/9789004357754_011Sankoff, G. (2001). Linguistic outcomes of language contact. In P. Trudgill, J. Chambers & N. Schilling-Estes (Eds.), Handbook of Sociolinguistics (pp. 638–668). Basil Blackwell.Sirbu, A. (2015). Language interference triggered by bilingualism. “Mircea cel Batran” Naval Academy Scientific Bulletin, 18(1), 374–376.Skutnabb-Kangas, T. (1981). Bilingualism or not: The education of minorities. Multilingual Matters.Taguchi, N. (2012). Context, individual differences and pragmatic competence. Multilingual Matters. https://doi.org/10.21832/9781847696106Trudgill, P. (1997). Bevezetés a nyelv és a társadalom tanulmányozásába. JGyTF Kiadó.Váradi, K. (2021). A study of technology-enhanced language teaching based on the perceptions of prospective English teachers. Alkalmazott Nyelvtudomány, 21(1), 57–76. https://doi.org/10.18460/ANY.2021.1.004Váradi, K. (2022). Kontaktushatások vizsgálata a kárpátaljai diákok nyelvhasználatában. Anyanyelv-pedagógia, 15(4), 38–61. https://doi.org/10.21030/anyp.2022.4.348 (1/2025)386

The Use of Artificial Intelligence Algorithms in Face Recognition to Determine Phenotypic Similarity in Medically Assisted Procreation Procedures

The considerations presented here cover one aspect of the use of AI algorithms in the process of establishing phenotypic similarity between a cell donor or embryo donors and those interested in parenthood and the child. The Infertility Treatment Act does not expressly exclude the use of AI algorithms, which may help to achieve the goal of phenotypic similarity but may, contrary to the intention of the legislature, serve to disclose the data of a person or persons to whom the Act, by design, provides anonymity. The authors analyse the acceptability of using images of donor reproductive cells and the use of AI algorithms to establish phenotypic similarity. Both benefits and potential risks remain under consideration.Joanna Haberko: [email protected] Niziołek: [email protected] Haberko - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, PolskaKrzysztof Niziołek - Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, PolskaBączyk-Rozwadowska, K. (2017). Aktualne problemy diagnostyki preimplantacyjnej w kontekście dążeń rodziców do realizacji projektu rodzicielskiego, Białostockie Studia Prawnicze, 2, 11–33.Bączyk-Rozwadowska, K. (2018). Prokreacja medycznie wspomagana. Studium z dziedziny prawa. Wydawnictwo TNOiK – Dom Organizatora.Bukowski, M. (2021). System wykrywania i rozpoznawania twarzy na obrazach. Niepublikowana praca doktorska.Ciesielski, M. (2014). Przegląd technologii biometrycznych, budowa typowych systemów, zastosowania, aspekty prawne. Zeszyty Naukowe WSEiI w Krakowie, 10, 25–39.Choińska, Z. (2022). Wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy w Chińskiej Republice Ludowej. Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis, 11(1), 52–75.Demagog. (2024, marzec). Rozpoznawanie twarzy – czy AI może wsadzić do aresztu? https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/rozpoznawanie-twarzy-czy-ai-moze-wsadzic-do-aresztu/Emin, E.I., Emin, E., Papalois, A., Willmott, F., Clarke, S., & Sideris, M. (2019). Artificial intelligence in obstetrics and gynaecology: Is this the way forward? In Vivo (Brooklyn), 33(5), 1547–1551.Ergen, M. (2019). What is Artifi cial Intelligence? Technical Considerations and Future Perception, The Anatolian Journal of Cardiology, 22, 5–7.Fischer, B., Pązik, A., & Świerczyński, M. (red.). (2021). Prawo sztucznej inteligencji i nowych technologii. Wolter Kluwer.Fralick, M., Colak, E.& Mamdani, M. (2019). Machine Learning in Medicine, The New England Journal of Medicine, 26, 2588–2589.Frana, P.L., & Klein, M.J. (2021). Encyclopedia of Artificial Intelligence, The Past, Present, and Future of AI. Bloomsbury Academic.Graham, J. (2021). Risk of discrimination in AI systems. Evaluating the effectiveness of current legal safeguard in tackling algorithmic discrimination. w: A. Lui, & N. Ryder, Fintech, Artifi cial Intelligence and the Law, Regulation and Crime Prevention, chapter 12. Routledge.Gupta, K., Balyan, K., Lamba, B., Puri, M., Sengupta, D., & Kumar, M. (2021). Ultrasound placental image texture analysis using artificial intelligence to predict hypertension in pregnancy. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 17, 1–8.Haberko, J. (2019). Anonimowość rodziców genetycznych a dobrostan zdrowotny dziecka, Uwagi na tle rekomendacji 2156 (2019) Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 4, 59–72.Haberko, J., & Kocyłowski R. (2006). Szczególna postać tajemnicy lekarskiej w przypadku stosowania technik wspomaganego medycznie rozrodu. Prawo i Medycyna, 23, 18–32.Haberko, J. (2016). Ustawa o leczeniu niepłodności. Komentarz. Wolters Kluwer.Hołyst, B., & Pomykała, J. (2011). Biometria w systemach uwierzytelniania. Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej, 60(4), 413–438.Invicta. (2024a). Baza dawców komórek jajowych i nasienia z precyzyjnym dopasowaniem. https://wyszukaj-bank.invicta.pl/?_locale=plInvicta. (2024b). Dziedziczenie cech fenotypowych. https://bank.invicta.pl/blog/dziedziczenie-cech-fenotypowych/Kapczyński, A. (2009). Biometria twarzy. Związek Banków Polskich Warszawa, passimPKarlik, P. (2012). Biometryczna identyfikacja osób w kontekście bezpieczeństwa imprez masowych. Ius Novum, 2, 97–113.Kiełbus, A., & Futryk, K. (2014). Nowe technologie i zastosowania w biometrii – Analiza rynku, http://46.242.185.119/off _ptzp.org.pl/fi les/konferencje/kzz/artyk_pdf_2014/T2/t2_147.pdfKomisja Europejska. (2024). Akt w sprawie sztucznej inteligencji. https://digital-strategy.ec.europa.eu/pl/policies/regulatory-framework-aiKragh, M.F., & Karstoft , H. (2021). Embryo selection with artificial intelligence: how to evaluate and compare methods?, Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 38, 1675–1689.Krawczak, A. (2017). Ustawa a potrzeba poznania własnego dziedzictwa genetycznego przez dzieci urodzone dzięki dawstwu niepartnerskiemu. Prawo i Medycyna, 69(4), 37–53.Krekora-Zając, D. (2014). Prawo do poznania matki biologicznej według krajowego prawa rodzinnego. Studia Prawnicze, 1, 129–153.Lucero, K. (2019). Artificial Intelligence Regulation and China’s Future. Columbia Journal of Asian Law, 33(1), 94–171.Łukasiewicz, R. (2021). Facial recognition – matching in gamete donation using artificial intelligence. w: A.V. Ferraro (red.), Tratado de Inteligencia Artificial y Derecho en el nuevo milenio (ss. 391–401), Juridicas, Santiago Chile.Łukasiewicz, R. (2024). Podobieństwo fizyczne a dobór dawcy w procedurach medycznie wspomaganej prokreacji. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, 41–60.Matuszek, G. (2020). Monitoring wizyjny – ujęcie prawne i technologiczne. Współczesność i perspektywy, Zeszyty Naukowe SGSP, 73, 293–315.Medenica, S., Zivanovic, D., Batkoska, L., Marinelli, S., Basile, G., Perino, A., Cucinella, G., Gullo, G., & Zaami, S. (2022). Th e Future Is Coming: Artificial Intelligence in the Treatment of Infertility Could Improve Assisted Reproduction Outcomes-Th e Value of Regulatory Frameworks. Diagnostics, 12, 2979, 1–14.Meléndez, F., González, S., & Arenaz Villalba, L. (2020). La cara de la reproducción asistida. Usando análisis facial en selección de donantes. Revista Iberoamericana de Fertilidad y Reproducción Humana, 38, 3–7.Mendyk-Krajewska, T. (2019). Biometryczne metody sprawdzania tożsamości w nowych zastosowaniach. Roczniki SGH, 37, 35–47.Mostowik, P. (2015). Możliwość ustalenia pochodzenia dziecka. w: M. Pazdan (red.), System prawa prywatnego: Tom20C. Prawo prywatne międzynarodowe (ss. 955). C.H. Beck.Mushtaq, A., Mumtaz, M., Raza, A., Salem, N., & Naveed Yasir, M. (2022). Artificial Intelligence-Based Detection of Human Embryo Components for Assisted Reproduction by In Vitro Fertilization. Sensors, 22. DOI: 10.3390/s22197418.Niżnik-Mucha, A. (2021). Diagnostyka preimplantacyjna zarodków ludzkich in vitro a ochrona godności człowieka. Przegląd Prawa Publicznego, 10, 31–52.Obermeyer, Z., & Emanuel, E.J. (2016). Predicting the future – big data, machine learning, and clinical medicine. New England Journal of Medicine, 375, 1216–1219.Patel, V.L., Shortliffe, E.H., Stefanelli, M., Szolovits, P., Berthold, M.R., Bellazzi, R., & Abu-Hanna, A. (2009). The coming of age of artificial intelligence in medicine. Artificial Intelligence in Medicine, 46, 5–17.Porzeżyński, M. (2022). Prawne i etyczne ograniczenia wykorzystania danych biometrycznych w Unii Europejskiej i w Polsce. Studia Iuridica, 94, 317–337.Pyka, A. (2018). Przetwarzanie danych biometrycznych. Aspekty prawne. Studia Prawa Publicznego, 3, 133–153.Raimundo, J.M., & Cabrita, P. (2021). Artificial intelligence at assisted reproductive technology. Procedia Computer Science, 181, 442–447.Rozpoznawanie twarzy – czy AI może wsadzić do aresztu? Tekst dostępny na: https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/rozpoznawanie-twarzy-czy-ai-moze-wsadzic-do-aresztu/Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2015). Ustawa z 25 czerwca 2015 roku o leczeniu niepłodności (t.j. Dz.U. 2020, poz. 442).Smyth, S.M. (2018). Biometrics, Surveillance, and the Law, Societies of Restricted Access, Discipline and Control. Routledge.Stein, S. (2005). Found on the Web, With DNA: a Boy’s Father. Washington Post Nov., 13.Tomaszewska-Michalak, M. (2015). Prawne i kryminalistyczne aspekty wykorzystania technologii biometrycznej w Polsce. DifinWang, R., Pan, W., Jin, L., Li, Y., Geng, Y., Gao, Ch., Chen, G., Wang, H., Ma, D., & Liao, S. (2019). Artificial intelligence in reproductive medicine. Reproduction, 158, 139–154.Wood, A.R., Esko, T., Yang, J., Vedantam, S., Pers, T.H., Gustafsson, S., & Frayling, T.M. (2014). Defining the role of common variation in the genomic and biological architecture of adult human height. Nature Genetics, 46, 1173–1186. http://dx.doi.org/10.1038/ng.3097.Wyciślik, P. (2021). Systemy automatycznego rozpoznawania twarzy jako wyzwanie dla praw człowieka. Analiza art. 8 EKPC i orzecznictwa ETPC. Nieopublikowana praca magisterska.Zaninovic N., & Rosenwaks, Z. (2020). Artificial intelligence in human in vitro fertilization and embryology, Fertil Sterility, 114, 914–920.Zweig, K.A. (2022). Awkward Intelligence, Where AI Goes Wrong, Why It Matters, and What We Can Do about It. The MIT Press.30124126

Analiza aktu w sprawie sztucznej inteligencji na tle dynamicznego rozwoju AI

15916

The Family in the Italian Legal System: Civil Models and Income Taxation

In the Italian legal system, the taxation of family income has undergone profound changes over the years, in line with the economic-social balances that characterized the original structure and subsequent evolution of the family, a term for which there is no univocal definition. The family today can be founded on marriage, civil union or de facto cohabitation; the first two models, by attributing the status familiae to the partners, identify the family aggregation as a place of production of wealth as well as affection and, therefore, an expression of ability to pay, with consequent relevance also on a tax level; the third model, rising to a mere fact resulting in significant effects on a legal level, instead has a completely marginal fiscal discipline. This essay, starting from an analysis of the choices made within the OECD and from the diachrony of the sources of Italian law, examines critical issues in the current legislation from a proactive perspective, from which, despite the warnings expressed on more than one occasion by the Judge of Laws on the basis of Italian constitutional principles, the lack of an organic tax regime designed for families becomes evident, the system being based on an atomistic vision of interpersonal [email protected] of Bari, ItalyAassve, A., Pazienza, M.G., & Rapallini, C. (2010). Family taxation and labour market participation incentives in Italy. Economia pubblica, 1–6, 189–217.Aglietta, P. (2011). Tassazione e famiglia. Aspetti fiscali, tutela giuridica e accertamento nelle vicende familiari. Giuffrè.Aglietta, P. (2025). Superbonus e altri bonus edilizi dal 2025. Pratica Fiscale e Professionale, 3, 75–80.Alesina, A., Ichino, A., & Karabarbounis, L. (2007). Gender based taxation and the division of family chores [Working paper 13638]. National Bureau of Economic Research.Alesina, A., Ichino, A., & Karabarbounis, L. (2011). Gender-based taxation and the division of family chores. American Economic Journal: Economic Policy, 3(2), 1–40.Alfano, R. (2023a). Gender discrimination and taxation in the EU: Tax policy and gender equality in Italian and Spanish systems. Diritto e pratica tributaria internazionale, 1, 30–66.Alfano, R. (2023b). International and European taxation policies and gender discrimination. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 19, 230–251.Alfano, R. (2023c). Tutela della famiglia e discriminazioni di genere: possibili prospettive di tassazione del reddito. In F. Amatucci (Ed.), Fiscalità e tutela della famiglia (pp. 159–172). Editoriale Scientifica.Allena, M. (2018a). Fiscalità e famiglia tra prospettive de jure condendo e principi costituzionali. Jus. Rivista di scienze giuridiche, 2, 281–294.Allena, M. (2018b). Fiscalità e Famiglia: alcune rifl essioni a margine della terza conferenza nazionale sulla famiglia. Bollettino tributario d’informazioni, 5, 326–330.Allena, M., & Purpura, A. (2018). Brevi rifl essioni in tema di Tari e art. 31 della Costituzione. Bollettino tributario d’informazioni, 85(23), 1663–1666.Alm, J., & Melnik, M.I. (2005). Taxing the ‘family’ in the individual income tax. Public Finance and Management, 5(1), 67–103.Alm, J., & Whittington, L.A. (1997). Income taxes and the timing of marital decisions. Journal of Public Economics, 64(2), 219–240.Alm, J., & Whittington, L.A. (1999). For love or money? The impact of income taxes on marriage. Economica, 66(3), 297–316.Alm, J., & Whittington, L.A. (2003). Shacking up or shelling out: Income taxes, marriage, and cohabitation. Review of Economics of the Household, 1(3), 169–186.Angiello, M. (1982). Cumulo e decumulo dei redditi familiari. Rassegna mensile delle imposte dirette, 3, 166–170.Antonini, L. (1999). La tutela costituzionale del minimo esente, personale e familiare. Rivista di diritto tributario, 4, 867–898.Aulenta, M. (2015a). Tax expenditures negli enti territoriali. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 4, 554–597.Aulenta, M. (2015b). Tax expenditures nelle imposte erariali. In A.F. Uricchio, M. Aulenta, & G. Selicato (Eds.), La dimensione promozionale del fisco (pp. 33–85). Cacucci.Aulenta, M. (2017). La spesa mediante le imposte. In A. Uricchio, V. Peragine & M. Aulenta, Manuale di scienza delle finanze, diritto finanziario e contabilità pubblica (pp. 465–490). Nel Diritto.Aulenta, M. (2022). Capacità contributiva ed equilibri fi nanziari dei soggetti attivi. Cacucci.Bagarotto, E.M. (2022). La famiglia e la riforma dell’IRPEF. Studi Urbinati. Rivista trimestrale di Scienze Giuridiche, Politiche ed Economiche, 73(1–4), 27–43.Barbieri, L., & Dani, L. (2025). A digest of recent news. Diritto & Pratica del Lavoro, 4, 268–270.Bargain, O., & Doorley, K. (2011). Caught in the trap? Welfare’s disincentive and the labor supply of single men. Journal of Public Economics, 95(9–10), 1096–1110.Bargain, O., Doorley, K., & Van Kerm, P. (2019). Minimum wages and the gender gap in pay: New evidence from the United Kingdom and Ireland. Th e Review of Income and Wealth, 65(3), 514–539.Basilavecchia, M. (2021, 22 March). Audizione nell’ambito dell’indagine conoscitiva sulla riforma dell’IRPEF e altri aspetti del sistema tributario. https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/attachments/documento_evento_procedura_commissione/files/000/312/901/ Intervento_prof._Basilavecchia.pdfBeltrame, P. (2010). Famille et impôt. La prise en compte des charges de famille en droit fi scal français. In C. Sacchetto (Ed.), La tassazione della famiglia: aspetti nazionali e comparati (pp. 19–35). Rubbettino.Bernardino, A. (1961). Famiglia (imposta di). In Novissimo digesto italiano (Vol. 7) (pp. 73–87). Utet.Birk, D. (2006). Diritto tributario tedesco. Giuffrè.Bittker, B.I. (1975). Federal income taxation and the family. Stanford Law Review, 27(4), 1388–1463.Bizioli, G. (2010). Brevi considerazioni sui profili soggettivi della tassazione della famiglia. In C. Sacchetto (Ed.), La tassazione della famiglia: aspetti nazionali e comparati (pp. 107–115). Rubbettino.Blundell, R., & Shephard, A. (2016). Employment, hours of work and the optimal taxation of low‐income families. In A. Peichl & K.F. Zimmermann (Eds.), Labor supply and taxation (pp. 358–396). Oxford Academic Books.Boidi, A. (1956). Commento alla legge sulla imposta complementare progressiva del reddito. Utet.Braccini, R. (1977). Osservazioni sulla rilevanza tributaria dei doveri economici familiari. Diritto e pratica tributaria, 6, 1239–1260.Brandolini, M. (1991). Quoziente familiare: molto meglio l’assegno di cura. Politica ed economia, 5, 29.Capolupo, S. (2008). Redditometro e ‘famiglia fiscale’. Il fisco, 17–1, 3037–3044.Capolupo, S. (2012). Nuovi criteri per la determinazione dell’ISEE. Corriere tributario, 35(15), 1151–1158.Capolupo, S. (2016a). Riflessi fiscali delle unioni civili: ricostruzione interpretativa con diversi aspetti da chiarire. Il fisco, 37, 3529–3537.Capolupo, S. (2016b). Regime fiscale delle coppie di fatto: assimilazione solo parziale a quello previsto tra i coniugi. Il fisco, 38, 3651–3659.Capozzi, V. (2005). La famiglia nella riforma Irpef. Rivista di diritto tributario, 3, 333–356.Capozzi, V. (2010). Commento all’art. 4, d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917. In G. Falsitta, A. Fantozzi, G. Marongiu, & F. Moschetti (Eds.), Commentario breve alle leggi tributarie, tomo III, Testo unico delle imposte sui redditi e leggi complementari (pp. 33–39). Cedam.Capozzi, V. (2019). Commento all’art. 4, d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917. In A.A. Carrabba & G. Perlingieri (Eds.), Codice del notaio annotato con la dottrina e la giurisprudenza. Catasto – Pubblicità immobiliare – Tributi (pp. 1305–1315). Esi.Cardillo, M. (2018). La riscossione delle ‘collette’ nell’ordinamento feudale, segnali di attualità. Diritto e pratica tributaria, 4, 1578–1587.Carpentieri, L. (2012). L’illusione della progressività. Contributo allo studio del principio di progressività nell’ordinamento tributario italiano. Dike Giuridica.Carpentieri, L. (2022, 5 January). Prime avvisaglie di una revisione dell’IRPEF: l’assegno unico e universale come silver bullet per il sostegno a (tutte) le famiglie con figli? Rivista di diritto tributario – Supplemento online, 1–8.Cernigliaro Dini, M.V. (2005). La famiglia nel diritto tributario. Famiglia, Persone e Successioni, 5, 342–349.Cernigliaro Dini, M.V. (2007). Famiglia nel diritto tributario. In Digesto delle discipline privatistiche, sezione commerciale, Aggiornamento (Vol. 3) (pp. 386–400). Utet Giuridica.Ciampani, S. (2004). Il divieto di splitting e la via alternativa per un’equa tassazione dei redditi familiari. Il fisco, 28–1, 4297–4302.Cigno, A. (1986). Fertility and the tax-benefi t system: A reconsideration of the theory of family taxation. The Economic Journal, 96(384), 1035–1051.Cirillo, G. (1976). Legittimità costituzionale del ‘cumulo dei redditi’. Illegittimità costituzionale delle norme che lo limitano. Legislazione e giurisprudenza tributaria, 10, 1696–1702.Coelho, M., Aieshwarya, D., Klemm, A., & Osorio Buitron, C. (2022). Gendered taxes: The interaction of tax policy with gender equality [Working paper 22/26]. International Monetary Fund.Colasuonno, N. (2014, 17 March). Brevi note in tema di I. S. E. E. alla luce del recente decreto. https://www.diritto.it/brevi-note-in-tema-di-i-s-e-e-alla-luce-del-recente-decreto/Collet, M. (2015). Droit fiscal. Presses Universitaires de France.Contrino, A. (2020, 31 December). Sulla riforma della fi scalità della famiglia: una proposta strutturale e articolata, che va oltre il c.d. assegno unico, tra ineludibili moniti del giudice delle leggi ed eliminabili eff etti collaterali in punto di disincentivo al lavoro femminile. Rivista di diritto tributario – Supplemento online, 1–12.Contrino, A., & Farri, F. (2021). La riforma dell’IRPEF con riguardo alla fi scalità della famiglia. L-JUS. Rivista Semestrale del Centro Studi Rosario Livatino, 1, 56–76.Contrino, A., & Farri, F. (2024). Costituzione, tributi e famiglia nell’attuale contesto di riforme: un’ipotesi di lavoro. Diritto di Famiglia e delle Persone, 1, 290–313.Corasaniti, G. (2021, 12 March). Audizione nell’ambito dell’indagine conoscitiva sulla riforma dell’imposta sul reddito delle persone fisiche (IRPEF) ed altri aspetti del sistema tributario. https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/attachments/documento_evento_procedura_commissione/files/000/305/801/Audizione_prof._Corasaniti.pdfd’Amati, N. (1971). Le basi civilistiche della fattispecie soggettiva dell’imposta di famiglia. Rivista di diritto civile, 1, 67–97.d’Amati, N. (1973). Progettazione giuridica del reddito: Vol. 1. Le ipotesi della riforma tributaria. Cedam.d’Amati, N. (1982). Famiglia (imposta di). In Novissimo digesto italiano, Appendice (Vol. 3) (pp. 647–660). Utet.d’Amati, N. (2006). Istituzioni di diritto tributario. Cacucci.d’Amati, N., & Uricchio, A. (2008). Corso di diritto tributario. Cedam.De Mita, E. (1976). L’illegittimità costituzionale del c.d. cumulo. Diritto e pratica tributaria, 2, 337–355.De Mita, E. (1994, 22 February). La tassazione della famiglia. Il Sole 24 Ore.De Mita, E. (1997). Il principio della tassazione soggettiva al netto e la tassazione della famiglia. Bollettino tributario d’informazioni, 19, 1413–1416.De Vita, M. (2023). Solidarietà fi scale e assegno unico universale. Rivista trimestrale di diritto tributario, 1, 81–111.De Vita, M., & Rasi, F. (2023). Riordino delle deduzioni e detrazioni: sostegno alla famiglia in ottica redistributiva. Il fisco, 32–33, 3086–3092.Declich, C., & Polin, V. (2007). Individuo e famiglia: quale fisco? Rivista di diritto finanziario e scienza delle fizanze, 66(2), 149–201.Del Federico. (2015). La tassazione della famiglia: imposte dirette ed indirette in ambito europeo ed internazionale. In A. Cagnazzo, F. Preite, & V. Tagliaferri (Eds.), Il nuovo diritto di famiglia. Profili sostanziali, processuali e notarili (Vol. 3) (pp. 529–547). Giuffrè.Della Valle, E. (2021a). La struttura della delega fiscale e la revisione dell’IRPEF. Il fisco, 45, 4307–4313.Di Nicola, F. (2009). Tassazione e Sostegno del Reddito Familiare [Working paper 118]. Istituto di studi e analisi economica.Di Renzo, F. (1954). L’imposta di famiglia nella dottrina e nella pratica tributaria. Giuffrè.Di Salvo, E. (1980). Trattamento fiscale della famiglia. Legislazione e giurisprudenza tributaria, 9, 1527–1533.Doorley, K. (2018). Taxation, work and gender equality in Ireland [Discussion paper 11495]. IZA – Institute of Labor Economics.Doorley, K., & Keane, C. (2020). Tax-benefit systems and the gender gap in income [Discussion paper 13786]. IZA – Institute of Labor Economics.Doorley, K., & Keane, C. (2024). Tax-benefit systems and the gender gap in income. The Journal of Economic Inequality, 22(2), 285–309.Doorley, K., O’Donoghue, C., & Sologon, D.M. (2022). The gender gap in income and the COVID-19 pandemic in Ireland. Social Sciences, 11(7), 311.Doorley, K., Bercholz, M., Callan, T., Keane, C., & Walsh, J.R. (2018). The gender impact of Irish budgetary policy 2008–2018. The Economic and Social Research Institute.European Parliament. (2019, 15 January). Resolution on Gender Equality and Taxation Policies in the European Union (2018/2095(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8–2019-0014_IT.htmlEuropean Parliament. (2021, 21 January). Resolution on the EU Strategy on Gender Equality (2019/2169(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9–2021-0025_IT.htmlFantozzi, A. (1989). Regime tributario. In C.M. Bianca (Ed.), La comunione legale (Vol. 2) (pp. 1083–1096). Giuffrè.Farri, F. (2016). Punti fermi e profili di irrazionalità nel regime fiscale della famiglia. Rivista di diritto tributario, 1, 89–115.Farri, F. (2018). Un fisco sostenibile per la famiglia in Italia. Wolters Kluwer – Cedam.Fedele, A. (1976). ‘Possesso’ di redditi, capacità contributiva ed incostituzionalità del ‘cumulo’. Giurisprudenza costituzionale, 3, 2159–2176.Fehr, H., Kallweit, M., & Kindermann, F. (2015). Reforming family taxation in Germany: Labor supply versus insurance effects. FinanzArchiv/Public Finance Analysis, 71(1), 53–81.Ficari, V., & Paparella, F. (2004). L’imposta sul reddito delle persone fi siche (Irpef). In A. Fantozzi (Ed.), Corso di diritto tributario (pp. 385–389). Utet.Filippi, P. (1989). Famiglia VII) Diritto tributario. In Enciclopedia giuridica Treccani (Vol. 14) (pp. 1–15). Istituto della Enciclopedia Italiana.Gaffuri, G., & Cernigliaro Dini, M.V. (2005). La tassazione della famiglia (trattamento fiscale della famiglia: favore o disfavore del legislatore?). Iustitia, 58(2), 131–146.Gallo, F. (1977). Regime fiscale della famiglia e principio di capacità contributiva. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 1, 92–110.Gallo, F. (2012a). Disuguaglianze, giustizia distributiva e principio di progressività. Rassegna tributaria, 2, 287–297.Gallo, F. (2012b). L’uguaglianza tributaria. Editoriale Scientifica.Gallo, F. (2013). Ancora in tema di uguaglianza tributaria. Rivista di diritto fi nanziario e scienza delle finanze, 72(4), 321–353.Gheido, M.R. (2025). Misure per il lavoro, fi scali e per le famiglie. Diritto & Pratica del Lavoro, 3, 155–162.Gianoncelli, S. (2018). La famiglia inquadrata nella prospettiva dell’ordinamento tributario. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 77(4), 406–438.Giovanardi, A. (2024, 23 November). Dalla flat tax al taglio orizzontale delle detrazioni: che delusione! IPSOA Quotidiano, 1–3.Giovannini, A. (2013). Famiglia e capacità contributiva. Rivista di diritto tributario, 3, 221–233.Goatelli, C. (2012). Il mondo possibile tra ISEE, Quoziente Familiare e ICEF. Non profi t, 1, 25–28.Granelli, A.E. (1976). Finalmente abolita la … ‘tassa di maritaggio’. Bollettino tributario d’informazioni, 15–16, 1172–1178.Grippa Salvetti, M.A. (1976). Cumulo dei redditi e Costituzione. Foro italiano, 11, 2530–2535.Grippa Salvetti, M.A. (1990). Famiglia nel diritto tributario. In Digesto delle discipline privatistiche, sezione commerciale (Vol. 5) (pp. 476–490). Utet.Grippa Salvetti, M.A. (1991). Note in margine alla legge delega sull’introduzione del quoziente familiare. Rivista di diritto tributario, 3, 473–495.Grosclaude, J., & Marchessou, P. (2006). Diritto tributario francese. Le imposte – Le procedure. Giuffrè.Grosso, E. (1996). Ancora un monito al legislatore sul sistema di tassazione delle famiglie monoreddito. Giurisprudenza italiana, 3, 137–142.Guerra, M.C. (2015). The tax system and welfare for families. In U. Ascoli & E. Pavolini (Eds.), The Italian welfare state in a European perspective: A comparative analysis (pp. 235–256). Policy Press.Guervós Maíllo, M.Á. (2010). Familia, crisis económica y tributación: subida de impuestos o aumento de beneficios fiscales. In L. Cruz de Quiñones, S. Regueros de Ladrón de Guevara, G. Pardo Carrero, & F. Londoño Gutérrez (Eds.), Lecciones de derecho tributario inspiradas por un maestro. Liber Amicorum en homenaje a Eusebio González García (Vol. 2) (pp. 828–859). Universidad del Rosario.Guervós Maíllo, M.Á. (2012). Políticas fi scales para la conciliación de la vida familiar y laboral. In N. Sanz Mulas (Ed.), Políticas de empleo e igualdad: Especial referencia al ámbito universitario (pp. 51–66). Comares.Gunnarsson, Å., & Spangenberg, U. (2019). Gender equality and taxation policies in the EU. Intereconomics, 54(3), 141–146.Gunnarsson, Å., Schratzenstaller, M., & Spangenberg, U. (2017). Gender equality and taxation in the European Union: Study for the FEMM Committee. European Parliament.Iacobellis, L. (2021). La tassazione dei redditi delle donne ed il principio di uguaglianza tributaria: la leva impositiva per la realizzazione e la promozione dell’equità fi scale di genere. Economia e società regionale, 2, 82–94.Infanti, A.C., & Crawford, B.J. (2009). Critical tax theory: An introduction. Cambridge University Press.Jayawardena, R., & Clougherty, T. (2023). Family-friendly taxation: How to restore fairness to the tax system. Centre for Policy Studies.Judgment of the Italian Constitutional Court of 15 July 1976, no. 179. https://www.cortecostituzionale.it/actionPronuncia.do1976Judgment of the Italian Constitutional Court of 24 March 1983, no. 76. Giurisprudenza italiana, 1, 1766–1770.Kirchhof, P. (2007). Die Steuern. In J. Isensee & P. Kirchhof (Eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland (pp. 1037–1050). C.F. Müller.Kużelewska, E. (2019). Same-sex marriage – a happy end story? The effectiveness of referendum on same-sex marriage in Europe. Białystok Legal Studies, 24(1), 13–26.Kużelewska, E., Michalczuk-Wlizło, M., Žuber, B., Bedič, M., Vilas Boas, M.M., & Ramos Naia, L. (2024). The evolution of same-sex marriage case law in Europe. Białystok Legal Studies, 29(3), 179–205.Lahey, K.A. (2018). Gender, taxation and equality in developing countries: Issues and policy recommendations [Discussion paper]. UN Women.Lamarque, J., Nègrin, O., & Ayrault, L. (2011). Droit fiscal général. LexisNexis.Landais, C., Piketty, T., & Saez, E. (2011). Pour une révolution fiscale. Un impôt sur le revenu pour le XXI siécle. Seuil.Leccisotti, M., & Patrizii, V. (2002). Il trattamento fi scale della famiglia nei paesi industrializzati. Giappichelli.Llau, P., & Herschtel, M.L. (1986). Quotient familial et situation fiscale des familles. Revue française de fi nances publiques, 14, 79–98.Lo Giudice, B. (1980). La tassazione dei redditi familiari. La commissione tributaria centrale, 11, 1699–1702.Logozzo, M. (2014). Riflessioni sulla tassazione della famiglia. Innovazione e diritto, 5, 53–77.Logozzo, M. (2019). Il trattamento della famiglia nell’ordinamento tributario. In M. Logozzo, Temi di diritto tributario (pp. 261–291). Pacini Giuridica.Logozzo, M. (2023). Famiglie e imposizione fiscale. Rivista trimestrale di diritto tributario, 3, 629–648.Magnani, M., & Renella, G. (2024). Aliquote e scaglioni IRPEF stabilizzati e regole riscritte per il riconoscimento delle detrazioni. Il fisco, 45, 4174–4180.Manzoni, I. (1975). Cumulo dei redditi e legittimità costituzionale: non manifesta infondatezza o manifesta infondatezza delle questione? Giurisprudenza costituzionale, 3–4, 2052–2067.Maresta, P. (1975). Tutela della famiglia legittima e… imposizione ‘per cumulo’. Bollettino tributario d’informazioni, 1, 23–27.Marinello, A. (2022). Equità di genere e imposizione personale. Riflessioni sistematiche, questioni aperte e prospettive. Rivista trimestrale di diritto tributario, 3, 561–594.Marini, G., & Salvini, L. (2022a). Tassazione di genere, lavoro femminile e delega fiscale. Studi Urbinati. Rivista trimestrale di Scienze Giuridiche, Politiche ed Economiche, 73(1–4), 135–165.Marini, G., & Salvini, L. (2022b). Tassazione di genere, lavoro femminile e delega fiscale. Rassegna tributaria, 1, 218–241.Marongiu, G. (1975). Il ‘cumulo’ al vaglio della Corte Costituzionale. Diritto e pratica tributaria, 2, 177–190.Mastroiacovo, V. (2016). Considerazioni a margine della legge sulle unioni civili: il concorso alle pubbliche spese nella prospettiva dell’eff ettiva attuazione dei diritti. Rivista di diritto tributario, 4, 511–533.Mazzilli, T. (1976). Aspetti patrimoniali e tributari della ‘nuova’ famiglia italiana. Bollettino tributario d’informazioni, 6, 429–436.Mencarelli, S. (2009). Art. 4 – Coniugi e figli minori. In G. Tinelli (Ed.), Commentario al testo unico delle imposte sui redditi (pp. 46–56). Cedam.Miccinesi, M. (2018). Famiglia e fiscalità nel quadro dei principi costituzionali e comunitari. Jus. Rivista di scienze giuridiche, 1, 37–48.Mobili, M., & Parente, G. (2024, 17 October). Manovra 2025, le nuove detrazioni fiscali per quoziente familiare e reddito. Il Sole 24 Ore.Morelli, M. (1967). Famiglia (imposta di). In Enciclopedia del diritto (Vol.

W poszukiwaniu nowych mechanizmów rozwiązania umowy spółki handlowej

OIRP w Warszawie192