Decaimiento del crecimiento inducido por sequía en bosques de pino carrasco y pino negral del sudeste de España

Climate warming may enhance the negative effects of droughts on radial growth in areas with severe water deficit, such as Mediterranean mountains under semi-arid conditions. The impacts of drought on growth decline of Mediterranean pines have not been evaluated considering species with different vulnerability and areas with contrasting climates. Dendrochronological methods were used to assess the responses of basal area increment to drought in Pinus pinaster and P. halepensis plantations. We compared growth trends of trees with different defoliation degree in two sites in south-eastern Spain (Sierra de los Filabres and Sierra de Baza) with contrasting climatic conditions. In the more xeric area (Filabres) both pine species showed a sharp growth reduction in response to extreme droughts such as those observed in 1994-1995, 1999 and 2005. The radial growth of both species was enhanced by May and June precipitation of the year of tree-ring formation. P. pinaster showed higher defoliation in the xeric area (Filabres) than in the more mesic area (Baza) but needle loss was not linked to an abrupt growth reduction. Contrastingly, divergent radial growth patterns between trees showing high and low defoliation degrees were found for P. halepensis in the more xeric area, where a negative relationship between recent basal area increment and defoliation was found. Pine plantations in Mediterranean mountains under semi-arid conditions are highly vulnerable to warming-induced droughts. Such marginal stands constitute valuable monitoring systems to assess the negative impacts of drought on tree growth, and to test if management strategies as thinning can mitigate the negative impacts of climate warming on similar drought-stressed forests.El calentamiento climático puede aumentar los efectos negativos de la sequía sobre el crecimiento radial de especies arbóreas en zonas con un déficit hídrico elevado como es el caso de la montaña mediterránea semi-árida. Los impactos de la sequía sobre la disminución del crecimiento de las especies forestales mediterráneas no han sido evaluados considerando especies con distinta vulnerabilidad y zonas con diferentes condiciones climáticas. Se usaron métodos dendrocronológicos para evaluar las respuestas del incremento de área basimétrica a la sequía en repoblaciones de Pinus pinaster y P. halepensis. Se compararon las tendencias de crecimiento en árboles con diferente grado de defoliación en dos zonas cercanas del sureste de España (Sierra de los Filabres, Sierra de Baza) con climatología contrastada. En la zona más seca (Filabres) los árboles mostraron una mayor reducción del crecimiento radial en respuesta a las sequías extremas, como las observadas en 1994-1995, 1999 y 2005. El crecimiento de ambas especies respondió positivamente a la precipitación de mayo y junio del año de formación del anillo. Las poblaciones de P. pinaster en el área más seca (Filabres) mostraron una mayor defoliación que en la zona menos seca (Baza), pero dicha defoliación no estaba relacionada con una reducción abrupta del crecimiento. Por el contrario, encontramos una divergencia del patrón de crecimiento entre árboles de alto y bajo grado de defoliación para P. halepensis en la zona más seca, donde se encontró una relación negativa entre el incremento de área basimétrica y la defoliación reciente. Las repoblaciones de pinos de las montañas mediterráneas en condiciones semiáridas son altamente vulnerables a sequías inducidas por el calentamiento climático. Estos bosques marginales constituyen un valioso sistema de seguimiento para evaluar los efectos negativos de las sequías sobre el crecimiento de los bosques y para evaluar si las estrategias de gestión como el aclareo pueden mitigar los impactos negativos del calentamiento climático sobre bosques similares sometidos a un severo déficit hídrico

Descripción de una metodología para la evaluación del impacto del cambio climático en especies indicadoras de la biodiversidad o de interés forestal en España, a partir de escenarios climáticos locales

Ponencia presentada en: VI Congreso Internacional de la Asociación Española de Climatología celebrado en Tarragona del 8 al 11 de octubre de 2008.[ES]Se presenta una metodología cuyo objetivo es definir los límites de existencia de diversas especies, con respecto a una base amplia de variables e índices fitoclimáticos. La evaluación del impacto en la biodiversidad y en el ámbito forestal, se realiza mediante el análisis comparativo de los límites de existencia actuales y los derivados de los escenarios de clima futuro, y el estudio de los eventuales corredores o pasillos por los que puedan desplazarse las especies desde su ubicación actual hasta las ubicaciones potenciales futuras. Se describirá brevemente esta metodología y se expondrán los resultados obtenidos de las investigaciones realizadas hasta la fecha.[EN]It is presented a methodology which aim is to determinate the limits of existence of certain species, regarding a broad base of variables and fitoclimatic indices. The impact assessment on biodiversity and on the forestry field is made by a comparative analysis of the current limits and those derived from future climate scenarios, and by the study of possible corridors by which the species could move from their current location to the future potential locations. This methodology will be briefly described, and the results of the investigations undertaken so far will be exposed

Applications of non-intrusive methods to study the sand cat: a field study in the Sahara Desert

Surveys based on indirect signs and camera trapping are two non-invasive methods extensively used for monitoring elusive mammals. Both approaches can be useful to obtain key information on wildlife in remote areas, since they may allow for the logistically viable design of optimal field frameworks. The sand cat (Felis margarita) is a feline that inhabits the Sahara Desert, the Arabian Peninsula, and western Asian deserts. Its basic ecology is poorly known and the status and impacts of threats are difficult to assess. Some local population declines have been detected, and more research is needed. Based on field surveys carried out in the Atlantic Sahara, we have evaluated the applications of both methods to study this species. Our results show that (a) camera trapping provided reliable data on several key aspects of its ecology, (b) walking surveys to collect feces for molecular data failed completely, and (c) for footprints, identification problems and the marked effects of the absence of optimal substrates and the prevalence of wind are relevant handicaps. Beyond this evaluation, we provide for the first time some key aspects of the ecology of sand cats in the Sahara Desert, including habitat selection, density, diel activity, and predator–prey relationships.Funding for open access publishing: Universidad de Granada/CBUA. This study was partially supported by Fundación Barcelona Zoo (PRIC Project 2017 grant)

Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke

BACKGROUND: We aimed to assess the safety and efficacy of thrombectomy for the treatment of stroke in a trial embedded within a population-based stroke reperfusion registry. METHODS: During a 2-year period at four centers in Catalonia, Spain, we randomly assigned 206 patients who could be treated within 8 hours after the onset of symptoms of acute ischemic stroke to receive either medical therapy (including intravenous alteplase when eligible) and endovascular therapy with the Solitaire stent retriever (thrombectomy group) or medical therapy alone (control group). All patients had confirmed proximal anterior circulation occlusion and the absence of a large infarct on neuroimaging. In all study patients, the use of alteplase either did not achieve revascularization or was contraindicated. The primary outcome was the severity of global disability at 90 days, as measured on the modified Rankin scale (ranging from 0 [no symptoms] to 6 [death]). Although the maximum planned sample size was 690, enrollment was halted early because of loss of equipoise after positive results for thrombectomy were reported from other similar trials. RESULTS Thrombectomy reduced the severity of disability over the range of the modified Rankin scale (adjusted odds ratio for improvement of 1 point, 1.7; 95% confidence interval [CI], 1.05 to 2.8) and led to higher rates of functional independence (a score of 0 to 2) at 90 days (43.7% vs. 28.2%; adjusted odds ratio, 2.1; 95% CI, 1.1 to 4.0). At 90 days, the rates of symptomatic intracranial hemorrhage were 1.9% in both the thrombectomy group and the control group (P = 1.00), and rates of death were 18.4% and 15.5%, respectively (P = 0.60). Registry data indicated that only eight patients who met the eligibility criteria were treated outside the trial at participating hospitals. CONCLUSIONS: Among patients with anterior circulation stroke who could be treated within 8 hours after symptom onset, stent retriever thrombectomy reduced the severity of post-stroke disability and increased the rate of functional independence

Spanish National Hip Fracture Registry (RNFC) : First-year results and comparison with other registries and prospective multi-centric studies from Spain

Fundamentos: El Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC) es un registro español multicéntrico, prospectivo y continuo, que comenzó en 2017. El objetivo de este artículo fue presentar los datos del primer informe anual y compararlos con los registros autonómicos y los estudios multicéntricos realizados recientemente en España. Métodos: Se incluyeron las personas de 75 años o más atendidas con el diagnóstico de fractura de cadera por fragilidad en alguno de los hospitales participantes en el RNFC, entre enero y octubre de 2017. En el análisis estadístico se utilizó la media y desviación estándar o mediana y rangos intercuartílicos para las variables numéricas y los porcentajes para las variables categóricas. Se realizó un análisis descriptivo global de la casuística y se comparó con los datos disponibles de los estudios previos mencionados. Resultados: Se registraron 7.208 personas de 54 hospitales, con una edad media de 86,7 años (DE 5,6). El 75,4% fueron mujeres y el 36,4% presentaron deterioro cognitivo previo. La demora quirúrgica media fue de 75,7 horas (DE 63,6) y la estancia media fue de 10,9 días (DE 6,7). De las personas que vivían en un domicilio antes de la fractura (75,4%), menos de la mitad (37,0%) volvieron a él tras el alta hospitalaria. Al mes, había fallecido el 7,1%. La comparación con los otros estudios mostró algunas diferencias importantes, sobre todo en la ubicación previa, en el porcentaje de pacientes institucionalizados de novo (7,7-29,4%) y en el porcentaje con tratamiento antiosteoporótico al alta (14,5-36,7%). Conclusiones: El RNFC es la mayor base de datos prospectiva que aporta datos sobre el perfil de los pacientes hospitalizados por fractura de cadera en España. La comparación con otros estudios recientes muestra algunas diferencias importantes.OBJECTIVE: The Spanish National Hip Fracture Registry (Registro Nacional de Fracturas de Cadera or RNFC) is a Spanish, prospective, multi- centric registry, commenced in 2017. The goal of this paper is to present the data from the first annual report and to compare them with autonomic registries and recent prospective multi-centric studies performed in Spain. METHODS: We included persons 75 years or older treated for fragility hip fractures in any of the centers participating in the RNFC between January and October 2017. The descriptive statistics of each variable used the mean (and standard deviation) or the median (and interquartile ranges) for the ordinal variables and the percentage for the categoric variables. A descriptive analysis of the casemix was performed and compared with available data from the aforementioned studies. RESULTS: The RNFC included 7.208 patients from 54 hospitals, with a mean age of 86.7 (SD 5.6) years; 75.4% were women, and 36.4% showed cognitive decline. Mean surgical delay was 75.7 (SD 63.6) hours, and length of stay averaged 10.9 (SD 6.7) days. Of the patients who lived at home (75.4%), less than half (37.0%) returned home at discharge. One-month mortality was 7.1%. Comparison with other studies showed important differences, especially regarding patients newly sent to nursing homes (7.7-29.4%) and with antiosteoporotic treatment at discharge (14.5-36.7%). CONCLUSIONS: The RNFC is the largest prospective database to date that offers data regarding the characteristics of patients hospitalized for hip fractures in Spain. Comparison with recent studies showed some important differences

Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): Resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles

Background: The Spanish National Hip Fracture Registry (Registro Nacional de Fracturas de Cadera or RNFC) is a Spanish, prospective, multi- centric registry, commenced in 2017. The goal of this paper is to present the data from the first annual report and to compare them with autonomic registries and recent prospective multi-centric studies performed in Spain. Methods: We included persons 75 years of age or older treated for fragility hip fractures in any of the centers participating in the RNFC between January and October 2017. The descriptive statistics of each variable used the mean (and standard deviation) or the median (and interquartile ranges) for the ordinal variables and the percentage for the categoric variables. A descriptive analysis of the casemix was performed and compared with available data from the aforementioned studies. Results: The RNFC included 7.208 patients from 54 hospitals, with a mean age of 86.7 (SD 5.6) years; 75.4% were women, and 36.4% showed cognitive decline. Mean surgical delay was 75.7 (SD 63.6) hours, and length of stay averaged 10.9 (SD 6.7) days. Of the patients who lived at home (75.4%), less than half (37.0%) returned home at discharge. One-month mortality was 7.1%. Comparison with other studies showed important differences, especially regarding patients newly sent to nursing homes (7.7-29.4%) and with antiosteoporotic treatment at discharge (14.5-36.7%). Conclusions: The RNFC is the largest prospective database to date that offers data regarding the characteristics of patients hospitalized for hip fractures in Spain. Comparison with recent studies showed some important differencesFundamentos: El Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC) es un registro español multicéntrico, prospectivo y continuo, que comenzó en 2017. El objetivo de este artículo fue presentar los datos del primer informe anual y compararlos con los registros autonómicos y los estudios multicéntricos realizados recientemente en España. Métodos: Se incluyeron las personas de 75 años o más atendidas con el diagnóstico de fractura de cadera por fragilidad en alguno de los hospitales participantes en el RNFC, entre enero y octubre de 2017. En el análisis estadístico se utilizó la media y desviación estándar o mediana y rangos intercuartílicos para las variables numéricas y los porcentajes para las variables categóricas. Se realizó un análisis descriptivo global de la casuística y se comparó con los datos disponibles de los estudios previos mencionados. Resultados: Se registraron 7.208 personas de 54 hospitales, con una edad media de 86,7 años (DE 5,6). El 75,4% fueron mujeres y el 36,4% presentaron deterioro cognitivo previo. La demora quirúrgica media fue de 75,7 horas (DE 63,6) y la estancia media fue de 10,9 días (DE 6,7). De las personas que vivían en un domicilio antes de la fractura (75,4%), menos de la mitad (37,0%) volvieron a él tras el alta hospitalaria. Al mes, había fallecido el 7,1%. La comparación con los otros estudios mostró algunas diferencias importantes, sobre todo en la ubicación previa, en el porcentaje de pacientes institucionalizados de novo (7,7-29,4%) y en el porcentaje con tratamiento antiosteoporótico al alta (14,5-36,7%). Conclusiones: El RNFC es la mayor base de datos prospectiva que aporta datos sobre el perfil de los pacientes hospitalizados por fractura de cadera en España. La comparación con otros estudios recientes muestra algunas diferencias importantesThe RNFC has been financed through donations by AMGEN SA, UCB Pharma, Abbott Laboratories and FAES Farma, as well as a Research Grant from the Fundación Mutua Madrileña (AP169672018)

A crowdsourcing database for the copy-number variation of the spanish population

Background: Despite being a very common type of genetic variation, the distribution of copy-number variations (CNVs) in the population is still poorly understood. The knowledge of the genetic variability, especially at the level of the local population, is a critical factor for distinguishing pathogenic from non-pathogenic variation in the discovery of new disease variants. Results: Here, we present the SPAnish Copy Number Alterations Collaborative Server (SPACNACS), which currently contains copy number variation profiles obtained from more than 400 genomes and exomes of unrelated Spanish individuals. By means of a collaborative crowdsourcing effort whole genome and whole exome sequencing data, produced by local genomic projects and for other purposes, is continuously collected. Once checked both, the Spanish ancestry and the lack of kinship with other individuals in the SPACNACS, the CNVs are inferred for these sequences and they are used to populate the database. A web interface allows querying the database with different filters that include ICD10 upper categories. This allows discarding samples from the disease under study and obtaining pseudo-control CNV profiles from the local population. We also show here additional studies on the local impact of CNVs in some phenotypes and on pharmacogenomic variants. SPACNACS can be accessed at: http://csvs.clinbioinfosspa.es/spacnacs/. Conclusion: SPACNACS facilitates disease gene discovery by providing detailed information of the local variability of the population and exemplifies how to reuse genomic data produced for other purposes to build a local reference database.This work is supported by Grants PID2020-117979RB-I00 from the Spanish Ministry of Science and Innovation; by the Institute of Health Carlos III (project IMPaCT-Data, exp. IMP/00019, IMP/00009 and PI20/01305), co-funded by the European Union, European Regional Development Fund (ERDF, “A way to make Europe”)

Somos diversidad. Actividades para la formación de profesionales de la educación formal y no formal en diversidad sexual, familiar, corporal y de expresión e identidad de género

Este manual se presenta como una “caja de herramientas” donde acudir en busca de recursos y actividades didácticas para elaborar formaciones en diversidad sexual, familiar, corporal y de expresión e identidad de género, dirigidas a profesionales que trabajan con jóvenes. En este sentido, son materiales que se pueden adaptar a las necesidades de cada formación y a distintos niveles de conocimiento, tanto de los grupos participantes, como de la persona que dinamice las actividades y que son lo suficientemente flexibles para que puedan ser moldeados y utilizados según los recursos temporales y espaciales que presente cada propuestaformativa. “Somos diversidad” ofrece un total de 44 actividades articuladas en 5 módulos temáticos. Abrazar la diversidad como una oportunidad educativa Transformarse para transformar: afectividad, diferencia y diversidad Sexualidades Corporalidades, identidades y expresiones de género Diversidad familiar Cada módulo ofrece un índice inicial, una breve bienvenida donde se reflejan la justificación y objetivos del módulo, una serie de actividades y un apartado de bibliografía citada y consultada. En cada actividad se detalla su duración estimada, los objetivos propuestos, los recursos necesarios, las indicaciones para su desarrollo, y se aportan finalmente los materiales específicos necesarios para realizarlas. Este manual es el resultado de la actividad “Juventud y LGTBI+: abrazar la diversidad en la educación no formal y formal” dentro del Plan de Actividades Transnacionales (TCA) del programa Erasmus+: Juventud en Acción, organizada por el Injuve y el Grupo de Investigación “Antropología, Diversidad y Convivencia” de la Universidad Complutense de Madrid

CIBERER : Spanish national network for research on rare diseases: A highly productive collaborative initiative

Altres ajuts: Instituto de Salud Carlos III (ISCIII); Ministerio de Ciencia e Innovación.CIBER (Center for Biomedical Network Research; Centro de Investigación Biomédica En Red) is a public national consortium created in 2006 under the umbrella of the Spanish National Institute of Health Carlos III (ISCIII). This innovative research structure comprises 11 different specific areas dedicated to the main public health priorities in the National Health System. CIBERER, the thematic area of CIBER focused on rare diseases (RDs) currently consists of 75 research groups belonging to universities, research centers, and hospitals of the entire country. CIBERER's mission is to be a center prioritizing and favoring collaboration and cooperation between biomedical and clinical research groups, with special emphasis on the aspects of genetic, molecular, biochemical, and cellular research of RDs. This research is the basis for providing new tools for the diagnosis and therapy of low-prevalence diseases, in line with the International Rare Diseases Research Consortium (IRDiRC) objectives, thus favoring translational research between the scientific environment of the laboratory and the clinical setting of health centers. In this article, we intend to review CIBERER's 15-year journey and summarize the main results obtained in terms of internationalization, scientific production, contributions toward the discovery of new therapies and novel genes associated to diseases, cooperation with patients' associations and many other topics related to RD research