Zarząd dochodami z majątku dziecka

The gradual increase in the affluence of the Polish society makes it increasingly common for a child to acquire wealth that generates income. The rules of the management of the income from the child’s assets have therefore increased in importance over time. The article contains a detailed analysis of Article 103 of the Polish Family and Guardianship Code, according to which pure income from the child’s property should be primarily used for the maintenance and upbringing of the child and its siblings who are raised together with the child, and as a surplus for other justified needs of the family. This provision has an educational function and strengthens the sense of family solidarity. However, in families with a high standard of living, it may pose a threat of the actual shifting of the burden of maintenance from parents to a beneficiary child. This would be contrary to the maintenance obligation provided by law under which siblings are the last to be obliged to provide maintenance. This risk can be reduced by an interpretation that gives priority to maintenance obligations over meeting the needs of siblings and the family at the expense of the child's income. It would also be desirable to amend Article 103 of the Family and Guardianship Code by introducing restrictions on the use of the income from the child’s property.Stopniowy wzrost zamożności polskiego społeczeństwa sprawia, że coraz częściej zdarza się, że dziecko nabywa majątek przynoszący dochody. Reguły zarządu dochodami z majątku dziecka nabierają więc z biegiem czasu coraz większego znaczenia. W artykule dokonano szczegółowej analizy art. 103 k.r.o., zgodnie z którym czysty dochód z majątku dziecka powinien być przede wszystkim obracany na utrzymanie i wychowanie dziecka oraz jego rodzeństwa, które wychowuje się razem z nim, nadwyżka zaś na inne uzasadnione potrzeby rodziny. Przepis ten pełni funkcję wychowawczą i wzmacnia poczucie solidarności rodzinnej, jednakże w rodzinach o wysokim poziomie materialnym może stwarzać zagrożenie faktycznego przerzucenia ciężaru alimentacji rodzeństwa z rodziców na uposażone dziecko. Zjawisko takie pozostawałoby w sprzeczności z wynikającą z przepisów o obowiązku alimentacyjnym kolejnością podmiotów zobowiązanych, w ramach której rodzeństwo zobowiązane jest do świadczeń alimentacyjnych jako ostatnie. Zagrożenie to można minimalizować w drodze wykładni zakładającej pierwszeństwo obowiązków alimentacyjnych przed zaspokajaniem potrzeb rodzeństwa i rodziny kosztem dochodów dziecka. Pożądana byłaby również nowelizacja art. 103 k.r.o. polegająca na wprowadzeniu ograniczeń wydatkowania dochodów z majątku dziecka

Traces of former restorations of Raphael’s La Muta as seen by Optical Coherence Tomography

A preprint of the article published in "Raffaello, La Muta Indagini e restauro", edited by M. Ciatti and M.R Valazzi (Edifir, Firenze, 2015), pp. 117-119

Cztery historie Piotra Wajla, czyli o przeszłości w kontekście pamięci indywidualnej i pamięci zbiorowej

Uniwersytet w Białymstoku597

Herbert L.A. Hart –between moderate positivism and normativism

The article is concerned with the methodological stand represented by H.L.A. Hart, a moderate positivist scholar searching for the links between positivist and normativist approaches. He indicates that the focus on obligations/civic duties does not entail exclusion of extra-legal factors. An extreme example in this respect is Kelsen’s theory of the “basic norm” as well as Austin and Jellinek’s references to customs and the law of God. The article brings the basic premises behind Heart’s theory as well as those of Austin, Jellinek and Kelsen’s normativism in order to expose incongruities in the research of the latter. The concluding part of the article reveals how Heart’s theory of “moderate positivism” emerged from his references to the methodological weaknesses of positivism and [email protected]ąska Uczelnia Humanistyczno-Ekonomiczna w ElbląguCzepita S., Koncepcje teoretyczne Czesława Znamierowskiego, Poznań 1988.Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998.Dworkin R., Imperium prawa, 2006.Dybowski K., Utylitarystyczna filozofia prawa Johna Austina, „Państwo i Prawo” 1992, z. 3.Finnis J., Prawo naturalne i uprawnienia naturalne, Warszawa 2001.Fuller L. L., Moralność prawa, Warszawa 2004.Hart H. L. A., Eseje z filozofii prawa, tłum. J. Woleński Warszawa 2001.Hart H. L. A., Pojęcie prawa, tłum. J. Woleński Warszawa 1998.Jaskólski M., Między normatywizmem i uniwersalizmem, Wrocław 1988.Jaskólski M., Szkice o historii doktryn politycznych i prawnych, Kraków 1985.Jellinek G., Ogólna nauka o państwie, Warszawa 1924.Kant I., Metafizyka moralności, Warszawa 2005.Kelsen H., Czysta teoria prawa, Warszawa 2014.Martyniak C., Moc obowiązująca prawa a teoria Kelsena, Lublin 1938.Opałek K., Wróblewski J., Pozytywizm prawniczy, „Państwo i Prawo” 1954, z. 9.Rawls J., Liberalizm polityczny, Warszawa 1998.Rawls J., Teoria sprawiedliwości, Warszawa 1994.Rudstein S., Zasady teorii prawa, Warszawa 1917.Seidler G. L., Doktryny prawne imperializmu, Lublin 1979.Seidler G. L., Z zagadnień filozofii prawa, Lublin 1978.Stelmach J., Sarkowicz R., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1998.Woleński J., Wprowadzenie do H. L. A. Hart, Eseje z filozofii prawa, Warszawa 2001.Woleński J., Wstęp do H. L. A. Hart, Pojęcie prawa, Warszawa 1998.Wróblewski J., Krytyka normatywistycznej teorii państwa i prawa Hansa Kelsena, Warszawa 1955.Wróblewski J., Z zagadnień pojęcia i ideologii demokratycznego państwa prawnego, „Państwo i Prawo” 1990, z. 6.Ziembiński Z., Wstęp do aksjologii dla prawników, Warszawa 1990.Zorkin W. D., Pozitiwistskaja teoria prawa w Rosiji, Moskwa 1978.143-15

Liberalizm Monteskiusza i konstytucjonalizm polski

Autor dokonuje analizy poglądów Monteskiusza oraz przedstawia najbardziej znane stanowiska myślicieli zajmujących się podziałem władz. W drugiej części swojego opracowania zajmuje się możliwościami interpretacji teorii podziału władz na gruncie rozwiązań Konstytucji RP z 1997 r.Publikacja dofinansowana ze środków przyznanych w ramach dotacji dla Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na rozwój młodych naukowców i doktorantów

Dalszy zapis

In a subsequent bequest obligation, the creditor can be: 1) the subsequent legatee, 2) his heirs, 3) the cessionary. However, the creditor’s heirs shall inherit the liability only if the subsequent legatee died later than the testator in whose testament the subsequent bequest was established. If this condition is not fulfi lled, the claim shall pass onto the substitute subsequent legatee, and if there is no substitution – onto the other subsequent legatees, on condition that the testament provides for several subsequent bequests. The subsequent legatee may also bequeath his liability to a particular person. The person liable to execute the subsequent bequest is the legatee, unless the debt has been taken over or the obligation has passed onto the heir in accordance with the law (Art. 973 of the Civil Code). The transfer of the bequest liabilities does not release the heir from the debt, unless the cessionary has taken it over. The subsequent bequest becomes due and payable only when the debtor is called upon to complete the performance. The appeal, however, shall not be eff ective unless the debtor receives the benefi t due to him from the inheritance. Should, in place of the original performance, a substitute performance specifi ed in Art. 974 of the Civil Code be completed, the subsequent bequest liability shall expire and none of the parties shall be liable to claim reimbursement of the balance, even if the value of the substitute performance diff ered from the value of the original performance. If there are several debtors obliged to execute the subsequent bequest, the kind of performance (divisible or indivisible) determines whether their responsibility is divisible or joint and several.

Preferowanie podmiotów publicznych w niektórych rodzajach działalności gospodarczej

Ustawodawca stwarza warunki zapewniające niedyskryminacyjne tratowanie podmiotów publicznych i prywatnych, ale zdarza się różnicowanie podmiotów, podyktowane zasadniczo przesłanką interesu publicznego i koniecznością ochrony wartości konstytucyjnych, Faworyzowanie podmiotów publicznych przejawia się głównie w zakresie stwarzania ułatwień w podejmowaniu działalności gospodarczej, w wyborze formy organizacyjno-prawnej, w której działalność gospodarcza może być prowadzona, w dostępie do usług publicznych, polegającym głównie na protekcjonalnym wyborze podmiotów publicznych do realizacji usług publicznych. Ta tendencja jest charakterystyczna dla jednostek samorządu terytorialnego. Stosowanie transparentnych zasad powierzania zadań publicznych, bez preferowania jakichkolwiek podmiotów sprzyja konkurencyjności i innowacyjności przedsiębiorców

Wynagrodzenie opiekuna

The article aims to construct an optimal model of remuneration for legal guardians in Polish law. As a result of the analysis, the most favourable direction of interpretation of Article 162 of the Family and Guardianship Code is indicated. It is shown that the admissibility of awarding remuneration in a non-monetary form should be accepted, as well as the admissibility of the court indicating different sources of financing for the guardian’s remuneration in specific parts. It is proposed that this provision should be amended in order to  increase its flexibility, by creating the possibility of granting the guardian a one-off remuneration during the relationship, including – several such remunerations for individual periods of time. It was also proposed to introduce a new time frame for the execution of a claim for remuneration and to correct the regulation excluding the guardian’s right to remuneration. The proposals are aimed at increasing the adequacy of the legal guardian’s remuneration to a dynamic situation, and appropriate remuneration is in the interest of both parties. It should be emphasized that the issue of the guardian's remuneration has not been the subject of a separate study for over a decade, and the submitted recommendations are mostly innovative.Przedmiotem publikacji jest próba skonstruowania optymalnego modelu wynagradzania opiekuna za sprawowanie opieki w prawie polskim. W tym celu poddano szczegółowej analizie dogmatycznej treść art. 162 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w wyniku której wskazano najkorzystniejszy pod względem skutków społecznych kierunek jego wykładni. Wykazano, że de lege lata należy przyjąć dopuszczalność przyznania wynagrodzenia w postaci niepieniężnej, a także dopuszczalność wskazania przez sąd różnych źródeł finansowania wynagrodzenia opiekuna w określonych częściach. De lege ferenda zaproponowano nowelizację tego przepisu zwiększającą jego elastyczność przez stworzenie możliwości przyznawania opiekunowi wynagrodzenia jednorazowego podczas trwania stosunku opieki, w tym kilku takich wynagrodzeń za poszczególne odcinki czasu. Zaproponowano również wprowadzenie innych niż dotychczas ram czasowych realizacji roszczenia o wynagrodzenie oraz korektę regulacji wyłączającej prawo opiekuna do wynagrodzenia. Zgłoszone propozycje zmierzają do zwiększenia stopnia adekwatności wynagrodzenia opiekuna do dynamicznej sytuacji, w której potrzeby pupila i nakład pracy opiekuna są zmienne, a należyte wynagrodzenie leży w interesie obu stron stosunku opieki. Należy podkreślić, że problematyka wynagrodzenia opiekuna nie była od ponad dekady przedmiotem odrębnego opracowania, a zgłoszone postulaty mają w większości charakter nowatorski

Charakter prawny zadań z zakresu uruchomienia i prowadzenia miejskiego systemu wypożyczalni rowerów oraz hulajnóg elektrycznych

The author briefly presents the issue of implementation of tasks in the field of launching and running a municipal bike rental system and electric scooters by municipalities. She analyzes the legal nature of these tasks and the forms and methods of their implementation.Autorka przedstawia w zwięzły sposób zagadnienie realizacji zadań związanych z wprowadzeniem i obsługą systemu wypożyczalni rowerów miejskich oraz skuterów elektrycznych przez władze samorządowe. Analiza obejmuje prawne aspekty tych zadań, formy i metody ich realizacji