Latin American Electoral Analysis. November 2005-December 2006

Latin America had never seen an electoral agenda so intense – nor through popular suffrage such a profound and simultaneous political change – as it has in the past 14 months. This agenda comes as Latin America seems to be embarking on an about-face with regard to its record over the past 28 years, since the start of the Third Wave of democracy

Las instituciones de la democracia directa a nivel nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2010

The transition toward democracy in Latin America over the last twenty nine years can be broken down into two major periods: the first one covering the 1980s, considered a lost decade economically but rather progressive democratically; and the second taking in the 1990s, characterized by the representational crisis of the political party system and a growing discontent with politics. A twofold approach was used to deal with both of these latter situations in several countries throughout the region by making constitutional reforms and adopting direct democracy mechanisms. Thus, now when parliaments and political parties are the object of public opinion mistrust, some sectors view civic participation mechanisms as a valid option for enhancing representation, boosting participation, and keeping political parties stable. Hence, debate over the potential benefits and risks of these institutions has become established on the Latin American political agenda. The main objectives of this document, which we are approaching from a comparative perspective, are to determine to what extent these direct democracy institutions are here to stay and what their most important impact has been on the problems being addressed. Our analysis covers the eighteen Latin American countries from the onset of the region's Third Wave of Democratization in 1978 to March 2010.La transición a la democracia en América Latina muestra a lo largo de los últimos treinta años dos etapas principales. Una, durante los años 80, década perdida en lo económico pero de gran avance en materia democrática. La otra, a lo largo de los años 90, caracterizada por la crisis de representación del sistema partidario y el descontento creciente con la política, situaciones que trataron de ser superadas en numerosos países de la región mediante una doble vía: reformas constitucionales por un lado, e incorporación de mecanismos de democracia directa por el otro.  Así, en tiempos como los actuales, en que los parlamentos y los partidos no gozan de confianza ante la opinión pública, los mecanismos de participación ciudadana son vistos por ciertos sectores como una opción válida para mejorar la representación, incrementar la participación y mantener la estabilidad de los sistemas políticos. Se ha instalado así, en la agenda política latinoamericana, un debate en torno a los potenciales beneficios y riesgos de estas instituciones. Determinar hasta qué punto estas instituciones de democracia directa han llegado para quedarse y cuáles han sido sus efectos principales en relación con los problemas respecto de los cuales tratan de dar respuesta, son los objetivos centrales de este trabajo, el cual abordamos en clave comparada, cubriendo en nuestro análisis desde la perspectiva geográfica, a los 18 países de América Latina y, desde la temporal, el periodo que va desde 1978 (fecha de arranque de la Tercera Ola en nuestra región) hasta marzo de 2010

An Assessment of Latin America's Elections in 2002

Although the last two decades have seen the end of authoritarian regimes and the spread of democracy was an extraordinary event that brought about extremely important benefits for the population, at the start of the new millennium joy for the inexorable spread of democracy has given way to a more sober prospect, focused on the major challenges facing Latin America on the economic, social, and political fronts

Agendas regionales en escenarios de conflicto en América Latina a inicios del siglo XXI

Dados los graves niveles de desigualdad que aquejan al mundo globalizado de nuestros días, manejar las disparidades entre países pobres y ricos, así como la brecha entre ricos y pobres dentro de un mismo país, será un desafío político prioritario durante las próximas décadas. América Latina no ha tenido hasta ahora un comportamiento positivo dentro del proceso de globalización. En las agendas latinoamericanas existe una pluralidad de propuestas de carácter político, económico y social. Ante todo, en la región debe alcanzarse un crecimiento económico elevado y sostenido, un mejoramiento de las condiciones de competitividad, la creación de empleos de calidad, la reducción de la pobreza y la desigualdad, y el fortalecimiento del estado de derecho y de la gobernabilidad democrática

Gobernabilidad democrática: logros y desafíos

En los albores de un nuevo siglo y de un nuevo milenio, la situación\ud política de América Latina es radicalmente diferente de la\ud que se vivía en la región hace más de dos décadas. En efecto, a\ud mediados de 1970, sólo en Costa Rica, Colombia y Venezuela, las\ud autoridades públicas se elegían con regularidad, mediante procesos\ud electorales abiertos y competitivos. Hoy en cambio, y pese a todas\ud sus carencias y déficit, que son muchos, la democracia es, excepto\ud en Cuba, la única forma de gobierno que se practica en la\ud región.\ud Así, entre luces y sombras, ya hace casi 30 años que América Latina\ud vive el proceso de (re)democratización más largo, extenso y\ud profundo de toda su historia. Sin embargo, este proceso aún no cubre\ud las expectativas de una ciudadanía que, realmente, anhela mayor\ud democracia, y que ello implique una mejora sustancial en sus condiciones\ud de vida. La crisis por la que atraviesan muchos de nuestros\ud países constituye un grito de alarma que nos advierte sobre el peligro\ud de dejarnos llevar por los aplausos prematuros, al tiempo que hace\ud crecer nuestra preocupación por la salud política de la democracia\ud latinoamericana, en cuanto a su arraigo, consolidación y estabilidad.\ud En este artículo, exponemos algunas de las principales características\ud del proceso democratizador en América Latina que, a nuestro\ud entender, indican cuáles son los principales desafíos imperantes en\ud la región, en su camino hacia la consolidación democrática.At the dawn of a new century and a new millennium, the political\ud situation in Latin America is radically different from what it was\ud two decades ago. In fact, in the mid 70's only Costa Rica, Colombia,\ud and Venezuela elected their public authorities regularly through\ud open and competitive elections. Today, however, and in spite of all\ud of its many shortcomings and deficiencies, democracy is the only form\ud of government found throughout the region, with the sole exception\ud of Cuba.\ud Thus, for over two decades the región has experienced, albeit with\ud periods of light and shadow, the longest, most extensive and most\ud profound process of (re)democratization of its entire history. This\ud process, however, has not fulfilled the expectations of citizens, who\ud certainly long for a greater democracy, but who also expect the system\ud to improve their living standards. The crisis currently undergoing\ud many of our countries is a wakeup call to warn us about the danger\ud of premature applause, and is the cause of growing concern\ud about the political health of democracy in Latin America in terms\ud of its entrenchment, consolidation, and durability.\ud Some of the major characteristics of this democratization process\ud are presented in this article. We point out what in our opinión are\ud the main challenges the region is faced with in its route toward the\ud consolidation of democracy

Las instituciones de la democracia directa a escala nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2009

The transition to democracy in Latin America has two phases: the 1980s, which had great progress on democratic matter and 1990s, characterized by the crisis of representation of the party system and growing dissatisfaction with politics. Constitutional reforms and the introduction of direct democracy mechanisms used to deal with it. To determine to what extent these institutions of direct democracy are here to stay and what were their main effects in relation to problems for which seek to address are the central goals of this work, which in compared coded, covers 18 Latinoamerican countries from the starting date of the Third Wave in our region (1978) until June 2009.La transición democrática en América Latina tiene dos etapas: los años 1980, de gran avance en materia democrática y la década de 1990, caracterizada por la crisis de representación del sistema partidario y el descontento creciente con la política. Las reformas constitucionales y la incorporación de mecanismos de democracia directa sirvieron para afrontar ello. Determinar hasta qué punto estas instituciones de democracia directa han llegado para quedarse y cuáles han sido sus efectos principales en relación con los problemas respecto de los cuales tratan de dar respuesta, son los objetivos centrales de este trabajo que, en clave comparada, cubre 18 países latinoamericanos desde la fecha de arranque de la Tercera Ola en nuestra región (1978) hasta junio de 2009

El financiamiento político en América Latina

El dinero es fundamental en la democracia. Para que los partidos políticospuedan sobrevivir a las contiendas electorales, necesitan del financiamientocon el fin de hacer campañas y mantener su estructura organizativa,entre otras actividades. No obstante, si el financiamiento noestá adecuadamente regulado, se convierte en un arma de doble filo,pues afectaría la legitimidad de los procesos electorales y las institucionesdemocráticas, al influir la percepción que tiene en la ciudadaníaal respecto.En el transcurso de las últimas décadas, cuando las dictaduras en Américalatina han dado paso a procesos electorales democráticos, el financiamientopolítico se ha convertido en uno de los principales problemas queenfrentan los sistemas políticos en la región. Es por ello que en Latinoaméricase han realizado esfuerzos (no siempre exitosos) para combatiresta situación.Este trabajo analiza desde la metodología comparada los sistemas de financiamientode los partidos políticos y las campañas electorales en 18países de América latina, comprendiendo una evaluación de las tendenciaspredominantes en la región y considerando como principios rectoresel fortalecimiento de sistemas plurales de partidos y de condiciones equitativasde competencia electoral. DOI: http://dx.doi.org/10.22529/sp.2016-2017.40.0

Súper Ciclo electoral en América Latina 2021-2024

With the exception of Bolivia, all Latin American countries will hold presidential and legislative elections between 2021 and 2024. This article analyze the socioeconomic and political environment in which this electoral super cycle will occur, and the main trends obtained from the first collection of elections that have already taken place, as well as its impact in the regional democratic governance.Entre 2021 y 2024, todos los países de América Latina, con la excepción de Bolivia, tendrán elecciones presidenciales y legislativas. En este artículo se analizan el contexto socioeconómico y político en el que se llega a este súper ciclo electoral, así como las principales tendencias que se pueden obtener de las primeras elecciones ocurridas y su impacto en la gobernabilidad democrática regional

Valores, percepciones y actitudes hacia la democracia. Una visión comparada latinoamericana: 1996-2002

[ES] Los valores, las percepciones y las actitudes hacia determinados objetos políticos han sido tradicionales indicadores de la cultura política de una región o una nación. En este artículo se describen algunas de las tendencias actitudinales, o culturales, para la región latinoamericana en torno a tres niveles y para el período 1996-2002. En primer lugar, se analizan aspectos relacionados con los principios centrales del régimen político; en segundo lugar, las valoraciones sobre el desempeño del régimen político y, finalmente, sobre el apoyo de los latinoamericanos a determinadas instituciones políticas. Sin embargo, la realidad latinoamericana considerada como unidad de análisis obliga a profundizar y resaltar la especificidad de algunos países frente a determinados indicadores.[EN] Values, perceptions and attitudes towards determined political objects have been traditional indicators of political culture in a region or a nation. This article describes some of the attitudes or cultural tendencies of the Latin American region, concerning three aspects for the period 1996-2002. Firstly, aspects related to the central principles of the political regime are analysed, on the second place, the opinions about the political regime performance, and finally, the support of Latin American towards determined political institutions. Nevertheless, Latin American reality considered as a unit of analysis obliges to look deeply into the specificity of some countries regarding determined indicators