Estilos de comunicación de mujeres influencers políticas en TikTok

In this paper we present the results of an exploratory study on the characteristics of the communication styles of female political influencers. We studied the profiles on TikTok of eight political influencers from Spain and Argentina in the context of national electoral campaigns in both countries. First, given the lack of academic consensus around the notion of a political influencer, we discuss and propose a concept. Then, we present the main results concerning the information communicated in the videos produced by the sample of female political influencers analyzed. Our findings reveal that although all of them lean towards communicating hard political information, there are differences in the micro-arguments to which they resort, so as in the frequency they use humor, and in the inclusion of topics from the gender agenda in their communications.En este artículo se presentan los resultados de un estudio exploratorio sobre las características de los estilos de comunicación de mujeres influencers políticas. Se analizaron los perfiles en TikTok de ocho mujeres influencers políticas de España y Argentina, en el contexto de campañas electorales nacionales en ambos países. En primer lugar, ante la falta de consenso académico en torno a la noción de “influencer político”, se discute y propone una estipulación del concepto. Luego se presentan los principales resultados relativos a la información comunicada en los videos producidos por la muestra de mujeres influencers políticas analizada. Los hallazgos revelan que, aunque todas se inclinan por la comunicación de información política dura, existen diferencias en las microargumentaciones a las que recurren, en la frecuencia en el uso del humor y en la inclusión de temas de la agenda de género en sus comunicaciones

La crisis democrática desde la ventana de las subjetividades políticas en sectores populares. Una propuesta de enfoque analítico

These research notes fall within contemporary studies aimed at developing approaches capable of comprehending the scope, depth, and underlying conflicts of the current crisis of democracies in Latin America, particularly in Argentina. In the three main sections of the text, we justify the theoretical, empirical, and methodological foundations of our approach. This approach argues that after overcoming the military threat—the most evident manifestation of democratic breakdowns during the 20th century—, when understanding the democratic crisis in our times we cannot overlook the turning points and shifts in political subjectivity, especially those of the popular sectors. The hypothesis guiding our findings proposes three possible assertions: (i) the modifications in political subjectivity challenging democracy are a result of practices and meanings instituted by a neoliberal logic that, manifestly or surreptitiously, has redefined popular political culture, stripping fundamental concepts such as rights, social justice, and the common of their meaning; (ii) in line with the above, the current democratic crisis is deeply linked to structural inequalities; rooted in them, as political subjectivities are nourished by positions and practices shaped by the ‘disappointment’ caused by unfulfilled promises of Argentine democracy; and, finally, (iii) this particular phenomenon affects political subjectivities of different social classes and age groups disparately, with the popular classes and youth being the most affected sectors.Las notas de investigación que presentamos se enmarcan en los estudios contemporáneos que buscan desarrollar enfoques capaces de comprender el alcance, la profundidad y los conflictos subyacentes en la actual crisis de las democracias en América Latina, específicamente en Argentina. En los tres principales apartados del texto, justificamos las bases teóricas, empíricas y metodológicas de un enfoque que sostiene que, tras haber superado la amenaza militar —la manifestación más evidente de los quiebres democráticos durante el siglo XX—, la comprensión de la crisis democrática actual no puede obviar los puntos de inflexión y los cambios en las formas de subjetividad política, especialmente en los sectores populares. La hipótesis que guía nuestros hallazgos propone tres posibles afirmaciones: (i) las modificaciones en la subjetividad política que cuestionan la democracia son resultado de las prácticas y significados instituidos por una lógica neoliberal que, de manera manifiesta o subrepticia, ha redefinido la cultura política popular, despojando de significado conceptos fundamentales como los derechos, la justicia social y lo común; (ii) en consonancia con lo anterior, la crisis democrática actual está profundamente ligada a las desigualdades estructurales; enraizadas en ellas, las subjetividades políticas se nutren de posiciones y prácticas moldeadas por la ‘decepción’ causada por las promesas incumplidas de la democracia argentina; y, por último, (iii) este particular fenómeno afecta de manera dispar a las subjetividades políticas de distintas clases sociales y grupos etarios, siendo las clases populares y las y los jóvenes los sectores más afectados

Carrera política multinivel de las autoridades peruanas bajo la prohibición de la reelección inmediata

This article aims to analyze the effect of the prohibition of immediate re-election on the political career of incumbents in Peru, a country characterized by a fragmented party system. Previous literature suggests the marginal impact of the prohibition due to the lack of reelection, rerunning, or running for other positions at the same or a different level. Notwithstanding, there is a need for empirical analysis to investigate the post-reform trend. In this article we analyze the multilevel political career data of candidates and winners in national and subnational elections between 2001 and 2022. We examine incumbents’ behavior based on the number of candidates, rerunnings, and career changes to the same or other positions at the same or different levels. We found that a substantial number of district mayors tried to pursue their political careers in another position in the 2018 elections, but this trend declined in 2022. Moreover, few incumbents moved between offices within the same constituency, even after the ban on immediate reelection. In addition to confirming the limited effect of the reform, we conclude with some new findings on to the rationality of incumbents to the institutional reform.El objetivo de este artículo es analizar el efecto de la prohibición de reelección inmediata en la carrera política de las autoridades en Perú, país que se caracteriza por un sistema de partidos fragmentado. Estudios anteriores señalan un impacto limitado de la prohibición debido al bajo porcentaje de reelección, repostulación y postulación a otros cargos en el mismo o en diferentes niveles. No obstante, se requiere un análisis empírico para examinar la tendencia posreforma. Este artículo examina los datos de la carrera política multinivel de las candidaturas y ganadores/as en las elecciones nacionales y subnacionales entre 2001 y 2022. Analizamos el comportamiento de las autoridades en función del número de candidaturas, sus repostulaciones y reelecciones al mismo cargo, así como las postulaciones o cambios de carrera a otro cargo del mismo o distinto nivel. Descubrimos que un número significativo de alcaldes distritales intentó continuar su carrera política en otro cargo en las elecciones de 2018, aunque esta tendencia disminuyó en 2022. Además, pocas autoridades se trasladaron a cargos en las mismas circunscripciones, incluso después de la prohibición de reelección inmediata. Este estudio confirma el limitado efecto de la reforma y revela algunas novedades en la lógica de las autoridades frente al cambio institucional

Un análisis de la democracia peruana durante la crisis política

Since 2016 Peru has been going through a new period of political instability. This situation has been conceived and analyzed as a "political crisis" that puts in check the viability of Peruvian democracy. This article proposes two points in order to carry out a more comprehensive inquiry and understand the seriousness of the challenge faced. The first point is the time axis. The problems of the party system are not limited to this new post-Fujimori century, but can also be seen in the 1980s, immediately after the transition to democracy. With a new documentary element, our analysis takes up the discussion on the functioning of the political parties of that decade and points out that the current political crisis constitutes the second phase of party fragmentation in Peru since the transition to democracy, taking place during a process of accelerated and acute polarization. The second point is to take into consideration the aspect of democracy as institutionality: an institution (that is, manner and process) for political decision-making. From this point of view, what is important is trust (or at least a shared expectation) that specific goals or values will be achieved, or problems and difficulties overcome, through an institution. Therefore, we suggest the need for a party system approach developed around an effective discussion and debate on the crucial socioeconomic issue.  Desde el año 2016, Perú ha venido pasando por un nuevo periodo de inestabilidad política. Esta situación ha sido concebida y analizada como una “crisis política” que pone en jaque la viabilidad de la democracia peruana. Este artículo propone dos puntos para realizar una indagación más integral y entender la gravedad del desafío que se vive. El primer punto es el eje temporal. Los problemas del sistema de partidos no se limitan a este nuevo siglo posfujimorista, sino que también se aprecian en la década de 1980, inmediatamente después de la transición a la democracia. Con un nuevo elemento documental, nuestro análisis retoma la discusión en torno al funcionamiento de los partidos políticos de dicha década y señala que la actual crisis política constituye la segunda fase de fragmentación partidaria desde la transición a la democracia, ocurriendo durante un proceso de polarización acelerada y aguda. El segundo punto toma en consideración a la democracia como institucionalidad: una institución (es decir, manera y proceso) para la toma de decisiones políticas. Desde este punto de vista, lo importante es la confianza (o, por lo menos, una expectativa compartida) de que se alcancen metas o valores específicos, o se superen problemas y dificultades, mediante una institución. Así, se sugiere la necesidad de una política de partidos políticos desarrollada en torno a una efectiva discusión sobre la decisiva cuestión socioeconómica. &nbsp

Democracias

In the last five years, part of the academic community has warned about the existence of a process of global democratic regression. The main institutions dedicated to measuring and quantifying the quality of political regimes have also highlighted the deterioration of democratic institutions and norms, reflected in the worsening of democratic indicators at a global level. However, other sectors of academia suggest that this process is not so serious, if it even exists. In this sense, exploring these apparently contradictory perspectives opens an important space for contributing to Peruvian, regional and global knowledge. For this reason, the first issue of this year's Revista Elecciones is dedicated to exploring democracies, their components and variations, and to investigating the factors that contribute to their strengthening or weakening.En el último lustro, una parte significativa de la comunidad académica ha alertado sobre la existencia de un proceso de retroceso democrático global. Las principales instituciones dedicadas a medir y cuantificar la calidad de los regímenes políticos también han resaltado el deterioro de las instituciones y normas democráticas, reflejado en el empeoramiento de los indicadores democráticos a nivel global. Sin embargo, otros sectores de la academia sugieren que dicho proceso no es tan grave ni insuperable, en caso de existir. En este sentido, explorar estas perspectivas aparentemente contradictorias abre un espacio importante para la contribución al conocimiento peruano, regional y global. Por esta razón, el primer número de la Revista Elecciones de este año está dedicado a explorar las democracias, sus componentes y variaciones, y a investigar los factores que contribuyen a su fortalecimiento o debilitamiento

La sorprendente resiliencia de la democracia

Against widespread perceptions, the authors argue that democracy has proven remarkably resilient in the twenty-first century. Fears of a “reverse wave” or a global “authoritarian resurgence” have yet to be borne out. The vast majority of “third wave” democracies—those that adopted democratic institutions between 1975 and 2000—have long outlived the favorable global conditions that enabled their creation. The authors attribute the resilience of third-wave democracies after the demise of the liberal West's post–Cold War hegemony to economic development and urbanization, and also to the difficulty of consolidating and sustaining an emergent authoritarian regime under competitive political conditions.En este artículo los autores sostienen que, a pesar de las percepciones generalizadas, la democracia ha demostrado ser notablemente resiliente en el siglo XXI. Los temores de una “ola inversa” o de un “resurgimiento autoritario” mundial aún no se han confirmado. La gran mayoría de las democracias de la “tercera ola” (aquellas que adoptaron instituciones democráticas entre 1975 y 2000) han sobrevivido durante mucho tiempo a las condiciones globales favorables que permitieron su creación. Según los autores, esta resiliencia de las democracias de la tercera ola después de la desaparición de la hegemonía del Occidente liberal posterior a la Guerra Fría se debe al desarrollo económico y la urbanización, así como a la dificultad de consolidar y sostener un régimen autoritario emergente en condiciones políticas competitivas

La opinión pública y la democracia peruana en la mirada del Barómetro de las Américas

This article discusses the evolution of citizen support for democracy as an ideal system of government, as well as their attitudes towards some anti-democratic actions. Furthermore, it documents the variations in the level of citizen satisfaction with the performance of democracy in Peru. These attitudes are analyzed using data from the AmericasBarometer surveys. The most important findings are twofold. The first finding shows that the support for the idea of democracy is low in Peru compared to the regional average; furthermore, this support has fallen somewhat since 2012. Likewise, citizen rejection of anti-democratic actions such as military coups and the dissolution of Congress by the president is relatively low when compared with other Latin American countries. The second finding is that there is a consistent and significant drop in the satisfaction level with the functioning of democracy. We argue that this political discontent is partially caused by the crisis of representation and state failures, especially those related to citizen insecurity and corruption.Este trabajo discute la evolución del apoyo ciudadano a la democracia como sistema ideal de gobierno, así como sus actitudes frente a algunas acciones antidemocráticas. Además, documenta las variaciones en el nivel de satisfacción ciudadana frente al desempeño de la democracia en el Perú. Estas actitudes se analizan utilizando los datos de las encuestas del Barómetro de las Américas. Los hallazgos más importantes son dos. El primero es que el apoyo a la idea de la democracia es bajo en el Perú en comparación con el promedio regional y este apoyo ha caído un tanto desde el año 2012. De igual manera, el rechazo ciudadano a acciones antidemocráticas como golpes militares y el cierre del Congreso a manos del presidente es relativamente bajo en términos comparativos con otros países del continente. El segundo hallazgo es que hay una caída consistente y significativa en el grado de satisfacción con el funcionamiento de la democracia. Aquí se argumenta que este descontento político es causado parcialmente por la crisis de representación y las fallas estatales, especialmente las relacionadas con la inseguridad ciudadana y la corrupción

Elecciones 2023 en Guatemala: el punto de inflexión para la democracia

On June 25, 2023, Guatemalan citizens participated in an extensive electoral process with various positions at stake, including the presidency. Since no presidential candidate met the required vote threshold, a runoff election was held on August 20th. This article examines these electoral processes, highlighting citizen and international efforts to counter judicial politicization aimed at obstructing democratic outcomes. Despite the attempts from the Attorney General’s office to suspend Movimiento Semilla, the decision was overturned, which underscored the tension between the democratic aspirations and the institutional corruption. The final election results, with Bernardo Arévalo winning the runoff with 58.01 % of the votes, marked a hopeful shift towards restoring democracy. The 2023 elections demonstrated the potential for overcoming institutional corruption through citizen engagement and international support, highlighting the evolving political culture and the impact of digital communication during campaigns.El 25 de junio de 2023, la ciudadanía guatemalteca participó en un extenso proceso electoral para elegir varios cargos, incluido el de la presidencia. Dado que ninguna candidatura obtuvo la mayoría necesaria, se celebró una segunda vuelta el 20 de agosto. Este artículo examina estos procesos electorales y destaca los esfuerzos de la ciudadanía y la comunidad internacional para contrarrestar la judicialización política destinada a obstruir los resultados democráticos. A pesar de los intentos del Ministerio Público de suspender al Movimiento Semilla, la decisión fue revertida, lo que puso de manifiesto la tensión entre las aspiraciones democráticas y la corrupción institucional. Los resultados finales de la elección, en los que Bernardo Arévalo ganó con un 58.01 % en la segunda vuelta, representaron un cambio esperanzador hacia la restauración de la democracia. Las elecciones de 2023 demostraron el potencial de superar la corrupción institucional a través del compromiso ciudadano y el apoyo internacional. Además, reflejaron la evolución de la cultura política y el impacto de la comunicación digital en las campañas

Participación ‘postinstitucional’: El rol actual de las innovaciones democráticas frente a los desafíos democráticos en América Latina

La democracia participativa y deliberativa, como proyecto político estatal y social, se ha consolidado en las últimas cuatro décadas en América Latina, demostrando complementariedad y capacidad de impacto positivo en las democracias electorales-representativas. Actualmente avanzan a nivel global proyectos iliberales y autocráticos que plantean nuevos desafíos a las instituciones democráticas. La región no está exenta de estos cambios y, en años recientes, se han desmantelado rápidamente infraestructuras institucionales que presentan nuevos desafíos para los espacios de participación ciudadana. En este contexto regional, ¿qué rol queda para las innovaciones democráticas? Partiendo de una revisión de la literatura reciente y entrevistas a expertos/as, este artículo analiza tres tendencias en la adaptación de formatos participativos, después de su institucionalización, frente a las actuales crisis complejas: (i) nuevas interfaces socioestatales ‘desde abajo’, (ii) colaboración y crowdsourcing, y (iii) regreso a formas de deliberación hiperlocal. Se concluye con una reflexión sobre la fragilidad de las instituciones de democracia participativa y deliberativa, y el retorno a formas de movilización y protesta en contextos de retroceso democrático

Progresismo nacional y tradicionalismo regional: Competitividad de los partidos de la coalición de gobierno en las elecciones subnacionales en Colombia 2023

In October 2023, Colombians voted to elect sub-national authorities for the period 2024- 2027, involving 20,137 positions at departmental, municipal, and local levels. These elections were crucial to consolidate the networks and territorial power of various political organizations. Although in 2022 there was a shift in the electoral preferences towards the center-left, this ideological expansion did not reflect at the territorial level. This article describes the 2023 electoral process, focusing on three main topics: the types of competing organizations, the changes in women’s representation and diversities in candidacies, and the competitiveness of national government parties. We use using official data on gender, ethnic representation, and sexual diversities to reach the main findings, which include the subnational weight of organizations independent of the national executive branch, opposition victories, and the increased territorial presence of new left-wing forces.En octubre de 2023, las colombianas y los colombianos votaron para elegir autoridades subnacionales para el período 2024-2027, con un total de 20 137 cargos a nivel departamental, municipal y local. Estas elecciones fueron cruciales para la consolidación de redes y el fortalecimiento del poder territorial de diversas organizaciones políticas. Aunque en 2022 se produjo un cambio en las preferencias electorales hacia la centroizquierda, esta expansión ideológica no se reflejó en el ámbito territorial. Este artículo describe el proceso electoral de 2023, con un enfoque en tres ámbitos: los tipos de organizaciones en competencia, los cambios en la representación de mujeres y diversidades en las candidaturas, y la competitividad de las organizaciones vinculadas al gobierno nacional. Utilizando datos oficiales y agregados sobre género, representación étnica y diversidades sexuales, se destacan como principales hallazgos el peso subnacional de las organizaciones independientes del Ejecutivo nacional, las victorias de la oposición y el aumento de la presencia territorial de las nuevas fuerzas de izquierda