COMUNICAÇÃO COMO FERRAMENTA GOVERNAMENTAL: QUESTÕES MIGRATÓRIAS NA FRANÇA

Our proposal addresses to the way in which national and local communication practices, starting in the 1980s, are governmental tools that institutionalize the problem of immigration and stigmatize young French descendants of immigrants and residents of the periphery. The article presents this process during the presidency of Nicolas Sarkozy (2007-2012) in France. To do so, it analyzes a specific case of violence in Villeneuve, a residential area on the suburb of Grenoble, in 2010, when a group of inhabitants confronts the police after the death of Karim Boudouda. the main objective is to demonstrate that the public treatment of immigration seeks to locate the "problems" related to this subject, reinforcing its conventional aspects. Presented as an expression of openness and transparency of the State in relation to citizens, the public communication on immigration, however, manifests the action of regulation of the public sphere by the State.Nossa proposta aborda a maneira pela qual as práticas infocomunicacionais nacionais e locais, a partir dos anos 80, são ferramentas governamentais que ajudam na institucionalização do problema da imigração e na estigmatização de jovens descendentes de imigrantes e dos habitantes de periferia. Para isso, nossa proposta analisa um caso específico de violência ocorrido em 2010 na Villeneuve, área residencial localizada na periferia de Grenoble, quando um grupo de moradores se confronta com a polícia após a morte de Karim Boudouda, descendente de imigrantes. O objetivo principal é demonstrar que o tratamento público da imigração visa localizar os “problemas” relacionados a esse tema, reforçando os aspectos convencionais relacionados a esse problema. Apresentada como expressão de abertura e de transparência do Estado em relação aos cidadãos, a comunicação pública em matéria de imigração manifesta, entretanto, a ação de regulação da esfera pública pelo Estado

Mídias, estratégias políticas e comunicação. Redefinições das características da esfera pública no contexto da midiatização

This article is concerned with the redefinitions of the public sphere and their relationship with politics from an informational and communicational perspective. We will address these changes primarily through the eyes of two researchers who have devoted themselves to understanding the functioning of the public sphere in contemporary times: Bernard Miège and Peter Dahlgren. Our attention will be focused on the mutations that affected the public sphere, causing its fragmentation and expansion. This dynamic is explained by changes in communication practices, especially politics and journalistic practices in fostering democracy. These practices will be treated as prisms for understanding the public sphere since it depends, among other factors, on mediated interactions and exchanges.Este artículo se interesa en las redefiniciones de la noción de esfera pública y su relación con la política desde una perspectiva informativa y comunicativa. Abordaremos estos cambios teniendo en cuenta, principalmente, el trabajo de dos investigadores que se han dedicado a comprender el funcionamiento de la esfera pública en los tiempos contemporáneos: Bernard Miège y Peter Dahlgren. La atención está centrará en las mutaciones que afectaron la esfera pública, causando su fragmentación y expansión. Dicha dinámica se explica por los cambios en las prácticas comunicativas en general, especialmente la comunicación política, y en las prácticas periodísticas y el fomento de la democracia. Estas prácticas serán tratadas como prismas para comprender la esfera pública, ya que ésta depende, entre otros factores, de interacciones e intercambios mediados.Este artigo se interessa às redefinições da noção de esfera pública e sua relação com a política a partir de uma perspectiva informacional e comunicacional. Abordaremos essas mudanças principalmente através dos olhares de dois pesquisadores que se dedicaram a entender o funcionamento da esfera pública na contemporaneidade: Bernard Miège e Peter Dahlgren. Nossa atenção estará voltada para as mutações que afetaram a esfera pública, ocasionando sua fragmentação e ampliação. Essa dinâmica é explicada pelas mudanças das práticas de comunicação, principalmente política, e das jornalísticas na fomentação da democracia. Essas práticas serão tratadas como prismas para compreender a esfera pública uma vez que esta depende, dentre outros fatores, das interações e trocas midiatizadas

Midiatização de problemas públicos: a coprodução do problema da imigração na França

O artigo visa caracterizar o processo de midiatização do tema imigração na França. A midiatização é entendida como um processo complexo de interdependência onde vários atores e instituições interagem, fazendo de um tema um “problema” para debate público e de luta pela definição dos seus contornos. Para isso, pretende-se apreender a visibilidade da imigração na imprensa francesa, destacando os atores e as questões relativas à sua publicização. Parte-se da hipótese de que a produção de informação revela um processo de politização da mídia que acompanha a emergência de uma editoria dedicada à questão da imigração e da especialização de jornalistas nessa temática

Midiatização de problemas públicos: a coprodução do problema da imigração na França

O artigo visa caracterizar o processo de midiatização do tema imigração na França. A midiatização é entendida como um processo complexo de interdependência onde vários atores e instituições interagem, fazendo de um tema um “problema” para debate público e de luta pela definição dos seus contornos. Para isso, pretende-se apreender a visibilidade da imigração na imprensa francesa, destacando os atores e as questões relativas à sua publicização. Parte-se da hipótese de que a produção de informação revela um processo de politização da mídia que acompanha a emergência de uma editoria dedicada à questão da imigração e da especialização de jornalistas nessa temática

Jornalistas franceses diante de um problema de “violência urbana”: competências e técnicas interiorizadas

Resumo: Este trabalho aborda o processo de produção jornalística da mídia francesa sobre um caso de violência envolvendo moradores de periferia. Através de entrevistas realizadas com jornalistas nacionais e locais, apontamos a maneira pela qual um caso dito de “violência urbana” é interpretado como um problema relacionado a jovens franceses descendentes de imigrantes. Nossa hipótese é a de que os jornalistas interiorizam normas profissionais que contribuem à institucionalização do problema da imigração na França. Nossa abordagem é baseada nas concepções dos jornalistas dos problemas urbanos, levando em conta as interdependências que esses profissionais estabelecem com os seus interlocutores.                 Palavras-chave: práticas jornalísticas; violência urbana; normas profissionais.   Resumen En este trabajo se aborda el proceso de producción periodística de los medios de comunicación franceses acerca de un caso de violencia que involucra a los residentes de las afueras de Grenoble. Basado en entrevistas con periodistas nacionales y locales, hemos señalado cómo este evento llamado “violencia urbana” se interpreta como un problema relacionado con los jóvenes francês descendientes de inmigrantes. Nuestra hipótesis es que los periodistas interiorizan las normas profesionales que contribuyen a la institucionalización del problema de la inmigración en Francia. Nuestro enfoque se basa en las concepciones de los periodistas de los problemas urbanos, teniendo en cuenta las interdependencias que estos profesionales establecen con sus interlocutores. Palabras clave: prácticas periodísticas; la violencia urbana; normas profesionales.   Abstract This paper addresses the journalistic production process of the French media about a case of violence involving the residentes of Grenoble outskirts. Based on interviews with national and local reporters, we have pointed how this event called “urban violence” is interpreted as a problem related to French people who are descendants of immigrant. Our hypothesis is that journalists internalize professional standards that contribute to the institutionalization of the problem of immigration in France. Our approach is based on the conceptions of journalists of urban problems and takes into account the interdependencies that these professionals establish with their interlocutors.   Keywords: journalistic practices; urban violence; professional standards

Les Médias et la Diversité: La Mise en Cause des Pratiques Journalistiques par des Habitants du Quartier de la Villeneuve en France

En 2006, plusieurs mesures ont été mises en place par le Conseil supérieur de l’audiovisuel afin de combattre les discriminations dans les médias. Les groupes médiatiques (France Télévisions et Radio France) s’engagent dans la lutte pour l’intégration et la construction des chaînes publiques « de tous les français ». L’article envisage interroger l’application de ces politiques et les contraintes liées à la reconnaissance des différentes composantes de la société française. L’article porte une attention particulière à la mobilisation des habitants du quartier populaire de la Villeneuve, à Grenoble, vis-à-vis d’un reportage diffusé sur France 2 sur les « violences urbaines » qui y ont eu lieu en 2010. Jugeant le reportage « partiel » et « discriminatoire », les habitants décident de porter plainte contre France Télévision. L’article s’intéresse ainsi aux formes d’expression diversifiées qui affectent le fonctionnement de la sphère publique contemporaine

Between public communication and political marketing: Emmanuel Macron and YouTube stars on managing the COVID-19 pandemic

Often criticized for his “Jupiterian” character and distance from the people, French president Emmanuel Macron has engaged in different communication actions on digital social networks. This socio-discursive study focuses on a communication campaign against the COVID-19, carried out by the Macron administration with youtubers. Such initiatives are interesting both due to the presence of “new” mediators (youtubers) and an attempt to “horizontalize” government communication, and the criticisms that emerged about the supposed use of these channels for political marketing. It also questions how this type of communication action is treated by journalists and online media, showing the political leaders’ potential to “make an event” from campaigns or statements (and not from concrete public actions) and to exercise a certain control on the media agenda.Frequentemente criticado por seu caráter “jupiteriano” e distante do povo, o presidente da França, Emmanuel Macron, tem feito diferentes ações de comunicação nas redes sociais digitais. Este artigo se concentra num estudo sociodiscursivo de uma operação do governo Macron com youtubers na luta contra a covid-19. Tais iniciativas chamam atenção tanto pela presença desses “novos” mediadores e uma tentativa de “horizontalizar” a comunicação governamental quanto pelas críticas que emergem sobre a suposta utilização desses canais para promoção política. Questiona-se também a maneira com a qual é tratada a operação por jornalistas e mídias online, mostrando o potencial de líderes políticos de “fazerem acontecimento” a partir de campanhas ou declarações (e não de ações públicas concretas) e de exercerem um certo controle sobre a agenda midiática

Entre comunicação pública e promoção política: interações de Emmanuel Macron e youtubers na gestão da pandemia de covid-19

Frequentemente criticado por seu caráter “jupiteriano” e distante do povo, o presidente da França, Emmanuel Macron, tem feito diferentes ações de comunicação nas redes sociais digitais. Este artigo se concentra num estudo sociodiscursivo de uma operação do governo Macron com youtubers na luta contra a covid-19. Tais iniciativas chamam atenção tanto pela presença desses “novos” mediadores e uma tentativa de “horizontalizar” a comunicação governamental quanto pelas críticas que emergem sobre a suposta utilização desses canais para promoção política. Questiona-se também a maneira com a qual é tratada a operação por jornalistas e mídias online, mostrando o potencial de líderes políticos de “fazerem acontecimento” a partir de campanhas ou declarações (e não de ações públicas concretas) e de exercerem um certo controle sobre a agenda midiática

A produção de informação em Brasília: os bastidores da política no blog da jornalista Andréia Sadi

The article is a partial result of the postdoctoral internship of one of the authors, with the objective of studying the production of political information in Brazilian blogs. The investigation came from the analysis of articles published in the blog of the journalist Andréia Sadi, GloboNews reporter. The analysis corresponds to 198 publications from three months (February, March and April) of 2017. In order to understand and characterize the relations of interdependence between journalists specialized in politics and politicians, the article supports its argument in a paradox: The increasing visibility of political journalism–mainly from the emergence of journalistic blogs–and the lack of political information revealed by recompositions that affect both the political and the journalistic fields. Among the results, the most important ones are the communication strategies of the advisory services, the news that favors the political "game" between “right-wing politics” and “left-wing politics”. Moreover, the lack of reflection on politics, since the information produced essentially corresponds to the different reactions of political “opponents”.O trabalho é resultado parcial do estágio de pós-doutorado de uma das autoras, com o objetivo de estudar a produção de informação política nos blogs brasileiros. A investigação deu-se por meio da análise de artigos publicados no blog da jornalista Andréia Sadi, repórter da GloboNews. A análise corresponde a 198 publicações durante três meses (fevereiro, março e abril) de 2017. Com o objetivo de compreender e caracterizar as relações de interdependência entre jornalistas especializados em política e políticos, o artigo apoia sua argumentação em um paradoxo à primeira vista: a visibilidade crescente do jornalismo político – principalmente, a partir da emergência de blogs jornalísticos – e o desprestígio da informação política revelado por recomposições que afetam tanto o campo político quanto o jornalístico. Entre os resultados observados, destacam-se o peso das estratégias de comunicação das assessorias, notícias que privilegiam o “jogo” político entre “direita” e “esquerda”. Ainda, a ausência de reflexão sobre a política, uma vez que a informação produzida corresponde essencialmente, às diferentes reações dos “adversários” políticos

As modernas técnicas de reprodutibilidade: adestramento ou resistência?

The objective of this work is to rescue the debate between two major thinkers of the German school in Frankfurt, Theodor Adorno and Walter Benjamin, of the political and social impacts of the reproducibility and mass culture processes. First, in theory, the most prominent views of the authors stand out, which sometimes become divergent. Second, in the empirical field, elements of discourse analysis were applied in reports of two Brazilian magazines, Veja and Caros Amigos. In the end, it is tried to reflect on these two magazines’ the ideological differences, positioning, and their function in contemporary Brazilian society in the light of the ideas of Adorno (1978) and Benjamin (1982). Key words: cultural industry, mass media, resistance, Adorno and Benjamin.O objetivo do presente trabalho é resgatar o debate entre dois importantes pensadores da escola alemã de Frankfurt, Theodor Adorno e Walter Benjamin, a respeito dos impactos político-sociais dos processos de reprodutibilidade e de massificação da cultura. Primeiramente, no plano teórico, destacam-se os principais pontos de vista dos autores, os quais, algumas vezes, se mostram divergentes. Posteriormente, no plano empírico, aplicam-se elementos da Análise do Discurso em reportagens de duas revistas brasileiras, a Veja e a Caros Amigos. Ao final, procura-se refletir, à luz das ideias de Adorno (1978) e de Benjamin (1982), sobre as diferenças ideológicas evidenciadas entre as duas revistas, seu posicionamento e sua função na sociedade brasileira contemporânea. Palavras-chave: indústria cultural, mídia de massa, resistência, Adorno e Benjamin