Sukcesja w przedsiębiorstwach rodzinnych – od planowania po wybór sukcesora

Sukcesja to złożony proces, który dotyczy przekazania własności, władzy, jak i wiedzy w przedsiębiorstwie rodzinnym. Proces ten wymaga odpowiedniego przygotowania i roz‑ planowania w czasie, rozpoczyna się przed pojawieniem się sukcesora w firmie, a kończy się w momencie przejścia na emeryturę ustępującego lidera i samodzielnego kierowania firmą przez następcę. W kontekście powyższych rozważań celem artykułu jest przegląd i synteza najważniejszych dokonań w obszarze badań nad sukcesją w firmach rodzinnych. Niniejszy artykuł ma charakter przeglądowy, faktograficzny, podnosi kwestie dotyczące przeprowadzania procesu sukcesji w firmach rodzinnych od momentu planowania po wybór sukcesora. Artykuł opiera się na pracach publikowanych w renomowanych czasopi‑ smach zagranicznych z ostatnich 40 lat. Przeprowadzona analiza literatury potwierdziła, że sukcesja w badaniach nad przedsiębiorczością rodzinną cieszy się niesłabnącym zain‑ teresowaniem. Przekazanie przedsiębiorstwa w ręce następców budzi cały czas wiele kon‑ trowersji i nie sposób ustrzec się przed wieloma problemami natury osobistej i biznesowej

Multivarijantni pristup u mjerenju inovacija

The goal of this research is to propose a procedure of innovativeness measurement, taking Summary Innovation Index methodology as a starting point. In contemporary world, innovative activity is perceived as a source of competitiveness and economic growth. New products, utility models, trademarks and creative projects are an important element of present socio-economic reality. In particular, authors focus on selection and application of multivariable statistical analysis to distinguish factors influencing innovativeness of EU economies to the highest degree. The result of quantitative analyses is linear ordering of EU countries by the level of their innovativeness based on the reduced set of diagnostic variables. The rating was compared with the outcome presented in Innovation Union Scoreboard (IUS) with Summary Innovation Index (SII). Conducted analysis proves a convergence between authors’ results and existing ratings of innovativeness. Nevertheless, the main conclusion is that the methodology of innovativeness assessment remains an open issue and requires further research. Especially, it should first and foremost concentrate on deeper verification of a small set of variables that have the strongest impact on innovativeness. It is both, in economic and social interest, to get a clear picture of innovativeness driving forces.Cilj ovog istraživanja je predložiti postupak mjerenja inovativnosti primjenjujući metodologiju Sažetka indeksa inovacija (Summary Innovation Index methodology – SII) kao početnu točku. U suvremenom svijetu, inovativna aktivnost percipira se kao resurs konkurentnosti i gospodarskog rasta. Novi proizvodi, modeli korisnosti, zaštitni znakovi i kreativni projekti važni su elementi sadašnje društveno-ekonomske stvarnosti. Konkretno, autori su usredotočeni na izbor i primjenu multivarijantne statističke analize u svrhu razlučivanja čimbenika koji najviše utječu na inovativnost gospodarstava EU. Rezultat kvantitativne analize je linearni poredak zemalja EU prema razini njihove inovativnosti na temelju reduciranog skupa dijagnostičkih varijabli. Ocjenjivanje se usporedilo s rezultatima prikazanim u Sažetku indeksa inovacija. Provedena analiza pokazuje konvergenciju između autorovih rezultata i postojećih ocjena inovativnosti. Ipak, glavni zaključak je da metodologija procjene inovativnosti ostaje otvoreno pitanje i zahtijeva daljnja istraživanja. Prije svega, potrebno se osobito koncentrirati na detaljniju provjeru malog skupa varijabli koje imaju najveći utjecaj na inovativnost. Ujedno, obostrani je interes gospodarstva i društva da se dobije jasna slika o pokretačkoj snazi inovativnosti

PROPRZEDSIĘBIORCZA POSTAWA OBYWATELI – POLSKA NA TLE PAŃSTW UE – PRÓBA OCENY I PORÓWNANIA

The development of entrepreneurship provides substantial benefits, both economically and socially all over the world. The necessity to stimulate entrepreneurship in the economy is of a crucial importance due to the creation of new working places, value-added and the establishment of innovations. The main aim of this paper is to evaluate the entrepreneurial attitude of the EU citizens in the years 2007-2012. In particular, it puts forward a comparative analysis – Poland vs. other member states.  In this paper the outcomes of empirical research undertaken by the European Commission’s Directorate-General “Enterprise and Industry” were presented. This institution has been studying the development of entrepreneurship in the EU Member States and other selected countries for over a decade starting from the year 2000 relying on the  opinions collected through self-constructed questionnaires. In the analytical reports entrepreneurial mindsets of citizens are discussed. In the statistical analysis various forms of indices were applied in order to show how variables were changing throughout the given period. Given the theoretical and empirical research, it can be concluded that EU citizens are less attracted by starting their own business. According to the European Commission research, as well as the national statistics of Poland, the number of enterprises per ten thousand inhabitants is decreasing.Potrzeba stymulowania przedsiębiorczości w gospodarce ma istotne znaczenie z punktu widzenia tworzenia nowych miejsc pracy, tworzenia wartości dodanej oraz kreowania innowacji. Celem głównym niniejszego opracowania jest ocena postaw przedsiębiorczych obywateli Unii Europejskiej w latach 2003-2012. W szczególności jest to analiza sytuacji w Polsce na tle trendów panujących w pozostałych krajach członkowskich. W artykule omówiono wyniki prac Komisji Europejskiej, bardziej szczegółowo Dyrekcji Generalnej ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu, która od roku 2000 prowadzi badania ankietowe w zakresie proprzedsiębiorczych postaw obywateli. Analiza statystyczna uwzględniała zastosowanie indeksów celem zilustrowania zmian w czasie dla wybranych zmiennych. W wyniku przeprowadzonej analizy Autorka wykazała, że w Polsce maleje zainteresowanie zakładaniem własnej działalności gospodarczej. Jak pokazują kolejne raporty Komisji Europejskiej ale również krajowe dane statystyczne, spada liczba podmiotów gospodarczych przypadających na 10 tys. mieszkańców

PRO-ENTREPRENEURIAL MINDSETS OF CITIZENS – POLAND AND THE EU – THE ATTEMPT OF EVALUATION AND COMPARISON

The development of entrepreneurship provides substantial benefits, both economically and socially all over the world. The necessity to stimulate entrepreneurship in the economy is of a crucial importance due to the creation of new working places, value-added and the establishment of innovations. The main aim of this paper is to evaluate the entrepreneurial attitude of the EU citizens in the years 2007-2012. In particular, it puts forward a comparative analysis – Poland vs. other member states.  In this paper the outcomes of empirical research undertaken by the European Commission’s Directorate-General “Enterprise and Industry” were presented. This institution has been studying the development of entrepreneurship in the EU Member States and other selected countries for over a decade starting from the year 2000 relying on the  opinions collected through self-constructed questionnaires. In the analytical reports entrepreneurial mindsets of citizens are discussed. In the statistical analysis various forms of indices were applied in order to show how variables were changing throughout the given period. Given the theoretical and empirical research, it can be concluded that EU citizens are less attracted by starting their own business. According to the European Commission research, as well as the national statistics of Poland, the number of enterprises per ten thousand inhabitants is decreasing.</p

EVALUATION OF THE EU COUNTRIES' INNOVATIVE POTENTIAL – MULTIVARIATE APPROACH

The aim of the article is to work out a synthetic measure for estimating country's innovation potential (CIP) of EU economies. For the purpose of the research, data from the European Statistical Office (Eurostat) are used and several indicators are organized by four different areas of analysis, i.e. investment expenditure, education, labour market and effects. Applying multi-dimensional statistics allows us to reduce the primary set of diagnostics variables and, simultaneously, identify those which best describe the potential. The final step is linear ordering of EU countries according to their innovative potential on the basis of CIP synthetic measure. The rating is compared with other ratings based on the recognized Summary Innovation Index and Global Innovation Index. The main conclusion is that the methodology of innovativeness assessment remains an open issue and requires further research. The most important task is the selection of indicators, followed by statistical verification in relation to their importance to innovativeness. The results show that there is a tendency to between the author's ratings and other already published ratings of innovativeness

The Use of Selected Methods of Linear Ordering to Assess the Innovation Performance of the European Union Member States

The growing interest in measuring economic and social phenomena that are difficult to observe directly increases the need for researchers to broaden the use of multivariate statistical analysis methods. The ease of interpreting results presented in the form of rankings makes it common practice to use different methods of linear ordering of objects. If the appropriate assumptions are met, the determined set of variables allows for the construction of a synthetic measure whose ordered values provide a ranking. Such a statistical approach is quite often used in assessing the level of innovativeness of economies, and the literature abounds in various innovation indices. The starting point of this paper is a set of 27 variables on the basis of which the Summary Innovation Index is developed. After verifying the statistical assumptions and reducing the database to 21 diagnostic factors, the authors construct a total of nine innovation rankings, using different methods of linear ordering and selected procedures for normalisation of variables. The aim of the paper is therefore to assess the impact of selected methods of linear ordering (Hellwig’s method, TOPSIS method, GDM method) and various procedures for normalising variables (classic standardisation, positional standardisation, quotient transformation) on the final ranking of the EU Member States due to the level of their innovation performance. The obtained results confirm that the applied method of linear ordering and the selection of the normalisation procedure have an impact on the final ranking of the examined objects – in this case, the final ranking of the EU Member States due to the level of their innovativeness analysed in the presented research

Innowacyjność – istota, uwarunkowania, pomiar

Niniejszy rozdział opracowania stanowi wprowadzenie do rozważań autorów nad istotą innowacyjności, czynników ją warunkujących oraz możliwości jej pomiaru. Wskazuje się w nim, że innowacyjność można rozpatrywać nie tylko na poziomie przedsiębiorstw (w skali mikro), lecz także regionów i sektorów gospodarki (w skali mezo) oraz krajów (w skali makro). Dla pełnego zrozumienia istoty procesów innowacyjnych zachodzących w różnych wymiarach ważne jest uzmysłowienie powiązań innowacji z wiedzą oraz procesami zmiany. Dopiero tak rozumiane innowacje stanowią bazę do budowania podstaw konkurencyjności przedsiębiorstwa, regionu, sektora gospodarki czy też kraju. Mając na uwadze wielość wymiarów innowacyjności, w dalszej części rozdziału zaproponowano sposób pomiaru potencjału innowacyjnego małych i średnich przedsiębiorstw uwzględniający jego szeroką bazę rzeczową, ludzką i finansową (także opartą na powiązaniach sieciowych) oraz efektywność jej wykorzystania.Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. Badania przeprowadzono w ramach projektu pt. „Zamówienia publiczne a innowacyjność przedsiębiorstw – stan obecny i perspektywy” (NN 112 128336), finansowanego ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego realizowanego w okresie kwiecień 2009 r. – październik 2011 r

Innowacyjność przedsiębiorstw a sektor MSP

W niniejszym rozdziale przedstawiono, na podstawie danych statystyki publicznej w Polsce (GUS) i Unii Europejskiej (Eurostat), podstawowe wielkości ekonomiczne charakteryzujące kondycję i tendencje rozwojowe sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce i UE, w tym szczególnie w kontekście możliwości podejmowania przez firmy tego sektora działalności innowacyjnej.Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. Badania przeprowadzono w ramach projektu pt. „Zamówienia publiczne a innowacyjność przedsiębiorstw – stan obecny i perspektywy” (NN 112 128336), finansowanego ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego realizowanego w okresie kwiecień 2009 r. – październik 2011 r

Diverse approaches to the multidimensional assessment of innovation in the European union

The paper concentrates on the evaluation of the Global Innovation Index, the Summary Innovation Index and the Innovation Output Indicator. For the purpose of this article, the PROFIT (PROperty- FITting) method, an extension of the multidimensional scaling (MDS), was applied. The ultimate goal of MDS techniques is to produce a geometric map that illustrates the underlying structure of complex phenomena such as the innovation performance of the EU countries. Cluster analysis, conducted with the use of Ward’s method provided an objective view of the division of the EU countries based on their selected characteristics. The final result is a two-dimensional map illustrating the structure of innovation performance. The main conclusion drawn from the analysis is the explanation of distance between single indices in a spatial map and their role in distinguishing specific groups of the EU countries from the perspective of innovation performance

Aktywność innowacyjna przedsiębiorstw jako odpowiedź na popyt sektora publicznego

W niniejszym rozdziale autorzy przedstawili wyniki badań przeprowadzonych wśród przedsiębiorstw (w tym wykonawców zamówień publicznych) na temat możliwości stymulowania działalności proinnowacyjnej w odpowiedzi na popyt zgłaszany przez sektor publiczny.Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. Badania przeprowadzono w ramach projektu pt. „Zamówienia publiczne a innowacyjność przedsiębiorstw – stan obecny i perspektywy” (NN 112 128336), finansowanego ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego realizowanego w okresie kwiecień 2009 r. – październik 2011 r