Molduras e enquadramentos: reflexões metodológicas para uma análise interacionista

This article aims to discus and connect the main methodological proposals developed by the interactionist perspective on framing applied to social movement studies. It is argued that two models were developed from distinct theoretical and conceptual assumptions: one focused on the analysis of internal mental cognitive structures and the other on the analysis of the meaning negotiation processes. The article proposed an alternative methodological model that connects these approaches. This model draws on theoretical insights developed by pragmatic sociological theories and by content and discourse analysis. The methodological proposal is illustrated with a research on the interactions between the animal rights movement and the mass media in Porto Alegre.Keywords: framing, interactionism, analysis.Esse trabalho busca discutir e aproximar as principais propostas metodológicas desenvolvidas no âmbito da perspectiva interacionista do enquadramento interpretativo aplicada ao estudo de movimentos sociais. Argumenta-se que dois modelos foram desenvolvidos a partir de pressupostos teóricos e conceituais distintos: um voltado para a análise de estruturas cognitivas mentais internas e outro para a análise das negociações de sentido. É proposto um modelo metodológico alternativo que aproxima essas abordagens a partir das reflexões desenvolvidas por teorias sociológicas pragmáticas, bem como a partir das contribuições da análise de conteúdo e de discurso. Tal proposta metodológica é exemplificada por um estudo das interações entre o movimento dos direitos animais e a mídia de massa em Porto Alegre.Palavras-chave: enquadramento interpretativo, interacionismo, análise

Ativismo Institucional no Poder Legislativo: confrontos políticos, assessores ativistas e frentes parlamentares

A literatura sobre as relações entre movimentos sociais e Estadoproduzida nos últimos anos no Brasil tem destacado a interpenetraçãoentre política institucional e extrainstitucional. Boa parte dessa literaturaparte da análise das relações entre movimentos sociais e Poder Executivo,destacando, em especial, o ativismo institucional de burocratas ativistasprogressistas. Nesse artigo, busco contribuir para esse debate, ao analisaro ativismo institucional no Poder Legislativo a partir do confrontopolítico estabelecido entre ativistas progressistas do movimento LGBTe ativistas conservadores do movimento cristão familista no CongressoNacional entre 2003 e 2014. Para essa análise, realizei entrevistas comdoze assessores e parlamentares envolvidos neste confronto político. Osresultados indicam a centralidade dos “assessores ativistas” e das frentesparlamentares para o ativismo institucional e os confrontos políticos noPoder Legislativo

Movimentos sociais e comunicação política: sínteses e aproximações teóricas no caso dos direitos animais

Although they share a common social transformation project, the animal liberation, animal rights’ activists adopt different political communication strategies in interactions with the mass media, transmitting diverse public images. This work aims to propose a theoretical framework that gathers contributions from the study fields of collective action and political communication to make possible the comprehension of this emergent social movement in Brazil in its unity and conflicts, illustrated by three cases of interaction with the mass media analyzed in this article. It is proposed a synthetic framework through the concept of “logics of action combination”, that presents the possibility to connect and synthesize theories that emphasize different postures of social movement activists, without denying the empirically experienced dilemmas.Embora compartilhem um projeto de transformação social comum, a libertação animal, ativistas do movimento dos direitos animais adotam diferentes estratégias de comunicação política em interação com a grande mídia, emitindo imagens públicas diversas. Esse trabalho busca propor um arcabouço teórico que reúna contribuições dos campos de estudos da ação coletiva e da comunicação política para que seja possível a compreensão desse movimento social emergente no Brasil, em sua unidade e em seus conflitos, ilustrados por três casos de interação com a mídia analisados nesse artigo. Propõe-se uma perspectiva sintética por meio do conceito de “combinações de lógicas de ações”, que apresenta a possibilidade de aproximar e sintetizar teorias que enfatizam diferentes posturas de ativistas de movimentos sociais, sem negar os dilemas empiricamente vivenciados pelos ativistas

Social movements, political parties and public policies : analytical principles and dimensions from the case of the relations between the LGBT+ movement and the Worker's Party

O artigo busca propor princípios e dimensões para a análise das relações entre movimentos sociais e partidos políticos. O exame desse fenômeno evidencia como trajetórias de interação e intersecção entre esses atores se sedimentam em encaixes partidários e eleitorais e são mobilizados por ativistas para influenciar políticas públicas. A proposta é aplicada ao estudo das interações entre o movimento LGBT+ e o PT.The paper aims to propose principles and dimensions for the analysis of the relations between social movements and political parties. The examination of this phenomenon highlights how trajectories of interaction and intersection between those actors are sedimented in party and electoral fits that are mobilized by activists to influence public policies. The proposal is applied to the study of interactions between the LGBT+ movement and the Worker's Party

O Dilema do Enquadramento Interpretativo:: o caso das interações entre o movimento dos direitos animais e a grande mídia

Ativistas de movimentos sociais enfrentam um dilema em suas atividades de enquadramento interpretativo. De acordo com parte da literatura, imperativos morais são obstáculos para o imperativo estratégico e tal dilema tem origem na tensão entre esses dois polos. Este trabalho tem dois objetivos: (1) questionar e propor alternativas para essa caracterização dicotômica do dilema do enquadramento interpretativo; e (2) compreender os processos que geram diferentes respostas a esse dilema. Para isso, foram entrevistadas lideranças de quatro organizações de direitos animais em Porto Alegre; uma liderança de uma organização de direitos animais de São Paulo; e ativistas e jornalistas envolvidos na produção de notícias e artigos selecionados para análise em profundidade. Os resultados apontam que imperativos estratégicos e morais se complementam e são gerados por teorias nativas sobre como a transformação social ocorre e são moldados por pressões interativas, gerando as diferentes respostas ao dilema do enquadramento

Beyond social movements: thoughts on the 2010’s Brazilian literature

Esse artigo tem por objetivo desenvolver uma análise crítica da literatura brasileira sobre movimentos sociais produzida na última década. Para isso, realizamos uma revisão sistemática dos artigos apresentados no grupo de trabalho (GT) sobre esse tema nos Encontros Anuais da Anpocs entre 2014 e 2018 e publicados nos anais desses eventos. Os resultados indicam que, a partir do diálogo crítico com a tradição do processo político, os trabalhos apresentados nesse GT adaptaram e construíram modelos teórico-conceituais capazes de fundamentar análises inovadoras e transversais a diversos movimentos sociais. Contudo, os artigos tenderam a reproduzir um viés “movimentocêntrico” em seus recortes de pesquisa e a promessa de promoção de um “olhar relacional” se limitou, em grande medida, à análise das relações entre movimentos sociais e instituições políticas. Diante desses limites, argumentamos ser benéfica à literatura a efetiva incorporação do deslocamento analítico dos movimentos sociais para os conflitos proposto pela abordagem da contentious politics, possibilitando que nossas análises se ampliem para além dos movimentos sociais.This paper seeks to develop a critical analysis of the Brazilian literature on social movements produced during the last decade. To achieve this objective, we have systematically revised the articles presented at the research committee (RC) dedicated to this issue at the Annual Meetings of Anpocs between 2014 and 2018. The results suggest that, by critically dialoguing with the political process tradition, the papers presented at this RC have constructed and adapted conceptual and theoretical models that substantiated innovative and movement transversal analysis. However, the articles tended to adopt a “movement-centric” bias in their object definitions and the promise of a “relational approach” has been mostly limited to the analysis of the relations between social movements and political institutions. To overcome this gap, we argue that the effective incorporation of the analytical turn from social movements to episodes of contentions proposed by the contentious politics approach is beneficial for the Brazilian social movement field of study, since it enables our analysis to move beyond social movements

Dilemas da ação coletiva: um olhar sociológico para as tensões da experiência

O campo de estudos da ação coletiva, sobretudo ao longo das décadas de 1970 e 1980, foi marcado por intensas disputas entre, por um lado, abordagens que enfatizavam a ação “instrumental” dos movimentos sociais em busca pelos recursos escassos controlados pelo Estado e, por outro lado, perspectivas que enfatizavam a ação “ideológica” desses atores em sua busca pela criação de novas percepções culturais que fomentassem sua autonomia frente às demandas do mercado e da tradição. Desde então, podem ser observados esforços de síntese que procuram vincular essas dimensões da ação coletiva. Essas novas perspectivas se caracterizam pela desconstrução de dicotomias e pela afirmação de que diferentes tipos de racionalidades e motivações estão sempre presentes na ação social, destacando que as interações entre Estado e movimentos sociais não implicam, necessariamente, uma perda de autonomia dos atores coletivos contestatórios. No âmbito deste artigo, postula-se que, se esse projeto sintético permite um afastamento em relação às premissas normativas sobre “o que é a política”, é necessário que o arsenal conceitual disponibilizado possibilite a compreensão de que essa é uma questão que está, cotidianamente, em disputa entre atores coletivos contestatórios. Defende-se que a contribuição teórica de François Dubet fornece fundamentos contundentes para a construção de um modelo apropriado para essa tarefa. A partir dessas reflexões, é proposto um deslocamento na abordagem sociológica da ação coletiva, abandonando a tarefa de resolução teórica dos dilemas que são, de fato, empíricos, em direção a uma postura compreensiva sobre o modo como essas tensões são resolvidas pelos atores efetivamente envolvidos em ações coletivas contestatórias

Dilemas da ação coletiva: um olhar sociológico para as tensões da experiência

O campo de estudos da ação coletiva, sobretudo ao longo das décadas de 1970 e 1980, foi marcado por intensas disputas entre, por um lado, abordagens que enfatizavam a ação “instrumental” dos movimentos sociais em busca pelos recursos escassos controlados pelo Estado e, por outro lado, perspectivas que enfatizavam a ação “ideológica” desses atores em sua busca pela criação de novas percepções culturais que fomentassem sua autonomia frente às demandas do mercado e da tradição. Desde então, podem ser observados esforços de síntese que procuram vincular essas dimensões da ação coletiva. Essas novas perspectivas se caracterizam pela desconstrução de dicotomias e pela afirmação de que diferentes tipos de racionalidades e motivações estão sempre presentes na ação social, destacando que as interações entre Estado e movimentos sociais não implicam, necessariamente, uma perda de autonomia dos atores coletivos contestatórios. No âmbito deste artigo, postula-se que, se esse projeto sintético permite um afastamento em relação às premissas normativas sobre “o que é a política”, é necessário que o arsenal conceitual disponibilizado possibilite a compreensão de que essa é uma questão que está, cotidianamente, em disputa entre atores coletivos contestatórios. Defende-se que a contribuição teórica de François Dubet fornece fundamentos contundentes para a construção de um modelo apropriado para essa tarefa. A partir dessas reflexões, é proposto um deslocamento na abordagem sociológica da ação coletiva, abandonando a tarefa de resolução teórica dos dilemas que são, de fato, empíricos, em direção a uma postura compreensiva sobre o modo como essas tensões são resolvidas pelos atores efetivamente envolvidos em ações coletivas contestatórias

Interpretação e ação coletiva: o “enquadramento interpretativo” no estudo de movimentos sociais

O ensaio bibliográfico responde à seguinte pergunta: quais são as contribuições e implicações da incorporação da abordagem de Goffman – e, particularmente, do seu conceito de enquadramento interpretativo – para o estudo da ação coletiva e, mais especificamente, dos movimentos sociais? O foco recai sobre a apresentação e a análise da pertinência e fertilidade dos conceitos de enquadramento interpretativo/molduras interpretativas para a pesquisa empírica sobre movimentos sociais. Para atingir o objetivo indicado acima, o manuscrito se estrutura da seguinte forma: a primeira seção resgata as principais características das formulações originais de Goffman sobre molduras interpretativas; a segunda seção descreve como o conceito de molduras interpretativas foi apropriado por pesquisadores de movimentos sociais; a terceira aborda as principais elaborações teóricas desenvolvidas em torno do conceito de molduras interpretativas na literatura de movimentos sociais; a quarta destaca alguns pontos de crítica a esta abordagem que apontam para futuros desenvolvimentos; por fim, as considerações finais apontam algumas potencialidades analíticas da abordagem das molduras interpretativas para a literatura brasileira de movimentos sociais. O texto conclui que a abordagem dos enquadramentos/molduras interpretativas, central na literatura internacional sobre movimentos sociais, oferece férteis instrumentos teóricos para os pesquisadores brasileiros avançarem na identificação e análise de mecanismos e processos explicativos dos movimentos sociais

Trazendo os Governos de Volta: a chefia do Executivo e os resultados do ativismo institucional LGBT (2003-2014)/ Bringing governments back in: the chief executive and the outcomes of LGBT institutional activism (2003-2014)

A recente literatura sobre as relações entre movimentos sociais e o Estado no Brasil tem analisado a influência de ativistas institucionais que atuam na burocracia do Poder Executivo sobre as políticas públicas, caracterizando os limites e as possibilidades de sua ação a partir das particularidades das instituições nas quais estão inseridos. Este trabalho apresenta uma análise comparada da trajetória e dos resultados do ativismo institucional LGBT em quatro órgãos do Poder Executivo no nível federal entre 2003 e 2014. Os resultados da análise indicam, em primeiro lugar, que, apesar de suas distintas trajetórias e configurações em relação ao ativismo LGBT, tais órgãos apresentaram uma queda semelhante nos resultados produzidos por burocratas ativistas LGBT a partir do primeiro Governo Dilma. Em segundo lugar, indicam que, a partir desse período, a chefia do Executivo passou a intervir de forma semelhante em diferentes ministérios e secretarias, criando obstáculos comuns à ação dos ativistas LGBT neles inseridos. Argumenta-se, assim, que os resultados do ativismo institucional são também condicionados pelas intervenções realizadas pela chefia do Executivo em seus ministérios e secretarias, tornando-se necessário “trazer os governos de volta” à análise das relações entre movimentos sociais e o Estado no Brasil./  The recent literature on the relations between social movements and State in Brazil has analyzed the influence of institutional activists that work within the bureaucracy of the Executive branch formulating public policies. It explains the limits and possibilities of their action through the analysis of the particular institutions in which they act. This work presents a comparative analysis of the trajectory and outcomes of the LGBT institutional activism in four government departments of the Executive branch in the federal level between 2003 and 2014. The results show, first, that in spite of presenting different trajectories and configurations regarding the LGBT activism, those offices present a similar decrease in the outcomes of LGBT institutional activism since the first Rousseff administration. Second, the results show that since this administration, the chief Executive started to intervene in those different departments, creating similar obstacles for the LGBT activism operating within them. Considering these data, I argue that the outcomes of the institutional activism are also conditioned by the interventions of the chief Executive its departments. Therefore, it is necessary to “bring the governments back” to the analysis of the relationships between social movements and State in Brazil