Productividad y colaboración científica desde una perspectiva de género en la "Revista Española de Drogrodependencias"

El objetivo de este trabajo es conocer la productividad y colaboración científi ca de los autores que han publicado trabajos en la Revista Española de Drogodependencias durante el período 2001-2010, para lo cual se han aplicado metodologías procedentes del análisis de redes sociales. El análisis de redes sociales es una herramienta que se usa cada vez más para conocer las relaciones entre los diferentes elementos bibliográfi cos que componen un trabajo científi co. En este trabajo se presenta un estudio de los patrones de colaboración de los investigadores y se han construido las redes de coautoría y colaboración con el fi n de identifi car los diferentes grupos de investigación y la participación de la mujer en los mismos. Se observa que existe un incremento en el número de trabajos realizados por mujeres a lo largo del período estudiado, sin embargo con respecto a la producción y colaboración los resultados permiten comprobar que no existen diferencias signifi cativas entre ambos sexos. La información extraída fue analizada con los programas Pajek y Ucinet y la realización de los gráfi cos con el software Netdraw.The aim of this study was to determine productivity and scientifi c collaboration of the authors who have published in the journal Revista Española de Drogodependencias during the period 2001-2010. In order to do so we have applied the social network analysis methodologies. Social network analysis is a tool used increasingly to understand the relationships between the different elements that comprise a bibliographic scientifi c work. This paper presents a study of the researchers' collaboration patterns and built networks of co-authorship and collaboration to identify the different research groups and participation on women in them. It is observed that there is an increase in the number of works by women throughout the period studied, however, regarding production and collaboration the results allow to verify that there are no signifi cant differences between genders. The information collected was analyzed by using Pajek and Ucinet programs and the implementation of the software Netdraw graphics

Estudio comparativo de los recursos y servicios en las bibliotecas universitarias y de investigación de la ciudad de Valencia.

En el presente trabajo se realiza una comparación de los recursos disponibles y de los servicios ofrecidos en las bibliotecas dependientes de la Universidad de Valencia (UV), de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y localizadas geográficamente en la ciudad de Valencia. Asimismo, se pretende evaluar y comparar estos recursos y servicios en el conjunto de las bibliotecas dependientes de las tres instituciones citadas, mediante el empleo de unos ratios.In the present work it is realized a comparison of the provided resources and the services that are offered in the dependent libraries of the University of Valencia (UV), the Politecnic University of Valencia (UPV) and the Spanish Council for Scientific Research. In the same way, it is pretend to evaluate and to compare these resources and services in the related dependent libraries of the three institutions mentioned above, with the use of some [email protected] [email protected] (este artículo no aparece en grec

Difusión de las revistas españolas de ciencias sociales y humanidades. Acercamiento bibliométrico

El objetivo de este trabajo es conocer la relación de revistas españolas, de las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades, que se editan en la actualidad, proporcionando información sobre las revistas españolas en curso que son indizadas por las diferentes bases de datos bibliográficas, nacionales e internacionales. Se muestra también la circulación que tienen las diferentes revistas en las principales bases de datos, nacionales e internacionales, así como datos sobre su institución editora, disciplina científica, periodicidad,idioma y el tipo de soporte documental utilizado.The purpose of this work is to give an account of current Spanish journals covering the fields of Social Sciences and the Humanities and to give information about current Spanish journals which are indexed by the various national and international databases. Also featured is the circulation of these several journals in major national and international databases, details about the editing institution, scientific discipline periodicity, language and document type.M. Julia. [email protected] ; M. Elena. [email protected]

Principals instruments utilitzats en psicologia jurídica a través de l’estudi dels articles indexats en la web of science

L’objectiu del present treball és conéixer els principals instruments utilitzats en la Psicologia Jurídica i els temes d’investigació més rellevants a través de l’anàlisi dels articles indexats en les bases de dades de la Web of Science durant i, en concret, de l’any 2014, i que han sigut publicats en revistes incloses en les categories temàtiques Criminology & Penology, Law and Psychology de les bases de dades JCR (SSCI) de l’any 2014. El nombre total d’articles revisats van ser 810. Els resultats revelen que els instruments més emprats són Conflict Tactics Scales, Psychopathy Checklisti Static Risk Matrix. Els trastorns més freqüents en les investigacions van ser el Trastorn per estrés pot traumàtic, la psicopatía i la depresió, i les paraules clau amb major freqüència van ser Crime, Behavior, Women i Meta-analysis. Destacar la importància de la violència sexual i de la violència de gènere en la Psicologia Jurídica actual a nivell internacional

Análisis de la producción y colaboración interinstitucional en la psicología española desde una perspectiva de género entre 1970 y 1989

El objetivo del presente estudio fue conocer las relaciones de colaboración entre instituciones y entre profesionales, así como su producción científica en función del género entre los años 1970 y 1989 en la Psicología española. Se analizaron 2.891 artículos, encontrándose una mayor colaboración en psicología entre investigadores de una misma institución y entre profesionales de la misma área. Desde una perspectiva de género, si bien los hombres tienen una mayor presencia y firman un mayor número de trabajos, se observa un aumento progresivo de las mujeres en la investigación psicológica, el cual se concreta en un mayor número de artículos firmados por hombres y mujeres y de trabajos firmados solo por mujeres. A modo de conclusión cabe mencionar la relevancia de incluir estudios de género desde una concepción social de la ciencia, permitiendo de este modo visibilizar las contribuciones de las mujeres en un área del conocimiento determinada

Análisis de género de la producción científica española en psicología clínica (1971-2020)

The aim of this study is to analyze the scientific production in clinical psychology of researchers working in Spanish institutions, placing special emphasis on the gender of their representatives. All the papers published in the Web of Science from the “clinical psychology” subcategory were compiled between the years 1971 and 2020. These five decades of study include a total of 3784 papers. Differences have been observed in the publication of works in clinical psychology during the time studied. From an initial exiguous female representation evolving into a majority of women today. The changes in production are also notable, since, from a collaboration rate of 1.60 authors per work in the initial years, Spanish clinical psychology has increased in 2020 its collaboration rate to 4.77. However, it is necessary to continue delving into public and scientific policies that allow us to reach a true balance between genders.El objetivo del presente estudio es analizar la producción científica en psicología clínica de los investigadores que trabajan en instituciones españolas desde una perspectiva de género. Se obtuvieron todos los trabajos publicados en la Web of Science desde la subcategoría “psychology clinical”, entre los años 1971 y 2020. Estas cinco décadas de estudio muestran un total de 3784 trabajos. Se observan diferencias en la publicación de trabajos en psicología clínica en el tiempo estudiado. De una exigua representación femenina inicial a una mayoría de mujeres en la actualidad. Los cambios en la producción también son notorios, pasando de un índice de colaboración de 1.60 autores por trabajo en los años iniciales a un índice de colaboración de 4.77 en el año 2020. No obstante, se hace necesario seguir ahondando en políticas públicas y científicas que permitan llegar a un verdadero equilibrio entre géneros

Estimación de los costes de publicación en revistas científicas indexadas en JCR en 2017 y 2018: el caso de la Psicología

This paper assesses the costs of publishing (Article Processing Charges) demanded by scientific publishers to publish articles in their journals. It have been selected the journals included in quartiles 1 and 2 (Q1, Q2) in Journal Citation Reports (JCR) for the eleven categories in which Psychology is subdivided, during 2017 and 2018. The Golden OA has been calculated and converted into euros for all the amounts required by the publishers. As for the 362 journals which have been analysed within these two years and the total number of registers obtained was 632, the final cost is €135,514,886.38, €67,027,213.11 of which relate to journals in JCR 2017, and €68,487,673.28 to JCR 2018. The average cost of publishing an article was €2321.55. There are statistically significant differences in the costs of publishing in open access according to the category of Psychology. There are many conclusions about scientific and publications policies which nations should rethink.En el presente trabajo se evalúan los costes de publicación (Article Processing Charges) que se exigen por parte de las editoriales científicas, derivados de la publicación de artículos en sus revistas. Se han seleccionado las revistas incluidas en los cuartiles 1 y 2 (Q1, Q2) en el Journal Citation Reports (JCR) para las once categorías en las que se subdivide Psychology, durante los años 2017 y 2018. Se ha calculado el coste mayor o Golden OA y transformado en euros para todas las cantidades requeridas por parte de las editoriales. Para el total de 632 revistas analizadas en estos dos años, el coste final es de 135.514.886,39 €, de los cuales 67.027.213,11 € pertenecen a las revistas del JCR 2017 y 68.487.673,28 € a JCR 2018. La media de coste de publicación de un trabajo fue de 2321,55 €. Son numerosas las conclusiones sobre la política científica y de publicación que los Estados deberían repensar