O que entendemos quando falamos de inovação jurídica? Um olhar a partir da História do Direito.

A proposta desse texto é considerar a possível vantagem heurística que o conceito analítico da “inovação” pode oferecer para a compreensão das mudanças no marco jurídico, sobretudo quando empregada em conjunto com o conceito de transição. Considerada tanto como forma de mutação do direito (problema teórico) quanto como ferramenta analítica para analisar a mutação do direito (problema metodológico), a noção de inovação nos permite articular a análise histórico-jurídica ao destacar a base pré-jurídica dos sentidos das formas que o direito adquire. Conclui-se que a díade inovação-transição permite recuperar um nível de compreensão da fenomenologia jurídica relevante tanto para o passado quanto para o presente, o que representa para a ciência jurídica não apenas uma oportunidade de sustentar sua capacidade de desenvolvimento como ciência crítica, mas também de se tornar efetivamente inovadora

O fascismo em ação: as dinâmicas institucionais na história de uma ditadura. Resenha de La macchina imperfetta. Immagine e realtà dello Stato fascista, [Bologna, Il Mulino, 2018] de Guido Melis

Resenha de La macchina imperfetta. Immagine e realtà dello Stato fascista, [Bologna, Il Mulino, 2018] de Guido Meli

La dimension doctrinale du procès dans l’histoire de la justice criminelle : La leçon historiographique de Mario Sbriccoli

Cet essai a pour but de présenter la théorie historiographique de Mario Sbriccoli et plus particulièrement son analyse du processus pénal au Moyen-Age tardif et au début de l’époque moderne. L’aspect central est la manière dont ce dernier a intégré différentes disciplines concernées par le problème du crime et les a utilisées pour explorer l’histoire de la justice pénale. Ses principales conclusions sont analysées ici : la découverte de la dimension plurielle de la justice; la variabilité de la structure du processus; la contribution spécifique de la science juridique à la construction du système pénal, en relation avec la pratique commune. L’article examine enfin les perspectives historiographiques et leur ouverture à de nouveaux domaines de recherche, à partir de cette démarche méthodologique et de ses résultats.The aim of this essay is to outline the historiographical theory of Mario Sbriccoli with particular reference to his analysis of the criminal process in the late medieval and early modern period. A central issue here is the way in which he integrated different disciplines interested in the criminal problem, and used them an opportunity for exploring the history of criminal justice. His main conclusions – the discovery of a pluralistic dimension of justice, the variability of the process structure, the particular contribution of juridical science, in correspondence with common practice, in the construction of the penal system) are analysed. Finally, the historiographical perspectives are considered, which thanks to this methodological approach and these results, open additional areas for research

Durand (Bernard), Arbitraire du juge et consuetudo delinquendi : la doctrine pénale en Europe du XVIe au XVIIIe siècle

Le danger social, la délinquance habituelle, la réitération et le concours des délits, la récidive constituent des catégories de la pensée juridique dont l'étude est relativement récente. Elles ne représentent toutefois pas les seules synthèses conceptuelles qui aient été faites, au cours des siècles, des phénomènes criminels pouvant être inscrits dans le domaine sémantique du « récidivisme ». Pour l'époque de l'Ancien Régime, par exemple, la question est cernée dans la notion de consuetudo d..

Shaping the Past in the Transition to Democracy: Law, Memory, History and the Problem of Social Cohesion

This essay reflects on the experience of time as a factor of social cohesion and on its attributive force with respect to the configurations of law. In this regard; a decisive component is the simultaneity of regimes of historicity and the consequent dispute about the past. The article points out its prominence in the transitions from dictatorship to democracy and; in particular; in that of Italy in the second half of the 20th century. The discussion then turns to the dispute about the memory; to consider the question of the rights to truth; to restitution and to resentment; highlighting how history; if declined in a victimological perspective; can make an original contribution to understanding the problem of the justiciability of the past

Direito Jurisprudencial e Autonomia do Direito nas Estratégias Discursivas da Ciência Jurídica entre os Oitocentos e os Novecentos

DIREITO JURISPRUDENCIAL E AUTONOMIA DO DIREITO NAS ESTRATÉGIAS DISCURSIVAS DA CIÊNCIA JURÍDICA ENTRE OS OITOCENTOS E OS NOVECENTOS* CASE LAW AND AUTONOMY OF THE LAW ON THE DISCURSIVE STRATEGIES OF JURISPRUDENCE BETWEEN THE NINETEENTH AND TWENTIETH CENTURIES DIRITTO GIURISPRUDENZIALE E AUTONOMIA DEL DIRITTO NELLE STRATEGIE DISCORSIVE DELLA SCIENZA GIURIDICA TRA OTTO E NOVECENTO Massimo Meccarelli** RESUMO: No curso dos dois séculos nos quais os regimes jurídicos da legalidade encontraram desenvolvimento, frequentemente ressurgiam questões relativas às relações entre direito e sociedade, ao grau de ancoramento às opções do legislador e ao valor sistemático a se reconhecer ao fator jurisprudencial. O advento do primado da lei colocou o problema de sua sustentabilidade. O objetivo destas páginas é seguir alguns itinerários teóricos oitocentistas e novecentistas sobre como conceber, por meio da jurisprudência, dinâmicas de manifestação do direito autônomas da mediação do poder político. O tema tem uma sua relevância também para uma compreensão da fase atual; nessa, de fato, como se procurará demonstrar, parece se delinear um horizonte diverso de sentido para a autonomia do direito em respeito aquele passado recente. Proceder-se-á considerando as percepções doutrinais de duas questões correlatas: as características da interpretação do direito por um lado e os perfis sistemáticos da jurisdição do outro. PALAVRAS-CHAVE: Ciência jurídica oitocentista e novecentista. Primado da Lei. Autonomia do Direito. Interpretação do direito. Perfis sistemáticos da jurisdição. RIASSUNTO: Nel corso dei due secoli in cui i regimi giuridici della legalità hanno trovato svolgimento sono spesso tornate a proporsi le questioni relative al rapporto tra diritto e società, al grado di ancoraggio alle opzioni del legislatore e al valore sistematico da riconoscere al fattore giurisprudenziale. L'avvento del primato della legge ha posto il problema della sua sostenibilità. Intento di queste pagine è seguire alcuni itinerari teorici otto-novecenteschi sul come concepire, tramite la giurisprudenza, dinamiche di manifestazione del diritto autonome dalla mediazione del potere politico. Il tema ha una sua rilevanza anche per una comprensione della fase attuale; in essa infatti, come si cercherà di mostrare, sembra delinearsi un diverso orizzonte di senso per l'autonomia del diritto rispetto a quel passato recente. Si procederà considerando le percezioni dottrinali di due questioni correlate: i caratteri dell'interpretazione del diritto da un lato e i profili sistematici della giurisdizione dall'altro. PAROLE-CHIAVE: Scienza giuridica otto-novecentesca. Primato della legge. Autonomia del diritto. Interpretazione del diritto. Profili sistematici della giurisdizione. ABSTRACT: In the span of the two centuries in which the legal regimes of legality found development, it often resurfaced the issues related to the relations between law and society, to the degree of anchorage to the lawmaker choices, and to the systematic value to be recognized to the case law factor. The advent of the primacy of law has placed the issue of its sustainability. The purpose of these pages is to follow some theoretical itineraries from the Nineteenth and Twentieth Centuries about how to conceive, through case law, a dynamics of law's manifestation autonomous from political power mediation. The subject has its own relevance for an understanding of the current phase; on this, in fact, as I will seek to demonstrate, it seems to draw a diverse horizon of sense to the Law's autonomy compared to the recent past. I shall proceed by considering the doctrinal perceptions of two correlate questions: the characteristics of law's interpretation on the one hand, and the systematic profiles of jurisdiction on the other. KEYWORDS: Nineteenth and Twentieth Centuries jurisprudence; primacy of the law; autonomy of the law; interpretation of the law; systematic profiles of jurisdiction.* Publicação original: MECCARELLI, Massimo. Diritto giurisprudenziale e autonomia del diritto nelle strategie discorsive della scienza giuridica tra Otto e Novecento. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, XL, pp. 721-745, 2011. Tradução de Régis João Nodari, mestrando em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com a autorização do autor.** Jurista e Historiador do direito. Professor da Universidade de Macerata. Coordenador da disciplina de História do Direito na Universidade de Macerata, Itália. Pesquisador associado no Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte (MPIeR), Alemanha

Paura in criminalibus: il problema penale tra sentimento umano e dinamiche sociali

Questo primo Quaderno del Laboratorio di storia del penale e della giustizia segnala un duplice debutto: del Laboratorio nato nel 2018 e del primo numero monografico – pubblicato on-line e ad accesso libero– che ne è il principale esito.Il Laboratorio nasce da una pluralità di esperienze di studio e di insegna- mento legate alla storia del diritto e della giustizia penale nel solco della riflessione condotta da Mario Sbriccoli (1941-2005), a lungo docente nell’Uni- versità di Macerata. È promosso da Luigi Lacchè, Massimo Meccarelli, Paolo Marchetti, Monica Stronati, Ninfa Contigiani e vuole offrire un nuovo “spa- zio” di elaborazione, ricerca e discussione a cadenza annuale

Innovation and Transition in Law: Experiences and Theoretical Settings

This book features a discussion on the modernisation of law and legal change, focusing on the key concepts of "innovation" and "transition". These concepts both appear to be relevant and poorly defined in contemporary legal science. A critical reflection on the heuristic value of these categories seems appropriate, particularly considering their dyadic value. While innovation is increasingly appearing in the present day as being the category in which one looks at the modernisation of law, the concept of transition also seems to be the privileged place of occurrence for such dynamics. This group of Italian and Brazilian scholars contributing to this volume intends to investigate such problems through an interdisciplinary prism. It includes points of view both internal to legal studies - such as the history of law, theory of law, constitutional law, private law and commercial law - and external, such as political philosophy and history of justice and political institutions

Reading the crisis: legal, philosophical and literary perspectives

Almost a decade has passed since the outbreak of the economic crisis; from its original nucleus, its effects have quickly affected the social and geopolitical fields. Such wide impact and its complex implications make the crisis an object susceptible of multiple readings. The particular aim of the studies collected in this volume is to explore the impact of the crisis on law, culture and society, in order to test the depth of the problem, by comparing the analytical perspectives obtainable from legal and human sciences. The book focuses on three main issues: the crisis as a social object, in order to consider the crisis in terms of its attributing force; the problem of democracy, which is becoming an increasingly central question now, as the changes imposed by the crisis have begun to settle down; the interdisciplinary challenge that, in time of crisis, questions paradigms of knowledge, competences and methods, in order to enable an heuristic dialogue between human, social and legal sciences.Introduction / Massimo Meccarelli (pp. 9-12). -- The Crisis as a Social Object : -- Narrating the Crisis: Fictions of Finance in Contemporary British Novels / Silvana Colella (pp. 15-37). -- Social Rights in Crisis: Any Role for the Court of Justice of the EU? / Francesco Costamagna (pp. 39-64). -- Ripensare la nazione ottocentesca. Vecchi e nuovi paradigmi tra storia, diritto e globalità / Eliana Augusti (pp. 65-97). -- Ma cos'è questa crisi? / Carla Canullo (pp. 99-113). -- The Problem of Democracy : -- Defending Collective Sociality: The Oresteia at Shakespeare's Globe / Louise Owen (pp. 117-131). -- Representation of the Crisis vs Representative Democracy in Italy / Roberta Calvano (pp. 133-148). -- The Unbearable Lightness of the Freedom of Movement: An Analysis of the Relationship Between Brexit and Inmigration / Lucia Barbone, Erik Longo (pp.149-174). -- Représentation, perception de la crise et modification de la «sécurité sociale». Entre prédiction et anticipation, que signifie agir das un monde incertain? / Jean-Philipe Pierron (pp. 175-188). -- The Interdisciplinary Challenge : -- Intercultural Categories of Thought in Times of Crisis: The Challenge of Inter/Multi-discipinary Research / Flavia Stara (pp. 191-198). -- An Interdisciplinary Approach to International Law? Some Cursory Remarks / Paolo Palchetti (pp. 199-208). -- Rights in Times of Crisis: An Interdisciplinary Issue for Legal Studies / Massimo Meccarelli (pp. 209-219). -- Contributors (pp. 221-224)