Raportti viranomaisyhteistyöstä lapsen huoltoon ja tapaamisoikeuteen liittyvissä kiistatilanteissa

Sosiaali- ja terveysministeriö asetti 21.10.2002 kaksi asiantuntijaa selvittämään pikaisesti ne olosuhteet ja taustat, jotka johtivat kuusivuotiaan pikkutytön kuolemaan Helsingissä. Selvityshenkilöiden tehtävänä oli analysoida viranomaisyhteistyötä vaikeissa lasten huoltoon ja tapaamisoikeuteen liittyvissä kiistatilanteissa. Tavoitteena on ehkäistä vastaavia tapauksia ja parantaa viranomaisten työkäytäntöjä. Tehtävään kutsuttiin Mikkelin käräjäoikeuden käräjätuomari Maija Auvinen ja Kokkolan perusturvajohtaja Matti Kaivosoja. Selvityksen tekijöistä Auvinen on myös perheoikeuden assistentti Helsingin yliopistossa ja Kaivosoja lastenpsykiatrian apulaisopettaja Turun yliopistossa. Selvitysmiehet perehtyivät selvitystyötä varten tapausta koskeneisiin asiakirjoihin sekä kuntien ja sairaaloiden tiedonkulkua, tietoturvaa ja kyseeseen tullutta päätöksentekoa koskevaan ohjeistukseen. He haastattelivat asiaan liittyneitä sosiaali-, terveys- ja oikeusviranomaisia ja kuulivat myös asianosaisia ja heidän asianajajiaan. Selvityshenkilöt tekivät muun muassa seuraavia ehdotuksia niistä toimista, joilla voitaisiin ehkäistä vastaavia tapauksia ja kehittää viranomaisyhteistyötä: - Lastensuojelulain säännöksiä tulee kehittää siten, että turvataan lapsen kasvuolojen riskejä koskevan perhekohtaisen tiedon kertyminen yhteen tiedostoon silloinkin, kun perhe asioi useissa toimipistei ssä. -Lastensuojelun asemaa tulee vahvistaa. On huolehdittava siitä, että kunnat vahvistavat lastensuojelulain 4.2 §:n mukaisesti lastensuojelun yleiset perusteet ja ohjeet, ja että ohjeista tiedotetaan terveys- ja oikeus viranomaisille. Ohjeiden sisältöä tulisi myös kehittää. - Psykiatrista terveydenhuoltoa tulee kehittää painottamalla perhekeskeistä työskentelytapaa akuutissa (aikuis)psykiatriassa, parantamalla perhetutkimuksen ja perhekuntoutuksen saatavuutta sekä lisäämällä ammatillista valmiutta tunnistaa aikuispsykiatriassa lapseen kohdistuvan väkivallan uhka. - Sosiaalitoimelle tulisi säätää velvollisuus antaa tarvittaessa tuomioistuimen pyynnöstä suppea selvitys lapsenhuoltolain mukaisen väliaikaismääräyksen antamista varten. - Valvottujen tapaamisten saatavuus on turvattava. Tuomioistuimella tulisi olla mahdollisuus määrätä tapaamisoikeus toteutettavaksi valvottuna. - Tuomioistuimilla tulisi olla oikeus käyttää huoltoriitojen valmisteluistunnoissa asiantuntijaa. Tavoitteena tulisi olla oikeudellisen ja psykologisen tiedon yhdistäminen. Tällä voitaisiin muun muassa edistää riitojen ratkaisua sopimalla. - Alaikäisiä koskevaa oikeuspsykologista ja oikeuspsykiatrista osaamista tulee kehittää. - Tuomioistuinten ja niiden toimialueen kuntien sosiaalitoimien välistä yhteistyötä on jäsennettävä esimerkiksi kuntien lastensuojelun yleisiä perusteita ja ohjeita hyväksikäyttäen

Validating measurement tools for mentalization, emotion regulation difficulties and identity diffusion among Finnish adolescents

Mentalization, emotion regulation, and identity diffusion are theoretically and clinically important transdiagnostic psychological constructs that contribute to mental health. In order to advance meaningful empirical research on these constructs, we need measures that are well tested. In this study, we used confirmatory factor analysis to assess the reliability and construct validity of the Mentalization Questionnaire (MZQ), different versions of the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS), and the Assessment of Identity Development and Identity Diffusion in Adolescence (AIDA) with data from a general population of Finnish adolescents (N = 360). For MZQ, the factor structure and validity of the subscales were not confirmed. For DERS, a short version, that did not include the lack of emotional awareness subscale was the most coherent and recommendable version of the measure, with a good degree of reliability and a reasonable indication of the convergent and discriminative validity between the subscales. For AIDA, the factor structure was confirmed, but when using this measure for research purposes, it should be taken into account that reverse coding items may affect the factor structure by creating a method factor. The reliability of the AIDA was acceptable, but some of the subscales showed poor convergent and discriminative validity.Peer reviewe

Yhdyspinnat yhteiseksi mahdollisuudeksi - Selvitys lapsi- ja nuoriso- ja perhepalveluiden toteuttamiseen liittyvistä yhdyspinnoista muuttuvassa toimintaympäristössä

Sosiaali- ja terveysministeriö ja opetus- ja kulttuuriministeriö asettivat 6.6.2017 (Dnro STM/2284/2017 Olli-Pekka Heinosen (puheenjohtaja), Anna-Kaisa Ikosen, Matti Kaivosojan ja Timo Reinan selvityshenkilöiksi. Tehtävänä oli kartoittaa Lapsi- ja perhepalvelujen muutosohjelmaan liittyvän sivistys- ja opetustoimen ja sote-palveluiden yhdyspintoja ja verkostojohtamisen malleja sekä tehdä ehdotuksia ohjauksesta ja toimintakulttuurin uudistamisesta, joilla lapsi- ja perhelähtöisyys palveluissa varmistetaan uudessa toimintaympäristössä. Selvitystyössä tarkasteltiin maakunta- ja sote-uudistuksen myötä syntyviä lasten, nuorten ja perheiden yhdyspintoja palveluihin ja palveluiden välisiä yhdyspintoja. Tarkasteltiin myös lasten palveluihin liittyviä kunnan ja maakunnan, maakunnan ja valtioneuvoston/ministeriöiden välisiä sekä ministeriöiden keskinäisiä yhdyspintoja. Ehdotusten taustaksi selvityshenkilöt kuulivat selvitystyölle nimettyä taustaryhmää, maakuntien ja sote-muutosjohtajia, kuntien sivistysjohtajien verkostoa, ohjaamoiden projektipäälliköitä, valtiovarainministeriön ja verkostojohtamisen asiantuntijoita, lapsiasiavaltuutettua, järjestöjä sekä lapsia ja vanhempia. Tehtiin myös kysely sekä maakunta- ja sote-muutosjohtajille että LAPE-päiville osallistuneille. Selvityshenkilöt kuvasivat ensin toimintaympäristön ja keskeiset lähtökohdat. Esitykset koottiin viideksi kokonaisuudeksi. 1) Johtamisen rakenteita ja ohjausta koskevat esitykset liittyvät yhteisen kansallisen tahtotilan saamiseen, kuntien ja maakuntien yhteistyöhön sekä rahoitus- ja valtionosuusjärjestelmään. 2) Tieto ja innovaatiot -kokonaisuus sisältää esitykset tiedolla johtamisen vahvistamiseen ja yhdys-pintainnovaatioiden edistämiseen. 3) Osaamista koskevat esitykset liittyvät uudistuvien osaamistarpeisiin vastaamiseen ja yhdyspintaosaamisen vahvistamiseen kunta- ja maakuntatasolla. 4) Palvelujen kehittämistä koskevat esitykset käsittelevät integroitujen joustavien palvelujen saamista, vaativan ja erityisen tuen, lastensuojelun, mielenterveyspalvelujen ja harvinaisten sairauksien hoitoa sekä ohjaamon kehittämiseen. 5) Lisäksi on esitys selvitysmiesten esitysten jalkauttamisesta. Esitysten lopuksi koottiin toimivia esimerkkejä yhdyspinnoilt

Validating measurement tools for mentalization, emotion regulation difficulties and identity diffusion among Finnish adolescents

Mentalization, emotion regulation, and identity diffusion are theoretically and clinically important transdiagnostic psychological constructs that contribute to mental health. In order to advance meaningful empirical research on these constructs, we need measures that are well tested. In this study, we used confirmatory factor analysis to assess the reliability and construct validity of the Mentalization Questionnaire (MZQ), different versions of the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS), and the Assessment of Identity Development and Identity Diffusion in Adolescence (AIDA) with data from a general population of Finnish adolescents (N = 360). For MZQ, the factor structure and validity of the subscales were not confirmed. For DERS, a short version, that did not include the lack of emotional awareness subscale was the most coherent and recommendable version of the measure, with a good degree of reliability and a reasonable indication of the convergent and discriminative validity between the subscales. For AIDA, the factor structure was confirmed, but when using this measure for research purposes, it should be taken into account that reverse coding items may affect the factor structure by creating a method factor. The reliability of the AIDA was acceptable, but some of the subscales showed poor convergent and discriminative validity

Highly variable species distribution models in a subarctic stream metacommunity : Patterns, mechanisms and implications

Special Issue: Metacommunities in river networks: The importance of network structure and connectivity on patterns and processes1. Metacommunity theory focuses on assembly patterns in ecological communities, originally exemplified through four different, yet non-exclusive, perspectives: patch dynamics, species sorting, source-sink dynamics, and neutral theory. More recently, three exclusive components have been proposed to describe a different metacommunity framework: habitat heterogeneity, species equivalence, and dispersal. Here, we aim at evaluating the insect metacommunity of a subarctic stream network under these two different frameworks. 2. We first modelled the presence/absence of 47 stream insects in northernmost Finland, using binomial generalised linear models (GLMs). The deviance explained by pure local environmental (E), spatial (S), and climatic variables (C) was then analysed across species using beta regression. In this comparative analysis, site occupancy, as well as taxonomic and biological trait vectors obtained from principal coordinate analysis, were used as predictor variables. 3. Single-species distributions were better explained by in-stream environmental and spatial factors than by climatic forcing, but in a highly variable fashion. This variability was difficult to relate to the taxonomic relatedness among species or their biological trait similarity. Site occupancy, however, was related to model performance of the binomial GLMs based on spatial effects: as populations are likely to be better connected for common species due to their near ubiquity, spatial factors may also explain better their distributions. 4. According to the classical four-perspective framework, the observation of both environmental and spatial effects suggests a role for either mass effects or species sorting constrained by dispersal limitation, or both. Taxonomic and biological traits, including the different dispersal capability of species, were scarcely important, which undermines the patch dynamics perspective, based on differences in dispersal ability between species. The highly variable performance of models makes the reliance on an entirely neutral framework unrealistic as well. According to the three-component framework, our results suggest that the stream insect metacommunity is shaped by the effect of habitat heterogeneity (supporting both species-sorting and mass effects), rather than species equivalence or dispersal limitation. 5. While the relative importance of the source-sink dynamics perspective or the species-sorting paradigm cannot be deciphered with the data at our disposal, we can conclude that habitat heterogeneity is an important driver shaping species distributions and insect assemblages in subarctic stream metacommunities. These results exemplify that the use of the three-component metacommunity framework may be more useful than the classical four perspective paradigm in analysing metacommunities. Our findings also provide support for conservation strategies based on the preservation of heterogeneous habitats in a metacommunity context.Peer reviewe

Short report: self-reported psychopathic traits in Finnish and Dutch samples of non-referred adolescents: exploration of cultural differences

Background: Culture-related differences in psychopathic traits have been reported for adults, but for adolescents such knowledge is lacking. The aim of this cross-national study was to compare self-reported psychopathic traits between Finnish and Dutch samples of mid-adolescent community youth. Methods: The Youth Psychopathic traits Inventory (YPI) was filled in by 372 Finnish and 474 Dutch 15- to 16-year-old pupils. As gender-specific differences exist in psychopathic traits, we analyzed the data separately for boys and girls. Results: Dutch boys scored significantly higher than Finnish boys on total and all dimensional scores of the YPI as well as on most sub-dimensional scores. Dutch girls scored significantly higher than Finnish girls on the Affective dimension and on the two corresponding sub-dimensions: remorselessness and callousness. Finnish girls scored significantly higher on grandiosity, which loads to the Interpersonal dimension of the YPI. Conclusions: Our findings suggest that culture influences the manifestation of psychopathic traits already in adolescence and that this relation is more prominent in boys

The Relationship between Self-rated Psychopathic Traits and Psychopathology in a Sample of Finnish Community Youth: Exploration of Gender Differences

Peer reviewe

Self-reported psychopathic traits among non-referred Finnish adolescents : psychometric properties of the Youth Psychopathic traits Inventory and the Antisocial Process Screening Device

Background: In general psychiatric services, cost benefit screening instruments for psychopathic traits in adolescents are needed. The aim of the present study was to study the psychometric properties of the Finnish versions of the Youth Psychopathic traits Inventory (YPI) and the Antisocial Process Screening Device (APSD-SR) in community youth. As gender-specific differences exist in psychopathic traits, we analyzed the data separately in girls and boys. Methods: The YPI and the APSD-SR were administered to 372 9th graders (174 boys and 198 girls) with a mean age of 15.06 years (SD 0.28). Cronbach's alphas were used to study internal consistency. The factor structures of the self assessments were studied using both Confirmatory Factor Analysis (CFA) and Principal Component Analysis (PCA). Results: In both self-assessments, boys scored significantly higher in the total scores, Interpersonal and Affective dimension scores as well as in most sub-dimensions. In the YPI, the alpha values for total and dimensional scores ranged from 0.55 to 0.91 in boys and from 0.74 to 0.89 in girls and, in the APSD-SR, respectively, from 0.38 to 0.78 and from 0.29 to 0.78. In CFA, the three-factor model produced poor fit for both self-assessments. For the ten sub-dimensions of the YPI, the PCA suggested two factors. Extending the model into three components showed sub-dimension loadings according to the original dimensions. For the APSD-SR, the PCA revealed a five-factor structure in the male sample and a six-factor one in the female group. When limiting the model to a three factor-model, we obtained a structure, which resembled the original dimensions. Conclusions: Both the YPI and the APSD-SR are promising tools of screening for psychopathic features in Finnish community youth. The YPI turned out to be slightly better than the APSD-SR in both reliability and factor structure. However, the original three-factor models did not find support. Both self-assessments were somewhat weak for tapping the callous-unemotional traits of the psychopathic character, but, again, the YPI worked better than the ASPD-SR. Both self assessments revealed significant gender differences in psychopathic character traits.Peer reviewe