A psychopathological reading of the blood sweat phenomenon and religious stigmas: The case of Blessed Elena Aiello

Around 300 cases of stigma have been described since the 13th century. Hematidrosis, hemolacria, bloody otorrhea, vicarious menstruation, and Gardner-Diamond syndrome are dermatological manifestations that are also observed in cases of stigma. This paper presents the disconcerting circumstances in the life of the Blessed Elena Aiello. From 1923 until her death, she suffered severe hematidrosis blood sweating on her forehead,hands, feet and knees, just as stigmata appear at the crucifixion of Jesus Christ. Stigmas, in Christian tradition, are marks corresponding to those left on Christ’s body by the torture and the Crucifixion, it’s said that are impressed on the person body by divine favor. These episodes, among the few recognised as authentic by the Catholic Church would appear each Friday in Lent, particularly on Good Friday. In this unique case study, doctors Fabrizio and Turano performed a medical study where the origin of the sores was unclear. Neurologist and psychiatrist Vincenzo Bianchi, on assessing the case, raised the possibility of simulation or mere suggestion on the part of the patient

El debate en torno a los manicomios entre los siglos XIX y XX: el caso de Nellie Bly

El estado de las instituciones mentales mejoró progresivamente a lo largo del siglo XIX. Los cambios arquitectónicos impulsados por el Plan Kirkbride en Estados Unidos y los avances en diversos ámbitos y disciplinas motivaron que comenzara a tratarse al paciente de un modo más humano. No obstante, el debate en torno a las prácticas de internamiento en instituciones mentales y al tratamiento recibido por los pacientes nunca dejó de estar de actualidad. En este contexto se produjo el caso de la reportera Nellie Bly, que en 1887 se hizo pasar por loca a fin de ser ingresada en el hospital psiquiátrico neoyorquino de Blackwell’s Island. Las repercusiones mediáticas de su caso impulsaron diversas iniciativas reformistas por parte de las administraciones estadounidenses

«Orientación» y «condición sexual» en la reforma laboral de 2010: su trascendencia práctica

With the aim of strengthening gender equality commitments, the legislature, through Act 35/2010 amending the art. 17 ET, which proclaims the right to non discrimination in employment relations. This change of wording try to refine the traditional full list of possible causes of discrimination relating to gender, and for that reason, introduce a new concept («sexual status») through which, and complementing «sex» and «sexual orientation» as a single discrimination cause, to offer a perfect picture of all personal circumstances may in fact lead to grounds of discrimination, directly or indirectly linked to the sex of the worker. The problem is the delimitation of concepts, trying to eliminate any gaps in protection against employment discrimination may still affect certain groups try to display only certain aspects related to the free development of his personality, for that reason we argue that the legislature has respond to a situation, in which there were hardly any problems in the labor field.Con finalidad de intensificación de los compromisos en materia de igualdad el legislador, a través de la Ley 35/2010, modifica entre otros el artículo 17 del Estatuto de los Trabajadores, que proclama el derecho a la no discriminación en las relaciones laborales. Con este cambio de redacción, se intenta perfeccionar al máximo la tradicional enumeración de las posibles causas de discriminación relacionadas con motivos de género y, por ese motivo, se introduce un concepto nuevo («condición sexual») a través del cual, y complementando al «sexo» y a la «orientación sexual» como motivos de discriminación independientes, se pretende ofrecer una visión lo más perfecta posible de todas aquellas circunstancias personales que en la práctica pueden dar lugar a motivos de discriminación, directa o indirectamente vinculados al sexo de un trabajador. Lo curioso del problema de delimitación de conceptos que ocupa estas líneas es que, intentando eliminar cualquier laguna de protección ante la discriminación laboral que todavía pudiera afectar a ciertos colectivos que únicamente tratan de desplegar ciertas facetas relacionadas con el libre desarrollo de su personalidad, lo que ha hecho realmente el legislador es dar respuesta a una situación que, por el momento, apenas había planteado problemas en la esfera laboral

Assessing the Effect of Drivers' Gender on Their Intention to Use Fully Automated Vehicles

Although fully automated vehicles (SAE level 5) are expected to acquire a major relevance for transportation dynamics by the next few years, the number of studies addressing their perceived benefits from the perspective of human factors remains substantially limited. This study aimed, firstly, to assess the relationships among drivers' demographic factors, their assessment of five key features of automated vehicles (i.e., increased connectivity, reduced driving demands, fuel and trip-related efficiency, and safety improvements), and their intention to use them, and secondly, to test the predictive role of the feature' valuations over usage intention, focusing on gender as a key differentiating factor. For this cross-sectional research, the data gathered from a sample of 856 licensed drivers (49.4% females, 50.6% males; M = 40.05 years), responding to an electronic survey, was analyzed. Demographic, driving-related data, and attitudinal factors were comparatively analyzed through robust tests and a bias-corrected Multi-Group Structural Equation Modeling (MGSEM) approach. Findings from this work suggest that drivers' assessment of these AV features keep a significant set of multivariate relationships to their usage intention in the future. Additionally, and even though there are some few structural similarities, drivers' intention to use an AV can be differentially explained according to their gender. So far, this research constitutes a first approximation to the intention of using AVs from a MGSEM gender-based approach, being these results of potential interest for researchers and practitioners from different fields, including automotive design, transport planning and road safety

Estimación de los costes de publicación en revistas científicas indexadas en JCR en 2017 y 2018: el caso de la Psicología

This paper assesses the costs of publishing (Article Processing Charges) demanded by scientific publishers to publish articles in their journals. It have been selected the journals included in quartiles 1 and 2 (Q1, Q2) in Journal Citation Reports (JCR) for the eleven categories in which Psychology is subdivided, during 2017 and 2018. The Golden OA has been calculated and converted into euros for all the amounts required by the publishers. As for the 362 journals which have been analysed within these two years and the total number of registers obtained was 632, the final cost is €135,514,886.38, €67,027,213.11 of which relate to journals in JCR 2017, and €68,487,673.28 to JCR 2018. The average cost of publishing an article was €2321.55. There are statistically significant differences in the costs of publishing in open access according to the category of Psychology. There are many conclusions about scientific and publications policies which nations should rethink.En el presente trabajo se evalúan los costes de publicación (Article Processing Charges) que se exigen por parte de las editoriales científicas, derivados de la publicación de artículos en sus revistas. Se han seleccionado las revistas incluidas en los cuartiles 1 y 2 (Q1, Q2) en el Journal Citation Reports (JCR) para las once categorías en las que se subdivide Psychology, durante los años 2017 y 2018. Se ha calculado el coste mayor o Golden OA y transformado en euros para todas las cantidades requeridas por parte de las editoriales. Para el total de 632 revistas analizadas en estos dos años, el coste final es de 135.514.886,39 €, de los cuales 67.027.213,11 € pertenecen a las revistas del JCR 2017 y 68.487.673,28 € a JCR 2018. La media de coste de publicación de un trabajo fue de 2321,55 €. Son numerosas las conclusiones sobre la política científica y de publicación que los Estados deberían repensar

Análisis de género de la producción científica española en psicología clínica (1971-2020)

The aim of this study is to analyze the scientific production in clinical psychology of researchers working in Spanish institutions, placing special emphasis on the gender of their representatives. All the papers published in the Web of Science from the “clinical psychology” subcategory were compiled between the years 1971 and 2020. These five decades of study include a total of 3784 papers. Differences have been observed in the publication of works in clinical psychology during the time studied. From an initial exiguous female representation evolving into a majority of women today. The changes in production are also notable, since, from a collaboration rate of 1.60 authors per work in the initial years, Spanish clinical psychology has increased in 2020 its collaboration rate to 4.77. However, it is necessary to continue delving into public and scientific policies that allow us to reach a true balance between genders.El objetivo del presente estudio es analizar la producción científica en psicología clínica de los investigadores que trabajan en instituciones españolas desde una perspectiva de género. Se obtuvieron todos los trabajos publicados en la Web of Science desde la subcategoría “psychology clinical”, entre los años 1971 y 2020. Estas cinco décadas de estudio muestran un total de 3784 trabajos. Se observan diferencias en la publicación de trabajos en psicología clínica en el tiempo estudiado. De una exigua representación femenina inicial a una mayoría de mujeres en la actualidad. Los cambios en la producción también son notorios, pasando de un índice de colaboración de 1.60 autores por trabajo en los años iniciales a un índice de colaboración de 4.77 en el año 2020. No obstante, se hace necesario seguir ahondando en políticas públicas y científicas que permitan llegar a un verdadero equilibrio entre géneros

VEINTE AÑOS DE ANALES DE PSICOLOGÍA: UNA REVISTA CON RAÍCES ACADÉMICAS (1984-2004)

This paper focuses on the publications of the journal Anales de Psicología, analysing the scientific growth in the field of psychology. The period of time studied covers the last 21 years evolution of the Journal, from 1984 to 2004, although we must realize that in 1988 this journal was not published, and for that reason we have just analysed 20 years. Regarding the bibliometric methodology, published researches have been analysed focusing on its number and average per year, authors per research, distribution of their productivity and collaboration links between them, disclosing the most relevant invisible schools. Moreover, it has been performed not only a detailed analysis of the institutions to which authors belong but also gender percentage between researchers who publish in Anales de Psicología.El presente trabajo tiene como objetivo analizar los trabajos publicados en la revista Anales de Psicología, y estudiar su trayectoria científica en el campo de la psicología. El período estudiado abarca 21 años de evolución de la revista, desde 1984 a 2004, aunque hemos de tener en cuenta que en el año 1988, no se editó, y por tanto los años analizados son 20. En base a una metodología bibliométrica, se examinan los trabajos publicados en cuanto a su número y promedio por año; la productividad de los autores y los lazos de colaboración entre ellos, mostrando así los colegios invisibles más relevantes. Además, se realiza un análisis minucioso de las instituciones a las que pertenecen dichos autores, y el porcentaje de género entre los investigadores que publican en Anales de Psicología

Benefits of the relations between editorial board members and scholarly journals. The case of Ibero-American journals of psychology

[ES] El objetivo del presente trabajo es profundizar en los hábitos de publicación de los miembros de los comités editoriales de las revistas iberoamericanas de psicología recogidas en la Web of Science (WoS) entre los años 2013 y 2015 a través de diferentes indicadores bibliométricos. Los resultados revelan una disparidad en la participación de los miembros del comité editorial de una revista a otra, un menor tiempo de aceptación de los artículos y un mayor número de citas, principalmente en las bases de datos Web of Science y BIOSIS, por parte de los miembros del comité editorial. Muchos de los miembros de los equipos editoriales son investigadores de reconocido prestigio en su disciplina, por lo tanto, su participación a través de la publicación de artículos en las revistas de las que forman parte es un aval de éxito para la publicación, dado el número de citas que reciben sus trabajos.[EN] The objective of the present work is to delve into the publication habits of members of editorial committees of Ibero-American journals of psychology, collected in the Web of Science (WoS) between the years 2013 and 2015. Different bibliometric indicators were used and the results reveal a disparity in the participation of editorial board members from one journal to another, including a shorter article acceptance time and a larger number of citations, mainly in Web of Science and BIOSIS. Many of the editorial board members are researchers of recognized prestige in their discipline; therefore, by publishing articles in the journals in which they play a role, they offer a guarantee of success, given the number of citations that their works receive.González-Sala, F.; Osca-Lluch, MJ.; Tortosa Gil, F.; Peñaranda Ortega, M. (2017). Beneficios de las relaciones entre los miembros de los comités editoriales y las revistas científicas. El caso de las revistas iberoamericanas de psicología. Revista española de Documentación Científica. 40(4). doi:10.3989/redc.2017.4.1460S404Aguado-López, E., & Becerril-García, A. (2016). ¿Publicar o perecer? El caso de las Ciencias Sociales y las Humanidades en Latinoamérica. Revista española de Documentación Científica, 39(4), 151. doi:10.3989/redc.2016.4.1356Agudelo, D.; Breton-López, J.; Buela-Casal, G. (2003). Análisis bibliométrico de las revistas de psicología clínica editadas en castellano. Psicothema, 15 (4), 507-516.Buela-Casal, G. (2010). Índices de impacto de las revistas científicas e indicadores para medir el rendimiento de los investigadores. Revista de Psicodidáctica, 15 (1), 3-19.Buela-Casal, G. (2014). Pathological publishing: A new psychological disorder with legal consequences? The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 6(2), 91-97. doi:10.1016/j.ejpal.2014.06.005Campanario, J. M. (1996). The competition for journal space among referees, editors, and other authors and its influence on journals’ impact factors. Journal of the American Society for Information Science, 47(3), 184-192. doi:10.1002/(sici)1097-4571(199603)47:33.0.co;2-uCampanario, J. M. (2002). El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Revista Espa-ola de Documentación Científica, 25 (3), 267-285.Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (2016). Resolución de 24 de noviembre de 2016, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. BOE (26-11-2016). Ministerio de Educación, Cultura y Desarrollo.Delgado López-Cózar, E.; Torres-Salinas, D.; Jiménez- Contreras, E.; Ruiz-Pérez, R. (2006). Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en Espa-a (1976-2002): temas, escuelas científicas y redes académicas. Revista Espa-ola de Documentación Científica, 29 (4), 493-524.Fuentes, J. L.; Luque, D.; López-Gómez, E. (2012). Análisis bibliométrico de las revistas espa-olas de educación incluidas en el Journal Citation Report. Producción científica y elementos controvertidos. Teoría de la Educación, 24 (1), 183-217.García-Pereira, S., & Quevedo-Blasco, R. (2015). Análisis de las revistas iberoamericanas de Psicología y de Educación indexadas en el Journal Citation Reports del 2013. European Journal of Education and Psychology, 8(2), 85-96. doi:10.1016/j.ejeps.2015.09.003González-Sala, F., & Osca-Lluch, J. (2017). Estudio de la relación entre miembros del comité editorial de las revistas científicas de Psicología y su producción según diferentes indicadores bibliométricos. Revista española de Documentación Científica, 40(2), 168. doi:10.3989/redc.2017.2.1392Granadino, B.; García-Carpintero, E.; Plaza, L. M. (2006). La presencia espa-ola en consejos y comités de redacción de revistas científicas internacionales: un instrumento para la promoción de nuestra ciencia. Revista Espa-ola de Documentación Científica, 29 (3), 398-408.Kawano, T., Kehle, T. J., Clark, E., & Jenson, W. R. (1993). School psychology journals: Relationships with related journals and external and internal quality indices. Journal of School Psychology, 31(3), 407-424. doi:10.1016/0022-4405(93)90004-3Medina-Mu-oz, J.; Estrada-Lorenzo, J. M. (2015). Citas, revistas y autores: claves para la evaluación de la producción científica en ciencias de la salud. FisioGlía, 2 (1), 9-13.Olivas-Avila, J. A., Musi-Lechuga, B., Guillen-Riquelme, A., & Castro, Á. (2012). Diferencias en la producción investigadora en tesis y artículos de los profesores funcionarios de Psicología en España en función del sexo. Anales de Psicología, 28(2). doi:10.6018/analesps.28.2.132691Lluch, J. O. (2005). Some considerations on the use of the impact factor of scientific journals as a tool to evaluate research in psychology. Scientometrics, 65(2), 189-197. doi:10.1007/s11192-005-0267-2Quevedo-Blasco, R.; López-López, W. (2010). Análisis bibliométrico de las revistas multidisciplinares de psicología recientemente incorporadas en la Web of Science (2008-2009). Psicologia: Reflexão e Crítica, 23 (2), 384-408.Ruiz-Pérez, R.; Delgado López-Cózar, E.; Jiménez-Contreras, E. (2010). Principios y criterios utilizados en Espa-a por la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) para la valoración de las publicaciones científicas: 1989-2009. Psicothema, 22 (4), 898-908.Velasco, J.; Vilari-o, M.; Amado, B. G.; Fari-a, F. (2014). Análisis bibliométrico de la investigación espa-ola en psicología desde una perspectiva de género. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 5 (2), 105-118.Zych, I.; Buela-Casal, G. (2010). Internacionalidad de las revistas de psicología multidisciplinar editadas en Iberoamérica e incluidas en la Web of Science. Universitas Psychologica, 9 (1), 27-34