Polityka Niemiec wobec Europy Wschodniej: Russia first?

The strategic assumptions of German Ostpolitik have been undermined by the aggressive activities of Russia during the Ukraine crisis. The tight economic relations between Germany and Russia have not brought about domestic transformations in the political system in Russia, and have not reduced its interest in regaining its imperial position in Eastern Europe, i.e. in the area of the former Soviet Union. Germany’s support for both the reform program in Ukraine and deepening its relations with the EU has shown that it is ready to critically evaluate its strategy toward Eastern Europe and review its ‘Russia first’ approach.Agresywne zachowania Rosji w trakcie konfliktu na Ukrainie w 2014 r. podważyły strategiczne założenia polityki Niemiec. Powiązania gospodarcze nie doprowadziły do przemian wewnętrznych w Rosji oraz nie ograniczyły jej nastawienia na rewindykowanie wpływów imperialnych. Gotowość Niemiec do poparcia Ukrainy w reformach wewnętrznych i jej zbliżenia do UE oznaczała, że są one skłonne bardziej zniuansować założenia swojej strategii wobec Europy Wschodniej i tym samym ograniczyć priorytet Russia first

Disease activity, quality of life and indirect costs of reduced productivity at work, generated by Polish patients with ankylosing spondylitis

Objectives: The aim of the study was to investigate the association between activity of ankylosing spondylitis (AS) and decrease in quality of life as well as productivity loss of affected patients in a specified group of patients in the Polish setting. Material and methods: An questionnaire survey was conducted using the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) to assess disease activity, as well as the Work Productivity and Activity Impairment Questionnaires to assess productivity loss; quality of life was presented as utility calculated using the EuroQol 5 questionnaire and also measured on a visual analogue scale (VAS). Indirect costs were assessed with the human capital approach implying gross domestic product per capita or gross value added per worker in Poland in 2014 and were expressed in Polish zlotys (PLN) as well as in euros. Correlation was presented using Spearman’s rank correlation coefficient. Results: We performed our analysis based on 78 full questionnaires collected. A mean BASDAI score of 5.91 in the analysed group of patients was detected and mean utility of 0.5135 was observed. Average quality of life measured on the visual analogue scale was 46.55. Mean number of days off work was 45.26 days per year and mean on-the-job productivity loss was 49.29%. Average annual indirect costs per patient were €4241 (17 686 PLN) calculated using gross domestic product and €10 172 (42 417 PLN) estimated using gross value added. Total productivity loss was significantly correlated with disease activity (strong correlation of 0.6005) and utility (moderate correlation of –0.3698). Conclusions: Ankylosing spondylitis causes a great decrease in quality of life as well as patients’ productivity loss associated with both absenteeism and presenteeism. The greater the disease activity is, the lower is the utility, the lower is the quality of life measured on the VAS, and the greater are the total annual indirect costs. Total indirect costs were negatively correlated with utility; although the association was moderate, it was significant

Opinia publiczna w Niemczech wobec wzmocnienia wschodniej flanki Sojuszu Północnoatlantyckiego

Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publicatio

Czy możliwa jest europejska kultura strategiczna? Analiza porównawcza narodowych strategii bezpieczeństwa (Niemcy, Francja,Wielka Brytania)

Is a European Strategic Culture Feasible? A Comparative Analysis of National Security Strategies (Germany, France, The United Kingdom)Czy możliwa jest europejska kultura strategiczna? Analiza porównawcza narodowych strategii bezpieczeństwa (Niemcy, Francja,Wielka Brytania

Stosunki polsko-niemieckie i europejskie kryzysy

Polish-German relations are an example of good collaboration. They also offer considerable potential for even closer cooperation. The crises in the euro zone brought Warsaw and Berlin closer to one another, especially during the Polish presidency of the EU. The present conflict with Russia, however, has resulted in complications. Ironically, it may contribute to Germany’s better understanding Polish expectations regarding security. From Poland’s point of view, the partnership with Germany is being significantly tested within the framework of the North Atlantic Alliance. Germany is trying to accommodate Polish postulates by becoming involved in NATO spearhead forces and facilitating closer military contacts. Polish-German relations will long continue to depend on the nature of German leadership and the role of Poland in the EU, which is not ultimately defined.Stosunki polsko-niemieckie charakteryzuje dobra współpraca. Dysponują one wysokim potencjałem kooperacji i mogłyby się stać się jeszcze bliższe. Kryzys w strefie euro zwłaszcza w okresie polskiej prezydencji w UE zbliżył Warszawę i Berlin. Jednak obecny konflikt z Rosja przyniósł komplikacje. Paradoksalnie może on przyczynić się do lepszego zrozumienia przez Niemcy polskich oczekiwań w zakresie polityki bezpieczeństwa. Z polskiego punktu widzenia partnerstwo z Niemcami podlega obecnie ważnemu sprawdzianowi w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego. Niemcy starają się wyjść naprzeciw polskim postulatom, angażując się w tworzenie szpicy NATO i zacieśnianie kontaktów wojskowych. Stosunki polsko - niemieckie jeszcze długo będą uwarunkowane charakterem niemieckiego przywództwa i nie do końca zdefiniowaną rolą Polski w UE

Stanowisko Niemiec wobec poszerzenia Unii Europejskiej o państwa Bałkanów Zachodnich

W artykule przedyskutowano cztery tezy dotyczące stosunku Niemiec do Bałkanów Zachodnich: 1. Głównym motywem zaangażowania Niemiec na rzecz rozszerzenia UE o Bałkany Zachodnie jest dokończenie jednoczenia Europy oraz transfer dobrobytu i stabilizacji. Niemcy traktują politykę rozszerzenia jako sprawdzian wiarygodności Unii i jej zdolności do działania zewnętrznego; 2. Bez Niemiec proces rozszerzania na Bałkany Zachodnie nie byłby możliwy; Niemcy nadają mu masę krytyczną; 3. Zmienne stanowisko Niemiec w sprawie terminu przystąpienia państw Bałkanów Zachodnich do UE wynika z konieczności uwzględnienia innych priorytetów w polityce europejskiej (reforma strefy euro) oraz z niekorzystnych uwarunkowań wewnętrznych, wykazujących spory potencjał paraliżowania polityki rozszerzania UE (kryzys uchodźczy, zmiany w niemieckim systemie partyjnym); 4. Obecne zwiększające się działania UE na rzecz Bałkanów Zachodnich wynikają z przeświadczenia zarówno Komisji Europejskiej, jak i Niemiec, że są one konieczne w obliczu zwiększającego się zaangażowania Rosji i Chin.The article discusses four theses regarding the attitude of Germany to the Western Balkans: 1. The main motive for Germany’s commitment to expanding the EU to Western Balkans is to complete the unifi cation of Europe and the transfer of prosperity and stability. Germany treats enlargement policy as a test of the EU’s credibility and its ability to act extensively; 2. Without Germany, the process of enlargement to Western Balkans would not be possible; Germany gives him critical mass; 3. The unstable position of Germany regarding the date of accession of the Western Balkan states to the EU results from the necessity to take into account other priorities in European policy (reform of the euro zone) and from adverse internal conditions showing a signifi cant potential for paralyzing EU enlargement policy (refugee crisis, changes in the German party system); 4. The current increasing EU action for the Western Balkans results from the conviction – both of the European Commission and Germany – that this is necessary in the face of the growing involvement of Russia and China