Applying IUCN Red List criteria to birds at different geographical scales: similarities and differences

Aplicación de los criterios de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza en diferentes escalas geográficas a las aves. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) se encarga de evaluar a escala mundial el riesgo de extinción y el estado de conservación de las especies. Para garantizar su objetividad, repetibilidad y trazabilidad, en las evaluaciones se sigue un proceso estandarizado que hace uso de información fiable y verificable. Asimismo, las evaluaciones se sintetizan de acuerdo con determinadas directrices, que se han ajustado recientemente para su aplicación a escalas inferiores. No obstante, la misma especie puede clasificarse en varios estados de conservación, distintos o superpuestos. Para comparar cuantitativamente las evaluaciones de escala mundial a escala subnacional, analizamos 15 listas de evaluación relativas a 66 especies de aves cinegéticas en Francia; según se había declarado, dichas evaluaciones se realizaron en consonancia con las directrices de la UICN. En general, nuestros resultados ponen de manifiesto que (1) las evaluaciones a gran escala espacial tienden a dar como resultado estados de peligro inferiores que las de pequeña escala; (2) las evaluaciones a gran escala permitieron comprobar de forma oficial la información en que se basan, mientras que las evaluaciones a menor escala no; (3) las evaluaciones a gran escala son más propensas a basarse en pruebas estandarizadas de una reducción significativa del tamaño de la población y a estar menos expuestas a efectos de ‘escala’ o de ‘borde de distribución’; (4) las evaluaciones a gran escala también se basan más frecuentemente en publicaciones científicas en sentido estricto; y (5) las fuentes se sintetizan con mayor exactitud en comparación con las listas rojas a escalas espaciales pequeñas. Por lo tanto, nuestros resultados sugieren que las listas rojas a pequeña escala no coinciden plenamente con las directrices de la UICN y que difieren de forma significativa con respecto a sus procesos de evaluación en comparación con los estándares mundiales. El uso de información subjetiva y poco fiable en las listas rojas en pequeña escala (sobre todo en las listas nacionales y subnacionales) puede poner en peligro el objetivo original de las listas rojas de la UICN de proporcionar información completa y científicamente rigurosa y, por lo tanto, podría comprometer la credibilidad y el prestigio de las listas rojas de la UICN a los ojos de los investigadores, del público en general y de otras partes interesadas.Extinction risk and conservation status of species are assessed at the global scale by the International Union for Conservation of Nature (IUCN). To ensure objectivity, repeatability and traceability, assessments follow a standardized process that uses reliable and verifiable information. Assessments are synthesized according to guidelines, which have recently been adjusted for application at sub–global scales. Nevertheless, species may have several, different or overlapping conservation status. To quantitatively compare assessments from global to sub–national scales, in this study we analyzed 15 assessment lists for 66 game bird species in France. Assessments were declared to be made following IUCN guidelines. Overall, our results reveal that (1) assessments at large spatial scales tend to give lower threat status than small–scale assessments; (2) large–scale assessments made it possible to formally verify information whereas smaller–scale assessments usually did not; (3) large–scale assessments are more likely to be based on standardized evidence of reduction in population size and are less exposed to ‘scale–effects’ and ‘edge–effects’; (4) large–scale assessments are also more often based on scientific literature sensu stricto; and (5) sources are more accurately synthesized than red lists at small spatial scales. Our results suggest that small–scale red lists do not fully match IUCN guidelines and differ significantly in their assessment processes when compared to global standards. The use of subjective and unreliable data in small–scale red lists (above all in national and sub–national lists) may jeopardise the original aim of IUCN Red Lists to provide comprehensive and scientifically rigorous information, and could thus compromise the credibility and prestige of IUCN red lists in the eyes of researchers, the general public, and other stakeholders.Aplicación de los criterios de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza en diferentes escalas geográficas a las aves. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) se encarga de evaluar a escala mundial el riesgo de extinción y el estado de conservación de las especies. Para garantizar su objetividad, repetibilidad y trazabilidad, en las evaluaciones se sigue un proceso estandarizado que hace uso de información fiable y verificable. Asimismo, las evaluaciones se sintetizan de acuerdo con determinadas directrices, que se han ajustado recientemente para su aplicación a escalas inferiores. No obstante, la misma especie puede clasificarse en varios estados de conservación, distintos o superpuestos. Para comparar cuantitativamente las evaluaciones de escala mundial a escala subnacional, analizamos 15 listas de evaluación relativas a 66 especies de aves cinegéticas en Francia; según se había declarado, dichas evaluaciones se realizaron en consonancia con las directrices de la UICN. En general, nuestros resultados ponen de manifiesto que (1) las evaluaciones a gran escala espacial tienden a dar como resultado estados de peligro inferiores que las de pequeña escala; (2) las evaluaciones a gran escala permitieron comprobar de forma oficial la información en que se basan, mientras que las evaluaciones a menor escala no; (3) las evaluaciones a gran escala son más propensas a basarse en pruebas estandarizadas de una reducción significativa del tamaño de la población y a estar menos expuestas a efectos de ‘escala’ o de ‘borde de distribución’; (4) las evaluaciones a gran escala también se basan más frecuentemente en publicaciones científicas en sentido estricto; y (5) las fuentes se sintetizan con mayor exactitud en comparación con las listas rojas a escalas espaciales pequeñas. Por lo tanto, nuestros resultados sugieren que las listas rojas a pequeña escala no coinciden plenamente con las directrices de la UICN y que difieren de forma significativa con respecto a sus procesos de evaluación en comparación con los estándares mundiales. El uso de información subjetiva y poco fiable en las listas rojas en pequeña escala (sobre todo en las listas nacionales y subnacionales) puede poner en peligro el objetivo original de las listas rojas de la UICN de proporcionar información completa y científicamente rigurosa y, por lo tanto, podría comprometer la credibilidad y el prestigio de las listas rojas de la UICN a los ojos de los investigadores, del público en general y de otras partes interesadas

Es descobreix un patró d'ossificació comú en els ungulats

Tots els vertebrats tenim un esquelet ossi. Però la formació dels ossos varia entre individus i entre espècies. Investigadors de la UAB han trobat un patró d'ossificació en els Ungulats, nom genèric de qualsevol mamífer les extremitats del qual acaben en peülles, diferent en funció de si els ossos estan sotmesos a tensions o a pressions. Aquesta nova aproximació pot ser aplicada a l'estudi de fòssils de mamífers extints i ser útil tant per establir relacions filogenètiques de parentiu com per conèixer aspectes funcionals de l'evolució dels vertebrats.Todos los vertebrados tenemos un esqueleto óseo. Pero la formación de los huesos varía entre individuos y entre especies. Investigadores de la UAB han encontrado un patrón de osificación en los Ungulados, nombre genérico de cualquier mamífero cuyas extremidades terminan en pezuñas, diferente en función de si los huesos están sometidos a tensiones o presiones. Esta nueva aproximación puede ser aplicada al estudio de fósiles de mamíferos extintos y ser útil tanto para establecer relaciones filogenéticas de parentesco como para conocer aspectos funcionales de la evolución de los vertebrados

Mismeasure of secondary sexual traits: An example with horn growth in the Iberian ibex

Monitoring programmes and studies focused on secondary sexual characters (SSCs) depend on the accuracy of measurements. However, methods of measurements of SSC, such as horns of ungulates, vary throughout the literature. Thus, the accuracy of horn growth measurements as proxies of true horn growth and the comparability of results inferred from different horn growth measurements may be questionable. We used the horns of Iberian ibex Capra pyrenaica to compare horn growth measurements and to analyse reliability with true horn growth. Our results reveal that measurements used in previous studies differed substantially from true horn growth and volume estimated as a barrel appeared as the best proxy of annular segments of horns in the Iberian ibex. Horn growth measurements are not necessarily mutually comparable, just as classical measurements are not necessarily representative of true horn growth. We discuss the wider implications of these results and suggest that biological processes linked to horns of ungulates should be reappraised using improved and accurate measurements because horn growth pattern is a key factor in sustainable management and conservation plans of ungulate species around the world. © 2012 The Authors. Journal of Zoology © 2012 The Zoological Society of London.Peer Reviewe

Expanding the FurC (PerR) regulon in Anabaena (Nostoc) sp. PCC 7120: Genome-wide identification of novel direct targets uncovers FurC participation in central carbon metabolism regulation

FurC (PerR, Peroxide Response Regulator) from Anabaena sp. PCC 7120 (also known as Nostoc sp. PCC 7120) is a master regulator engaged in the modulation of relevant processes including the response to oxidative stress, photosynthesis and nitrogen fixation. Previous differential gene expression analysis of a furC-overexpressing strain (EB2770FurC) allowed the inference of a putative FurC DNA-binding consensus sequence. In the present work, more data concerning the regulon of the FurC protein were obtained through the searching of the putative FurC-box in the whole Anabaena sp. PCC 7120 genome. The total amount of novel FurC-DNA binding sites found in the promoter regions of genes with known function was validated by electrophoretic mobility shift assays (EMSA) identifying 22 new FurC targets. Some of these identified targets display relevant roles in nitrogen fixation (hetR and hgdC) and carbon assimilation processes (cmpR, glgP1 and opcA), suggesting that FurC could be an additional player for the harmonization of carbon and nitrogen metabolisms. Moreover, differential gene expression of a selection of newly identified FurC targets was measured by Real Time RT-PCR in the furC-overexpressing strain (EB2770FurC) comparing to Anabaena sp. PCC 7120 revealing that in most of these cases FurC could act as a transcriptional activator

Social support and subjective well-being in adolescence

El objetivo de esta investigación es estudiar el apoyo social (apoyo familiar, apoyo de las amistades y apoyo del profesorado) en función del sexo y de la edad, así como analizar la relación entre el apoyo social y el bienestar subjetivo (satisfacción con la vida, afecto positivo y afecto negativo). La muestra está compuesta por 1.543 adolescentes divididos en dos grupos en función de la edad: 11-14 años (n = 879, M = 13.99, DT = 0.86), y 15-18 años (n = 664, M = 15.76, DT = 1.07). Las diferencias de medias indican que las chicas perciben mayor apoyo de las amistades que los chicos y que son los adolescentes de 11-14 años quienes perciben más apoyo familiar y apoyo del profesorado. Los análisis de regresión lineal indican que las distintas fuentes de apoyo tienen una varianza explicativa importante en varias de las escalas del bienestar subjetivo y que varían según el sexo y la edad de los participantes. Estos datos proporcionan información para la identificación de los elementos básicos de la intervención psicosocial.The aim of this study is to analyze gender and age differences in social support (family, peers and teacher’s support), as well as the relations between social support and subjective well-being (life satisfaction, positive affect and negative affect). A sample of 1543 students is divided according to age: 11-14 years (n = 879, M = 13.99, SD = 0.864), and 15-18 (n = 664, M = 15.76, SD = 1.07). The average differences indicated that girls perceived more peer support than do boys and that 11-14 year old adolescents perceived higher family support and teacher support than 15-18 year old adolescents. Multivariate regression analysis shows that different social sources have a relevant variance in most of the personal scales, which varies depending on the sex and age of participants. The results of the present study provide information in order to identify basic elements for psychosocial intervention

FurC (PerR) from Anabaena sp. PCC7120: a versatile transcriptional regulator engaged in the regulatory network of heterocyst development and nitrogen fixation

FurC (PerR) from Anabaena sp. PCC7120 was previously described as a key transcriptional regulator involved in setting off the oxidative stress response. In the last years, the cross-talk between oxidative stress, iron homeostasis and nitrogen metabolism is becoming more and more evident. In this work, the transcriptome of a furC-overexpressing strain was compared with that of a wild-type strain under both standard and nitrogen-deficiency conditions. The results showed that the overexpression of furC deregulates genes involved in several categories standing out photosynthesis, iron transport and nitrogen metabolism. The novel FurC-direct targets included some regulatory elements that control heterocyst development (hetZ and asr1734), genes directly involved in the heterocyst envelope formation (devBCA and hepC) and genes which participate in the nitrogen fixation process (nifHDK and nifH2, rbrA rubrerythrin and xisHI excisionase). Likewise, furC overexpression notably impacts the mRNA levels of patA encoding a key protein in the heterocyst pattern formation. The relevance of FurC in these processes is bringing out by the fact that the overexpression of furC impairs heterocyst development and cell growth under nitrogen step-down conditions. In summary, this work reveals a new player in the complex regulatory network of heterocyst formation and nitrogen fixation

Bullying And Its Implication To Character Building In Todd Phillips’ Joker Movie (2019): A Psychological Perspective

Bullying is an aggressive action that repeatedly against a group to an individual or individual against individuals that can result in physical injury or psychological trauma. One of the movies that took bullying issues is Joker movie by Todd Phillips. The technique in this study using by literature. The purpose of this study was to analyze the indicators of bullying and the impacts of bullying on character building. This study using psychoanalysis theory by Sigmund Freud. Two data source used namely primary data derived from the movie itself and secondary data consisting of previous studies, website online, thesis, journal that related to this research. There are four results found. First, there are three indicators of bullying contained in the Joker movie. Second, the implication of bullying on character building. Third, the reason for Joker as the main character in the movie does aggression

Validation of Immunoassay-Based Tools for the Comprehensive Quantification of Aß40 and Aß42 Peptides in Plasma

Recent advances in neuroimaging and cerebrospinal fluid (CSF) biomarker assays have provided evidence of a long preclinical stage of Alzheimer''s disease (AD). This period is being increasingly targeted for secondary prevention trials of new therapies. In this context, the interest of a noninvasive, cost-effective amyloid-ß (Aß) blood-based test does not need to be overstated. Nevertheless, a thorough validation of these bioanalytical methods should be performed as a prerequisite for confident interpretation of clinical results. The aim of this study was to validate ELISA sandwich colorimetric ABtest40 and ABtest42 for the quantification of Aß40 and Aß42 in human plasma. The validation parameters assessed included precision, accuracy, sensitivity, specificity, recovery, and dilution linearity. ABtest40 and ABtest42 proved to be specific for their target peptide using Aß peptides with sequence similar to the target. Mean relative error in the quantification was found to be below 7.5 for both assays, with high intra-assay, inter-assay, and inter-batch precision (CV <9.0 on average). Sensitivity was assessed by determination of the limit of quantification fulfilling precision and accuracy criteria; it was established at 7.60 pg/ml and 3.60 pg/ml for ABtest40 and ABtest42, respectively. Plasma dilution linearity was demonstrated in PBS; however, dilution in a proprietary formulated buffer significantly increased the recovery of both Aß40 and Aß42 masked by matrix interactions, allowing a more comprehensive assessment of the free and total peptide levels in the plasma. In conclusion, both assays were successfully validated as tools for the quantification Aß40 and Aß42 in plasma