Survey on the Protection of Audiovisual Performances in the Beijing Treaty, in the Legislations of the European Union, and Certain Member States of the EU and EEA

The Ministry of Education and Culture gave in November 2013 the Finnish Copyright Society to undertake a set of studies for the development of copyright policy and legislation. This survey is part of this cooperation contract. The main part of the work was done in 2016. The survey provides an overview of the (related rights) protection of performing artists (actors, dancers, musicians) in the context of audiovisual productions, in cinematographic films and television. The survey focuses on the content of the Beijing Treaty on Audiovisual Performances (2012), Directives of the European Union, as well as the national legislations of a number of Member States of the European Union and the European Economic Area. The national legislation of the following 17 countries have been included in the survey: Finland, Denmark, Iceland, Norway and Sweden, as well as Austria, Czech Republic, Estonia, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Netherlands, Spain, Switzerland, and United Kingdom. National copyright acts have been examined on the basis of the English translations, and when possible also on the basis of the original language versions of the acts. The authors have observed that the availability and being up-to-date, as well accuracy, of the national legislations and their translations varies considerably. The search and scrutiny of the texts increased the amount of work. This overview does not include any analysis of the history, application or details of the provisions, but a mere identification of the protective elements in the target texts, which is based on a prima facie interpretation of the provisions. The survey could act as a basis for a separate and deeper analytic study. The survey contains a short synthetic commentary on its subject matter, and a short analysis on the differences between the scope of protection in Denmark, Norway and Sweden, and in Finland

Headgroup Structure and Cation Binding in Phosphatidylserine Lipid Bilayers

Phosphatidylserine (PS) is a negatively charged lipid type commonly found in eukaryotic membranes, where it interacts with proteins via nonspecific electrostatic interactions as well as via specific binding. Moreover, in the presence of calcium ions, PS lipids can induce membrane fusion and phase separation. Molecular details of these phenomena remain poorly understood, partly because accurate models to interpret the experimental data have not been available. Here we gather a set of previously published experimental NMR data of C-H bond order parameter magnitudes, vertical bar S-CH vertical bar, for pure PS and mixed PS:PC (phosphatidylcholine) lipid bilayers and augment this data set by measuring the signs of S-CH in the PS headgroup using S-DROSS solid-state NMR spectroscopy. The augmented data set is then used to assess the accuracy of the PS headgroup structures in, and the cation binding to, PS-containing membranes in the most commonly used classical molecular dynamics (MD) force fields including CHARMM36, Lipidl7, MacRog, Slipids, GROMOS-CKP, Berger, and variants. We show large discrepancies between different force fields and that none of them reproduces the NMR data within experimental accuracy. However, the best MD models can detect the most essential differences between PC and PS headgroup structures. The cation binding affinity is not captured correctly by any of the PS force fields-an observation that is in line with our previous results for PC lipids. Moreover, the simulated response of the PS headgroup to bound ions can differ from experiments even qualitatively. The collected experimental data set and simulation results will pave the way for development of lipid force fields that correctly describe the biologically relevant negatively charged membranes and their interactions with ions. This work is part of the NMRlipids open collaboration project (nmrlipids.blogspot.fi).Peer reviewe

Societal impacts of the COVID-19 crisis in Finland - Medium-term estimates

An English Executive Summary of a longer report in Finnish assessing the impacts of the COVID-19 crisis on society over the past and next few years. The review draws on a number of studies and studies already carried out on the COVID-19 crisis. The level of review is summative and strategic. The aim is to create a perspective on recovery from the crisis and what remedial action the government should prepare for. Since crises always provide an opportunity for renewal, efforts have also been made to identify opportunities. The work has been carried out in cooperation with the Prime Minister's Office, the Ministry of Social Affairs and Health, the National Institute for Health and Welfare, the Ministry of Finance, the Ministry of Economic Affairs and Employment and the Ministry of Education and Culture. The original Finnish report is divided into three parts, the first of which contains a summary and recommendations, the second focuses on epidemiological scenarios and more detailed impact descriptions, and the third part contains a few brief reviews of researchers and a comment by Sitra. The Executive Summary is based on Part One. The longer report in Finnish: The longer report in Finnish</a

COVID-19 -kriisin yhteiskunnalliset vaikutukset Suomessa: Keskipitkän aikavälin arvioita

Tässä raportissa arvioidaan COVID-19 -kriisin yhteiskunnallisia vaikutuksia Suomessa. Raportin aikajänne ulottuu jo toteutuneista vaikutuksista lähivuosia koskeviin arvioihin. Tarkastelu nojaa lukuisiin selvityksiin ja tutkimuksiin, joita COVID-19 -kriisistä on jo laadittu. Tarkastelutaso on kokoava ja strateginen.Tavoitteena on luoda näkymää kriisistä palautumiseen ja siihen, millaisiin korjaaviin toimiin hallituksen tulisi varautua. Kriisit tarjoavat tilaisuuden uudistumiselle, joten raportissa pyritään myös tunnistamaan kriisiajan opetuksia ja avautuneita mahdollisuuksia.Raportin ensimmäisessä osassa esitellään yhteenveto arvioista ja toimenpidesuosituksista. Toisen osan epidemiologisissa skenaarioissa hahmotellaan epidemian vaihtoehtoisia kehityskulkuja lähikuukausina ja -vuosina. Toisessa osassa on myös tarkemmat kuvaukset kriisin taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista. Virkatyönä tehtyä kokonaisuutta täydentävät tutkijoiden ja Sitran puheenvuorot raportin kolmannessa osassa.Epidemiologisesti Suomi on kansainvälisesti verraten selvinnyt kriisistä varsin hyvin, mihin on osaltaan vaikuttanut luottamus viranomaisiin ja viranomaisviestintään. Myös talous vaikuttaisi toipuvan kriisistä yleisesti ottaen hyvin. Sosiaali- ja terveyspalveluissa syntynyt hoitovelka sen sijaan antaa aiheita huoleen. Huolestuttavaa on erityisesti se, että kriisin haitat vaikuttavat kasautuneen ennestään haavoittuvassa asemassa oleville kasvattaen näin yhteiskunnan eriarvoisuutta. Kaiken kaikkiaan korona-ajan kielteiset vaikutukset ovat jakautuneet hyvin epätasaisesti oli kyse sitten toimialoista, väestöryhmistä tai alueista. Kriisillä voi myös olla pitkäaikaisia vaikutuksia nuorten oppimiseen ja hyvinvointiin.Vaikka tässä puhutaan COVID-19 -kriisin vaikutuksista, tosiasiassa kriisin vaikutuksia on vaikea erottaa muista samanaikaisesti vaikuttavista muutosvoimista. Pandemia-aika on vauhdittanut käynnissä olleita kehityskulkuja, kuten digitalisaatiota, tai tehnyt näkyvämmäksi piilossa olleita ilmiöitä. Raportin viimeistelyn aikana geopoliittinen tilanne on muuttunut merkittävästi, mikä tuo uutta epävarmuutta kriisistä palautumista koskeviin arvioihin.Selvitys on jatkoa vuosina 2020 ja 2021 julkaistuille COVID-19:n kehitystä ja yhteiskunnallisia vaikutuksia koskeville skenaarioraporteille.</p

COVID-19 -kriisin yhteiskunnalliset vaikutukset Suomessa : Keskipitkän aikavälin arvioita

Tässä raportissa arvioidaan COVID-19 -kriisin yhteiskunnallisia vaikutuksia Suomessa. Raportin aikajänne ulottuu jo toteutuneista vaikutuksista lähivuosia koskeviin arvioihin. Tarkastelu nojaa lukuisiin selvityksiin ja tutkimuksiin, joita COVID-19 -kriisistä on jo laadittu. Tarkastelutaso on kokoava ja strateginen. Tavoitteena on luoda näkymää kriisistä palautumiseen ja siihen, millaisiin korjaaviin toimiin hallituksen tulisi varautua. Kriisit tarjoavat tilaisuuden uudistumiselle, joten raportissa pyritään myös tunnistamaan kriisiajan opetuksia ja avautuneita mahdollisuuksia. Raportin ensimmäisessä osassa esitellään yhteenveto arvioista ja toimenpidesuosituksista. Toisen osan epidemiologisissa skenaarioissa hahmotellaan epidemian vaihtoehtoisia kehityskulkuja lähikuukausina ja -vuosina. Toisessa osassa on myös tarkemmat kuvaukset kriisin taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista. Virkatyönä tehtyä kokonaisuutta täydentävät tutkijoiden ja Sitran puheenvuorot raportin kolmannessa osassa. Epidemiologisesti Suomi on kansainvälisesti verraten selvinnyt kriisistä varsin hyvin, mihin on osaltaan vaikuttanut luottamus viranomaisiin ja viranomaisviestintään. Myös talous vaikuttaisi toipuvan kriisistä yleisesti ottaen hyvin. Sosiaali- ja terveyspalveluissa syntynyt hoitovelka sen sijaan antaa aiheita huoleen. Huolestuttavaa on erityisesti se, että kriisin haitat vaikuttavat kasautuneen ennestään haavoittuvassa asemassa oleville kasvattaen näin yhteiskunnan eriarvoisuutta. Kaiken kaikkiaan korona-ajan kielteiset vaikutukset ovat jakautuneet hyvin epätasaisesti oli kyse sitten toimialoista, väestöryhmistä tai alueista. Kriisillä voi myös olla pitkäaikaisia vaikutuksia nuorten oppimiseen ja hyvinvointiin. Vaikka tässä puhutaan COVID-19 -kriisin vaikutuksista, tosiasiassa kriisin vaikutuksia on vaikea erottaa muista samanaikaisesti vaikuttavista muutosvoimista. Pandemia-aika on vauhdittanut käynnissä olleita kehityskulkuja, kuten digitalisaatiota, tai tehnyt näkyvämmäksi piilossa olleita ilmiöitä. Raportin viimeistelyn aikana geopoliittinen tilanne on muuttunut merkittävästi, mikä tuo uutta epävarmuutta kriisistä palautumista koskeviin arvioihin. Selvitys on jatkoa vuosina 2020 ja 2021 julkaistuille COVID-19:n kehitystä ja yhteiskunnallisia vaikutuksia koskeville skenaarioraporteille

Human breast cancer cells educate macrophages toward the M2 activation status

Abstract Introduction The immune system plays a major role in cancer progression. In solid tumors, 5-40 % of the tumor mass consists of tumor-associated macrophages (TAMs) and there is usually a correlation between the number of TAMs and poor prognosis, depending on the tumor type. TAMs usually resemble M2 macrophages. Unlike M1-macrophages which have pro-inflammatory and anti-cancer functions, M2-macrophages are immunosuppressive, contribute to the matrix-remodeling, and hence favor tumor growth. The role of TAMs is not fully understood in breast cancer progression. Methods Macrophage infiltration (CD68) and activation status (HLA-DRIIα, CD163) were evaluated in a large cohort of human primary breast tumors (562 tissue microarray samples), by immunohistochemistry and scored by automated image analysis algorithms. Survival between groups was compared using the Kaplan-Meier life-table method and a Cox multivariate proportional hazards model. Macrophage education by breast cancer cells was assessed by ex vivo differentiation of peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) in the presence or absence of breast cancer cell conditioned media (MDA-MB231, MCF-7 or T47D cell lines) and M1 or M2 inducing cytokines (respectively IFN-γ, IL-4 and IL-10). Obtained macrophages were analyzed by flow cytometry (CD14, CD16, CD64, CD86, CD200R and CD163), ELISA (IL-6, IL-8, IL-10, monocyte colony stimulating factor M-CSF) and zymography (matrix metalloproteinase 9, MMP-9). Results Clinically, we found that high numbers of CD163+ M2-macrophages were strongly associated with fast proliferation, poor differentiation, estrogen receptor negativity and histological ductal type (p<0.001) in the studied cohort of human primary breast tumors. We demonstrated ex vivo that breast cancer cell-secreted factors modulate macrophage differentiation toward the M2 phenotype. Furthermore, the more aggressive mesenchymal-like cell line MDA-MB231, which secretes high levels of M-CSF, skews macrophages toward the more immunosuppressive M2c subtype. Conclusions This study demonstrates that human breast cancer cells influence macrophage differentiation and that TAM differentiation status correlates with recurrence free survival, thus further emphasizing that TAMs can similarly affect therapy efficacy and patient outcome

Vex

Immunohistochemical analysis conditions. (PDF 273 kb