Los límite del discurso: condicionantes y realizaciones

This paper deals with the different levels of analysis impinging on the study of spoken discourse. Specifically, it shows that variations, levels and principles are closely interwoven in the description of every kind of discourse. In this connection, a fundamental two-fold distinction is made between conditioning elements on the one hand, and the realizations, on the other. Conditioning factors are those aspects responsible for shaping a piece of discourse in a specific way. When these aspects are reflected in a given piece of discourse one way or another, these are referred to as realizations. The former falls within the domain of external variation, while the latter belongs to the domain of internal variation. This paper examines in some detail the devices, units and discoursal-interpretive effects inherent to internal variation. As for external variation, the focus of study is on conditioning factors of different types: lectal, modal, concerning the degree of consciousness, functional, situational and ideological. These two types of variation interact in a dynamic way with levels (suprasentential, sequential, sentential and intrasentential) and principles (i.e. correction, clarity, efficiency and adequacy).Queremos separar los distintos estratos que inciden en el acercamiento al discurso oral. Si bien todos ellos son objeto del estudio, ocupan un lugar distinto en el entramado con que el investigador se encuentra al aproximarse a su análisis. Variaciones, planos y principios se entreveran en la caracterización de cualquier discurso. Como ejes principales de esta división, consideramos, por un lado, los aspectos que condicionan en buena manera que el discurso que tenemos ante nosotros se haya producido de la forma que lo ha hecho: los condicionantes; son aspectos que de una u otra manera se reflejan en ese otro lado que es el discurso concreto: las realizaciones. Los condicionantes aparecen asociados con la llamada variación externa, en tanto que las realizaciones con la interna. De la variación interna, nos hemos ocupado de sus mecanismos, unidades y efectos discursivo-interpretativos; de la variación externa, consideramos en este artículo los condicionantes lectales, de modalidad, de grado de conciencia, funcionales, situacionales e ideológicos. Estos dos tipos de variación se mezclan con los que hemos denominado planos (supraenunciativo, secuencial, enunciativo e intraenunciativo) y principios (corrección, claridad, eficacia y adecuación)

Las unidades de segmentación y su entramado en un discurso de Rodríguez Zapatero [2011]

The housing units, the sequential plane so as the enunciate ones, which forms our model, make it enable to integrate each other. So, in sequences, superior units, (initial, development and closing) will integrate others also belonging to the sequential plane, the substrings (themes, sub-themes and issues). All of them will also be divided into processing units, already belonging to the enunciative plane, whose main unit is the statement with their acts and micro-acts. The housing units, both the sequential plane as enunciative, forming our model enables the integration of each other. Thus, in sequences, superior units, (initial, development and closing) will integrate others also belonging to the sequential plane, the substrings (themes, sub-themes and issues). All of them will also be divided into processing units, already belonging to the enunciative plane, whose main unit is the statement with their acts and micro-acts (??). What we try to show in this work is cited complexity with units and its recursion. But not only, the innovation of our study means: the consideration of the subject from a completely different point of view from the traditional meaning and the Importance for the whole typology. We will try to show, therefore, the mentioned studding formed by the units and their recursivity.La idea de que cualquier tipo de discurso forma un continuo desde el punto de vista de su segmentación hemos querido ejemplificarla a partir de la intervención inicial de Rodríguez Zapatero en el debate en torno al estado de la nación, celebrado en 2011. El entramado de las unidades, tanto del plano secuencial como enunciativo, que forma nuestro modelo permite la integración de unas en otras. Así, en las secuencias, unidades superiores, (inicio, desarrollo y cierre) se integrarán otras también pertenecientes al plano secuencial, las subsecuencias (temas, subtemas y asuntos). Todas ellas, además, estarán divididas en unidades de procesamiento, pertenecientes ya al plano enunciativo, cuya unidad principal es el enunciado con sus actos y subactos. La consideración del tema con una acepción distinta de la tradicional, que sería nuestro asunto, resulta importante para el conjunto de la tipología. Intentaremos mostrar, por tanto, el citado entramado formado por las unidades y su recursividad

El tema de urgencia en los debates en torno al estado de la nación

The spoken discursive units most extensively studied thus far (i.e.utterance, act, sub-act) prove too simple and thus inefficient when analyzing long interventions (e.g. lectures, presidential addresses,etc) in general and issues impinging on their sequential nature. This article puts forth a number of broader-scale segmentation categories and deals with their application to the analysis of debates concerning the state of nation, a political debate that is held every year in Spain. To this end, we concentrate on the beginning sequence and, more specifically, on one of the four topics into which this is divided,namely, the topic of urgency. In particular, we pay special attention to the topic and processing patterns as well as to the devices deployed in the interventions in our corpus to achieve specific communicative goals, such as the choice of continuing-reinforcing connectors, adjectives, listing series, etc.Parece evidente que, a la hora de analizar intervenciones extensas (conferencias, discursos presidenciales, etc.), las unidades discursivas orales hasta ahora más estudiadas (enunciado, acto, subacto) resultan, por reducidas, poco eficaces, al menos a la hora de fijar cuestiones relacionadas con el plano secuencial. Este artículo pretende esbozar unas categorías superiores de división, así como su aplicación a los "Debates en torno al Estado de la Nación", debates políticos que se celebran anualmente en España. Para ello, examinamos la secuencia inicio, y más concretamente uno de los cuatro temas en que se divide esta: el tema de urgencia. El estudio de sus estructuras temáticas y de procesamiento, así como los mecanismos (determinados conectores continuativo-reforzadores, adjetivos, series enumerativas, etc.)empleados para manifestar ciertos propósitos en las intervenciones que forman nuestro corpus son las cuestiones de las que aquí tratamos.   &nbsp

To find or not to find a first “significant” job

In this paper we look at school-to-work transitions in Spain. We distinguish between significant and non-significant jobs and show that educational investment enhances access to a first significant job compared to a non-significant one. We also find strong differences between men and women: education attainment provides a clearer differentiating device for women than for men, whatever field of education females choose. These results are tested and confirmed by a multinomial probit model of the probability of achieving both significant and non-significant jobs and by a discrete time duration model of the probability of achieving a significant job.School-to-work transition, job search, youth labour market

Las unidades de segmentación y su entramado en un discurso de Rodríguez Zapatero [2011]

The idea that any type of discourse forms a continuum from the point of view of its segmentation will be illustrated with Zapatero’s 2011 State of the Nation opening speech. The network, both at the sequential and the enunciative level, which our model proposes, allows their integration. Thus, in sequences, superior units (opening, development and closing units) will integrate others which belong to the sequential level, the substrings (themes, sub-themes and topics). In addition, all of them will be divided into processing units, belonging to the enunciative level, whose main unit is the statement with its acts and sub-acts. Our consideration of the theme, with a meaning different from the traditional one, which would be our topic, is important for the typology as a whole. We will try to show, therefore, the above-mentioned network formed by these units and their recursiveness.La idea de que cualquier tipo de discurso forma un continuo desde el punto de vista de su segmentación hemos querido ejemplificarla a partir de la intervención inicial de Rodríguez Zapatero en el debate en torno al estado de la nación, celebrado en 2011. El entramado de las unidades, tanto del plano secuencial como enunciativo, que forma nuestro modelo permite la integración de unas en otras. Así, en las secuencias, unidades superiores, (inicio, desarrollo y cierre) se integrarán otras también pertenecientes al plano secuencial, las subsecuencias (temas, subtemas y asuntos). Todas ellas, además, estarán divididas en unidades de procesamiento, pertenecientes ya al plano enunciativo, cuya unidad principal es el enunciado con sus actos y subactos. La consideración del tema con una acepción distinta de la tradicional, que sería nuestro asunto, resulta importante para el conjunto de la tipología. Intentaremos mostrar, por tanto, el citado entramado formado por las unidades y su recursividad