Propiedad intelectual y jurisdicción contencioso-administrativa: La autorización de los juzgados centrales

En este trabajo se estudia el procedimiento de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual y, en concreto, un especial trámite que prevé la participación de la jurisdicción contencioso-administrativa en el mismo. Se trata de la autorización judicial de las resoluciones de la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual y de ciertas medidas accesorias a las sanciones por el incumplimiento reiterado de dichas resoluciones. Pretende darse cuenta del régimen jurídico de estas autorizaciones, dada la escasa atención que el legislador les presta. Para ello se toman como modelo el resto de autorizaciones que dicta la jurisdicción contencioso-administrativa –en especial la autorización de entrada– y lo que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de los tribunales superiores de justicia ha ido estableciendo al respectoThis paper analyses the intellectual property rights protection administrative procedure and, in particular, a special phase of this procedure foreseeing the partaking of the administrative- contentious courts in it. This participation consists of a judicial warrant to execute the decisions of the second section of the Intellectual Property Commission, and to execute certain accessory measures to the sanctions imposed by reason of repeated noncompliance with such decisions. The analysis is aimed at describing the legal regime of these judicial warrants, given the scarce attention given to it in the legislation. To do so we take as an example the rest of judicial warrants granted by the administrative-contentious courts –especially the warrant to access a home–, and the constitutional and higher courts case-la

Derecho y políticas ambientales en Aragón (Segundo semestre 2016)

Derecho y políticas ambientales en Aragón (Segundo semestre 2016

El debate virtual: su interés como herramienta de enseñanza-aprendizaje en el EEES

El Espacio Europeo de Educación Superior exige que la docencia tradicional incorpore nuevas herramientas de enseñanza-aprendizaje para ajustarse al nuevo modelo educativo diseñado. El debate virtual es un instrumento de interés para cumplir dicho fin, puesto que, entre otros, permite al docente guiar y orientar parte del trabajo autónomo de los alumnos que ahora se incorpora al currículo de créditos ECTS. Las reflexiones contenidas en este artículo se basan en la experiencia docente del Área de Derecho Administrativo de la Universidad de Lleida.The European Space of Higher Education requires the traditional teaching methodologies to incorporate new teaching-learning strategies in order to adjust to the new educational model designed. The online discussion forums are an interesting instrument suitable to accomplish such an aim, since they allow the professor to guide and direct part of the autonomous work that now is taken into account in the curriculum based on the European Credit Transfer System. The reflexions contained in this article are based on the experience of the Administrative Law Area of the University of Lleida

Jurisprudencia ambiental en Aragón

Jurisprudencia ambiental en Aragón (Primer semestre 2015)

Individual rights vs public health in the fight against contagious diseases: proposals to improve the current legal framework

El mandato constitucional de tutela de la salud pública obliga a los poderes públicos a articular mecanis-mos para proteger a la población ante enfermedades contagiosas. La puesta en práctica de tal obligaciónexige un marco normativo que cumpla con la finalidad de protección de la salud colectiva de forma eficaz,pero que, a la vez, respete los derechos y libertades individuales de los sujetos que puedan verse afectadospor la actuación de las Administraciones públicas. En este artículo se analiza, desde la perspectiva jurídica,la normativa actual que regula la adopción de medidas sanitarias para proteger la salud pública frente aenfermedades contagiosas. Del análisis se deriva que dicho marco normativo genera inseguridad jurídicaal otorgar un amplio margen de discrecionalidad a favor de la Administración y regular mínimamentecualquier tipo de cautela. Todo ello se traduce en el debilitamiento de los mecanismos de garantía de losderechos y libertades de los ciudadanos, principalmente concentrados en la autorización o ratificaciónjudicial de las medidas. Ante ello, a modo de conclusión, se articulan distintas propuestas de reforma dela normativa para la mejora de la regulación estudiada con el fin de que, mediante un marco regulatorioque ofrezca mayor seguridad jurídica, sea posible garantizar la legalidad de la afectación de los derechosy libertades de la ciudadanía sin mermar la eficaz protección de la salud pública

Fur Activates the Expression of Salmonella enterica Pathogenicity Island 1 by Directly Interacting with the hilD Operator In Vivo and In Vitro

Previous studies have established that the expression of Salmonella enterica pathogenicity island 1 (SPI1), which is essential for epithelial invasion, is mainly regulated by the HilD protein. The ferric uptake regulator, Fur, in turn modulates the expression of the S. enterica hilD gene, albeit through an unknown mechanism. Here we report that S. enterica Fur, in its metal-bound form, specifically binds to an AT-rich region (BoxA), located upstream of the hilD promoter (PhilD), at position -191 to -163 relative to the hilD transcription start site. Furthermore, in a PhilD variant with mutations in BoxA, PhilD*, Fur·Mn2+ binding is impaired. In vivo experiments using S. enterica strains carrying wild-type PhilD or the mutant variant PhilD* showed that Fur activates hilD expression, while in vitro experiments revealed that the Fur·Mn2+ protein is sufficient to increase hilD transcription. Together, these results present the first evidence that Fur·Mn2+, by binding to the upstream BoxA sequence, directly stimulates the expression of hilD in S. enterica

Esquisse d’une loi pandémique: quelques idées préliminaires

El treball es divideix en dos blocs. D’una banda, es presenten algunes reflexions al voltant dels possibles continguts que hauria d’incorporar una norma d’aquestes característiques —una llei de pandèmies—. Aquí el discurs s’ordena en el sentit d’establir uns eixos vertebradors de la intervenció pública que vagin des de la determinació i gradació dels supòsits de fet que autoritzen l’actuació de les administracions públiques fins a l’establiment d’un catàleg de les mesures que poden adoptar-se i la concreció de les autoritats competents per a fer-ho, entre d’altres. D’altra banda, el segon bloc s’ocupa del que podria qualificar-se com a «qüestions d’encaix». Així, es planteja el fonament competencial perquè es dicti una norma estatal en aquesta matèria, la naturalesa que hauria de tenir —ordinària o orgànica— i la seva conjugació amb el dret d’excepció i amb altres normes que regulen situacions d’emergència. Finalment, l’article es tanca amb unes breus reflexions a mode de conclusions.The work is divided into two blocks. On the one hand, there are some reflections on the possible contents that a rule of this nature should incorporate —a pandemic law—. Here thediscourse is ordered in the sense of establishing the backbones of public intervention that range from the determination and gradation of the assumptions of fact that authorize the action of public administrations to the establishment of a catalog of measures that may be adopted and the specification of the competent authorities to do so, among others. On the other hand, the second block deals with what could be described as «lace issues». Thus, the basis of competence is raised so that a state norm in this matter is dictated, the nature that should have —ordinary or orgànic— and its conjugation with the right of exception and with other norms that regulate situations of emergency. Finally, the article closes with a few brief reflections.El trabajo se divide en dos bloques. Por un lado, se presentan algunas reflexiones en torno a los posibles contenidos que debería incorporar una norma de estas características —una ley de pandemias—. Aquí el discurso se ordena en el sentido de establecer unos ejes vertebradores de la intervención pública que vayan desde la determinación y gradación de los supuestos de hecho que autorizan la actuación de las administraciones públicas hasta el establecimiento de un catálogo de las medidas que pueden adoptarse y la concreción de las autoridades competentes para ello, entre otros. Por otra parte, el segundo bloque se ocupa de lo que podría calificarse como «cuestiones de encaje». Así, se plantea el fundamento competencial para que se dicte una norma estatal en esta materia, la naturaleza que debería tener —ordinaria u orgánica— y su conjugación con el derecho de excepción y con otras normas que regulan situaciones de emergencia. Por último, el artículo se cierra con unas breves reflexiones a modo de conclusiones.Le travail est divisé en deux blocs. D’une part, il y a quelques réflexions sur le contenu possible qu’une règle de cette nature devrait intégrer —une loi pandémique—. Ici, le discours s’ordonne dans le sens d’établir les ossatures de l’intervention publique qui vont de la détermination et gradation des hypothèses de fait qui autorisent l’action des administrations publiques, à l’établissement d’un catalogue de mesures pouvant être adoptées et la spécification des autorités compétentes à le faire, entre autres. D’autre part, le deuxième bloc traite de ce que l’on pourrait qualifier de «problèmes de dentelle». Ainsi, la base de compétence est soulevée pour qu’une norme étatique en la matière soit dictée, la nature qui devrait avoir —ordinaire ou orgàniques— et sa conjugaison avec le droit d’exception et avec d’autres normes qui régissent les situations d’urgence. Enfin, l’article se termine par quelques brèves réflexions