Academic Spin-off Management: A Bibliometric Study

This research broadens the understanding of university spin-off management through a bibliometric analysis of select literature on the subject. Using the ProknowC method, papers published between 2011 and 2021 in the Scopus database were systematically analysed. The process resulted in a portfolio of 37 relevant papers that aligned with the research topics that were subject to bibliometric analyses. The results are expected to contribute to academia, policymaking, and managers in developing theoretical frameworks and actions for academic spin-offs

Software process assessment and improvement using Multicriteria Decision Aiding - Constructivist

Software process improvement and software process assessment have received special attention since the 1980s. Some models have been created, but these models rest on a normative approach, where the decision-maker's participation in a software organization is limited to understanding which process is more relevant to each organization. The proposal of this work is to present the MCDA-C as a constructivist methodology for software process improvement and assessment. The methodology makes it possible to visualize the criteria that must be taken into account according to the decision-makers' values in the process improvement actions, making it possible to rank actions in the light of specific organizational needs. This process helped the manager of the company studied to focus on and prioritize process improvement actions. This paper offers an empirical understanding of the application of performance evaluation to software process improvement and identifies complementary tools to the normative models presented today

UM ESTUDO BIBLIOMÉTRICO SOBRE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO NO PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO ÁGIL DE SOFTWARE SOB A PERSPECTIVA DO CONSTRUTIVISMO | A BIBLIOMETRIC STUDY ON PERFORMANCE EVALUATION IN AGILE SOFTWARE DEVELOPMENT PROCESS FROM THE CONSTRUCTIVIST PERSPECTIVE

O presente estudo propõe-se a apresentar um processo de seleção de artigos relevantes sobre a avaliação de desempenho no processo de desenvolvimento ágil de software a partir da perspectiva construtivista, estabelecendo um referencial que retrate uma amostra representativa do tema, respeitando-se aqui um critério devidamente estruturado. Nesta pesquisa, foi aplicada a metodologia ProKnow-C (Knowledge Development Process – Constructivist), que resultou na identificação de 18 artigos científicos alinhados com o tema e indexados por duas bases de dados internacionais (Scopus e ISI Web of Science) servindo como um portfólio referencial pela comprovação do seu reconhecimento científico. Diante dessa pesquisa observou-se que as publicações envolvendo a disciplina de avaliação de desempenho e a busca da agilidade nos projetos de software pela adoção de métodos ágeis são incipientes e ainda pouco explorados. O estudo bibliométrico permitiu, portanto, consolidar esse conjunto de artigos que contêm relevância científica, considerando pesquisas compreendidas entre os anos de 2006 e 2016, além de alguns clássicos teóricos, oportunizando que futuros pesquisadores possam desenvolver seus fundamentos a partir de uma coleção colaborativa de conhecimentos que sustentam o tema, definidos pela aplicabilidade de um processo construtivista estruturado, gerando conhecimento nos pesquisadores, reduzindo o uso da subjetividade e aleatoriedade durante o processo de identificação e revisão da literatura. ----- DOI: 10.18226/23190639.v6n3.01 Ewerton Sacco Calvetti*, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Brasil.E-mail: [email protected] Rogério Tadeu de Oliveira Lacerda, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Brasil.E-mail: [email protected] Mayara Lucia Bernardes, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Brasil.E-mail: [email protected] Submetido: Outubro 2017Aceito: Julho 2018*Contato para Correspondênci

DISCLOSURE OF THE FIELD PERFORMANCE EVALUATION IN THE PUBLIC SECTOR IN INTERNATIONAL JOURNALS

Public organizations are under pressure to provide more and better services by increasing transparency in public management and therefore the monitoring of its results. In this sense, performance evaluation is presented as a tool that can contribute to the prioritization of projects and a better public resources allocation. In order to elicitate the knowledge on the topic of performance evaluation in the public sector, this paper presents a process for selecting the most outstanding articles and through this process, we analyze the quantitative parameters of the relevant articles on the topic. The process led to the selection of a bibliographic portfolio on the subject in international journals and to the conducting of a bibliometric analysis highlighting journals, articles, prominent authors and keywords on the topic

Avaliação de desempenho do processo de orçamento: estudo de caso em uma obra de construção civil

O presente trabalho tem como objetivo propor um modelo para avaliar o processo de orçamentação na construção civil. Trata-se de uma pesquisa de caráter exploratório, baseada em um estudo de caso realizado em uma construtora brasileira. Como instrumento de intervenção foi utilizada a Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C), a qual permitiu identificar, organizar, mensurar e integrar os fatores necessários e suficientes, quando da avaliação de um orçamento, segundo a percepção do decisor em questão. O trabalho faz uma revisão de literatura sobre avaliação de desempenho e o gerenciamento de projetos no contexto de obras de construção civil. É apresentado o desenvolvimento do modelo construído para apoio à decisão, o qual permitiu ao gerente de engenharia avaliar o desempenho de um orçamento, identificando os fatores que causam desvios, a fim de eliminar ou minimizar suas causas, além de servir de base para propostas de melhorias no processo de orçamentação