The end of plastic? The EU’s directive on single-use plastics and its implementation in Poland

Toniemy w morzu plastiku. Zwierzęta morskie nie tylko połykają lub zaplątują się w (mikro) plastik, ale trafia on również do łańcucha pokarmowego, w tym ludzi. Tworzywo to pochodzi głównie z produktów jednorazowego użytku. "Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/904 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie ograniczenia wpływu niektórych wyrobów z tworzyw sztucznych na środowisko" wprowadziła liczne ograniczenia dotyczące ich produkcji. Jej skuteczność zależy jednak od krajowych wdrożeń, które opóźniają się m.in. z powodu sprzeciwu producentów. W niniejszym artykule przedstawiamy badania przeprowadzone na polskich firmach produkujących wyroby jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, na sprzedawcach (sklepach detalicznych i placówkach gastronomicznych) oraz na konsumentach. Wyniki pokazują, że wszystkie badane grupy zgadzają się co do potrzeby ograniczenia produkcji jednorazowych tworzyw sztucznych. Najczęściej wskazywanym rozwiązaniem jest wprowadzenie na rynek produktów wielokrotnego użytku (zgodnie z ideą gospodarki obiegu zamkniętego), które nadal byłyby polimerami syntetycznymi. Producenci podkreślają, że dla wszystkich odpadów z tworzyw sztucznych pojawiają się obiecujące technologie recyklingu chemicznego. Ponadto zarówno konsumenci, jak i producenci, w coraz większym stopniu skupiają się na produktach wykonanych z materiałów alternatywnych, gdyż konsumenci (zwłaszcza z dużych miast) mają coraz większą niechęć do plastiku w ogóle, na co zwracali również uwagę sprzedawcy. Ankietowani konsumenci uważają, że "Dyrektywa plastikowa" jest potrzebna i obwiniają producentów jednorazowych tworzyw sztucznych za stan środowiska, z kolei producenci zwracają uwagę na nieodpowiedzialne zachowania konsumentów i potrzebę większej edukacji w tym zakresie.We are drowning in a sea of plastic. Not only do marine animals ingest or get entangled in (micro) plastic, but it also ends up in the food chain, including in humans. This plastic comes from mainly single-use products. "Directive (EU) 2019/904 of the European Parliament and of the Council of 5 June 2019 on the reduction of the impact of certain plastic products on the environment" introduced numerous restrictions on their production. However, its effectiveness depends on national implementations that are delayed due to, inter alia, the objections of manufacturers. In this article, we present research conducted on Polish companies producing single-use plastic products, on sellers (retail outlets and food service establishments) and consumers. The results show that all study groups agree on the need to reduce the production of disposable plastics. The most frequently indicated solution is the introduction of reusable products to the market (in line with the circular economy notion), which would still be synthetic polymers. Manufacturers emphasize that promising chemical recycling technologies are emerging for all plastic waste. In addition, both consumers and producers are increasingly focused on products made of alternative materials, as consumers (especially from large cities) are increasingly averse to plastic in general, which was also pointed out by sellers. Consumers surveyed believe that the "Plastics Directive" is needed and blame the producers of disposable plastics for the condition of the environment, while manufacturers highlight irresponsible consumer behaviour and the need for more education in this regard

Wojna pamięci. Stosunki francusko-algierskie po 1962 roku

"W polityce pamięci prowadzonej po II wojnie światowej, Francja wyznawała zasadę zgody narodowej, przypieczętowanej w 1953 r. amnestią. Miała ona pozwolić zapomnieć o wewnętrznym konflikcie, który podzielił Francuzów – na tych z Vichy oraz tych z Résistance i Wolnej Francji generała de Gaulle’a. Do świadomości społecznej przebijał się jednak ciężar współwiny reżimu Vichy, który kolaborował z Niemcami podczas II wojny światowej, i – jak ujął to jeden z francuskich historyków – „obowiązek pamięci” powoli zastępował „obowiązek zapomnienia” . W latach 80. i 90. wszczęto procesy – przerwane przez amnestię – najpierw przeciwko Niemcowi Klausowi Barbiemu, a później francuskim kolaborantom: Paulowi Touvierowi i Réné Bousquetowi. Najważniejszy jednak był proces wysokiego urzędnika, byłego prefekta policji w Paryżu, Maurice’a Papona, odpowiedzialnego za deportację Żydów z Bordeaux w latach 1942–1944. Proces rozliczeń z przeszłością wyraźnie przyśpieszyło objęcie prezydentury przez Jacquesa Chiraca w 1995 r. Był on pierwszym, który uznał odpowiedzialność Francji jako państwa – a nie tylko reżimu Vichy – za politykę antyżydowską w czasie wojny."(...

Spór o zaszłości historyczne we współczesnej Francji

"W kwestii pamięci narodowej, po II wojnie światowej Francja prowadziła politykę zgody, pieczętując ją w 1953 r. amnestią. Amnestia miała pozwolić na zapomnienie wewnętrznego konfliktu, który podzielił Francuzów – na tych z Vichy oraz tych z Resistance i Wolnej Francji generała de Gaulle’a. Jednak do świadomości przebijała się waga współwiny reżimu Vichy, który kolaborował z Niemcami podczas II wojny światowej, i – jak ujął to jeden z francuskich historyków – „obowiązek pamięci” powoli zastępował „obowiązek zapomnienia”."(...

Prozelityzm ewangelikański we współczesnej Algierii

The article presents the little-known problem of contemporary Algeria – Protestant proselytism and its political repercussions. In Algeria, Islam state religion, part of the ideology and politics. Neoprotestancki raises hostility proselytism Muslims because breaks the unity of the country and fueling religious animosities. Authorities believe that Protestants are being used by the United States to the expansion in this region of the world. Protestant movement is a catalyst for ailments of the Algerian state and the aspirations of the public

Dramatyczny maj 1945 r. Niedoszła insurekcja algierska

"W 1830 r. Algieria stała się francuską kolonią i pozostała nią aż do roku 1962. Niemniej, tradycja oporu przeciwko Francuzom sięga początków ich obecności w tym kraju. W latach 30. i 40. XIX w. Francuzi zmagali się z emirem Abd el-Kaderem i bejem Ahmedem, a działania wojenne objęły prawie całą przedsaharyjską Algierię. W 1871 r. wielkie powstanie antyfrancuskie, w którym walczyła ponad jedna trzecia ludności, ogarnęło góry Kabylii. Skutki tej nierównej wojny były dla tubylców tragiczne - nastąpiły represje, wydziedziczenia, horrendalne kontrybucje i na długie lata utrwaliła się niekwestionowana władza kolonizatorów. Pomimo wrogości i rozpaczy, nie było już w Algierii żadnej wielkiej rewolty, jedynie kilka pomniejszych wystąpień bez znaczenia. W epoce kolonialnej zdegenerowały się tradycyjne struktury społeczne i przerwany został naturalny proces państwotwórczy, który rodził się u początków XIX wieku. W Algierii kolonialnej podmiotem narodowej historii nie stało się państwo organizujące naród, lecz naród bezpaństwowy, który usilnie zmierzał do odzyskania niepodległości. Jednocześnie pod wpływem francuskim algierskie elity przejmowały europejskie idee i formy działania politycznego, wzbogacając w ten sposób rodzimy ruch narodowy."(...

U źródeł niepodległej państwowości algierskiej

"Na młodą państwowość algierską do dnia dzisiejszego kładą się cieniem wypadki wojny wyzwoleńczej z lat 1954-1962 i specyfika algierskiego ruchu narodowego. Ruch narodowy w krajach kolonialnych - a do takich zaliczała się Algieria - miał inne oblicze aniżeli ruchy europejskie, zrodzone w innej epoce i pod wpływem innych czynników."(...

Shareholder Wealth Effects of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995

This paper investigates the reaction ofstock prices to enactment of the Private Securities LitigationReform Act of 1995 (PSLRA). Based on a sample of 489 high-technologyfirms, we find that the PSLRA was wealth-increasing, on average,and that the market reaction is more positive for firms at greatestrisk of being sued in a securities class action. However, wealso show that the PSLRA was less beneficial for firms likelyto be the subject of a meritorious lawsuit. Collectively, ourevidence implies that shareholders generally benefit from restrictionson private securities litigation, although these benefits aremitigated when other mechanisms for curbing fraudulent activityare inadequate.Peer Reviewedhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/47702/1/11142_2004_Article_269852.pd

The ability of analysts’ recommendations to predict optimistic and pessimistic forecasts

Previous researches show that buy (growth) companies conduct income increasing earnings management in order to meet forecasts and generate positive forecast Errors (FEs). This behavior however, is not inherent in sell (non-growth) companies. Using the aforementioned background, this research hypothesizes that since sell companies are pressured to avoid income increasing earnings management, they are capable, and in fact more inclined, to pursue income decreasing Forecast Management (FM) with the purpose of generating positive FEs. Using a sample of 6553 firm-years of companies that are listed in the NYSE between the years 2005–2010, the study determines that sell companies conduct income decreasing FM to generate positive FEs. However, the frequency of positive FEs of sell companies does not exceed that of buy companies. Using the efficiency perspective, the study suggests that even though buy and sell companies have immense motivation in avoiding negative FEs, they exploit different but efficient strategies, respectively, in order to meet forecasts. Furthermore, the findings illuminated the complexities behind informative and opportunistic forecasts that falls under the efficiency versus opportunistic theories in literature

Analyst vs. Market Forecasts of Earnings Management to Avoid Small Losses

Burgstahler and Eames (2003) present evidence that analysts commonly anticipate earnings management to avoid small losses, but often incorrectly predict its occurrence. Here we consider whether the market\u27s behavior mimics that of analysts. Our results suggest that analysts exhibit more forecast optimism in their zero earnings forecasts than in their other small earnings forecast levels, and markets exhibit less relative optimism at this point. At the 271-360 day forecast horizon, we find a reduction in the earnings response coefficient at analysts\u27 zero earnings forecasts and interpret this as reflecting less optimism in market earnings forecasts than in analyst forecasts when analysts forecast zero earnings. This evidence is consistent with the market not following analysts in erroneously predicting earnings management to avoid small losses. We do not find similar evidence for shorter forecast horizons, suggesting that market and analyst forecasts converge towards the end of the year. Finding differences in market and analyst earnings forecasts in this loss avoidance environment raises the possibility of differences in a variety of earnings management and other environments, and sends a general note of caution in using analyst forecasts issued early in the year to proxy market expectations. JEL Classification: M41, G14, G24

Loss firms' annual report narratives and share price anticipation of earnings

We extend prior research into the association between disclosure quality and share price anticipation of earnings by discriminating between firms that report profits and firms that report losses. As a measure of disclosure quality we count the number of forward-looking profit statements in annual report narratives. To measure the extent to which current share price movements anticipate future earnings changes we regress current stock returns on current and future earnings changes. The coefficients on the future earnings change variables are our measure of share price anticipation of earnings. Our regression results show that the association between annual report narratives and share price anticipation of earnings is not the same for profit and loss firms. For loss firms we find that the ability of stock returns to anticipate next period’s earnings change is significantly greater when the firm provides a large number of profit predictions in annual report narratives. We make no such observation for profit firms. In addition, once we control for variations in the intrinsic lead-lag relation between returns and earnings across industries, the observed difference between profit and loss firms becomes statistically significant. Overall, our results are consistent with annual report narratives being a particularly important source of information for loss-making firms