Participação popular: um gesto de conservação de jardim público no Recife

A conservação de um jardim histórico requer ações estratégicas que dependem da atuação de especialistas e, em grande parte, do envolvimento da população usuária. Nessas ações, deve-se considerar a concepção do paisagista, o caráter perecível e renovável do jardim e o uso da população, o que demanda uma integração de diferentes saberes que irão repercutir no pacto da gestão. O presente artigo trata da participação popular na prática da conservação de um jardim histórico reconhecido como patrimônio cultural em 2017, a Praça Faria Neves, que representa um avanço no processo de gestão de um patrimônio vivo, reunindo diferentes atores sociais. Foi projetada pelo paisagista Roberto Burle Marx em 1958 e restaurada em 2006 com o apoio dos moradores locais, o que a diferencia das intervenções em outros jardins históricos do paisagista na cidade do Recife. Esse processo participativo, que prenuncia a educação patrimonial, foi fortalecido no processo de restauração, junto aos técnicos responsáveis da Prefeitura do Recife e aos pesquisadores do Laboratório da Paisagem da Universidade Federal de Pernambuco. Além disso, concorreu, significativamente, para consolidar o protagonismo dos moradores e, até certo ponto, dos comerciantes informais na constituição do primeiro Conselho Gestor previsto no Plano de Gestão dos Jardins Históricos de Burle Marx no Recife de 2019

Participação popular: um gesto de conservação de jardim público no Recife

A conservação de um jardim histórico requer ações estratégicas que dependem da atuação de especialistas e, em grande parte, do envolvimento da população usuária. Nessas ações, deve-se considerar a concepção do paisagista, o caráter perecível e renovável do jardim e o uso da população, o que demanda uma integração de diferentes saberes que irão repercutir no pacto da gestão. O presente artigo trata da participação popular na prática da conservação de um jardim histórico reconhecido como patrimônio cultural em 2017, a Praça Faria Neves, que representa um avanço no processo de gestão de um patrimônio vivo, reunindo diferentes atores sociais. Foi projetada pelo paisagista Roberto Burle Marx em 1958 e restaurada em 2006 com o apoio dos moradores locais, o que a diferencia das intervenções em outros jardins históricos do paisagista na cidade do Recife. Esse processo participativo, que prenuncia a educação patrimonial, foi fortalecido no processo de restauração, junto aos técnicos responsáveis da Prefeitura do Recife e aos pesquisadores do Laboratório da Paisagem da Universidade Federal de Pernambuco. Além disso, concorreu, significativamente, para consolidar o protagonismo dos moradores e, até certo ponto, dos comerciantes informais na constituição do primeiro Conselho Gestor previsto no Plano de Gestão dos Jardins Históricos de Burle Marx no Recife de 2019.The conservation of a historic garden requires strategic actions that depend on the performance of specialists and on the involvement of the user population. In these actions, it is necessary to consider the landscape designer conception, the renewable character of the garden and the use of the population, which will act on the management pact. This article deals with popular participation on the practice of conserving a historic garden recognized as cultural heritage in 2017, Praça Faria Neves. It was designed by Roberto Burle Marx, in 1958, and was restored, in 2006, with the support of the residents, which sets it apart from interventions in the others Burle Marx historic gardens in Recife. This participation, which foreshadows heritage education, occurred during the restoration process, with the technicians responsible for the City Hall and the Landscape Laboratory of the Federal University of Pernambuco, and contributed to establish the protagonism of the residents and informal traders as collaborating agents to the first Management Council for the Management Plan of Burle Marx Historic Gardens (2019)

Plano paisagístico de Burle Marx para o campus Joaquim Amazonas, Universidade Federal de Pernambuco, Brasil

Throughout his career, Burle Marx constantly demonstrated his concern for nature conservation, expressing the use of native species as one of the design principles of his gardens, of various types. Despite this, there is little discussion of his plans for college campuses. With the aim of analyzing the design principles of the landscape designer in the landscaping plan for the Joaquim Amazonas—UFPE campus, this study uses physical and digital documentary sources to understand the principles adopted, comparing them with his speeches and similar projects, contributing to the historical study of modern landscaping and providing a basis for future research on his works.A lo largo de su carrera, Burle Marx demostró constantemente su preocupación por la conservación de la naturaleza, expresando el uso de especies nativas como uno de los principios de diseño de sus jardines, de diversa índole. A pesar de esto, hay poca discusión sobre sus planes para los campus universitarios. Con el objetivo de analizar los principios de diseño del paisajista en el plan de paisajismo del campus Joaquim Amazonas—UFPE, este estudio utiliza fuentes documentales físicas y digitales para comprender los principios adoptados, comparándolos con sus discursos y proyectos similares, contribuyendo al estudio histórico del paisajismo moderno y proporcionando una base para futuras investigaciones sobre sus obras.Burle Marx demonstrou constantemente em sua carreira, preocupação com a conservação da natureza, expressando o uso de espécies nativas como um dos princípios projetuais de seus jardins, de variadas tipologias. Apesar disso, há pouca discussão sobre seus planos para campi universitários. Com objetivo de analisar os princípios projetuais do paisagista no plano paisagístico para o campus Joaquim Amazonas—UFPE, esse estudo utiliza fontes documentais físicas e digitais para compreender os princípios adotados, comparando-os com seus discursos e projetos similares, contribuindo para o estudo histórico do paisagismo moderno e fornecendo base para futuras pesquisas sobre suas obras

Plan de Paisajismo de Burle Marx para el Campus Joaquim Amazonas, Universidad Federal de Pernambuco, Brasil

A lo largo de su carrera, Burle Marx demostró constantemente su preocupación por la conservación de la naturaleza, expresando el uso de especies nativas como uno de los principios de diseño de sus jardines, de diversa índole. A pesar de esto, hay poca discusión sobre sus planes para los campus universitarios. Con el objetivo de analizar los principios de diseño del paisajista en el plan de paisajismo del campus Joaquim Amazonas—UFPE, este estudio utiliza fuentes documentales físicas y digitales para comprender los principios adoptados, comparándolos con sus discursos y proyectos similares, contribuyendo al estudio histórico del paisajismo moderno y proporcionando una base para futuras investigaciones sobre sus obras

Pervasive gaps in Amazonian ecological research

Biodiversity loss is one of the main challenges of our time,1,2 and attempts to address it require a clear un derstanding of how ecological communities respond to environmental change across time and space.3,4 While the increasing availability of global databases on ecological communities has advanced our knowledge of biodiversity sensitivity to environmental changes,5–7 vast areas of the tropics remain understudied.8–11 In the American tropics, Amazonia stands out as the world’s most diverse rainforest and the primary source of Neotropical biodiversity,12 but it remains among the least known forests in America and is often underrepre sented in biodiversity databases.13–15 To worsen this situation, human-induced modifications16,17 may elim inate pieces of the Amazon’s biodiversity puzzle before we can use them to understand how ecological com munities are responding. To increase generalization and applicability of biodiversity knowledge,18,19 it is thus crucial to reduce biases in ecological research, particularly in regions projected to face the most pronounced environmental changes. We integrate ecological community metadata of 7,694 sampling sites for multiple or ganism groups in a machine learning model framework to map the research probability across the Brazilian Amazonia, while identifying the region’s vulnerability to environmental change. 15%–18% of the most ne glected areas in ecological research are expected to experience severe climate or land use changes by 2050. This means that unless we take immediate action, we will not be able to establish their current status, much less monitor how it is changing and what is being lostinfo:eu-repo/semantics/publishedVersio

Pervasive gaps in Amazonian ecological research

Biodiversity loss is one of the main challenges of our time,1,2 and attempts to address it require a clear understanding of how ecological communities respond to environmental change across time and space.3,4 While the increasing availability of global databases on ecological communities has advanced our knowledge of biodiversity sensitivity to environmental changes,5,6,7 vast areas of the tropics remain understudied.8,9,10,11 In the American tropics, Amazonia stands out as the world's most diverse rainforest and the primary source of Neotropical biodiversity,12 but it remains among the least known forests in America and is often underrepresented in biodiversity databases.13,14,15 To worsen this situation, human-induced modifications16,17 may eliminate pieces of the Amazon's biodiversity puzzle before we can use them to understand how ecological communities are responding. To increase generalization and applicability of biodiversity knowledge,18,19 it is thus crucial to reduce biases in ecological research, particularly in regions projected to face the most pronounced environmental changes. We integrate ecological community metadata of 7,694 sampling sites for multiple organism groups in a machine learning model framework to map the research probability across the Brazilian Amazonia, while identifying the region's vulnerability to environmental change. 15%–18% of the most neglected areas in ecological research are expected to experience severe climate or land use changes by 2050. This means that unless we take immediate action, we will not be able to establish their current status, much less monitor how it is changing and what is being lost

Plan de Paisajismo de Burle Marx para el Campus Joaquim Amazonas, Universidad Federal de Pernambuco, Brasil

A lo largo de su carrera, Burle Marx demostró constantemente su preocupación por la conservación de la naturaleza, expresando el uso de especies nativas como uno de los principios de diseño de sus jardines, de diversa índole. A pesar de esto, hay poca discusión sobre sus planes para los campus universitarios. Con el objetivo de analizar los principios de diseño del paisajista en el plan de paisajismo del campus Joaquim Amazonas—UFPE, este estudio utiliza fuentes documentales físicas y digitales para comprender los principios adoptados, comparándolos con sus discursos y proyectos similares, contribuyendo al estudio histórico del paisajismo moderno y proporcionando una base para futuras investigaciones sobre sus obras

Monitoring the Establishment of VOC Gamma in Minas Gerais, Brazil: A Retrospective Epidemiological and Genomic Surveillance Study

Since its first identification in Brazil, the variant of concern (VOC) Gamma has been associated with increased infection and transmission rates, hospitalizations, and deaths. Minas Gerais (MG), the second-largest populated Brazilian state with more than 20 million inhabitants, observed a peak of cases and deaths in March–April 2021. We conducted a surveillance study in 1240 COVID-19-positive samples from 305 municipalities distributed across MG’s 28 Regional Health Units (RHU) between 1 March to 27 April 2021. The most common variant was the VOC Gamma (71.2%), followed by the variant of interest (VOI) zeta (12.4%) and VOC alpha (9.6%). Although the predominance of Gamma was found in most of the RHUs, clusters of Zeta and Alpha variants were observed. One Alpha-clustered RHU has a history of high human mobility from countries with Alpha predominance. Other less frequent lineages, such as P.4, P.5, and P.7, were also identified. With our genomic characterization approach, we estimated the introduction of Gamma on 7 January 2021, at RHU Belo Horizonte. Differences in mortality between the Zeta, Gamma and Alpha variants were not observed. We reinforce the importance of vaccination programs to prevent severe cases and deaths during transmission peaks