La richesse spécifique des rongeurs et celle des carnivores sont corrélées en Espagne

The diversity of ecological niches favours species coexistence, increasing species richness. Therefore, carnivore species richness should increase with prey species richness, as this represents more trophic niches for carnivores. We evaluated this hypothesis with data from peninsular Spain, by using General Linear Models. We controlled for five alternative explanations for such a relationship: climate, human activity, spatial autocorrelation, habitat heterogeneity, and spurious chance, which might prompt a positive correlation between carnivore and rodent species richness (its main prey). Results show that rodent species richness was positively correlated with carnivore species richness (r = 0.62). The correlation between carnivore species richness and rodent species richness was not caused by climate, human activity, spatial autocorrelation or habitat heterogeneity. Together, these factors explained 13.6 % of variation in carnivore species richness, while rodent species richness alone explained 26.2 % of variation (50.4 % of explained variance). Moreover, carnivore species richness was more correlated with rodent species richness than with 28 other vertebrate taxa, with a probability of 0.034 of this being by chance. In conclusion, this study presents evidence that higher prey species richness may promote higher carnivore species richness. The conservation of prey diversity, thus, may contribute to the conservation of carnivoresLa diversité des niches écologiques favorise la coexistence des espèces, accroissant la richesse spécifique. La richesse spécifique des carnivores devrait donc croître avec celle de leurs proies, en raison des niches trophiques ainsi ouvertes. Cette hypothèse a été évaluée à l'aide de modèles linéaires généralisés utilisant des données de l'Espagne péninsulaire. Cinq facteurs susceptibles de générer une corrélation positive entre la richesse spécifique des carnivores et celle de leurs principales proies, les rongeurs, ont été contrôlés: le climat, l'activité humaine, l'autocorrélation spatiale, l'hétérogénéité de l'habitat et les effets du hasard. Les résultats montrent que la richesse spécifique des rongeurs et celle des carnivores sont positivement corrélées (r 0,62) et que cette corrélation n'est due ni au climat, ni à l'activité humaine, ni à l'autocorrélation spatiale, ni à l'hétérogénéité de l'habitat. Ensemble, ces facteurs n'expliquent que 13,6 % de la variation de la richesse spécifique des carnivores alors que les rongeurs en expliquent 26,2 % (soit 50,4 % de la variance expliquée). De plus, la richesse spécifique des carnivores s'avère plus corrélée à celle des rongeurs qu'à celle de 28 autres taxons de vertébrés, la probabilité que ce soit le produit du hasard n'étant que de 0,034. En conclusion, cette étude met en évidence qu'une plus forte richesse spécifique des proies engendrerait une plus forte richesse spécifique des carnivores. La conservation de la densité des proies contribuerait ainsi à celle des carnivores

La richesse spécifique des vertébrés varie selon l’assemblage des espèces dans le sud-est de l’Espagne : implications pour la conservation

Species richness in an area is the result of environmental factors (e.g. primary productivity or habitat heterogeneity), historical factors (colonization, extinction, and human influences), and species interactions within the species assemblage. However, the relative importance of species assemblage, in respect to other factors, on species richness has rarely been analysed. This study analyses the relative importance of environment and species assemblage on vertebrate species richness in south-eastern Spain. The results show that 37 % of the variance in species richness was explained by the correlation between species assemblage and environmental-spatial variables. Species richness increased with habitat heterogeneity (habitat diversity and altitude range), but this effect was independent of species assemblage. Species richness differed among species assemblages in the study area, independently of the effect of environmental and spatial variables. Therefore, the findings suggest that species richness is also influenced by species composition per se, regardless of the influence of other variables. These findings imply that the use of species richness in indices for prioritizing conservation zones may bias conservation priorities towards species assemblages having more species richness. This problem, however, is solved when complementarity algorithms are used to prioritize conservation zonesDans une zone donnée, la richesse spécifique résulte de facteurs environnementaux (e.g. la productivité primaire ou l'hétérogénéité de l'habitat), de facteurs historiques (colonisation, extinction, et influences humaines) et des interactions entre espèces au sein de l'assemblage de ces dernières. Toutefois, par rapport aux autres facteurs, l'importance relative de l'assemblage des espèces pour la richesse spécifique a été rarement analysée. La présente étude analyse l'importance relative de l'environnement et de l'assemblage des espèces pour la richesse spécifique des vertébrés dans le sud-est de l'Espagne. Les résultats montrent que 37 % de la variance de la richesse spécifique sont expliqués par la corrélation entre l'assemblage des espèces et les variables spatiales et environnementales. La richesse spécifique augmente avec l'hétérogénéité de l'habitat (diversité de l'habitat et étages altitudinaux) mais cet effet est indépendant de l'assemblage des espèces. La richesse spécifique diffère entre les assemblages d'espèces de la zone d'étude, indépendamment de l'effet des variables environnementales et spatiales. Les résultats suggèrent donc que la richesse spécifique est également influencée par la composition spécifique per se, quelle que soit l'influence des autres variables. Ils impliquent que l'emploi de la richesse spécifique pour des indices de priorité de zones de conservation peut biaiser les priorités en faveur des assemblages d'espèces ayant les plus fortes richesses spécifiques. Ce problème peut néanmoins être résolu quand des algorithmes de complémentarité sont utilisés pour établir les priorités des zones à conserver

Análisis de género, productividad científica y colaboración de las profesoras universitarias de ciencias de la salud en la comunitat valenciana (2003-2007).

Se presenta la producción científica de las profesoras universitarias en el área de las Ciencias de la Salud de la Comunitat Valenciana durante el quinquenio 2003-2007 aplicando técnicas bibliométricas y realizando un análisis de género con el fin de conocer cuántas llegan a ser grandes productoras de artículos científicos frente a las que no alcanzan estos niveles de productividad e impacto. Se han recuperado 3.739 artículos durante el período estudiado, identificando el género de todos los autores con más de 2 artículos. De estos autores, 2.774 (60,41 %) son hombres y 1.818 (39,59 %) son mujeres, pero si se analizan solamente a los grandes productores, las autoras con más de 10 trabajos únicamente llegan a ser el 26,72 %. Respecto a la colaboración científica hay que resaltar que las mujeres están presentes en todas las redes de al menos 10 autores y en algunos casos su presencia se equipara a la de los hombres. Pese a que la participación de la mujer en todas las áreas del conocimiento es inferior a los hombres, en las Ciencias de la Salud la proporción es menor que en otras áreas técnicas. La aportación de las mujeres al ámbito científico es cada vez mayor pudiendo alcanzar la paridad con el paso de los años

Análisis de género de la producción científica española sobre drogodependencias en biomedicina 1999-2004

Correspondencia a Juan Carlos Valderrama Zurián:[email protected] y objetivo: La preocupación por favorecer la igualdad de género constituye uno de los ámbitos prioritarios objeto de atención por parte de los gobiernos y los organismos gestores de las políticas científicas, destacándose la importancia de incluir la variable del sexo en los análisis evaluativos de la actividad científica y tecnológica. Se realiza un estudio comparativo desagregado por sexos de la producción científica de los investigadores españoles de elevada productividad en el área de las drogodependencias. Material y método: Se ha identificado el sexo de los 338 autores que han publicado más de cuatro artículos distintos durante el período 1999-2004 indexados en las bases de datos IME/Índice Médico Español y SCI/Science Citation Index, analizando comparativamente su productividad y patrones de colaboración considerando la variable sexo. Resultados: Entre los grandes productores (> 9 trabajos) del ámbito de las drogodependencias predominan los hombres (70%) frente a las mujeres (30%). Entre los productores moderados (5-9 trabajos), el 57% de los autores identificados fueron hombres frente a un 43% de mujeres. Se han observado diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres en los grandes productores en cuanto al número de trabajos publicados y personas con las que han colaborado. Conclusiones: En el área de las drogodependencias no existe una igualdad de género, especialmente cuando se considera la élite de la investigación. Resulta fundamental profundizar en estudios que evalúen de forma desagregada por sexos la productividad científica para acometer las medidas correctoras necesarias que permitan alcanzar la igualdad de género.Background and objective: Concern for encouraging gender equality makes it one of the high priority spheres of action for governments and organisations responsible for instigating scientific policies, with particular importance being placed on including the gender variable in evaluative analyses of scientific and technological activity. A comparative study was made, broken down by gender, of the scientific output of Spanish researchers with a high production in the field of substance abuse. Material and method: We identified the gender of 338 authors who had published more than four different articles during the period from 1999-2004 and which were indexed in the IME/Índice Médico Español and the SCI/Science Citation Index databases, making a comparative analysis of their output and collaboration patterns, based on the gender variable. Results: In the area of substance abuse, of those with the highest output (> 9 papers), 70% were men compared with 30% women. Among the average producers (5-9 papers), 57% of the authors identified were men and 43% women. Statistically significant differences were observed between men and women with the highest output with regard to the number of published works and those with whom they had collaborated. Conclusions: There is no gender equality in the area of substance abuse, particularly when considering the top researchers. It is essential to make in-depth studies that evaluate scientific output, broken down by gender, in order to adopt the necessary corrective measures to eliminate the disparity between men and women

Análisis de la productividad científica y visibilidad de las publicaciones sobre usabilidad (1971-2005)

Objetivo: Analizar los artículos sobre usabilidad publicados durante el periodo 1971-2005 desde el punto de vista bibliométrico. Material y Métodos: Para obtener los trabajos se interrogaron las bases de datos del CSIC, Social Science Citation Index, Science Citation Index, PsycInfo, MEDLINE e Inspec mediante estrategias de búsqueda diseñadas ad hoc para cada base de datos. Se calcularon los índices de aporte, aporte específico y solapamiento y los indicadores de evolución de la productividad científica, productividad de las instituciones de trabajo y de las revistas, y distribución de las revistas por área de conocimiento. Resultados: Se ha observado un crecimiento exponencial de los artículos publicados, más acusado en el último quinquenio. Las instituciones más productivas son fundamentalmente universitarias y estadounidenses y las revistas más productivas pertenecen al campo de la informática, ingeniería y psicología. Conclusiones: en la actualidad existe una incógnita sobre la consideración de la usabilidad como ciencia o disciplina científica, ya que no cuenta con un currículo formativo acorde, ni un perfil profesional determinado, ni un área específica de conocimiento en la que se pueda englobar.Aims: To analyse usability-related articles published in the period 1971-2005 from a bibliometric point of view. Methods: A search for articles was made in the CSIC databases, the Social Science Citation Index, Science Citation Index, PsycInfo, MEDLINE and Inspec databases, using ad hoc search strategies designed for each. Contribution, specific contribution and overlap indices were calculated, as were the indicators of change in scientific production, the productivity of institutions and journals, and the distribution of journals by area of knowledge. Results: An exponential increase in the number of published articles was recorded, with the highest increase seen over the last fi ve years. The most productive institutions were mostly US universities; the most productive journals were related to Computer Science, Engineering and Psychology. Conclusions: Currently there is controversy surrounding the idea of usability as a science or scientific discipline since it lacks an appropriate training curriculum, has no set professional profile, and it is unsure into what specific area of knowledge it falls.Bolaños Pizarro, Máxima, [email protected] ; Vidal Infer, Antonio, [email protected] ; Navarro Molina, Carolina, [email protected] ; Valderrama Zurian, Juan, [email protected] ; Gonzalez Alcaide, Gregorio, [email protected] ; Aleixandre Benavent, Rafael, [email protected]

Diversidad y estructura genética de Prosopis affinis (Leguminosae) en paisajes fragmentados: Implicancias para su manejo y conservación.

La deforestación de los bosques nativos es una de las principales causas de pérdida de biodiversidad. En Argentina, la deforestación está vinculada principalmente a los cambios en el uso de la tierra a partir de la expansión de la frontera agrícola y el aprovechamiento forestal. En la provincia de Entre Ríos, la fragmentación forestal resultante afecta negativamente a gran parte de sus especies forestales, entre ellas Prosopis affinis (ñandubay), árbol nativo de amplia distribución en la región fitogeográfica del espinal. Esta especie tiene un alto valor para las comunidades locales, con propiedades madereras, medicinales, nutricionales y químicas (Harris 1998). El objetivo de este trabajo fue evaluar la diversidad y los niveles de estructura genética de P. affinis en un paisaje fragmentado, en Entre Ríos, ArgentinaFil: Soldati, María Cristina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Recursos Biológicos; ArgentinaFil: Zelener, Noga. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación de Recursos Naturales; ArgentinaFil: Morales, Matias. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Recursos Biológicos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Morón. Facultad de Agronomía y Ciencias Agroalimentarias; ArgentinaFil: Pomponio, Maria Florencia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Recursos Biológicos; ArgentinaFil: Gavier Pizarro, Gregorio Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Recursos Biológicos; Argentin

Trade-offs between biodiversity and agriculture are moving targets in dynamic landscapes

1. Understanding how biodiversity responds to intensifying agriculture is critical to mitigating the trade-offs between them. These trade-offs are particularly strong in tropical and subtropical deforestation frontiers, yet it remains unclear how changing landscape context in such frontiers alters agriculture?biodiversity trade?offs.2. We focus on the Argentinean Chaco, a global deforestation hotspot, to explore how landscape context shapes trade-off curves between agricultural intensity and avian biodiversity. We use a space-for-time approach and integrate a large field dataset of bird communities (197 species, 234 survey plots), three agricultural intensity metrics (meat yield, energy yield and profit) and a range of environmental covariates in a hierarchical Bayesian occupancy framework.3. Woodland extent in the landscape consistently determines how individual bird species, and the bird community as a whole, respond to agricultural intensity.Many species switch in their fundamental response, from decreasing occupancy with increased agricultural intensity when woodland extent in the landscape is low (loser species), to increasing occupancy with increased agricultural intensity when woodland extent is high (winner species).4. This suggests that landscape context strongly mediates who wins and loses along agricultural intensity gradients. Likewise, where landscapes change, such as in deforestation frontiers, the very nature of the agriculture?biodiversity trade?offs can change as landscapes transformation progresses.5. Synthesis and applications. Schemes to mitigate agriculture?biodiversity trade?offs,such as land sparing or sharing, must consider landscape context. Strategies that are identified based on a snapshot of data risk failure in dynamic landscapes, particularly where agricultural expansion continues to reduce natural habitats. Rather than a single, fixed strategy, adaptive management of agriculture?biodiversity trade?offs is needed in such situations. Here we provide a toolset for considering changing landscape contexts when exploring such trade-offs. This can help to better align agriculture and biodiversity in tropical and subtropical deforestation frontiers.Fil: Macchi, Leandro. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Decarre, Julieta. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Recursos Biológicos; ArgentinaFil: Goijman, Andrea Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Recursos Biológicos; ArgentinaFil: Mastrangelo, Matias Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Laboratorio de Agroecología; ArgentinaFil: Blendinger, Pedro Gerardo. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Gavier Pizarro, Gregorio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Recursos Biológicos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Murray, Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional La Pampa-San Luis. Estación Experimental Agropecuaria San Luis. Agencia de Extensión Rural San Luis; ArgentinaFil: Piquer Rodríguez, María. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Ecología Regional; ArgentinaFil: Semper Pascual, Asunción. Humboldt-universitat Zu Berlin. Geography Department.; AlemaniaFil: Kuemmerle, Tobias. Humboldt-universitat Zu Berlin. Geography Department.; Alemani

How do habitat amount and habitat fragmentation drive time-delayed responses of biodiversity to land-use change?

Land-use change is a root cause of the extinction crisis, but links between habitat change and biodiversity loss are not fully understood. While there is evidence that habitat loss is an important extinction driver, the relevance of habitat fragmentation remains debated. Moreover, while time delays of biodiversity responses to habitat transformation are well-documented, time-delayed effects have been ignored in the habitat loss versus fragmentation debate. Here, using a hierarchical Bayesian multi-species occupancy framework, we systematically tested for time-delayed responses of bird and mammal communities to habitat loss and to habitat fragmentation. We focused on the Argentine Chaco, where deforestation has been widespread recently. We used an extensive field dataset on birds and mammals, along with a time series of annual woodland maps from 1985 to 2016 covering recent and historical habitat transformations. Contemporary habitat amount explained bird and mammal occupancy better than past habitat amount. However, occupancy was affected more by the past rather than recent fragmentation, indicating a time-delayed response to fragmentation. Considering past landscape patterns is therefore crucial for understanding current biodiversity patterns. Not accounting for land-use history ignores the possibility of extinction debt and can thus obscure impacts of fragmentation, potentially explaining contrasting findings of habitat loss versus fragmentation studies.Fil: Semper Pascual, Asunción. Universitetet For Miljø- Og Biovitenskap; Alemania. Humboldt-Universität zu Berlin; AlemaniaFil: Burton, Cole. University of British Columbia; CanadáFil: Baumann, Matthias. Humboldt-Universität zu Berlin; AlemaniaFil: Decarre, Julieta. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires; ArgentinaFil: Gavier Pizarro, Gregorio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gomez Valencia, Bibiana. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt; Colombia. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Macchi, Leandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; ArgentinaFil: Mastrangelo, Matias Enrique. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; ArgentinaFil: Pötzschner, Florian. Humboldt-Universität zu Berlin; AlemaniaFil: Zelaya, Patricia Viviana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; ArgentinaFil: Kuemmerle, Tobias. Humboldt-Universität zu Berlin; Alemania. Integrative Research Institute on Transformations of Human-environment Systems; Alemani

Calidad de atención y nivel de satisfacción del usuario de la consulta externa del Hospital de Apoyo Jesús Nazareno

Objetivo: Determinar la relación entre la calidad de atención y el nivel de satisfacción del usuario de la consulta externa del Hospital de Apoyo Jesús Nazareno, de la provincia de Huamanga, Ayacucho, en el 2017. Material y métodos: Estudio de tipo aplicativo, correlacional y de corte transversal. La población estuvo constituida por 840 usuarios que recibieron atención en consultorios externos de las especialidades de Medicina, Cirugía, Odontología, Psicología, Ginecología, Gastroenterología, Pediatría, Planificación familiar, Materno, Crecimiento y desarrollo e Inmunizaciones; la muestra estuvo conformada por 264 usuarios. La técnica de recolección de datos fue la encuesta y los instrumentos fueron el cuestionario aplicado y la escala de evaluación de la satisfacción del usuario externo en los establecimientos y servicios médicos de apoyo. Resultados: El nivel de satisfacción de la calidad de atención está relacionada significativamente con la fiabilidad, la capacidad de respuesta y la empatía (P < 0,05), y el nivel de satisfacción de la calidad de atención no está relacionada significativamente con la seguridad en la atención y elementos tangibles de la institución (P > 0,05). Conclusión: Existe relación significativa entre la calidad de atención y el nivel de satisfacción del usuario de la consulta externa del Hospital de Apoyo Jesús Nazareno

Anuran responses to spatial patterns of agricultural landscapes in Argentina

Context: Amphibians are declining worldwide and land use change to agriculture is recognized as a leading cause. Argentina is undergoing an agriculturalization process with rapid changes in landscape structure. Objectives: We evaluated anuran response to landscape composition and configuration in two landscapes of east-central Argentina with different degrees of agriculturalization. We identified sensitive species and evaluated landscape influence on communities and individual species at two spatial scales. Methods: We compared anuran richness, frequency of occurrence, and activity between landscapes using call surveys data from 120 sampling points from 2007 to 2009. We evaluated anuran responses to landscape structure variables estimated within 250 and 500-m radius buffers using canonical correspondence analysis and multimodel inference from a set of candidate models. Results: Anuran richness was lower in the landscape with greater level of agriculturalization with reduced amount of forest cover and stream length. This pattern was driven by the lower occurrence and calling activity of seven out of the sixteen recorded species. Four species responded positively to the amount of forest cover and stream habitat. Three species responded positively to forest cohesion and negatively to rural housing. Two responded negatively to crop area and diversity of cover classes. Conclusions: Anurans within agricultural landscapes of east-central Argentina are responding to landscape structure. Responses varied depending on species and study scale. Life-history traits contribute to responses differences. Our study offers a better understanding of landscape effects on anurans and can be used for land management in other areas experiencing a similar agriculturalization process.Facultad de Ciencias ExactasCentro de Investigaciones del Medioambient