Una agenda anticorrupción para la democracia

Vinculada en sus orígenes al debate sobre los derechos humanos, esta iniciativa fue descuidada durante el kirchnerismo y retomada por el actual gobierno desde una perspectiva moralizadora, orientada hacia la oposición y relacionada principalmente con la lógica de los escándalos. Frente a este diagnóstico, cabe preguntarse cuáles serían los lineamientos deseables para una agenda anticorrupción alternativa.Fil: Pereyra, Sebastian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaFil: Gattoni, María Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. German Institute for Global and Area Studies; Alemania. Alianza para el Gobierno Abierto; Estados Unido

Body, Sex and Reproduction: the notion of women autonomy questioned: abortion and othersensitive situations

En salud sexual y reproductiva los temas relativos a la autonomía son cruciales, personales y a veces muy problemáticos. Nuestro interés es indagar sobre distintas concepciones acerca del “ser una paciente”, en tanto pone en juego cuestiones políticas y sociales de primer orden, por ejemplo las que tienen que ver con las formas de la autonomía y las relaciones sociales de subordinación. Y cuestiones que tienen que ver con la construcción social del cuerpo, la individuación y la ciudadanía. Aquí exploramos empírica y conceptualmente algunos tipos ideales de paciente, en función de su autonomía como individuo capaz de juicio y acción, y como sujeto de derechos y responsabilidades. El análisis de diversas situaciones – algunas límite (como el caso del aborto) – nos permiten problematizar qué se entiende por “sujetos/personas autónomos/as” en el ámbito de la salud-enfermedad. Aquí exponemos los resultados del análisis que por un lado problematizan la noción de autonomía desligándola de la matriz liberal y poniéndola en relación con el cuerpo y las emociones en el marco de relaciones interpersonales; y por otro, permiten operacionalizar la tipología de paciente definido en función de la autonomía de la que partimos (sujeto pasivo, consumidor/usuario, e interlocutor-ciudadano).In the sexual and reproductive health autonomy issues are crucial, personal and sometimes very problematic. Our interest is to research different conceptions of "being a patient," put into play as political and social issues of the first order, for example, having to do with the forms of autonomy and social relations of subordination. And issues that have to do with the social construction of the body, individuation and citizenship. Here we explore some empirical and conceptually ideal patient types, depending on their autonomy as an individual capable of judgment and action, and as a subject of rights and responsibilities. Analysis of different situations - some limit (such asthe case of abortion) - allow usto problematize what is meant by "autonomus person" in the field of health and disease. We present the results of analysis on one hand problematize the notion of autonomy of the liberal matrix separating it and putting it in relation to the body and emotionsin the context of interpersonal relationships, and secondly, allow patient operationalize the typology defined according of autonomy from which we (taxpayer, consumer / user, and peer-citizen).Fil: Brown, Josefina Leonor. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pecheny, Mario Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Tamburrino, María Cecilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gattoni, María Soledad. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Crease o no: alternancia política y desagregación de los poderes locales en el conurbano bonaerense (2005-2007)

Hemos seleccionado un conjunto de casos en los que se constató una renovación en el control del estado local que produjo como consecuencia el quiebre de históricos armados de poder. Los municipios que hemos tomado para el análisis, entendiendo que los mismos cubrían el variado espectro de formatos a través de los cuales se desplegó este proceso dentro del área del conurbano bonaerense, son: Quilmes; Lanús; Almirante Brown; Esteban Echeverría; San Miguel; Tigre y La Plata. Distintos interrogantes serán planteados entonces a la hora de mirar estos casos. En primer lugar: ¿desde qué tipo de armado político se consumaron las diferentes vías de alternancia? ¿qué factores o condiciones le dieron verosimilitud a estas opciones de recambio? ¿cuál fue el rol que tuvieron los liderazgos locales en este proceso? En segundo lugar: ¿de qué modo incidieron sobre los escenarios locales las lógicas nacionales motorizadas mediante la acción del liderazgo del hoy ex presidente, Néstor Kirchner? ¿en qué medida este análisis da cuenta del proceso de transformación que vienen experimentando los lazos de representación política? y, finalmente: ¿qué nos dice dicho proceso respecto de las características que definen hoy en día a las estructuras políticas de aquellas fuerzas partidarias que fueron protagonistas históricos de la escena provincial, y particularmente, de la vida política del conurbano bonaerense? Estas preguntas serán la guía sobre la base de la cual se desarrollará el presente trabajo en el que tomaremos como escenarios específicos de observación, la constitución de la oferta electoral; las estrategias de campaña desplegadas y, por último, la distribución de las preferencias electorales.Jornadas realizadas junto con el I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Crease o no: alternancia política y desagregación de los poderes locales en el conurbano bonaerense (2005-2007)

Hemos seleccionado un conjunto de casos en los que se constató una renovación en el control del estado local que produjo como consecuencia el quiebre de históricos armados de poder. Los municipios que hemos tomado para el análisis, entendiendo que los mismos cubrían el variado espectro de formatos a través de los cuales se desplegó este proceso dentro del área del conurbano bonaerense, son: Quilmes; Lanús; Almirante Brown; Esteban Echeverría; San Miguel; Tigre y La Plata. Distintos interrogantes serán planteados entonces a la hora de mirar estos casos. En primer lugar: ¿desde qué tipo de armado político se consumaron las diferentes vías de alternancia? ¿qué factores o condiciones le dieron verosimilitud a estas opciones de recambio? ¿cuál fue el rol que tuvieron los liderazgos locales en este proceso? En segundo lugar: ¿de qué modo incidieron sobre los escenarios locales las lógicas nacionales motorizadas mediante la acción del liderazgo del hoy ex presidente, Néstor Kirchner? ¿en qué medida este análisis da cuenta del proceso de transformación que vienen experimentando los lazos de representación política? y, finalmente: ¿qué nos dice dicho proceso respecto de las características que definen hoy en día a las estructuras políticas de aquellas fuerzas partidarias que fueron protagonistas históricos de la escena provincial, y particularmente, de la vida política del conurbano bonaerense? Estas preguntas serán la guía sobre la base de la cual se desarrollará el presente trabajo en el que tomaremos como escenarios específicos de observación, la constitución de la oferta electoral; las estrategias de campaña desplegadas y, por último, la distribución de las preferencias electorales.Jornadas realizadas junto con el I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Territories under Dispute. Political Mobilization and Processes of Institutionalization at Local Government Levels (Argentina, 2003-2011)

La propuesta de este artículo es estudiar la relación entre la movilización y las transformaciones del régimen político de gobierno en el ámbito local argentino durante el período 2003-2011. Se analiza el vínculo entre las organizaciones territoriales y los gobiernos locales en un contexto caracterizado por el doble proceso de territorialización del conflicto social y la descentralización del estado nacional. Se sostendrá que los procesos de territorialización y descentralización complejizaron el campo estratégico de la política local a partir de a) el surgimiento y consolidación de organización territoriales con capacidad de movilización y recursos y b) un cambio en la política social reorientada a un perfil productivista. Pese a la convergencia de esos procesos y al incremento de la capacidad estratégica de los actores informales, este fortalecimiento organizativo no condujo a una mayor institucionalización; sino que se vio limitado en los niveles locales de gobierno por una sobredeterminación de la disputa entre aparatos partidarios y gobiernos locales por el control electoral de los territorios y la reproducción de sus respectivas burocracias.Fil: Natalucci, Ana Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pérez, Germán. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Schuster, Federico Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Gattoni, María Soledad. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Apertura estatal y producción de accountability en América Latina : ¿por qué los gobiernos promueven iniciativas de participación y transparencia?

Durante las últimas décadas, los gobiernos latinoamericanos promovieron distintos tipos de iniciativas de participación y transparencia. Mecanismos de democracia directa; leyes de acceso a la información; consejos consultivos; experiencias de presupuesto participativo y organismos anticorrupción, son tan sólo algunas de las iniciativas que se han ido expandiendo a lo largo y ancho de la región. Si bien el estudio de estas iniciativas ha tenido un fructífero desarrollo empírico y descriptivo —tanto en términos cuantitativos como cualitativos— la mayoría de los trabajos se han concentrado en las consecuencias de este tipo de políticas, privilegiando un análisis de escala local o subnacional. Pocos estudios han explicado las causas de su emergencia, y muchos menos lo han hecho concentrándose en los niveles nacional y/o regional de análisis. Por ello, esta tesis analiza diferentes trayectorias de apertura estatal en la gestión de lo público, explicando las causas que llevaron a los gobiernos latinoamericanos a promover iniciativas de participación y transparencia entre 1990 y 2016. \n\nLa problemática se enmarca en la preocupación teórica general de comprender los procesos de producción de accountability de los Estados contemporáneos y es abordada desde una doble perspectiva metodológica. Por un lado, se realiza un análisis histórico comparado del surgimiento y expansión de las iniciativas en dieciocho países de América Latina; y por el otro, un estudio en profundidad de las trayectorias tecnocráticas de apertura estatal y la promoción del derecho de acceso a la información pública en dos casos: Argentina y Chile. Los principales resultados de la tesis dan cuenta del rol jugado por los actores internacionales, las redes de advocacy y las comunidades de expertos transnacionales en la promoción de iniciativas de participación y transparencia en la región. A su vez, este trabajo demuestra cómo ambos factores interactúan con distintas estructuras de oportunidades políticas domésticas (tipo de gobierno, organización del gabinete ejecutivo y cohesión de la elite gobernante) causando trayectorias alternativas de apertura estatal. Desafiando la dicotomía en la que la mayor parte de la literatura ha abordado el estudio de las iniciativas de participación y transparencia: entre un enfoque centrado en la democracia radical y la emergencia de la nueva izquierda por un lado; y uno en clave neoliberal por el otro, esta tesis propone una perspectiva de análisis diferencial, concentrándose en los factores sociopolíticos que dieron forma a la emergencia de estas iniciativas, posibilitando, de esta manera, nuevas interpretaciones de sus consecuencias y resultados.Fil: Gattoni, María Soledad. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentin

Dispositivos participativos en el municipio bonaerense de Morón: reflexiones en torno al Estado local, la ciudadanía y la legitimidad democrática

El objetivo principal de este trabajo consiste en reflexionar acerca de la compleja trama de relaciones entre el Estado local, la ciudadanía y la legitimidad democrática, teniendo como objeto primordial de estudio a los dispositivos de participación ciudadana promovidos por el gobierno del municipio del conurbano bonaerense de Morón durante la gestión de Martin Sabatella (1999-2009). Los principales interrogantes son: qué características tienen estos dispositivos, cuál es el tipo de participación que promueven, cuáles son los supuestos que estos dispositivos traen consigo, en qué sentido y a partir de qué modos la ciudadanía logra involucrarse y empoderarse a través de los mismos y cuál es la relación entre las prácticas de participación que estos generan respecto de aquellas asociadas a las tradicionales lógicas clientelares

Dispositivos participativos en el municipio bonaerense de Morón: reflexiones en torno al Estado local, la ciudadanía y la legitimidad democrática

The main purpose of this work is to reflect upon the complex fabric of relations woven between the local state, citizenship and democratic legitimacy. Hence, it takes the mechanisms of participatory democracy in Morón, a municipality in the great Buenos Aires, during the government of Martin Sabatella (1999- 2009) into account. The questions raised are: what are the main characteristics of these mechanisms? What kinds of participation do they promote? What assumptions are implied by these forms? In what sense and by what means are citizens involved and empowered? What is the relationship between these participatory practices and the traditional the clientelebased framework?El objetivo principal de este trabajo consiste en reflexionar acerca de la compleja trama de relaciones entre el Estado local, la ciudadanía y la legitimidad democrática, teniendo como objeto primordial de estudio a los dispositivos de participación ciudadana promovidos por el gobierno del municipio del conurbano bonaerense de Morón durante la gestión de Martin Sabatella (1999-2009). Los principales interrogantes son: qué características tienen estos dispositivos, cuál es el tipo de participación que promueven, cuáles son los supuestos que estos dispositivos traen consigo, en qué sentido y a partir de qué modos la ciudadanía logra involucrarse y empoderarse a través de los mismos y cuál es la relación entre las prácticas de participación que estos generan respecto de aquellas asociadas a las tradicionales lógicas clientelares