O BRICS E O REORDENAMENTO DE PODER NA GEOPOLÍTICA MUNDIAL

The two first decades of the 21 st Century were marked by the recrudescence of two powerhouses, Russia and China. Given their important role on global geopolitics, these two countries took advantage of the gaps resulted from yet another crisis on the structure of global capitalism, which influenced the relative decline of the United States capacity to impose its will on the international system as they had been able to do so since the end of World War II. This article’s objective is to analyze the global geopolitical rearrangement due to a weakened United States which opened the possibility for the BRICS nations to emerge as possible sources of power. To reinforce this analysis, the world-systems perspective, (here on referred to as WSP) elaborated mainly by Immanuel Wallerstein and Giovanni Arrighi is used, as well as a geopolitical approach to provide a link to international relations theories. Therefore, this paper is divided on to four sections. The first one interrelates the geopolitical theories and those of the WSP. The second section is guided towards understanding the origins and fundamentals of the WSP. On the third section, an approach is made towards the motivations and the effects of the rearrangement of power on the world’s geopolitics. Finally, on the last section, the roles and opportunities that have arisen from the emergence of the BRICS nations on the international system are presented.As duas primeiras décadas do século XXI marcaram o recrudescimento de antigas potências, com o reaparecimento de Rússia e China. Ocupando importante papel no tabuleiro geopolítico mundial, esses países aproveitaram as brechas geradas por mais uma crise estrutural do capitalismo mundial, cujas consequências influíram no declínio relativo da capacidade dos Estados Unidos de impor a sua vontade majoritária sobre o sistema mundial, como o fizeram desde o fim da 2ª. Guerra Mundial. Este ensaio objetiva analisar o rearranjo geopolítico global que ocorre na esteira do enfraquecimento dos EUA, que permitiu o surgimento do BRICS como um possível polo de poder. Para embasar esta análise, utiliza-se a Análise dos Sistemas Mundo (ASM), elaborada principalmente por Immanuel Wallerstein e Giovanni Arrighi, além de se levar em conta a abordagem geopolítica, traçando paralelos com as teorias das relações internacionais. Desta forma, este trabalho está dividido em quatro seções. A primeira seção interrelaciona as teorias da geopolítica e das relações internacionais em torno da análise da ASM. Na segunda seção, buscam-se as origens e as fundamentaçõesteóricas da ASM. Numa terceira seção, abordam-se as motivações e os efeitos do rearranjo de poder na geopolítica mundial. Por fim, na última seção, serão evidenciados os papéis representados e as oportunidades trazidas pela emergência do BRICS no sistema internacional

A política externa brasileira em novos tempos: o fim da perspectiva ativa e altiva?

O trabalho objetiva analisar os impactos do impeachment da presidente Dilma Rousseff sobre a política externa brasileira desenvolvida entre 2003 e 2015, com destaque para a atuação do atual chanceler brasileiro José Serra, como principal mentor dessa nova etapa. Tendo como parâmetro o reconhecimento internacional da atuação brasileira durante a chamada “Era Lula” (2003-2011), daremos especial atenção para as críticas dos setores conservadores brasileiros à política externa do período. Sendo assim nosso trabalho será divido em três partes. Na primeira parte faremos uma retrospectiva das condições econômicas internacionais e sociais que proporcionaram o protagonismo brasileiro. Depois passaremos a analisar especificamente liderança do chanceler José Serra na dinamização de uma nova agenda internacional para o Brasil e, finalmente, os impactos dessas novas diretrizes para o país tendo como foco o Mercosul e a atuação nos BRICS. Para tanto utilizaremos as críticas do chanceler José Serra durante a sua atuação como senador da República ao que seria em sua concepção a “partidarização e a ideologização” da política externa brasileira e a sua atuação à frente do Itamaraty.The work aims to analyse the impact of the impeachment proceedings against Brazil's President Dilma Rousseff on Brazil's foreign policy developed between 2003 and 2015, emphasizing on the performance of the current Brazilian Foreign Minister José Serra, as the main mentor of this new stage. Having as parameter international recognition of Brazil's performance during the denominated “Era Lula” (2003-2011), we will give special attention to the criticism of Brazilian conservative sectors to foreign policy during the period. Therefore, our work will be divided into three parts. In the first part, we will do a retrospective of international social and economic conditions that provided the Brazilian leadership. Then we will specifically examine leadership of José Serra Chancellor in fostering a new international agenda for Brazil and, finally, the impact of these new guidelines for the country focusing on the Mercosur and performance in BRICS. For this we will use the criticism of Jose Serra Chancellor during his performance as senator of the Republic than it would be in his conception the "partisanship and ideological rhetoric" of Brazilian foreign policy and his role in front of the Foreign Ministry.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

VENEZUELA: DIFICULDADES E CONTRADIÇÕES PARA A ATUAÇÃO ANTISSISTÊMICA

A administração Hugo Chávez (1999-2013) conseguiu importantes avanços no campo social, melhorando os indicadores sociais e econômicos da população mais pobre do país. No cenário internacional, adotou um discurso anti-imperialista e anti-EUA para marcar sua posição como uma alternativa à globalização neoliberal. Sua atuação se desenvolveu dentro do espectro antissistêmico, ao buscar promover a contestação da hegemonia norte-americana e a construção de um mundo multipolar e de uma América Latina com menor influência política de Washington

A política externa brasileira em novos tempos: o fim da perspectiva ativa e altiva?

O trabalho objetiva analisar os impactos do impeachment da presidente Dilma Rousseff sobre a política externa brasileira desenvolvida entre 2003 e 2015, com destaque para a atuação do atual chanceler brasileiro José Serra, como principal mentor dessa nova etapa. Tendo como parâmetro o reconhecimento internacional da atuação brasileira durante a chamada “Era Lula” (2003-2011), daremos especial atenção para as críticas dos setores conservadores brasileiros à política externa do período. Sendo assim nosso trabalho será divido em três partes. Na primeira parte faremos uma retrospectiva das condições econômicas internacionais e sociais que proporcionaram o protagonismo brasileiro. Depois passaremos a analisar especificamente liderança do chanceler José Serra na dinamização de uma nova agenda internacional para o Brasil e, finalmente, os impactos dessas novas diretrizes para o país tendo como foco o Mercosul e a atuação nos BRICS. Para tanto utilizaremos as críticas do chanceler José Serra durante a sua atuação como senador da República ao que seria em sua concepção a “partidarização e a ideologização” da política externa brasileira e a sua atuação à frente do Itamaraty.The work aims to analyse the impact of the impeachment proceedings against Brazil's President Dilma Rousseff on Brazil's foreign policy developed between 2003 and 2015, emphasizing on the performance of the current Brazilian Foreign Minister José Serra, as the main mentor of this new stage. Having as parameter international recognition of Brazil's performance during the denominated “Era Lula” (2003-2011), we will give special attention to the criticism of Brazilian conservative sectors to foreign policy during the period. Therefore, our work will be divided into three parts. In the first part, we will do a retrospective of international social and economic conditions that provided the Brazilian leadership. Then we will specifically examine leadership of José Serra Chancellor in fostering a new international agenda for Brazil and, finally, the impact of these new guidelines for the country focusing on the Mercosur and performance in BRICS. For this we will use the criticism of Jose Serra Chancellor during his performance as senator of the Republic than it would be in his conception the "partisanship and ideological rhetoric" of Brazilian foreign policy and his role in front of the Foreign Ministry.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Movimientos antisistémicos en el sistema-mundo contemporáneo: el caso venezolano

Este estudio tiene como objetivo analizar los acontecimientos en Venezuela desde la llegada de Hugo Chávez Frías al poder en 1998 y la posición adoptada por el país dentro de una perspectiva antisistémica en los escenarios regional e internacional. El enfoque utilizado en el análisis de la posición antisistémica venezolana se basa en la propuesta defendida por Immanuel Wallerstein, llamada de “Análisis de Sistemas-Mundo” y de los Movimientos Antisistémicos, en la obra de Giovanni Arrighi sobre ciclos sistémicos de acumulación, y el alcance teórico desarrollado por el pensador italiano Antonio Gramsci sobre la revolución pasiva y la función piamontesa. Para entender el proceso que ocurre en Venezuela, debe ser evaluado históricamente la bancarrota del modelo político basado en el llamado Puntofijo, cuyo colapso se produjo con la victoria de Hugo Chávez, a finales de 1990. La administración del actual presidente venezolano ha logrado importantes avances en la mejora de los indicadores sociales y económicos en los estratos más pobres del país. En el ámbito internacional, Chávez ha adoptado un discurso antimperialista y anti-EE.UU para marcar su posición como una alternativa a la globalización neoliberal. Su actuación se desarrolla dentro del espectro antisistémico que implica promover la reducción de la hegemonía de los EE.UU y busca la construcción de un mundo multipolar y de una América Latina con una menor influencia política e ideológica de Washington.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

A política externa brasileira em novos tempos: o fim da perspectiva ativa e altiva?

O trabalho objetiva analisar os impactos do impeachment da presidente Dilma Rousseff sobre a política externa brasileira desenvolvida entre 2003 e 2015, com destaque para a atuação do atual chanceler brasileiro José Serra, como principal mentor dessa nova etapa. Tendo como parâmetro o reconhecimento internacional da atuação brasileira durante a chamada “Era Lula” (2003-2011), daremos especial atenção para as críticas dos setores conservadores brasileiros à política externa do período. Sendo assim nosso trabalho será divido em três partes. Na primeira parte faremos uma retrospectiva das condições econômicas internacionais e sociais que proporcionaram o protagonismo brasileiro. Depois passaremos a analisar especificamente liderança do chanceler José Serra na dinamização de uma nova agenda internacional para o Brasil e, finalmente, os impactos dessas novas diretrizes para o país tendo como foco o Mercosul e a atuação nos BRICS. Para tanto utilizaremos as críticas do chanceler José Serra durante a sua atuação como senador da República ao que seria em sua concepção a “partidarização e a ideologização” da política externa brasileira e a sua atuação à frente do Itamaraty.The work aims to analyse the impact of the impeachment proceedings against Brazil's President Dilma Rousseff on Brazil's foreign policy developed between 2003 and 2015, emphasizing on the performance of the current Brazilian Foreign Minister José Serra, as the main mentor of this new stage. Having as parameter international recognition of Brazil's performance during the denominated “Era Lula” (2003-2011), we will give special attention to the criticism of Brazilian conservative sectors to foreign policy during the period. Therefore, our work will be divided into three parts. In the first part, we will do a retrospective of international social and economic conditions that provided the Brazilian leadership. Then we will specifically examine leadership of José Serra Chancellor in fostering a new international agenda for Brazil and, finally, the impact of these new guidelines for the country focusing on the Mercosur and performance in BRICS. For this we will use the criticism of Jose Serra Chancellor during his performance as senator of the Republic than it would be in his conception the "partisanship and ideological rhetoric" of Brazilian foreign policy and his role in front of the Foreign Ministry.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Brasil: ¿qué esperar para los próximos cuatro años?

¿Qué puede esperar Brasil y la comunidad internacional del resultado final de su elección presidencial? Existe un consenso general en Brasil y en el exterior de que el país ha sufrido un gran daño en su imagen internacional. En las últimas tres décadas, Brasil ha atravesado numerosas crisis económicas e incluso políticas, pero ninguna que amenace el proceso democrático con posibles rupturas de poder. Sin embargo, la elección de Jair Bolsonaro en 2018 con una agenda conservadora, antidemocrática y de extrema derecha colocó a Brasil en el mapa de la regresión política internacional. Está claro que Jair Bol-sonaro es parte de un proceso que tiene su exponente en Donald Trump que le dio visibilidad a esta agenda conservadora. Pero todo eso puede cambiar.Instituto de Relaciones Internacionale

From the governability crisis to the legitimacy crisis: the impacts of the political crisis on Brazilian foreign policy

Ao longo do governo de Dilma Rousseff, a política externa brasileira herdou muitos elementos da política implementada no período anterior, mas, ainda assim, terminou por perder dinamismo e proatividade, convertendo-se em uma política reativa. O declínio não foi maior devido à presença que o Ministério de Relações Exteriores (MRE) possuía nos espaços multilaterais regionais e globais, mantendo a observância de princípios e interesses caros à diplomacia brasileira. Michel Temer assumiu o poder prometendo a retomada do crescimento econômico e a desideologização da política externa, em meio à repercussão negativa que as contestações quanto à legalidade do processo de impeachment que havia destituído Dilma Rousseff, e as inúmeras acusações de corrupção que lhe pairavam sobre a cabeça haviam produzido. Com a política externa “altiva e ativa” ficando cada vez mais no passado, o Brasil passou a sofrer com significativa perda de relevância no plano internacional, assim como com o surgimento de dissidências dentro do próprio MRE.Durante el gobierno de Dilma Rousseff, la política exterior brasileña heredó muchos elementos de la política implementada en el período anterior, pero, aun así, terminó por perder el dinamismo y la proactividad, convirtiéndose en una política reactiva. El declive no fue mayor debido a la presencia que el Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE) poseía en los espacios multilaterales, regionales y globales, manteniendo la observancia de los principios e intereses valorados por la diplomacia brasileña. Michel Temer asumió el poder prometiendo retomar el crecimiento económico y la desideologización de la política externa, en medio de la repercusión negativa generada por el cuestionamiento de la legalidad del proceso de impeachment que destituyó a Rousseff y las innumerables acusaciones de corrupción que pesan sobre él. Con la política externa “altiva y activa” cada vez más en el pasado, Brasil ha pasado a sufrir una significativa pérdida de relevancia en el plano internacional, así como el surgimiento de disidencias dentro del propio MRE.During the Dilma Rousseff government, the Brazilian foreign policies took many elements from the previous Brazilian presidency. However, during her government, the foreign policy of the country ends up losing its policy dynamics and proactive approach, becoming a mere reactionary policy. Greater degradation was avoided due to the presence of the Ministry of Foreign Affairs in regional and global multilateral spaces maintaining the fulfillment of the Brazilian diplomacy principles. Michel Temer assumed the power promising economic growth and the de-ideologization of Brazilian foreign policy. These promises were made in the middle of the questioned impeachment process of Rousseff and countless accusations of corruption pointing to Temer. With foreign policy “proud and active” becoming something of the past, Brazil suffered a significant loss of relevance in the international plan while dissidents emerged in the Ministry of Foreign Affairs

Acordo Mercosul-União Europeia: entre o discurso e a realidade. Impactos e Perspectivas

This article aims to analyze the economic and liberalization deal between the Mercado Comum do Sul (Mercosul) and the European Union (EU) that has been discussed and negotiated for over a decade without ever reaching a common ground in the proposes and interests of the parts in question. Thus, the signature has been postponed until nowadays. During this text we approach the possible gains and vantages of the deal for the South American economic bloc through the analyzes of the proposes, official declarations and other important sources of information to observe the positive and/or negative impacts as the possible perspectives for the bloc, with emphasis in the Brazilian economy, in case of a resolution.Este artigo tem como finalidade analisar o mega-acordo de liberalização econômica e comercial entre o Mercado Comum do Sul (Mercosul) e União Europeia (UE) que vem sendo discutido e negociado há mais de uma década sem nunca haver uma concordância nas propostas e interesses das partes em questão, e assim, a assinatura vem sendo adiada até os dias atuais. Durante o texto abordamos os possíveis ganhos e vantagens para o bloco do Cone Sul através da análise das propostas, de declarações oficiais e outras fontes importantes de informação para observar os impactos positivos e/ou negativos principalmente para a economia brasileira e as possíveis perspectivas em caso de uma finalização do acordo

Da crise de governabilidade à crise de legitimidade: os impactos da crise política sobre a política externa brasileira

Durante el gobierno de Dilma Rousseff, la política exterior brasileña heredó muchos elementos de la política implementada en el período anterior, pero, aun así, terminó por perder el dinamismo y la proactividad, convirtiéndose en una política reactiva. El declive no fue mayor debido a la presencia que el Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE) poseía en los espacios multilaterales, regionales y globales, manteniendo la observancia de los principios e intereses valorados por la diplomacia brasileña. Michel Temer asumió el poder prometiendo retomar el crecimiento económico y la desideologización de la política externa, en medio de la repercusión negativa generada por el cuestionamiento de la legalidad del proceso de impeachment que destituyó a Rousseff y las innumerables acusaciones de corrupción que pesan sobre él. Con la política externa “altiva y activa” cada vez más en el pasado, Brasil ha pasado a sufrir una significativa pérdida de relevancia en el plano internacional, así como el surgimiento de disidencias dentro del propio MRE