El comercio y el concepto de riqueza en el siglo XVII

This article focuses on the existence of a specific moral of wealth in the Seventeenth Century, in the Crown of Castile. This wealth has got its own temporal and material concepts admitted, and even praised, as far as to be presented like a moral good which comes from the will of God. These values sticks on the Monarchy, which constitutes herself in a thriving temporal dimension. The paper also confirms that there is no spiritual transcendence in any of the components and utilities of the wealth, neither individual nor a nation.En este trabajo se estudia la existencia de una moral específica de la riqueza en el siglo XVII, en la Corona de Castilla. Esta riqueza tiene sus propios conceptos temporales y materiales que son admitidos, e incluso exaltados, hasta el punto de que se presenta como un bien moral, por voluntad divina. Estos valores se adscriben a la monarquía que se constituye en una dimensión temporal pujante. Asimismo constatamos que no existe una trascendencia espiritual, en ninguno de los componentes y utilidades de la riqueza, ni individualmente ni como nación

The Sala de Millones and the representation of the kingdom in the reign of Carlos II

En este trabajo realizamos un recorrido por la historia de la Comisión de Millones durante el reinado de Carlos II por intercesión de dos pleitos. Con ellos veremos aflorar una doble interpretación del derecho que hace variar el significado de la institución. Una se enmarca en su condición de representante del reino, con su sistema de referencia legal correspondiente a las escrituras de millones, al pacto fiscal; otra se adscribe a su subordinación al Consejo de Hacienda, a sus leyes y ordenanzas, brazo ejecutor de un rey que se presenta como pater familias, según una potestad económica que lo desliga de la ley y el derecho.In this paper, we will explore the history of the Comisión de Millones during the reign of Carlos II through the mediation of two legal proceedings. We will see a double interpretation of the law which makes the meaning of the institution change. One is within its nature as representative of the kingdom, with its legal system corresponding to the escrituras de millones and to the fiscal covenant, while the other concerns its subordination to the Treasury Council, with its laws and ordinances, as the enforcement arm of a king who presents himself as pater familias, according to an oeconomicae which separates it from justice and the law.HAR2013-45788-C4-2-P del Ministerio de Economía, Industria y CompetitividadCSI

La Justicia Distributiva en el siglo XVII (Aproximación político-constitucional)

11 full imprès, b/n. Els fulls d’aquesta sèrie corresponen a la divisió 12 x 8 de la malla de distribució del Mapa topográfico nacional de España 1:50 000.80 x 60 cm1:5 000254 pp

Fraude y administración fiscal en Castilla : la Comisión de Millones (1632-1658) : poder fiscal y privilegio jurídico-político

En este trabajo se analiza el orden fiscal castellano, conformado en torno al servicio de millones, durante los años en que se produjo la reforma clave en el organo que lo administro: la Comision de Millones. Los gobernantes se esforzaron por instaurar un sistema fiscal acorde con los intereses supremos de la Corona y capaz de erradicar el fraude. Ello implicaba el desmantelamiento del pacto fiscal establecido entre el monarca y el reino, a raiz de la primera concesion del servicio de millones en 1590. Se trataba de pasar de un ordenamiento que propiciaba el fraude hacia una administracion susceptible de controlar el drenaje de los tributos. No se trataba solo de implantar normas o controles mas rigurosos, sino de plantear un cambio profundo en las relaciones entre el rey y el reino.(ptl)(jha

“La crisis de la monarquía judicial”: la consulta del Consejo de Castilla de 1683

El artículo presenta los motivos por los que se realiza la consulta del Consejo de Castilla al monarca en 14 de octubre de 1683. Siendo la manifestación de un momento en el que las relaciones entre la corona y el tribunal de justicia eran especialmente tensas. Uno de los motivos iniciales fue la remuneración que por el cumplimiento de su oficio recibía el ministro. En realidad lo que se estaba produciendo era una disociación entre el soberano y su Consejo, como consecuencia de la paulatina separación de aquellos principios que les identifican: la justicia y la gobernación.The article presents the reasons for consulting the Council of Castile to the monarch on October 14, 1683. Being the manifestation of a moment in which relations between the crown and the court of justice were especially tense. One of the initial reasons was the remuneration received by the minister for the fulfillment of his office. In reality what was taking place was a dissociation between the sovereign and his Council, as a consequence of the gradual separation of those principles that identify them: justice and governance.peerReviewe

The protocol for showing a letter of commission: a legal guarantee in the seventeenth century

En el presente trabajo realizamos un análisis del protocolo de intimar o exhibir una carta de comisión al juez ordinario. Ello en el contexto de la reforma administrativa de la hacienda iniciada con el conde-duque de Olivares, que continuó avanzando hasta fin de siglo. Nos detenemos en un ejemplo acaecido en 1679, en Huete. En él veremos enfrentarse una garantía del derecho, como tal ejercía la intimación, y con ella todas aquellas garantías que ella misma salvaguardaba, con su limitación por el sistema de referencia de la hacienda, sus ministros y tribunales, cuya acción se adscribía a una potestad económica sin derecho que amenazaba con estar suelta. Se trataba de un conflicto legal que desafiaba un derecho ordinario que desobligaba, a cuyo servicio se colocaba la intimación, y que implicaba a los fundamentos jurídicos de la monarquía.This article contains an analysis of the protocol for showing or presenting a letter of commission to an ordinary judge. This is in the context of the administrative reform of the tax office, which began with the duke of Olivares, and continued until the end of the century. We visit an incident that occurred in 1679, in Huete. In this incident we will see a legal guarantee, as exerted by this protocol, and with it all those guarantees that it safeguarded, with its limitation by the reference system of the tax office, its ministers and courts, whose action was ascribed to economicae without law. It was a legal conflict that challenged an ordinary law that was without obligation, in whose service this protocol was made, and that implied the legal foundations of the monarchy.Ministerio de Economía, Industria y Competitividad: Proyecto HAR2013-45788-C4-2-P, “Pecunia rei publicae nervus. Fisco, finanzas y negocio en la configuración de la monarquía hispánica (ss. XV-XVII)”peerReviewe

Fraude y administración fiscal en Castilla 1621-1700. El servicio de millones. Poder fiscal y privilegio jurídico-político

Tesis inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Historia Moderna. Fecha de lectura: 21-2-199

Juicio y debate del régimen polisinodial en las campañas políticas del reinado de Carlos II

-