Redefinicja publicznego uniwersytetu: ramy analityczne

Celem artykułu jest diagnoza pozycji współczesnego uniwersytetu oraz wypracowanie narzędzi, które mogłyby stanowić podstawę przedefiniowania jego znaczenia. Jako dwa kluczowe czynniki strukturyzujące dziś pole akademickie autor wskazuje regulację i utowarowienie. Swego rodzaju przeciwwagę dla tych instrumentów/procesów ma stanowić idea uniwersytetu publicznego, rozumianego jako aktywny, krytyczny uczestnik dyskusji o rozwoju społecznym

Ostatni pozytywista

The Last PositivistThe polemics between Piotr Sztompka and Michael Burawoy was originally published in Contempo­rary Sociology. A Journal of Reviews no 40/4 as Debate on International Sociology. The starting point of discussion between Piotr Sztompka and Michael Burawoy was the publication entitled Facing an Unequal World: Challenges for a Global Sociology (Volume One: Introduction, Latin America and Africa, 316 pp.; Volume Two: Asia, 362 pp.; Volume Three: Europe, and Concluding Reflections, 296 pp.), edited by Michael Burawoy, Mau-kuei Chang and Michelle Fei-yu Hsieh (Taipei, Taiwan: Institute of Sociology at Academia Sinica, Council of National Associations of the International Sociological Association & Academia Sinica, 2010). Ostatni pozytywistaPrezentowana niżej polemika pt. Debata o socjologii międzynarodowej ukazała się w „Contemporary Sociology. A Journal of Reviews” 40, nr 4. Punktem wyjścia do dyskusji między Piotrem Sztompką i Michaelem Burawoyem była książka z 2010 roku Facing an Unequal World: Challenges for a Global Sociology (t. 1: Introduction, Latin America and Africa, ss. 316; t. 2: Asia, ss. 362; t. 3: Europe, and Conclu­ding Reflexions, ss. 296), pod redakcją Michaela Burawoya, Mau-kuei Changa i Michelle Fei-yu Hsieh, wydana w Tajpej przez Institute of Sociology at Academia Sinica, Council of National Associations of the International Sociological Association & Academia Sinica

CULTIVANDO SOCIOLOGIAS PÚBLICAS NOS TERRENOS NACIONAL, REGIONAL E GLOBAL

Neste artigo o autor discute a posição do sociólogo e dos cientistas sociais como “intelectuais”, cujainserção política e institucional é variada, podendo ser profissional, crítica, pública ou voltada parapolíticas públicas. Em contraposição a um ideal wallersteiniano – de acordo com o qual o intelectual, porum lado, está mais próximo das camadas populares e mais distante do poder e, por outro lado, tem umaresponsabilidade ao mesmo tempo analítica, moral e política –, o autor considera que os cientistas sociaispodem adotar apenas uma dessas dimensões de cada vez, mas que as trocas entre os gêneros da práticasociológica integram, de maneira positiva, a sua dinâmica profissional. O artigo tem a seguinte estrutura:1) situa o sociólogo no contexto da sua prática, dando especial atenção ao caráter disciplinar vigente; 2)o qual é ele próprio conformado por diferentes regimes políticos nacionais; 3) para finalmente tratar doâmbito global. A conclusão geral é que os sociólogos não orbitam em um espaço vazio além da economia,mas cumprem suas missões em terrenos ideológico e político, que são locais e nacionais antes de constituírem-se como globais. Reconhecer esses terrenos é a primeira tarefa para qualquer engajamento crítico ouprojeto político, pois eles constituem os tijolos de qualquer Sociologia internacional

OS JOGOS QUE OS ACADÊMICOS JOGAM: UMA CONVERSA COM MICHAEL BURAWOY

Michael Burawoy, former president of the American Sociological Association and the International Sociological Association, is one of the most distinguished social scientists of the early 21st century. Having been engaged in ethnographic fieldwork for a great deal of his academic career, Burawoy has lately turned his attention to the internal divisions of labour in his discipline, engendering a compelling analysis which culminated in his case for public sociology. In the following conversation, Burawoy draws upon examples from his ethnographic research to address prevalent themes in the sociology of sport. He articulates his views on the social movements that have recently erupted in various parts of the world, and provides an incisive critique of the commodification of sports and leisure.Michael Burawoy, ex presidente de la American Sociological Association y la Asociación Internacional de Sociología, es uno de los científicos sociales más importantes de principios del siglo XXI. Después de hacer trabajo de campo en la investigación etnográfica en gran parte de su carrera académica, recientemente Burawoy dirigió su atención a las divisiones del trabajo interno en su disciplina, creando un análisis convincente que culminó en su defensa de la sociología pública. En la siguiente conversación, Burawoy utiliza ejemplos de su investigación etnográfica para abordar las cuestiones predominantes en la sociología del deporte. Él formula sus puntos de vista sobre los movimientos sociales que estallaron recientemente en muchas partes del mundo y presenta una incisiva crítica de la mercantilización del deporte y el ocio.Michael Burawoy, ex-presidente da American Sociological Association e da International Sociological Association, é um dos cientistas sociais mais destacados do início do século XXI. Depois de ter realizado trabalho de campo em pesquisa etnográfica durante boa parte de sua carreira acadêmica, Burawoy recentemente direcionou sua atenção às divisões do trabalho internas à sua disciplina, produzindo uma análise instigante que culminou em sua defesa da sociologia pública. Na conversa a seguir, Burawoy usa exemplos de sua pesquisa etnográfica para abordar temas predominantes na sociologia do esporte. Ele formula suas visões sobre os movimentos sociais que eclodiram recentemente em várias partes do mundo e apresenta uma crítica incisiva à mercantilização do esporte e do lazer

Uniwersytet w kryzysie. Z Michaelem Burawoyem rozmawia Anna Szołucha

Wychodząc od rozważań nad genezą i losami socjologii publicznej, Anna Szołucha dyskutuje z Michaelem Burawoyem o kryzysie uniwersytetu, jego komercjalizacji iregulacji oraz roli ruchów społecznych (Occupy czy Indignados) i studenckich (z Chille czy Kanady) w odzyskiwaniu i otwieraniu na nowo uczelni publicznych

Der Aufstieg der Hegemonialen Despotie in der US-Industrie

Michael Burawoy/ Anne Smith, Der Aufstieg der Hegemonialen Despotie in der US-Industri