Structural accessibility and structural observability of nonlinear networked systems

The classical notions of structural controllability and structural observability are receiving increasing attention in Network Science, since they provide a mathematical basis to answer how the network structure of a dynamic system affects its controllability and observability properties. However, these two notions are formulated assuming systems with linear dynamics, which significantly limit their applicability. To overcome this limitation, here we introduce and fully characterize the notions "structural accessibility" and "structural observability" for systems with nonlinear dynamics. We show how nonlinearities make easier the problem of controlling and observing networked systems, reducing the number of variables that are necessary to directly control and directly measure. Our results contribute to understanding better the role that the network structure and nonlinearities play in our ability to control and observe complex dynamic systems

Derechos y pueblos indígenas: avances objetivos, debilidades subjetivas

After decades of invisibility, indigenous peoples have managed to strengthen its role, with enormous differences depending on the case, in the Latin American political scene. This emergency has been accompanied by various processes of recognition, both international and constitutional collective rights. Years after the adoption of the two texts containing the most progress on the issue, the United Nations Declaration on Rights of Indigenous Peoples (2007) and the Constitution of Bolivia (2009), we are facing the need to make a balance: these regulatory developments, should be viewed from the hope or the disappointment? This article tries to provide useful elements in such an evaluation. In first place, a brief review is made of the legal texts cited; after that, we focus on the significance of the right to free, prior and informed consent. Finally, a reflection on the very meaning of the rights, as it is considered essential to the understanding of the relationship between indigenous peoples, state and mainstream society.Tras décadas de invisibilización, los pueblos indígenas han logrado reforzar su protagonismo, aunque con enormes diferencias según los casos, en el escenario político latinoamericano. Dicha emergencia ha ido acompañada de distintos procesos de reconocimiento, tanto internacional como constitucional, de derechos colectivos. Años después de la aprobación de los dos textos que recogen los mayores avances en la cuestión, la Declaración de Naciones Unidas sobre derechos de los pueblos indígenas (2007) y la Constitución Política de Bolivia (2009), nos hallamos ante la necesidad de hacer un balance: tales avances normativos, ¿deben ser vistos desde la esperanza o desde el desencanto? El presente texto trata de aportar elementos que puedan ser útiles en dicho balance. Para ello, se realiza un breve recorrido por los textos citados para, a continuación, centrarse en la significación del derecho a la consulta, previa libre e informada. Finalmente, se aborda una reflexión sobre el sentido mismo de los derechos, pues se considera imprescindible para la comprensión de la relación entre pueblos indígenas, Estado y sociedad dominante

Immigració i repartiment competencial en estats descentralitzats. Una comparació entre els casos espanyol i italià

The starting point of this paper is the restrictive approach of the Constitutional Tribunal‘s sentence number 31/2010, regarding the regulatory powers of the autonomous communities in the area of immigration. The idea is that to tackle the block imposed by the sentence on the development of this jurisdiction, it is necessary to compare with other experiences. This should broaden the debate and allow greater involvement by the autonomous communities in the regulation of affairs that affect the social integration of thepeople who live in them. With regard to the Italian case, the text discusses the evolution of the conflict on immigration powers between central government and the regions before and after the constitutional reform of 2001, when a thorough reform was carried out of the powers contained in Title V. Specifically, we analyse a conflict that has been especially intense in terms of the possibilities of regional legislation in shaping the content of the rights of immigrants, sometimes extending the contents or the intended recipients contemplated in central government regulations, and other times restricting possible actions. The text seeks to highlight how the distribution of powers in immigration, both in the Spanish and the Italian cases, is determined by the way we understand the nature of migration and the framework of coexistence one seeks to build; from a legal perspective, this distribution comes from the possession and exercise of rights enshrined in the constitution

Estado, organización territorial y constitucionalismo plurinacional en Ecuador y Bolivia. ¿Una década ganada?

Se cumplen diez años de los procesos constituyentes ecuatoriano y boliviano, que formalmente concluyeron con la aprobación de dos textos constitucionales que bien podrían ser calificados como las propuestas más ambiciosas de todo el continente por lo que se refiere a la reconfiguración del poder estatal. El horizonte transformador de tales textos se condensa en la definición del Estado como Estado Plurinacional y en el objetivo de la consecución de la justicia en tres dimensiones: social, ecológica y cultural. Este trabajo aborda, en primer lugar, el modo en que, a grandes rasgos, las Constituciones ecuatoriana y boliviana asumen la propuesta de justicia cultural como reconocimiento y propósito de igualación, formal y material, de las culturas, pueblos o naciones indígenas y del modo en que tal igualación debe realizarse a través de la consecución de la plurinacionalidad del Estado. Tras ello, el texto se ocupa de una de las principales realizaciones de la plurinacionalidad, cual es la de la reconfi- guración territorial del poder a partir del reconocimiento del derecho de autogobierno de los pueblos indígenas. Finalmente, se apuntan algunas conclusiones, entendidas también como propuestas para un debate que debería mantenerse vivo

Implicaciones constitucionales del proceso de integración europea : el artículo 93 de la Constitución Española como cláusula de apertura a la interrelación ordinamental en un marco pluralista /

Consultable des del TDXTítol obtingut de la portada digitalitzadaEn nuestro contexto, uno de los fenómenos con mayor incidencia en la mutación de los atributos y funciones estatales es el proceso de integración europea. Un proceso, como sabemos, que adquiere una formulación jurídica específica: la Unión Europea, que tiene como núcleo la realidad institucional que le ofrece la Comunidad Europea. ¿Qué alcance tiene la transformación del Estado operada a partir de su pertenencia a esa nueva entidad comunitaria? ¿De qué manera quedan afectadas las posibilidades de vigencia de los principios del constitucionalismo democrático? ¿Qué implicaciones constitucionales se derivan de la noción de integración que incorpora el art. 93 de la Constitución española? A la hora de abordar el análisis de las implicaciones jurídicas del proceso de integración comunitaria, existen en el actual panorama doctrinal y jurisprudencial dos grandes posicionamientos: las visiones representadas por el monismo comunitarista del Tribunal de Justicia de la Comunidad, y las visiones representadas por el Tribunal Constitucional alemán, seguidas en buena parte por el Tribunal Constitucional español. Las dos perspectivas recién mencionadas aunque enfrentadas en cuanto a resultados son coincidentes por lo que a los planteamientos de fondo se refiere. Ambas concuerdan en una visión monista según la cual debe poder identificarse el ordenamiento, el órgano o institución, que tenga la última palabra y asegure así la coherencia de un sistema que en último extremo debe resultar unitario. El presente trabajo viene motivado principalmente por la consideración del carácter insatisfactorio de los planteamientos recién recogidos. Se considera, por un lado, que se trata de perspectivas insuficientes a la hora de describir las verdaderas implicaciones del proceso de integración europea. Por otra parte, se cree que de tal insuficiencia nace además una incapacidad prescriptiva de cara a proponer los instrumentos jurídicos que deban asegurar la vigencia de los principios propios del constitucionalismo, esto es, la exigencia del control y limitación de los distintos centros de poder, así como la existencia de cauces reales de participación popular en la toma de decisiones políticas (legitimación democrática de origen y de desarrollo), partiendo del ejercicio efectivo de los derechos fundamentales. La quiebra del principio de unidad ordinamental, obliga a repensar la idea de Estado tanto por lo que respecta a sus distintos atributos o fragmentos (pueblo, poder y territorio), como por lo que se refiere a sus funciones. Y es desde tal replanteamiento desde el que se deberá enfocar el análisis de las implicaciones del proceso de integración comunitaria. La tesis se enfrenta al reto de proponer un planteamiento teórico distinto, que consiste básicamente en fundamentar la separación ordinamental y asumir las consecuencias que se derivan de la autonomía de los sistemas comunitario y estatales, propuesta enfrentada con la actual línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional español. Desde tal perspectiva, los ejes fundamentales de la propuesta son dos> la consideración de la recíproca, aunque mutuamente condicionada, autonomía de los ordenamientos en presencia; la dinámica de la interrelación como pauta de explicación de la relación entre ordenamientos autónomos. Frente a los enfoques monistas, se propone una perspectiva distinta que rechaza la existencia de dos lógicas contradictorias, la de la integración y la de la soberanía estatal, apostando por la visión global de la interrelación de dos realidades que, referidas ambas a unos mismos destinatarios finales, no pueden ser entendidas la una sin la otra. Detrás de estas cuestiones se sitúa uno de los principales interrogantes que la integración comunitaria nos plantea: ¿resulta posible la vigencia de los principios del constitucionalismo democrático en un marco político supraestatal?In our context, one of the phenomena with the greatest influence in the mutation of the state's attributes and functions is the process of European integration. As we know, it is a process that acquires a specific juridical formulation: The European Union, which has as its nucleus the institutional reality that the European Community offers. How far-reaching is the state transformation as part of this new common entity? In what ways are the democratic constitutional principles affected? What are constitutional implications resulting from the conception of integration that incorporates Article 93 of the Spanish Constitution? In analyzing the juridical implications of the European integration process, two major positions emerge in the current doctrinal and jurisprudence panorama. One is the communitarian monist beliefs represented by the European Court of Justice; the other, the statist monist view represented by the German Constitutional Court and that the Spanish Constitutional Court also follows. Although the two previously mentioned perspectives are dissimilar in terms of results, they coincide in their fundamental expositions. Both concur in their monist view, which, correspondingly, can identify the legal order, organ or institution that has the last word and can assure, then, a coherent system that above all else has to be united. This work comes about as a result of a dissatisfaction with these two conceptions. On one hand, it is considered that they are inadequate to describe the real implications of the European integration process. On the other hand, it is believed that this deficiency results in a prescriptive incapacity upon proposing judicial tools that should ensure the validity of the constitutional principles. That is to say, the necessity of control and limitation of the different hubs of power, as is the existence of real channels for popular participation in making political decisions (original and developing democratic legitimation), starting from an effective exercise of fundamental rights. The failure of a uniform legal order principle calls for rethinking the idea of the State, as much for its different attributes or fragments (people, power and territory) as for its functions. It is from this position that the analysis of the implications of the European integration process has to be focused. This thesis faces the challenge of proposing a different theoretical view that basically consists in justifying the separation of the legal order and assuming the consequences that arise from European and state system autonomy. This proposal is at odds with the current line of jurisprudence of the Spanish Constitutional Court. From this point of view, there are two central arguments: the consideration of autonomy - albeit mutually conditioned - of the present legal orders; and the dynamics of its inter-relation as a starting point for a description of the relationship between autonomous legal orders. A different perspective is offered to counter that of the monist school of thought. This view rejects the existence of two contradictory doctrines of integration and state sovereignty, and advocates the global vision of inter-relation of two realities that neither, being directed to the same final destination , can be understood one without the other. From under these issues arises one of the major questions that the European integration presents: Is the validity of the democratic constitutional principle within a supra-state political frame possible

Co-Rh modified natural zeolites as new catalytic materials to oxidize propane and naphthalene from emission sources

Natural zeolites as a raw material to prepare catalytic precursors for the oxidation reaction of linear and poly-aromatic hydrocarbons are reported in this work. The process consisted in the formation of mono- and bi-metallic species containing Co and Co-Rh on natural zeolite tuffs. The materials are analyzed by different physicochemical techniques and used as catalysts for propane and naphthalene oxidation in emissions sources. Comparatively, Rh-zeolites are the most active catalysts for propane conversion. In this case, the formation of mixed oxides seems to be conditioned by surface properties. It could also be suggested that the Rh incorporation on a non-active phase in bimetallic catalysts impacts the effectiveness of the system. In addition, the NO presence increases the activity of bimetallic materials. Rh-Co zeolite systems markedly influence the naphthalene combustion temperature. Whereas in the absence of a catalyst a conversion rate of 50% and 100% is reached at 430 C and 485 °C, respectively. It is interesting to observe that for RhCoCli-Mor and RhCoCli catalyst the 100% conversion is reached at 250 °C.Fil: Leguizamón Aparicio, María Silvia del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias Aplicadas ; ArgentinaFil: Canafoglia, Maria Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Química Inorgánica "Dr. Pedro J. Aymonino". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas. Centro de Química Inorgánica "Dr. Pedro J. Aymonino"; ArgentinaFil: Ocsachoque, Marco Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias Aplicadas ; ArgentinaFil: Lick, Ileana Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias Aplicadas "Dr. Jorge J. Ronco". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas. Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias Aplicadas; ArgentinaFil: Botto, Irma Lia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Química Inorgánica ; Argentin

Entrevista : Marco Aparicio Wilhelmi

Marco Aparicio Wilhelmi es licenciado en Derecho por la Universitat de Barcelona (1990-1995), doctor en Derecho por la Universitat Autònoma de Barcelona (2002) y actualmente profesor de Derecho Constitucional en la Universitat de Girona. Ha sido investigador principal del proyecto de investigación financiado por el Ministerio de Educación de España “Los derechos de los pueblos indígenas en América Latina. En la entrevista se discuten temas relacionados con las poblaciones indígenas

Sin garantías no hay derechos. Sin derechos no hay Constitución : apuntes sobre la protección jurisdiccional de los derechosen Ecuador

El presente texto centra su análisis en las garantías jurisdiccionales de los derechos recogidos por la vigente Constitución ecuatoriana, de acuerdo con el desarrollo que de las mismas ha realizado la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, de 21 de septiembre de 2009. Para cubrir tal objetivo, se parte de una breve introducción sobre el marco constitucional en el que dichas garantías encuentran asiento, desarrollando la definición contenida en su primer artículo según la cual el Estado ecuatoriano es un «Estado constitucional de derechos». A continuación se analiza el conjunto de principios generales del procedimiento comunes a los distintos mecanismos de protección de los derechos constitucionales, como son la oralidad, la gratuidad, la inmediación, la celeridad y economía procesal, y el anti-formalismo. Por último, se abordan una por una las distintas vías de protección de los derechos recogidas por la Constitución de 2008, de acuerdo con las aportaciones más relevantes de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.This paper focuses its analysis on the rights’ judicial guarantees set by the current Constitution of Ecuador, according to the development made by the Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (September 21th, 2009). To reach this goal, a brief introduction discusses the constitutional framework in which such guarantees are seat, and developed the definition settled in the first constitutional article under which the State is a Constitutional State of rights (Estado constitucional de derechos). Then we analyze the set of general procedure principles to different mechanisms of protection of constitutional rights, such as oral, cost-free, immediacy, speed and procedural economy, and antiformalism. Finally, we analyze one by one the different instruments for the protection of rights collected by the 2008 Constitution, according to the most important contributions of the Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional

Más allá de lo constituido. Lo común como hipótesis jurídico-constitucional

En la tarea de ir más allá de lo instituido/constituido, el debate y las prácticas sobre los (bienes) comunes están alcanzando un claro protagonismo. El punto de partida, especialmente por lo que respecta a la reflexión constitucional, se hallaría en la contrastada insuficiencia del discurso de los derechos ante la capacidad de acaparamiento privado (y también público) de los recursos y servicios colectivos. Frente a ello, el presente texto trata de mostrar la dimensión constitucional del debate sobre lo común, a través de su engarce con la institucionalidad público-estatal y su capacidad destituyente/constituyente. A partir de ahí, se proponen elementos para pensar un Derecho del Común y una comunalización del Derecho.In the task of going beyond the instituted/constituted, the debate and practices on the commons are coming to the fore. The starting point, especially as far as constitutional reflection is concerned, is to be found in the contrasting insufficiency of the discourse of rights in the face of the capacity for private (and public) monopolisation of collective resources and services. In the face of this, the present text attempts to show the constitutional dimension of the debate on the commons, through its link with public-state institutionality and its capacity to disestablish/constitute. On this basis, elements are proposed for thinking about a Law for the Common and a communalisation of Law