25 research outputs found
Prinsip “I‘TibÄr Al-MaÄlÄt†Dan “MurÄ â€˜Ä€t Al-KhushÅ«shiyÄt†Dan Kontribusinya Bagi Keberlangsungan Ummah: Sebuah Kajian Maqasid Al-Syariah
Isu kemanusiaan merupakan kajian utama dalam semua kajian keislaman. Fiqh al-Nash dan Fiqh al-Waqi’ merupakan dua kajian utama dalam Kajian metodologi Islam. Fiqh al-Waqi’ memfokuskan pada bagaimana strategi yang mesti dilakukan untuk menerapkan Nash-nash hukum terhadap manusia atau mukallaf. Itulah sebabnya, ulama sangat diharapkan sebagai jembatan untuk menegosiasikan kepentingan manusia kepada sang pencipta. Islam sejak awal sudah menyadari bahawa hukum-hukum Allah tidak akan mampu diaplikasikan tanpa keberlangsungan manusia. Kerana itulah, Islam kemudian menetapkan keberlangsungan manusia sebagai bagian penting dari Maqasid al-Syariah. Hal inilah yang dapat menjelaskan mengapa hukum Islam terutama fatwa mesti sentiasa mempertimbangkan kemaslahatan manusia yang dapat menjamin keberlangsungannya. Artikel ini bertujuan mengenal pasti bagaimana cara ilmu Maqasid al-Syariah bekerja dalam mengawal keberlangsungan manusia dan teori-teori Maqasid yang bersentuhan dengan isu keberlangsungan manusia terutama teori “I‘tibÄr al-MaÄlÄt†dan “MurÄ â€˜Ät al-KhushÅ«shiyÄtâ€. Yang pertama secara sederhana bererti bahawa setiap penerapan hukum mesti mempertimbangkan impak yang akan ditimbulkannya bagi kemaslahatan manusia sementara yang kedua bermakna aplikasi-aplikasi hukum Islam mempertimbangkan spesifikasi-spesifikasi realistis yang dimiliki oleh masyarakat atau manusia yang akan menerima penerapan hukum. Metode yang digunakan dalam kajian ini adalah Library Research dengan cara mengeksplorasi teori-teori yang berkaitan menerusi berbagai literatur-literatur hukum Islam dan Maqasid al-Syariah. Hasil kajian empirik menunjukkan bahawa kedua teori ini telah berkontribusi nyata bagi kelangsungan ajaran-ajaran hukum Islam
Salah Faham Terhadap Aplikasi Maqasid Al-Shari‘ah dalam Ijtihad Semasa
Maqasid al-Syariah merupakan
isu sentral dalam kajian hukum Islam, dan kerananya, memiliki
pengetahuan yang cukup mengenainya adalah sangat penting bagi
seorang ulama terutama mujtahid dalam mengaktualisasikan
hukum-hukum Islam. Dianggap penting kerana semua perangkat
hukum Islam yang berupa dalil-dalil (adillah), Nushūs (teks-teks
hukum), hukum-hukum (Ahkām), agar dapat digunakan dan bekerja
dengan baik mesti sejalan dan bersesuain dan dipastikan dapat
mendukung terwujudnya Maqasid al-Syariah. Itulah sebabnya
Maqasid al-Syariah menjadi isu sentral dalam kajian hukum Islam. Artikel ini akan difokuskan untuk membincangkan
kesalahpahaman yang berlaku terkait aplikasi Maqasid al-Syariah
dalam hukum semas
Sahabat dan Sunnah Nabi: Studi atas Metodologi Pemahaman dan Aplikasi
Serangan dan hujatan terhadap sumber-sumber Islam tidak pernah berhenti bahkan semakin
menjadi trend yg sangat nyata.Dalam keyakinan umat Islam sumber rujukan setelah al-Quran
dan Sunnah adalah Sahabat. Sahabat oleh umat Islam diyakini sebagai orang yg paling
memahami Islam kerana mereka menyaksikan langsung turunnya al-Quran dan menyaksikan
langsung tindak tanduk Nabi. Dalam kenyataannya sahabat tidak jarang berbeza dengan Nabi
sama ada masa beliau hidup mahupun selepas meninggal. Kenyataan ini menimbulkan isu krusial
dalam kajian hadith khasnya dan dalam pemikiran Islam secara amnya. Kertas kerja ini hendak
membincangkan isu perbezaan Sahabat dengan Sunnah Nabi dengan mengajukan rumusan
seperti berikut; Bagaimana cara Sahabat memperlakukan Sunnah Nabi; Metodologi apa yg
digunapakai oleh sahabat dalam memahami dan menerapkan sunnah Nabi; mengapa dan apa
punca perbezaan sahabat dengan Sunnah Nabi? ; layakkah perbezaan sahabat disebut sebagai
pembangkangan terhadap wahyu Allah? Mengikut hasil penyelidikan, kertas kerja ini mendapati
bahawa generasi sahabat adalah generasi yg paling komitmen dengan ajaran ajaran Sunnah
Nabi dan pembacaan kontemporeri terhadap Sunnah Nabi memiliki kererbatasan dalam
menangkap instrument penting dalam memahami Sunnah dan instrument yg dimaksud ialah
konteks Sunnah itu sendiri, hal mana dimiliki secara penuh oleh sahabat
The Role of Maqāsid al-Syariah in Strengthening Contemporary Ijtihad
An in-depth and comprehensive study of al-Shari’s (al-Quran and al-Sunnah)
actions in all aspects of Islamic law shows that the legal determination is not empty of
the objectives to be achieved or realized. For this reason, all experts in Islamic law (ex-
cept al-Dzāhiriyyah experts) (Ahmad al-Raisūni, 2013: 38.), either usuliyyin (Experts
in Islamic Legal Methodologi or Theory) or jurists (Fuqaha) agree that each law must
have certain objectives. These goals are then called Maqāṣid Al-Sharia. Maqāṣid Al-Sharia
is
a
central
issue
in the
study
of
Islamic
law,
and
therefore,
having
sufficient
knowledge
about
it
is
very
important
for
an
Islamic
Expert
(ulama)
especially
the
mujtahid
in
actualizing
Islamic
laws.
It
is
important
because
all
sets
of
Islamic
law
in
the
form
of
arguments
(Adillat
al-Ahkam),
Nushus
(legal texts),
laws
(Ahkām),
in order
to be
used
and
work
properly
must
be
in
line
and
in
accordance
with
and
certainly
can
support
the
realization
of
Maqāṣid
Al-
Sharia.
That
is why
Maqāṣid
Al-Sharia
becomes
a central
issue
in the
study
of
Islamic
la
Imam al-Syafi'i: Pembangun Mazhab Fikih Moderat
Subjek utama dalam buku ini adalah Imam alSyafi„i,
seorang
tokoh,
ulama,
faqih
dan
mujtahid
yang
telah
dan sedang mempengaruhi dan membimbing
sikap keberagamaan kita sehari-sehari. Ketokohan
Imam al-Syafi„i sangat layak untuk selalu dikaji sebab
beliau adalah sosok yang sangat patut dijadikan
sebagai contoh bukan hanya bagi seorang individu
muslim, tapi juga penuntut ilmu, tokoh dan ulama.
Beliau dalam setiap tahapan kehidupannya memiliki
sikap yang luhur yang dapat menjadi kunci
kejayaannya di kemudian hari. Kecerdasannya tidak
hanya terhad pada aspek intelektual tapi juga memiliki
kecerdasan spritual. Ia tidak hanya „alim tapi juga
„abid. Berbeda dengan ilmuan lain yang tenggelam
dalam dunia intelektual dan mengorbankan aspek-aspek
lain yang penting, Imam al-Syafi„i membagi
waktunya menjadi sepertiga untuk menulis karya
ilmiah, sepertiga untuk mengajar dan sepertiga yang
lain untuk beribadah yang mengasah kecerdasan
spritualnya. Buku ini ingin mencoba membedah lima aspek
atau bagian dari kehidupan Imam al-Syafi„i
قاموس اللغة الملايوية - اللغة العربية اللغة العربية - اللغة الملايوية Kamus Bahasa Melayu - Bahasa Arab-Bahasa Arab - Bahasa Melayu
Impact of opioid-free analgesia on pain severity and patient satisfaction after discharge from surgery: multispecialty, prospective cohort study in 25 countries
Background: Balancing opioid stewardship and the need for adequate analgesia following discharge after surgery is challenging. This study aimed to compare the outcomes for patients discharged with opioid versus opioid-free analgesia after common surgical procedures.Methods: This international, multicentre, prospective cohort study collected data from patients undergoing common acute and elective general surgical, urological, gynaecological, and orthopaedic procedures. The primary outcomes were patient-reported time in severe pain measured on a numerical analogue scale from 0 to 100% and patient-reported satisfaction with pain relief during the first week following discharge. Data were collected by in-hospital chart review and patient telephone interview 1 week after discharge.Results: The study recruited 4273 patients from 144 centres in 25 countries; 1311 patients (30.7%) were prescribed opioid analgesia at discharge. Patients reported being in severe pain for 10 (i.q.r. 1-30)% of the first week after discharge and rated satisfaction with analgesia as 90 (i.q.r. 80-100) of 100. After adjustment for confounders, opioid analgesia on discharge was independently associated with increased pain severity (risk ratio 1.52, 95% c.i. 1.31 to 1.76; P < 0.001) and re-presentation to healthcare providers owing to side-effects of medication (OR 2.38, 95% c.i. 1.36 to 4.17; P = 0.004), but not with satisfaction with analgesia (beta coefficient 0.92, 95% c.i. -1.52 to 3.36; P = 0.468) compared with opioid-free analgesia. Although opioid prescribing varied greatly between high-income and low- and middle-income countries, patient-reported outcomes did not.Conclusion: Opioid analgesia prescription on surgical discharge is associated with a higher risk of re-presentation owing to side-effects of medication and increased patient-reported pain, but not with changes in patient-reported satisfaction. Opioid-free discharge analgesia should be adopted routinely
Reducing the environmental impact of surgery on a global scale: systematic review and co-prioritization with healthcare workers in 132 countries
Abstract
Background
Healthcare cannot achieve net-zero carbon without addressing operating theatres. The aim of this study was to prioritize feasible interventions to reduce the environmental impact of operating theatres.
Methods
This study adopted a four-phase Delphi consensus co-prioritization methodology. In phase 1, a systematic review of published interventions and global consultation of perioperative healthcare professionals were used to longlist interventions. In phase 2, iterative thematic analysis consolidated comparable interventions into a shortlist. In phase 3, the shortlist was co-prioritized based on patient and clinician views on acceptability, feasibility, and safety. In phase 4, ranked lists of interventions were presented by their relevance to high-income countries and low–middle-income countries.
Results
In phase 1, 43 interventions were identified, which had low uptake in practice according to 3042 professionals globally. In phase 2, a shortlist of 15 intervention domains was generated. In phase 3, interventions were deemed acceptable for more than 90 per cent of patients except for reducing general anaesthesia (84 per cent) and re-sterilization of ‘single-use’ consumables (86 per cent). In phase 4, the top three shortlisted interventions for high-income countries were: introducing recycling; reducing use of anaesthetic gases; and appropriate clinical waste processing. In phase 4, the top three shortlisted interventions for low–middle-income countries were: introducing reusable surgical devices; reducing use of consumables; and reducing the use of general anaesthesia.
Conclusion
This is a step toward environmentally sustainable operating environments with actionable interventions applicable to both high– and low–middle–income countries
Implementation of Maqasid Al-Syariah Contemporary Perspective
Al-DharÅ«riyyÄt al-Khamsah is an important issue in the study of maqasid al-syariah. This has continued to undergo discourse enrichment since al-Juwaini and al-Gazali introduced it. In a sense, scholars from the past to the present have always tried to develop how the mechanism of its application into the real world according to the context of their respective times. Enrichment, innovation, and development of the discourse of the implementation of al-DharÅ«riyyÄt al-Khamsah are considered necessary based on the fact that the needs of modern society are very much different from the needs of society in the past when our scholars discussed this issue. The results show that this matter has been debated in many cases at least the scholarly debate on the arrangement and concept of each item from the five matters. This paper will attempt to introduce the interpretations of contemporary scholars to the mechanism of preserving and defending religion, soul, lineage, intellect, and property