Las consecuencias de la guerra contra Hezbolá en Israel

La guerra que ha llevado a cabo el Gobierno israelí contra Hezbolá, y que había sido poco criticada por la sociedad israelí, ha producido tras su cese una importante crisis política en el seno del país hebreo. El pasado 12 de julio el Ejército israelí comenzaba una campaña militar en Líbano contra Hezbolá, en respuesta a un ataque más de esta milicia chií contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Los objetivos oficiales que el Gobierno hebreo se marcó para esta campaña militar fueron claros: liberar a los dos soldados israelíes que habían sido secuestrados por la milicia libanesa, causar el mayor número de bajas a la misma y, sobre todo, dañar al máximo –si no totalmente–, toda la infraestructura de Hezbolá en el país. Tras el final de esta guerra, la sociedad israelí, y sobre todo el gabinete Olmert, se hayan sumidos en una importante crisis política e institucional al no haberse cumplido los objetivos que dieron lugar a dicha ofensiva militar

El nuevo escenario político israelí

El pasado 28 de de marzo de 2006 se celebraron en Israel las elecciones a la decimoséptima Knesset o Parlamento israelí. Estos comicios supusieron los primeros para una formación, Kadima, que finalmente ganó la contienda electoral. Las últimas elecciones al Parlamento israelí han supuesto la entrada en el mismo de dos nuevas formaciones. De una parte Kadima, ganadora de estos comicios, y de otra El Partido de los Pensionistas, auténtica sorpresa en las elecciones. La gran perdedora de los comicios ha sido el Likud que, tras su escisión ha perdido más de la mitad de sus parlamentarios. Las demás fuerzas políticas han mantenido sus resultados, en una contienda electoral que ha tenido la participación más baja de la historia de Israel. Tras la formación de un nuevo gabinete presidido por Ehud Olmert, el nuevo ejecutivo ha de enfrentarse a nuevos desafíos internos y externos

Israel pendiente del informe Winograd

La constitución de una comisión de investigación para estudiar los errores que se cometieron durante la guerra que Israel libró contra Hezbolá el verano pasado, ha sumergido al país hebreo en una constante tensión política y social. El panorama político israelí se encuentra sumido en una de sus innumerables crisis, que hacen de él un escenario altamente complicado y sobre todo volátil. El débil gabinete Olmert sigue todavía con el lastre de la guerra contra Hezbolá del pasado verano. Por si esto fuera poco, en el plano institucional, Israel ha tenido que hacer frente a una crisis que ha afectado a la más alta institución del Estado, la presidencia. Esta crisis se ha superado finalmente con la elección de Simon Peres como nuevo presidente de Israel. Por último, el Partido Laborista ha elegido a Ehud Barak como nuevo candidato para las próximas elecciones, lo que supone la vuelta de los antiguos militares al liderazgo del partido. A esto hay que añadir las constantes amenazas de Irán sobre el Estado hebreo, la ya endémica inestabilidad de la región y, por último, la presión que el ejército israelí ejerce sobre los territorios ocupados

Los Kaczynski y su “IV República”: un balance

El mandato del Gobierno de los hermanos Kaczynski en Polonia ha sido una de las realidades políticas mas controvertidas en Europa. En este ARI se revisan algunas de las claves de su gestión ante las próximas elecciones del 21 de octubre. Desde que en 2005 llegara al poder el partido de los hermanos Kaczynski, y ambos ocuparan las más altas instituciones del Estado, su mandato ha sido cuando menos controvertido. Representando a una gran parte de la sociedad polaca, el Gobierno de coalición que ha regido Polonia en estos últimos dos años se ha caracterizado por un perfil muy conservador, netamente nacionalista y muy reticente a cualquier idea europeísta. El balance de su mandato tiene dos caras, las reticencias que provocan en el exterior, sobre todo en la UE, y el respaldo que en su país tienen estos políticos y su formación

Israel y la guerra en Gaza

La guerra en plena campaña electoral de Israel contra Hamás en Gaza reaviva las tensiones en Oriente Próximo, reordena el tablero de la negociación palestino-israelí y empeora la imagen del país hebreo. El pasado 17 de enero concluyó mediante un alto el fuego unilateral decretado por Tel Aviv la guerra que Israel libró contra Hamás en Gaza. Esta operación, denominada Plomo Fundido y que comenzó el 27 de diciembre de 2008, fue justificada por Israel como respuesta a los ataques que el Movimiento de la Resistencia Islámica (Hamás) realizó sobre territorio israelí tras una tregua de seis meses. El objetivo de Israel de mermar todas las capacidades de Hamás llevó al país hebreo a efectuar una ofensiva total que ha puesto a Israel en la picota del debate público por la desmesura de sus actuaciones. Aún siendo una guerra ampliamente avalada por la sociedad israelí, no es menos cierto que tendrá consecuencias internas en el seno de la misma, sobre todo en la relación entre los árabes-israelíes y los judíos-israelíes. Además, la intervención en Gaza reordena la coyuntura en Oriente Próximo y condiciona las relaciones de Israel con sus vecinos y con la comunidad internacional

Ucrania tras las elecciones presidenciales de 2010

Las pasadas elecciones presidenciales en Ucrania, a pesar de las diferentes vicisitudes, han supuesto un paso adelante más en el proceso de consolidación y mejora de su sistema democrático. Las elecciones presidenciales ucranianas, celebradas entre enero y febrero de 2010, deben ser vistas, por su manifiesta limpieza y sus estrechos resultados, como un paso importante en la consolidación de Ucrania como un Estado europeo e independiente, cuya democracia quiere desarrollarse y hacerse vibrante. El veredicto de las urnas ha sido claro: el pueblo ucraniano desea que Viktor Yanukovich reciba y continúe el legado de la Revolución Naranja que precisamente se promovió en contra de su elección como presidente cinco años atrás, que acerque más al país a la UE, y que mejore las relaciones con la Federación Rusa. A este respecto, el interés de España estribaría en coadyuvar a que Ucrania sea una nación próspera, estable, independiente y cercana a la UE

Predictores ecocardiográficos de desarrollo de insuficiencia cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio en pacientes atendidos en el Hospital Nacional Dos de Mayo durante julio a diciembre del 2013

El documento digital no refiere asesorObjetivo. Identificar los predictores ecocardiográficos de desarrollo de insuficiencia cardiaca en pacientes con infarto agudo de miocardio. Materiales y Método: En el estudio participaron 35 pacientes con infarto de miocardio en la fase aguda de la enfermedad, los factores estudiados de riesgo de desarrollo del evento cardiovascular como la insuficiencia cardiaca se realizado a través de la ecocardiografía. . Resultados. Se determino la relación de desarrollo de la insuficiencia cardiaca con la función sistólica del ventrículo izquierdo, la hemodinámica central y hepática. Conclusión. Se determinaron que los predictores ecocardiograficos de desarrollo de insuficiencia cardíaca congestiva en pacientes con infarto de miocardio en la fase aguda son insuficiencia ventricular izquierda aguda, hipertensión pulmonar y congestión venosa en la vena cava inferior determinada por su dilatación.Trabajo académic

Israel: una sociedad en tensión constante

Israel es un país marcado por la excepcionalidad. Con esto quiero referirme a que su forma de nacer, el contexto regional donde está ubicado y su propio desarrollo, han hecho de este país un verdadero laboratorio social. El estado hebreo se ha constituido desde el concepto de judeidad y mediante la inmigración judía masiva, lo que ha hecho que en su seno se den numerosas opciones identitarias. Todo ello casi en constantes guerras con sus vecinos árabes y sufriendo el zarpazo del terrorismo. Esto ha hecho que en Israel aspectos como la seguridad, el ejército y los Derechos Humanos hayan sido variables que este país ha tenido y tiene que gestionar. Esta realidad ha determinado de manera decisiva su articulación como sociedad y su propio desarrollo político tanto nacional como internacional. Este artículo pretende dar algunas claves para entender la complejidad de una sociedad, la israelí, en tensión constante.Israel is a country marked by the exceptionality. With this I want to refer to that his way of being born, the regional context this where located and his own development, have done of this country a real social laboratory. This country has constituted from the concept of being jew and by means of the massive Jewish immigration, which has done that in his bosom give themselves multiple identities choices. Everything they almost in constant wars with his arab neighbours and suffering the claw of the terrorism. This has done that in Israel aspects as the safety, the army and the Human rights have been changeable that this country has had and to handle, what they have determined in a decisive way his joint as society and his own political development so much nationally and internationally. This article tries to give some key to understand the complexity of a society, Israeli, in constant tension.peerReviewe

Lo inevitable sucedió. El laborismo israelí, la Internacional Socialista y el conflicto árabe-israelí

Aquest article aborda quina va ser la posició de la Internacional Socialista davant el conflicte arabo-israelià, i com va adoptant-se i reformulant al llarg del temps transcorregut entre 1947 i 1983. Aquest organisme internacional va donar suportpolíticament al Partit Laborista d’Israel, entès que aquest era el representant del sionisme socialista i de l’estat d’Israel, d’una manera total i acrítica fins a un moment determinat. Aquest suport, en ser el laborisme israelià l’únic representant de la regió de l’Orient Mitjà en la Internacional Socialista, va modelar la visió i va determinar el posicionament de la IS davant l’anomenat conflicte àrab-israelià. En un moment determinat, que es va començar a forjar a partir de 1967, aquest suport va ser cada vegada més matisat i progressivament més crític davant les polítiques que sobre aquest conflicte van adoptar els diferents governs d’Israel. Però tot i aquest gir, el seu suport polític segueix fins a l’actualitat. No obstant això, el que mai va posar en dubte la Internacional Socialista i al que donat suportsempre ha estat l’existència de l’Estat jueu democràtic d’Israel.This article discusses what the position of the Socialist International was and how it was adopted in the Arab-Israeli conflict  between 1947 and 1983. The Labour Party of Israel was supported politically by this international organization, as the representative of socialist Zionism and the State of Israel, totally and uncritically until certain time. This support, as the Israeli Labour what the sole representative of the Middle East in the Socialist International, modeled vision and determined the position of the IS toward so-called Arab-Israeli conflict. As of a certain point in time that began to forge from 1967, that support was growing progressively, more nuanced and critical about the policies on the conflict that various governments of Israel had adopted. However, and although this confrontation continues up to the present, the Socialist International has never questioned and has always supported the existence of a democratic Jewish state of Israel.El presente artículo aborda cuál fue la posición de la Internacional Socialista ante el conflicto árabe-israelí, y cómo fue adoptándose y reformulando la misma a lo largo del tiempo trascurrido entre 1947 y 1983. Este organismo internacional apoyó políticamente al Partido Laborista de Israel, entendido que éste era el representante del sionismo socialista y del estado de Israel, de una manera total y acrítica hasta un momento determinado. Este apoyo, al ser el laborismo israelí el único representante de la región del Oriente Medio en la Internacional Socialista, modeló la visión y determinó el posicionamiento de la IS ante el denominado conflicto árabe-israelí. En un momento determinado, que se empezó a fraguar a partir de 1967, ese apoyo fue cada vez más matizado y progresivamente más crítico ante las políticas que sobre este conflicto adoptaron los diferentes gobiernos de Israel. Pero a pesar de que este giro, su soporte político sigue hasta la actualidad.Sin embargo, lo que nunca puso en duda la Internacional Socialista y ha apoyadosiempre ha sido la existencia del Estado judío democrático de Israel

Israel: una perspectiva histórica

Este artículo trata de ofrecer un una explicación lineal e histórica de lo que ha sido el nacimiento, constitución y desarrollo del estado de Israel, desde 1948 hasta prácticamente la actualidad. Para ello se abordan aquellas líneas que han dibujado la historia del país hebreo: su paso de comunidad a Estado, la organización política y constitucional del mismo, su desarrollo político hasta la desconexión de Gaza y, por ultimo, una de las característicos que han hecho de este país un auténtico laboratorio sociológico: el proceso de absorción de inmigración judía. Todo esto con un objetivo claro, dar una visión esencialmente interna israelí, eso sí, determinada en todo momento por el contexto geopolítico en el que este país se ha desarrollado