Changes in Parasitoid Communities Over Time and Space: A Historical Case Study of the Maize Pest Ostrinia nubilalis

Understanding the ways in which human environmental modifications affect biodiversity is a key challenge in conservation planning, pest control and evolutionary ecology. Parasitoid communities, particularly those associated with agricultural pests, may be susceptible to such modifications. We document here changes in the larval parasitoid communities of Ostrinia nubilalis — the main pest of maize — and its sibling species O. scapulalis, based on two historical datasets, one collected from 1921–1928 and the other from 2001–2005. Each of these datasets encompasses several years and large geographical areas and was based on several thousands/millions of host larvae. The 80-year interval between the two datasets was marked by a decrease in O. nubilalis parasitism to about two thirds its initial level, mostly due to a decrease in the rate of parasitism by hymenopterans. However, a well balanced loss and gain of species ensured that species richness remained stable. Conversely, O. scapulalis displayed stable rates of parasitism over this period, with a decline in the species richness of its parasitoid community. Rates of parasitism and species richness in regions colonized by O. nubilalis during the 1950s were one half to one third those in regions displaying long-term colonisation by this pest. During the recent human activity-driven expansion of its range, O. nubilalis has neither captured native parasitoids nor triggered parasite spill back or spill over

Biocontrol of Ostrinia nubilalis and Sesamia nonagrioides by Bt maize in South Western France : search of biological indicators by a model-based approach for managing mycotoxin risks

International audienc

Contribution to unravel variability in bowhead whale songs and better understand its ecological significance

Since the first studies on bowhead whale singing behaviour, song variations have been consistently reported. However, there has been little discussion regarding variability in bowhead whale singing display and its ecological significance. Unlike the better studied humpback whales, bowhead whales do not appear to share songs at population level, but several studies have reported song sharing within clusters of animals. Over the winter season 2013–2014, in an unstudied wintering ground off Northeast Greenland, 13 song groups sharing similar hierarchical structure and units were identified. Unit types were assessed through multidimensional maps, showing well separated clusters corresponding to manually labelled units, and revealing the presence of unit subtypes. Units presented contrasting levels of variability over their acoustic parameters, suggesting that bowhead whales keep consistency in some units while using a continuum in values of frequency, duration and modulation parameters for other unit types. Those findings emphasise the need to account for variability in song analysis to better understand the behavioural ecology of this endangered species. Additionally, shifting from song toward units or phrase-based analysis, as it has been suggested for humpback whales, offers the opportunity to identify and track similarities in songs over temporal and geographical scales relevant to population monitoring.Peer ReviewedPostprint (published version

ECOPHYTO R&D : Vers des systèmes de culture économes en produits phytosanitaires. Volet 2 TOME IX : Conception d'un réseau d'acquisition de références et d'un réseau d'information

International audienceLes pouvoirs publics souhaitent favoriser l’adoption de systèmes de culture économes en pesticides, en mettant en place un réseau d’acquisition de références expérimentales et de démonstration, associé à un système d’information. Pour répondre à cette demande, le groupe "Réseau" a fait un état des lieux, proposé une configuration, et évalué les moyens nécessaires. L’inventaire des dispositifs expérimentaux étudiant des systèmes de culture a recensé 87 dispositifs en grande culture, 33 en arboriculture fruitière, 9 en vigne et 36 en cultures légumières. Les données collectées s’avèrent dispersées et disparates, difficiles à mobiliser et à valoriser faute d’outils compatibles entre eux ou communs pour gérer ces données, et globalement insuffisantes. Le dispositif proposé comprend 2 fonctions complémentaires et indissociables : - un réseau expérimental pour l’acquisition de références, avec la construction et l’évaluation de systèmes de culture économes en pesticides via un réseau d’expérimentation-démonstration comprenant des dispositifs d’apprentissage, de mise en oeuvre en conditions commerciales et de démonstration, avec 3 modules (EXPE, FERME et DECI) ; - un système d’information pour la gestion des connaissances, avec la mise à disposition de ressources pour l’activité des conseillers et la valorisation de l’activité de recherche, d’expérimentation et de production de références, avec 2 modules (BASE et GECO). L’organisation de l’ensemble repose sur un pilotage du dispositif au sein d’un même groupement et un conventionnement avec les partenaires régionaux ou nationaux. En régime de croisière, l’opération pourrait comprendre 50 sites expérimentaux (EXPE), 800 fermes pilotes (FERME), 30 projets de recherche en cours (DECI) sur la base de 10 nouveaux projets d’une durée de 3 ans chaque année, plus la gestion de la base de données et de la plateforme informatique associée (BASE), et la base de gestion des connaissances (GECO). Sur cette base de calcul, il mobiliserait l’équivalent de 130 ETP au total