La proporcionalidad en la composición del Parlamento del Mercosur y el desafío de las legislaciones electorales nacionales

El tema final es la proporcionalidad en la composición del Parlamento del MERCOSUR. El criterio actual (proporcionalidad atenuada) podría considerarse un acierto. Sin embargo, siendo los Poderes Ejecutivos de los Estados Miembros el único motor actual del MERCOSUR (el presidencialismo reinante en los países se trasladó al MERCOSUR), revela cierto escepticismo, a corto plazo, poder contar con un Parlamento democrático, con competencias eficaces, legitimado por su origen, su naturaleza y sus objetivos

El Covid-19 y la Cooperación Jurídica Internacional

La pandemia que hoy atraviesa al mundo ubica al Derecho internacional privado (DIPr) frente a múltiples desafíos. En esta oportunidad vertimos algunas reflexiones sobre el tema de la cooperación jurídica internacional (CJI) que, a mas de cien días del confinamiento en que estamos inmersos, se ha desarrollado por vía remota de manera exponencial. Sin duda, sienta un precedente de honda raíz pues al menos en un área, la justicia se ha visto beneficiada y nos animamos a señalar que, en este campo, no parece posible que pueda haber un retroceso en la era pos-pandemia. Las palabras “confinamiento” y “cuarentena” que parecían pertenecer a tiempos olvidados se han convertido en vocablos usuales; incluso consideramos que son los que más acertadamente ilustran nuestra actual anormal normalidad. En efecto, nos encontramos frente a una crisis nueva, una suerte de experiencia inaugural con sufrimiento, perplejidad y temor, por diversas circunstancias. En primer término, se destaca la impredictibilidad del fenómeno, tanto en su generación como en su continuidad; incluso, no es azaroso expresar que no podemos imaginar cuándo y cómo va a finalizar. En segundo lugar, asombra el alcance de la pandemia dado que se trata de un proceso de aislamiento a nivel mundial y en consecuencia, la paralización de los servicios así como de la producción de bienes, no se asemeja a lo sucedido en cualquier otro hecho catastrófico que pueda haber conocido la humanidad. La pandemia 2020 supera en sus efectos, fenómenos que no tuvieron el carácter global que adjetiva esta desgracia. Sin embargo, nos atrevemos a preguntarnos si en el área de la cooperación jurídica internacional no serán otras las campanas que repican. En definitiva, hoy el COVID-19 configura una situación enigmática, sin precedentes, que se extiende por el mundo entero, dejando entrever un panorama de ribetes muy inciertos en todas las áreas y sumamente graves en el campo económico. Es muy probable que la salida de esta ‘cuarentena’, convierta la plataforma en que estamos sumidos en terreno fértil para ensayar algunas alternativas que podrán plantearse a futuro, al hilo de los hechos. Hoy, como única certeza, existe la sensación de total incerteza acerca del porvenir, empero este sentir que nos perturba, también tendrá un punto final en algún momento.Fil: Dreyzin de Klor, Adriana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Dreyzin de Klor, Adriana. Universidad Blas Pascal; Argentina

La proporcionalidad en la composición del Parlamento del Mercosur y el desafío de las legislaciones electorales nacionales

El tema final es la proporcionalidad en la composición del Parlamento del MERCOSUR. El criterio actual (proporcionalidad atenuada) podría considerarse un acierto. Sin embargo, siendo los Poderes Ejecutivos de los Estados Miembros el único motor actual del MERCOSUR (el presidencialismo reinante en los países se trasladó al MERCOSUR), revela cierto escepticismo, a corto plazo, poder contar con un Parlamento democrático, con competencias eficaces, legitimado por su origen, su naturaleza y sus objetivos

Derecho aplicable al comercio electrónico

O artigo delimita o conceito de comercio eletrônico e questiona o tratamento jurídico que requer esta modalidade de comércio; focalizando as teorias sobre a regulamentação, os foros de codificação e a lei modelo da Comissão das Nações Unidas para o Direito Mercantil Internacional

La evolución de la responsabilidad civil extracontractual en el DIPr: a propósito de la sanción del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación

Fil: Dreyzin de Klor, Adriana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Drecho; Argentina.Sumario: I. Introducción.— II. Un panorama acerca de los sistemas de solución de conflictos en materia de responsabilidad civil en el derecho internacional privado (DIPr.): A. Jurisdicción: 1. Jurisdicción del lugar de comisión del hecho; 2. Jurisdicción del lugar de producción del daño; 3. Jurisdicción del domicilio del demandado o del actor; 4. Criterio del paralelismo; B. Derecho aplicable: 1. El sistema de la lex loci delicti; 2. El sistema de la lex fori; 3. El sistema de la lex communis; 4. El sistema mixto; 5. El sistema Proper Law; 6. El sistema de la conexión con la relación preexistente; 7. La autonomía de la voluntad.— III. Evolución de la responsabilidad civil en el derecho internacional privado argentino: A. Derecho internacional privado institucional: Protocolo de San Luis sobre Responsabilidad Civil Emergente de Accidentes de Tránsito de 1996; B. Derecho internacional privado convencional: 1. Tratados de Montevideo; 2. Convenio Bilateral Argentino-Uruguayo sobre Responsabilidad Civil Emergente de Accidentes de Tránsito; C. Derecho internacional privado autónomo: 1. El Código Civil de Vélez Sarsfield y sus reformas; 2. La transición: a) La preocupación de la doctrina y algunas propuestas; b) La evolución de la responsabilidad civil a través de la jurisprudencia: hacia la flexibilización del sistema; c) El caso "Sastre c/ Bibiloni"; d) el caso "Reger de Maschio, Wally D. y otro c/ Annan, Guillermo A."; e) "Quiroga, Juan C. y otro c/ Liga Argentina de Baby Fútbol y otros"; f) "Recurso de Hecho deducido por el Comercio Compañía de Seguros a Prima Fija S.A. en la causa 'Fernández, Liliana Mónica y otros c/ Bonavera Walter Oscar y otros s/daños y perjuicios'"; 3. El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación: a) Jurisdicción internacional; b) Derecho aplicable; c) El valor de la reforma en materia de responsabilidad civil.— IV. Conclusionesinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFil: Dreyzin de Klor, Adriana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Drecho; Argentina.Otras Derech

El Derecho Argentino frente a la pandemia y post-pandemia COVID-19. TOMO II

La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba no podía permanecer indolente frente a la conmoción que, durante este año 2020, ha provocado en el mundo la pandemia de COVID-19. Como comunidad educativa advertíamos que la prioridad máxima era lograr la continuidad de la labor de nuestra Casa de Estudios, para garantizar a nuestros alumnos del grado y del posgrado, el ejercicio de su derecho a estudiar, continuando y en algunos casos iniciando sus estudios, a pesar de las condiciones adversas que se vivían. Con esa finalidad convocamos a los profesores titulares de todas las cátedras y eméritos y consultos que quisieran hacerlo, a sumarse con sus aportes a esta construcción colectiva, que aborda los temas que nos ocupan desde las diversas perspectivas de las distintas áreas del mundo jurídico. Y la desinteresada respuesta positiva no se hizo esperar. Prueba de ello es este libro cuyas dimensiones, tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo, superaron las expectativas iniciales. La jerarquía de los autores que generosamente han participado con sus contribuciones, en algunos casos en forma individual y en otros acompañados por sus equipos de colaboradores, permiten prever que esta obra ha de brindar elementos de juicio de gran utilidad para continuar construyendo el mundo jurídico, dentro de la pandemia y después de ella.ÍNDICE GENERAL. TOMO II. DERECHO CONSTITUCIONAL. "Emergencias, orden constitucional y COVID-19 en Argentina" por Antonio María Hernández. "Una constitución para todas las épocas. Algunas notas sobre el Derecho Constitucional en tiempo de pandemia" por Guillermo E. Barrera Buteler, Magdalena I. Álvarez, José M. Pérez Corti y Victorino Solá. Pandemia y constitución en la Argentina actual. Reflexiones desde la Cátedra “B” de Derecho Constitucional Facultad de Derecho. Universidad Nacional de Córdoba. I. Introducción. Breves comentarios sobre este texto y “lo constitucional” en los tiempos actuales en Argentina por Andrés Rossetti. II. Nociones sobre el Cuidado y el Modo de Ser en el Mundo por Marta Faur. III. Impacto de la pandemia en la dicotomía público/privado en Argentina por Claudio E. Guiñazú. IV. Preocupaciones constitucionales en tiempos de pandemia: desigualdad y emergencia. La necesidad de repensar los mecanismos decisorios por Romina Verri. V. Derechos laborales y gremiales de los trabajadores estatales durante la emergencia sanitaria por Félix A. López Amaya. VI. La coordinación intergubernamental frente al COVID-19 en experiencias de países federales por Marcelo Bernal. "Cuando el centro está afuera de la figura. -República, desequilibrio de poderes y emergencia-" por Pablo Riberi. "Pandemia y estado de excepción" por Miguel Ángel Ortiz Pellegrini. DERECHO PENAL. "La emergencia sanitaria en contextos de encierro carcelario" por Carlos Julio Lascano. "COVID-19 y cárceles argentinas" por Gustavo A. Arocena. DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO. "La confrontación entre Estados Unidos de América y China en tiempos de COVID-19 y el Derecho Internacional Público" por Zlata Drnas de Clément. "El rol del principio de cooperación internacional durante la pandemia y en el período post-COVID 19" por María Alejandra Sticca. "COVID-19, crímenes internacionales y amenazas a la paz: ¿integran las pandemias el ámbito material de la responsabilidad de proteger?" por Luciano Pezzano. "Incidencia de la pandemia covid 19 en derechos fundamentales. Las organizaciones internacionales y la seguridad de los estados" por Christian G. Sommer, María Pilar Llorens, Oscar Benítez y Guillermo Costilla. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. "El COVID-19 y la cooperación jurídica internacional" por Adriana Dreyzin de Klor. "El COVID-19 y las nuevas formas de celebración del matrimonio" por Carlos E. Echegaray de Maussion. "Pandemia y solicitudes de retorno de menores por traslados ilícitos en sustracción de niños: ¿es la COVID-19 una excepción de riesgo grave?" por Myriam Diana Lucero. "Justicia, aislamiento y videoconferencia la experiencia del Derecho Internacional Privado en desandar barreras: guía de buenas prácticas de la conferencia de La Haya 2019" por Carolina Harrington. "Restitución internacional de niños. La excepción de grave riesgo y COVID-19" por Laura Martina Jeifetz. "El Derecho Internacional Privado y el desafío frente a los grupos más vulnerables en el marco del COVID-19" por Cristina Britos. "La responsabilidad social empresaria de las empresas multinacionales como herramienta para enfrentar la pandemia COVID-19" por Candela Noelia Villegas. DERECHO ADMINISTRATIVO. "Los deberes cívicos frente a la pandemia COVID 19" por José Luis Palazzo. "Importancia del rol y la gestión del Poder Judicial en tiempos de coronavirus – COVID-19" por Domingo J. Sesin y Daniela S. Sosa. DERECHO DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL. "Las relaciones laborales en la emergencia" por Carlos Alberto Toselli.Fil: Hernández, Antonio María. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Barrera Buteler, Guillermo Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Álvarez, Magdalena I. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Pérez Corti, José M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Solá, Victorino. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Rossetti, Andrés. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Faur, Marta. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Guiñazú, Claudio E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Verri, Romina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: López Amaya, Félix A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Bernal, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Bernal, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales. Centro de Estudios Avanzados; Argentina.Fil: Riberi, Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ortiz Pellegrini, Miguel Ángel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Lascano, Carlos Julio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Arocena, Gustavo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Drnas de Clément, Zlata. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sticca, María Alejandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Pezzano, Luciano. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina.Fil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sommer, Christian G. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Derecho. Instituto de Derechos Humanos; Argentina.Fil: Llorens, María Pilar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Benítez, Oscar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Costilla, Guillermo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Salas, Graciela R. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Mortarotti, Pablo César. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Mortarotti, Pablo César. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Fil: Mortarotti, Pablo César. Universidad Siglo 21; Argentina.Fil: Dreyzin de Klor, Adriana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Dreyzin de Klor, Adriana. Universidad Blas Pascal; Argentina.Fil: Lucero, Myriam Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Harrington, Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Jeifetz, Laura Martina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Britos, Cristina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Villegas, Candela Noelia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Villegas, Candela Noelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba; Argentina.Fil: Zavatti, Adriana M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Bottiglieri, María G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Fernández, Flavia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Gordillo Reinalde, Laura Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Palazzo, José Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sesin, Domingo J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sosa, Daniela S. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Giménez, Laura E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Tello Roldan, María Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Toselli, Carlos Alberto. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Echegaray de Maussion, Carlos E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina

El acuerdo sobre arbritaje comercial internacional. Nuevo instrumento jurídico del Mercosur

En la XIV Reunión Cumbre del Mercosur celebrada en Ushuaia, Argentina los días 23 y 24 de julio de 1998, el Consejo Mercado Común aprobó dos importantes acuerdos sobre arbitraje comercial internacional, las Decisiones 3/98 y 4/98. El notorio incremento de las relaciones jurídicas entre particulares intrazona, así como el deseo de promover e incentivar la solución extrajudicial de controversias privadas por medio del arbitraje internacional, justifican ampliamente la decisión de la Reunión de Ministros de Justicia. En este trabajo efectuamos un análisis de la Decisión 3/98, introduciéndonos en los tópicos que son objeto de regulación, relacionando los mismos con los diferentes aspectos que reconoce el instituto. Es innegable que el instrumento viene a cubrir un espacio relevante en el esquema integrado a efectos de dotar de mayor seguridad jurídica a quienes negocian intrazona.Mercosur-eko XIV. Goi Bileran, 1998ko uztailaren 24a, Ushuaia (Argentina), Merkatu Batuko Batzordeak bi erabaki garrantzitsu onartu zituen nazioarteko merkataritza-arbitrajearen alorrean, hots, 3/98 eta 4/98 Erabakiak. Alde batetik, eskualde barneko partikularren arteko erlazio juridikoen emendatze nabarmena eta. bestetik, eztabaida pribatuetarako nazioarteko arbitrajearen bidez epaiketaz kanpoko irtenbidea bultzatzeko gogoa, arrazoi nahikoak dira Justizia Ministroen Bileran hartutako erabakia justifikatzeko. Lan honetan 3/98 Erabakiaren azterketa egiten dugu, arautzen diren alderdiak ukituz eta beroriek eta institutuak onartzen dituen aldeak erlazionatuz. Uka ezina da tresna hori garrantzizko espazioa betetzera datorrela eskema integratu horretan, eskualde barnean tratuak egiten dituztenei segurtasun juridiko handiagoa ematen dielarik.Lors de la XIVème Réunion au Sommet de Mercosur célébrée à Ushuaia, Argentine, les 23 et 24 juillet 1998, le Conseil Marché Commun approuva deux accords importants en matière d'arbitrage commercial international, les Décisions 3/98 et 4/98. L'augmentation notoire des relations juridiques entre particuliers d'une même zone, ainsi que la volonté de promouvoir et d'encourager la solution extra judiciaire de controverses privées au moyen de l'arbitrage international, justifient amplement la décision de la Réunion de Ministres de Justice. Nous effectuons dans ce travail une analyse de la Décision 3/98, en nous introduisant dans les clichés qui sont objet de réglementation, en les mettant en relation avec les différents aspects que reconaît l'institut. Il est indéniable que l'instrument vient remplir un vide important dans le schéma intégré afin de renforcer la sécurité juridique de ceux qui mènent des négociations dans une même zone.In the 14th Summit Meeting of Mercosur held in Ushuaia, Argentina, on the 23rd and 24th July 1998, the Common Market Council approved two important agreements on international commercial arbitration, Decisions 3/98 and 4/98. The well-known increase in legal relationships between private individuals in the area, as well as the desire for promoting and incentivating extrajudicial solutions of private controversies by means of international arbitration, amply justify the decision of the Justice Ministers Meeting. In this work we effect an analysis of Decision 3 / 98, introducing us to the topics which are regulated, relating these to the various aspects that are studied by the institute. It is undeniable that the instrument covers a relevant space in the integrated plan for the purpose of equipping those that negotiate within the region with a greater legal security

Derecho aplicable al comercio electrónico

O artigo delimita o conceito de comercio eletrônico e questiona o tratamento jurídico que requer esta modalidade de comércio; focalizando as teorias sobre a regulamentação, os foros de codificação e a lei modelo da Comissão das Nações Unidas para o Direito Mercantil Internacional

La proporcionalidad en la composición del Parlamento Mercosur y el desafío de las legislaciones electorales nacionales = A proporcionalidade na composição do parlamento do Mercosul e o desafio das legislações eleitorais nacionais

Trata principalmente da proporcionalidade na composição do parlamento do Mercosul analisando a eficácia dessa proporcionalidade, que expressa a vontade dos poderes executivos dos países que integram esse mercado comum, no que diz respeito à concretização a curto prazo de um parlamento democrático, com competências eficazes, legitimado por sua origem, sua natureza e seus objetivos