Experiences of accessing mental health services among homeless youth : differences between linguistic majority and linguistic minority youth

Contexte: Les problèmes de santé mentale émergent majoritairement chez les adolescents et jeunes adultes. Les jeunes en situation d’itinérance (JSI) ont d’importants besoins non-comblés en lien avec leur santé mentale et ce possiblement davantage pour les jeunes de minorités linguistiques (JML). Objectifs: Décrire les facteurs associés aux expériences d’accès aux services de santé mentale chez les JSI, en comparant les expériences des jeunes de majorité linguistique (francophones) aux JML (anglophones et allophones). Méthodes: 22 jeunes de 18 à 25 ans ont participé à la cartographie communautaire, méthode de recherche qualitative utilisant les arts, où les participants ont créé leurs cartes des ressources d’aide en santé mentale. Des groupes de discussion ont permis aux jeunes d’exprimer leurs perceptions de l’accès et des services. Les résultats sont générés par une analyse thématique. Résultats: Les facteurs liés aux expériences d’accès aux services se regroupent en deux catégories: (1) des soins adaptés à l’individu, et (2) la disponibilité et la structure des services. Les JSI veulent des services adaptés aux besoins spécifiques des JSI et des minorités (incluant les JML), avec une approche centrée sur les besoins de l’individu. Les JML identifient moins de diversité de services et se tournent vers des stratégies alternatives de soins ou des services itinérance adulte. Conclusion: Des services co-localisés et intégrés, répondant aux besoins de base et de santé mentale, permettraient de diminuer les obstacles à l’accès aux soins pour les JSI. Une attention particulière aux JML est nécessaire puisqu’ils rencontrent davantage d’obstacles que leurs pairs JSI.Background: Most mental illnesses begin in youth. The homeless youth population reports a high level of unmet mental health needs; a situation which is possibly worse for linguistic minority homeless youths. Objectives: To describe the factors associated with homeless youths’ experiences of accessing mental health services and to highlight differences in such experiences between linguistic majority (Francophones) and linguistic minority (Anglophones and Allophones) groups. Methods: 22 youths between 18 to 25 years old participated in community mapping, an arts-based qualitative research method in which participants draw maps of resources they use to receive help with their mental health. Discussion groups enabled youths to express their emotions and perceptions towards access and services. Thematic analysis was user on verbal and visual data. Results: Factors associated with of access to mental health services were grouped into two categories: (1) care adapted at the individual level, and (2) availability and structure of services. Homeless youths need services that are adapted to the specific needs of homeless youths and minorities (including linguistic minorities), with an approach to care centered on an individual’s needs. Linguistic minority homeless youths identify less diversity in services and often turn to informal mental health strategies or to adult-oriented homeless services. Conclusion: Services that are co-located and integrated with mental health and basic needs services help bypass a lot of identified barriers to care for homeless youths. Particular attention needs to be paid to linguistic minority homeless youths as they experience more barriers than their counterparts

FLACOS’08 Workshop proceedings

The 2nd Workshop on Formal Languages and Analysis of Contract-Oriented Software (FLACOS’08) is held in Malta. The aim of the workshop is to bring together researchers and practitioners working on language-based solutions to contract-oriented software development. The workshop is partially funded by the Nordunet3 project “COSoDIS” (Contract-Oriented Software Development for Internet Services) and it attracted 25 participants. The program consists of 4 regular papers and 10 invited participant presentations

SAVCBS 2005 Proceedings: Specification and Verification of Component-Based Systems

This workshop is concerned with how formal (i.e., mathematical) techniques can be or should be used to establish a suitable foundation for the specification and verification of component-based systems. Component-based systems are a growing concern for the software engineering community. Specification and reasoning techniques are urgently needed to permit composition of systems from components. Component-based specification and verification is also vital for scaling advanced verification techniques such as extended static analysis and model checking to the size of real systems. The workshop will consider formalization of both functional and non-functional behavior, such as performance or reliability. This workshop brings together researchers and practitioners in the areas of component-based software and formal methods to address the open problems in modular specification and verification of systems composed from components. We are interested in bridging the gap between principles and practice. The intent of bringing participants together at the workshop is to help form a community-oriented understanding of the relevant research problems and help steer formal methods research in a direction that will address the problems of component-based systems. For example, researchers in formal methods have only recently begun to study principles of object-oriented software specification and verification, but do not yet have a good handle on how inheritance can be exploited in specification and verification. Other issues are also important in the practice of component-based systems, such as concurrency, mechanization and scalability, performance (time and space), reusability, and understandability. The aim is to brainstorm about these and related topics to understand both the problems involved and how formal techniques may be useful in solving them

IEEE/NASA Workshop on Leveraging Applications of Formal Methods, Verification, and Validation

This volume contains the Preliminary Proceedings of the 2005 IEEE ISoLA Workshop on Leveraging Applications of Formal Methods, Verification, and Validation, with a special track on the theme of Formal Methods in Human and Robotic Space Exploration. The workshop was held on 23-24 September 2005 at the Loyola College Graduate Center, Columbia, MD, USA. The idea behind the Workshop arose from the experience and feedback of ISoLA 2004, the 1st International Symposium on Leveraging Applications of Formal Methods held in Paphos (Cyprus) last October-November. ISoLA 2004 served the need of providing a forum for developers, users, and researchers to discuss issues related to the adoption and use of rigorous tools and methods for the specification, analysis, verification, certification, construction, test, and maintenance of systems from the point of view of their different application domains

Aeronautical Engineering: A Continuing Bibliography with Indexes

This report lists reports, articles and other documents recently announced in the NASA STI Database

Metodología dirigida por modelos para las pruebas de un sistema distribuido multiagente de fabricación

Las presiones del mercado han empujado a las empresas de fabricación a reducir costes a la vez que mejoran sus productos, especializándose en las actividades sobre las que pueden añadir valor y colaborando con especialistas de las otras áreas para el resto. Estos sistemas distribuidos de fabricación conllevan nuevos retos, dado que es difícil integrar los distintos sistemas de información y organizarlos de forma coherente. Esto ha llevado a los investigadores a proponer una variedad de abstracciones, arquitecturas y especificaciones que tratan de atacar esta complejidad. Entre ellas, los sistemas de fabricación holónicos han recibido una atención especial: ven las empresas como redes de holones, entidades que a la vez están formados y forman parte de varios otros holones. Hasta ahora, los holones se han implementado para control de fabricación como agentes inteligentes autoconscientes, pero su curva de aprendizaje y las dificultades a la hora de integrarlos con sistemas tradicionales han dificultado su adopción en la industria. Por otro lado, su comportamiento emergente puede que no sea deseable si se necesita que las tareas cumplan ciertas garantías, como ocurren en las relaciones de negocio a negocio o de negocio a cliente y en las operaciones de alto nivel de gestión de planta. Esta tesis propone una visión más flexible del concepto de holón, permitiendo que se sitúe en un espectro más amplio de niveles de inteligencia, y defiende que sea mejor implementar los holones de negocio como servicios, componentes software que pueden ser reutilizados a través de tecnologías estándar desde cualquier parte de la organización. Estos servicios suelen organizarse como catálogos coherentes, conocidos como Arquitecturas Orientadas a Servicios (‘Service Oriented Architectures’ o SOA). Una iniciativa SOA exitosa puede reportar importantes beneficios, pero no es una tarea trivial. Por este motivo, se han propuesto muchas metodologías SOA en la literatura, pero ninguna de ellas cubre explícitamente la necesidad de probar los servicios. Considerando que la meta de las SOA es incrementar la reutilización del software en la organización, es una carencia importante: tener servicios de alta calidad es crucial para una SOA exitosa. Por este motivo, el objetivo principal de la presente Tesis es definir una metodología extendida que ayude a los usuarios a probar los servicios que implementan a sus holones de negocio. Tras considerar las opciones disponibles, se tomó la metodología dirigida por modelos SODM como punto de partida y se reescribió en su mayor parte con el framework Epsilon de código abierto, permitiendo a los usuarios que modelen su conocimiento parcial sobre el rendimiento esperado de los servicios. Este conocimiento parcial es aprovechado por varios nuevos algoritmos de inferencia de requisitos de rendimiento, que extraen los requisitos específicos de cada servicio. Aunque el algoritmo de inferencia de peticiones por segundo es sencillo, el algoritmo de inferencia de tiempos límite pasó por numerosas revisiones hasta obtener el nivel deseado de funcionalidad y rendimiento. Tras una primera formulación basada en programación lineal, se reemplazó con un algoritmo sencillo ad-hoc que recorría el grafo y después con un algoritmo incremental mucho más rápido y avanzado. El algoritmo incremental produce resultados equivalentes y tarda mucho menos, incluso con modelos grandes. Para sacar más partidos de los modelos, esta Tesis también propone un enfoque general para generar artefactos de prueba para múltiples tecnologías a partir de los modelos anotados por los algoritmos. Para evaluar la viabilidad de este enfoque, se implementó para dos posibles usos: reutilizar pruebas unitarias escritas en Java como pruebas de rendimiento, y generar proyectos completos de prueba de rendimiento usando el framework The Grinder para cualquier Servicio Web que esté descrito usando el estándar Web Services Description Language. La metodología completa es finalmente aplicada con éxito a un caso de estudio basado en un área de fabricación de losas cerámicas rectificadas de un grupo de empresas español. En este caso de estudio se parte de una descripción de alto nivel del negocio y se termina con la implementación de parte de uno de los holones y la generación de pruebas de rendimiento para uno de sus Servicios Web. Con su soporte para tanto diseñar como implementar pruebas de rendimiento de los servicios, se puede concluir que SODM+T ayuda a que los usuarios tengan una mayor confianza en sus implementaciones de los holones de negocio observados en sus empresas

Ernst Denert Award for Software Engineering 2020

This open access book provides an overview of the dissertations of the eleven nominees for the Ernst Denert Award for Software Engineering in 2020. The prize, kindly sponsored by the Gerlind & Ernst Denert Stiftung, is awarded for excellent work within the discipline of Software Engineering, which includes methods, tools and procedures for better and efficient development of high quality software. An essential requirement for the nominated work is its applicability and usability in industrial practice. The book contains eleven papers that describe the works by Jonathan Brachthäuser (EPFL Lausanne) entitled What You See Is What You Get: Practical Effect Handlers in Capability-Passing Style, Mojdeh Golagha’s (Fortiss, Munich) thesis How to Effectively Reduce Failure Analysis Time?, Nikolay Harutyunyan’s (FAU Erlangen-Nürnberg) work on Open Source Software Governance, Dominic Henze’s (TU Munich) research about Dynamically Scalable Fog Architectures, Anne Hess’s (Fraunhofer IESE, Kaiserslautern) work on Crossing Disciplinary Borders to Improve Requirements Communication, Istvan Koren’s (RWTH Aachen U) thesis DevOpsUse: A Community-Oriented Methodology for Societal Software Engineering, Yannic Noller’s (NU Singapore) work on Hybrid Differential Software Testing, Dominic Steinhofel’s (TU Darmstadt) thesis entitled Ever Change a Running System: Structured Software Reengineering Using Automatically Proven-Correct Transformation Rules, Peter Wägemann’s (FAU Erlangen-Nürnberg) work Static Worst-Case Analyses and Their Validation Techniques for Safety-Critical Systems, Michael von Wenckstern’s (RWTH Aachen U) research on Improving the Model-Based Systems Engineering Process, and Franz Zieris’s (FU Berlin) thesis on Understanding How Pair Programming Actually Works in Industry: Mechanisms, Patterns, and Dynamics – which actually won the award. The chapters describe key findings of the respective works, show their relevance and applicability to practice and industrial software engineering projects, and provide additional information and findings that have only been discovered afterwards, e.g. when applying the results in industry. This way, the book is not only interesting to other researchers, but also to industrial software professionals who would like to learn about the application of state-of-the-art methods in their daily work