Super-efficiency and stability intervals in additive DEA

This is a PDF file of an unedited manuscript that has been accepted for publication in Journal of the Operational Research Society. The manuscript will undergo copyediting, typesetting, and review of the resulting proof before it is published in its final form. Please note that during the production process errors may be discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain. The final version will be available at: http://dx.doi.org/10.1057/jors.2012.1

EU Cohesion Policy Implementation - Evaluation Challenges and Opportunities

This open access book is the result of the 1st International Conference on Evaluating Challenges in the Implementation of EU Cohesion Policy (EvEUCoP 2022). It presents the recent findings, sparks discussion, and reveals new research paths addressing the use of novel methodologies and approaches to tackle the challenges and opportunities that are unveiled with the implementation of the EU cohesion policy. The authors cover a wide range of topics including the monitoring of data; the clearness of indicators in measuring the impact of interventions; novel evaluation methods, addressing the mid-term and terminal assessment; as well as case studies and applications on evaluations of the thematic objectives under the scrutiny of the cohesion policy, namely: • Research, technological development, and innovation; • Information and communication technologies; • Shift toward a low-carbon economy. During the 2014-2020 programmatic period, member states were required to undertake assessments to evaluate the efficacy, efficiency, and impact of each operational program. Such evaluations are generally concerned with the compliance of projects and activities with programmatic priorities, as well as with funds' absorption capacity and refer to ex-ante and ex-post assessments. Hence, this book proposes the use of novel methodologies addressing the mid-term and terminal assessments that enable performing the efficiency appraisal of the operational programs and that can support decision-makers in the selection of projects that should be awarded for funding

Eficiência dos fundos de investimento verdes e fundos de investimento socialmente responsáveis dos EUA

Ao longo do tempo, questões relacionadas com o meio ambiente, sustentabilidade e problemas socias têm vindo a aumentar, o que tem despertado a atenção de toda a sociedade incluindo dos investidores em instrumentos financeiros. Assim, é importante perceber o trade-off risco/rendibilidade do investimento nestes instrumentos financeiros, nomeadamente em fundos de investimento socialmente responsáveis (FISR) e em fundos de investimento verdes (FIV). Neste contexto, foi selecionada uma carteira de FIV, uma carteira de FISR e outra de fundos convencionais (FC), dos Estados Unidos da América (EUA), com o objetivo de comparar a eficiência destas três carteiras, percebendo qual delas tem melhor desempenho quando comparadas entre si, que fundos são eficientes e quais os fatores de avaliação que determinam essa eficiência. As carteiras são constituídas por dez FIV, dez FISR e dez FC. A metodologia utilizada foi o Value-Based (Data Envelopment Analysis), cujos resultados mostram que os FISR e os FIV são mais eficientes que os FC para períodos de um e três anos, uma vez que nenhum fundo convencional se verificou eficiente, com os fatores selecionados para a avaliação. Para o período de cinco anos apesar de se verificaram dois FC eficientes, estes não superaram os FIV. Os resultados obtidos permitem perceber que será possível obter bons desempenhos investindo neste tipo de fundos, ou seja, parece que a consciência dos investidores de que as empresas sustentáveis são as empresas que permitem uma melhor qualidade de vida, está a tornar-se uma realidade

EU Cohesion Policy Implementation - Evaluation Challenges and Opportunities

This open access book is the result of the 1st International Conference on Evaluating Challenges in the Implementation of EU Cohesion Policy (EvEUCoP 2022). It presents the recent findings, sparks discussion, and reveals new research paths addressing the use of novel methodologies and approaches to tackle the challenges and opportunities that are unveiled with the implementation of the EU cohesion policy. The authors cover a wide range of topics including the monitoring of data; the clearness of indicators in measuring the impact of interventions; novel evaluation methods, addressing the mid-term and terminal assessment; as well as case studies and applications on evaluations of the thematic objectives under the scrutiny of the cohesion policy, namely: • Research, technological development, and innovation; • Information and communication technologies; • Shift toward a low-carbon economy. During the 2014-2020 programmatic period, member states were required to undertake assessments to evaluate the efficacy, efficiency, and impact of each operational program. Such evaluations are generally concerned with the compliance of projects and activities with programmatic priorities, as well as with funds' absorption capacity and refer to ex-ante and ex-post assessments. Hence, this book proposes the use of novel methodologies addressing the mid-term and terminal assessments that enable performing the efficiency appraisal of the operational programs and that can support decision-makers in the selection of projects that should be awarded for funding

Dualidade entre green e black funds: análise de performance e eficiência

A procura por instrumentos financeiros sustentáveis tem atingido proporções maiores, à medida que o tempo avança. Neste sentido, este trabalho procura perceber a viabilidade de uma transição de um investimento não sustentável para um investimento sustentável. Para isso, foram constituídas três amostras – uma de green funds, outra de black funds e a última, considerada a amostra global, inclui as duas primeiras amostras. Foram usados períodos de 1, 3 e 5 anos, com o objetivo de comparar a performance e eficiência entre os dois tipos de fundos e averiguar não só quais os fundos de investimento classificados como eficientes, como também os fatores escolhidos (inputs e outputs) que comprovam a referida eficiência em diferentes momentos no tempo. O Value-Based DEA (Data Envelopment Analysis) foi a metodologia utilizada, visto que supera o problema das escalas associado ao modelo DEA aditivo, na medida em que todos os fatores são convertidos em escalas de valor, bem como o problema de fatores com dados negativos ou nulos, que se traduz numa limitação para os modelos DEA clássicos (modelos radiais). Os resultados método obtidos com a utilização desta metodologia indicam que os green funds nos períodos de 3 e 5 anos evidenciam uma melhor eficiência e performance que os black funds. Todavia, no período de 1 ano os black funds revelam melhor eficiência que os green funds, devido à rendibilidade exibida. Pelos resultados obtidos é possível deduzir que a transição de um investimento focado em energias não renováveis para um investimento ligado às energias renováveis pode trazer bons desempenhos e ao mesmo tempo auxiliar na descarbonização de algumas indústrias, incrementando os valores da sustentabilidade

Motivação dos líderes para a performance da empresa

O objetivo do líder prende-se com o sucesso empresarial e uma das estratégias para alcançar esse sucesso deve-se à performance dos seus colaboradores. Com uma liderança direcionada para o respeito mútuo, para a boa comunicação, para o reconhecimento/valorização do esforço quotidiano, para o espirito entre equipas, os colaboradores sentem-se motivados e empenhados em partilhar a mesma visão que o líder, tornando-se mais produtivos e eficazes. Assim sendo, o líder, também tem motivação para incentivar e influenciar os seus membros organizacionais rumo ao sucesso. O tema central desta dissertação são estes três grandes conceitos: liderança, motivação e performance e a ligação entre eles. Para alicerçar este trabalho, foi efetuada uma pesquisa descritiva com recolha de dados realizada por meio de um questionário. Recorrendo ao método Value-Based DEA, que estabelece uma ponte entre a Data Envelopment Analysis (DEA) e a Análise de Decisão Multicritério (MCDA – Multicriteria Decision Analysis), foram avaliados segundo um conjunto de fatores (inputs e outputs) extraídos dos questionários, os colaboradores e os líderes de acordo com os seus desempenhos em cada fator. Esta avaliação permitiu classificar os colaboradores e líderes, face aos inputs e outputs selecionados, relacionando também com o estilo de liderança adotado nas organizações e com os fatores motivacionais. Líderes com um estilo autocrático e democrático demonstraram maiores níveis de eficiência juntamente com os seus colaboradores. Este facto pode comprometer a obtenção de resultados organizacionais

Performance e eficiência: qual a influência dos fatores ambientais e sociais?

Esta dissertação tem como objetivo analisar os fatores que influenciam a performance e eficiência das empresas, nomeadamente a influencia do fator social e ambiental. Para alcançar este objetivo foi analisada uma amostra de 16 empresas do PSI-20, durante o período de 2016 a 2020. Para testar as hipóteses formuladas de acordo com a revisão de literatura proposta, foi utilizada a metodologia de dados em painel, especificamente o método de estimação Generalized Method of Moments (GMM) system proposto por Arellano e Bond (1991) e aprimorado por Arellano e Bover (1995) e Blundell e Bond (1998), e o Value-Based DEA desenvolvido por Gouveia, Dias e Antunes (2008). Os resultados obtidos pelo modelo GMM mostram que o desempenho social apresenta uma relação negativa com a performance da empresa, sugerindo que tanto na ótica do gestor, como na ótica do acionista e na ótica do stakeholder externo à empresa e potenciais investidores o custo-benefício dos gastos sociais ainda não é entendido como vantajoso para a performance da empresa. Em contrapartida, na ótica de mercado, o desempenho ambiental influencia positivamente a performance da empresa, talvez por pressão da sociedade e da já tradição de divulgação de matérias ambientais. Os resultados do Value-Based DEA reforçam que na ótica do stakeholder externo à empresa e potenciais investidores, as empresas não eficientes devem aumentar o seu desempenho ambiental para se tornar eficientes, destacando o papel do desempenho ambiental na explicação da eficiência. Já no que diz respeito ao desempenho social é unânime que este ainda não é visto como alavanca de eficiência Esta dissertação apresenta duas grandes inovações, a primeira é a utilização de uma metodologia que combina o Generalized Method of Moments (GMM) proposto por Arellano e Bond (1991), Arellano e Bover (1995) e Blundell e Bond (1998), com o Value-Based DEA desenvolvido por Gouveia, Dias e Antunes (2008), para medir o impacto ambiental e social na performance e eficiência das empresas. A segunda inovação é a construção da variável de Desempenho Ambiental e da variável de Desempenho Social recorrendo à Análise de Componentes Principais (PCA)

GECAMB 2022: proceedings of the 9th GECAMB Conference on Environmental Management and Accounting

No abstract available.publishe