Caducidad

Caducidad. Costas. Repartimientos. Correcciones. Arts. 410 al 479 de la Ley de Enj. Civ. [Ley de Enjuiciamiento Civil]https://ecollections.law.fiu.edu/diaz-cruz-index/1061/thumbnail.jp

Limites materiales de la declaración administrativa de la caducidad del contrato de obra pública en el régimen de contratación estatal colombiana

Trabajo de InvestigaciónLa presente investigación jurídica, tiene como propósito fundamental analizar la declaración administrativa de la caducidad del contrato de obra pública desde la perspectiva dogmática que considera los principios de la contratación estatal como límites materiales de la declaración administrativa de la caducidad del contrato de obra pública en el sistema normativo colombiano. Se pretende evidenciar con fundamento teórico, normativo y jurisprudencial, la prevalencia de los principios de la contratación estatal, en aquellas situaciones en donde se genera un incumplimiento de las obligaciones a cargo del contratista, que afecta de manera grave y directa la ejecución del contrato conduciendo a su paralización.1. Consideraciones preliminares en torno al concepto de los Principios del Régimen de Contratación Estatal colombiano. 2. Consideraciones respecto del contrato de obra pública en el Régimen de Contratación Estatal colombiano 3. La declaración administrativa de la caducidad del Contrato de Obra Pública analizada desde la perspectiva de los principios Conclusión ReferenciasPregradoAbogad

Los efectos de la solicitud de conciliación frente a la prescripción

Este artículo propone un esquema de interpretación del artículo 21 de la ley 640 de 2001, que trata los efectos de la presentación de la solicitud de conciliación, frente al fenómeno de la prescripción y la caducidad de la eventual acción judicial que se quiera plantear ante la posibilidad de que no se logre un acuerdo dentro del trámite conciliatorio. En este esfuerzo se utilizan los diferentes métodos de interpretación legales hoy aceptados, denominados: literal o gramatical, sistemático, histórico y teleológico o finalista. La utilización de estos cuatro métodos conduce a la conclusión de que la citada norma se refirió a la interrupción de la prescripción y la caducidad, y no a la suspensión como erradamente se expresa en la misma. Los efectos de esta interpretación son importantes debido a que la interrupción implica que el término para que opere la prescripción o la caducidad de la acción judicial empieza a contarse de nuevo, después de la presentación de la solicitud de conciliación, lo cual tiene una incidencia frente al derecho fundamental de acceso a la Administración de Justicia que tiene el acreedor de la obligación

La caducidad en el procedimiento sancionador tributario: Cuestiones problemáticas

La caducidad en el procedimiento sancionador tributario es un tema de gran relevancia en el ámbito del Derecho tributario. Se trata de un límite temporal que se establece para que la Administración tributaria pueda iniciar y concluir un procedimiento sancionador en relación con un contribuyente que ha incurrido en alguna infracción tributaria. El objetivo de la caducidad es proteger los derechos de los contribuyentes, estableciendo u n plazo máximo para que la Administración actúe y evitando así una posible arbitrariedad o indefensión en su contra. Por otro lado, la caducidad también tiene la finalidad de asegurar la eficacia y eficiencia del procedimiento, evitando la prolongación inn ecesaria de los mismos. Sin embargo, la aplicación de la caducidad en el procedimiento sancionador tributario ha generado diversas discusiones y cuestiones problemáticas, como la determinación del momento inicial de cómputo del plazo de caducidad, la incidencia de la interrupción del procedimiento en la caducidad y la posible prórroga del plazo de caducidad. En definitiva, la caducidad del procedimiento sancionador tributario es un tema de gran importancia y complejidad en el ámbito del Derecho tributario, que requiere de un análisis detallado y riguroso para su correcta interpretación y aplicación

La responsabilidad civil del abogado por no interposición de la acción de retracto en plazo. Comentario a la STS núm. 373/2013, de 5 de junio (RJ 2013, 4971)

El transcurso del plazo de caducidad de la acción de retracto sin ser interpuesta por el letrado constituye un supuesto de negligencia grave que da lugar a su responsabilidad

Análisis de la resolución de inconstitucionalidad de la detención en firme por parte del Tribunal Constitucional (Tema Central)

El presente trabajo se enfoca en el análisis de la resolución de inconstitucionalidad de la detención en firme emitida por el Tribunal Constitucional, con la cual, se afectó tanto el plazo razonable de prisión, así como la caducidad de la prisión preventiva. En el análisis se podrá apreciar que la medida contrarió, al principio pro homine, al de inocencia, a las características de las medidas cautelares, al de independencia de los jueces, entre otros. Se reflexiona además, su efecto más grave, el quebrantamiento de los derechos humanos de los detenidos al establecer el carácter irretroactivo de la resolución que, a su vez, dio paso a la equivocada interpretación del art. 169 del Código de Procedimiento Penal, realizada por el Congreso Nacional para evitar nuevamente la aplicación de la caducidad de la prisión preventiva

El momento posestructuralista de la dialéctica (como preámbulo a una dialéctica negativa, entre Spinoza y Maquiavelo)

Puesto que el rechazo más vehemente de la dialéctica en el pensamiento político contemporáneo provino de ciertas actualizaciones de la filosofía de la inmanencia – sobre todo, de aquellas que realizaron una reinterpretación de Spinoza de inspiración deleuziano-nietzcheana– quisiera considerar aquí un artículo de Toni Negri, donde realiza un balance sobre la cuestión que nos ocupa, bastante más preciso que aquel que se presenta en general en sus obras (donde tiende a configurarse un diagnóstico de época que incluye la caducidad del abordaje dialéctico, sin que los motivos de esa caducidad sean lo suficientemente expandidos). El artículo al que me refiero, precisamente, se titula “Algunas reflexiones sobre el uso de la dialéctica”. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)Mesa 1: Las aventuras de la dialéctica. Teoría Sociológica y marxismo occidental.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació