9 research outputs found

    RETORNO E RISCO ECONÔMICO NO CULTIVO DE SOJA CONVENCIONAL E TRANSGÊNICA NA REGIÃO PAULISTA DO MÉDIO PARANAPANEMA, SAFRA 2006/07

    Get PDF
    Devido à expansão do cultivo da soja transgênica na região paulista do Médio Paranapanema analisou-se o retorno econômico comparativo entre a soja convencional e transgênica incorporando na análise o risco de alterações de variáveis críticas. Para determinar a rentabilidade líquida dos dois sistemas de produção sob condições de risco foi utilizado o método de simulação estocástica ou de Monte Carlo considerando três variáveis básicas: preço, produtividade e itens específicos do custo de produção para cada sistema, sabendo-se que na soja transgênica o manejo e controle de plantas daninhas são diferenciados. Concluiu-se que a soja transgênica apresentou nesse estudo maiores valores de retorno médio e menores indicadores de risco nas condições de preço, produtividade e custo. Verificou-se, também, que nos dois sistemas o preço de mercado da soja tem maior influência na variação da receita líquida do que a produtividade e o custo com herbicidas. --------------------------------------------The aim of this work was to analyze the economic return of conventional and transgenic soybean crop systems in the Middle Paranapanema region, in São Paulo State, Brazil, comprising risk analysis of critical variables changes. It was used the Monte Carlo Method simulation to determine the net profit of both systems under risk conditions, considering three critical variables, soybean prices, yield and herbicides use cost, because the transgenic soybean involves different types of weeds control. Throughout the results, could be observed that the transgenic soybean production system presented greater economic return and lower risk, based on the soybean prices, yield and herbicide costs considered in this study. In both systems the soybean prices had major influence on net income, than yield and herbicide costs.soja transgênica, soja convencional, retorno e risco econômico, transgenic soybean, conventional soybean, economic return and risk, Crop Production/Industries,

    Design and baseline characteristics of the finerenone in reducing cardiovascular mortality and morbidity in diabetic kidney disease trial

    Get PDF
    Background: Among people with diabetes, those with kidney disease have exceptionally high rates of cardiovascular (CV) morbidity and mortality and progression of their underlying kidney disease. Finerenone is a novel, nonsteroidal, selective mineralocorticoid receptor antagonist that has shown to reduce albuminuria in type 2 diabetes (T2D) patients with chronic kidney disease (CKD) while revealing only a low risk of hyperkalemia. However, the effect of finerenone on CV and renal outcomes has not yet been investigated in long-term trials. Patients and Methods: The Finerenone in Reducing CV Mortality and Morbidity in Diabetic Kidney Disease (FIGARO-DKD) trial aims to assess the efficacy and safety of finerenone compared to placebo at reducing clinically important CV and renal outcomes in T2D patients with CKD. FIGARO-DKD is a randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, event-driven trial running in 47 countries with an expected duration of approximately 6 years. FIGARO-DKD randomized 7,437 patients with an estimated glomerular filtration rate >= 25 mL/min/1.73 m(2) and albuminuria (urinary albumin-to-creatinine ratio >= 30 to <= 5,000 mg/g). The study has at least 90% power to detect a 20% reduction in the risk of the primary outcome (overall two-sided significance level alpha = 0.05), the composite of time to first occurrence of CV death, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, or hospitalization for heart failure. Conclusions: FIGARO-DKD will determine whether an optimally treated cohort of T2D patients with CKD at high risk of CV and renal events will experience cardiorenal benefits with the addition of finerenone to their treatment regimen. Trial Registration: EudraCT number: 2015-000950-39; ClinicalTrials.gov identifier: NCT02545049

    PERFIS TÉCNO-ECONÔMICOS NA PRODUÇÃO DE OLERÍCOLAS DE GRUPOS DE AGRICULTORES FAMILIARES DA REGIÃO DE LINS-SP

    No full text
    A agricultura familiar apresenta-se como importante fator de desenvolvimento e fonte de riquezas para o país, sendo responsável por cerca de 1/3 do produto interno bruto agrícola nacional. Estudos que auxiliem a identificar restrições ao desenvolvimento sócio-econômico dessas famílias podem subsidiar políticas públicas de inclusão das mesmas nas comunidades onde elas se inserem. O presente trabalho teve por objetivo diagnosticar e avaliar parâmetros tecno-econômicos e ambientais de 110 agricultores familiares da região de Lins/SP - Brasil. As informações foram coletadas através de entrevistas com preenchimento de questionários. Os resultados apontam diferenças marcantes entre os grupos de produtores entrevistados, quer seja nos indicadores econômicos, quer seja nos ambientais. Questões como a necessidade de capacitação e adaptação á legislação vigente e gestão mais adequada dos custos se colocam como pontos importantes para uma inserção mais competitiva no mercado

    RETORNO E RISCO ECONÔMICO NO CULTIVO DE SOJA CONVENCIONAL E TRANSGÊNICA NA REGIÃO PAULISTA DO MÉDIO PARANAPANEMA, SAFRA 2006/07

    No full text
    Devido à expansão do cultivo da soja transgênica na região paulista do Médio Paranapanema analisou-se o retorno econômico comparativo entre a soja convencional e transgênica incorporando na análise o risco de alterações de variáveis críticas. Para determinar a rentabilidade líquida dos dois sistemas de produção sob condições de risco foi utilizado o método de simulação estocástica ou de Monte Carlo considerando três variáveis básicas: preço, produtividade e itens específicos do custo de produção para cada sistema, sabendo-se que na soja transgênica o manejo e controle de plantas daninhas são diferenciados. Concluiu-se que a soja transgênica apresentou nesse estudo maiores valores de retorno médio e menores indicadores de risco nas condições de preço, produtividade e custo. Verificou-se, também, que nos dois sistemas o preço de mercado da soja tem maior influência na variação da receita líquida do que a produtividade e o custo com herbicidas. --------------------------------------------The aim of this work was to analyze the economic return of conventional and transgenic soybean crop systems in the Middle Paranapanema region, in São Paulo State, Brazil, comprising risk analysis of critical variables changes. It was used the Monte Carlo Method simulation to determine the net profit of both systems under risk conditions, considering three critical variables, soybean prices, yield and herbicides use cost, because the transgenic soybean involves different types of weeds control. Throughout the results, could be observed that the transgenic soybean production system presented greater economic return and lower risk, based on the soybean prices, yield and herbicide costs considered in this study. In both systems the soybean prices had major influence on net income, than yield and herbicide costs

    Target Product Profile (TPP) for Chagas Disease Point-of-Care Diagnosis and Assessment of Response to Treatment

    Get PDF
    Submitted by Nuzia Santos ([email protected]) on 2016-02-12T15:46:21Z No. of bitstreams: 1 Target Product Profile (TPP) for Chagas Disease Point-of-Care Diagnosis and Assessment of Response to Treatment - PLOSNTD_Porra.pdf: 129425 bytes, checksum: 2f1c568e0944ced98ad77cad2dcb1bfb (MD5)Approved for entry into archive by Nuzia Santos ([email protected]) on 2016-02-12T15:52:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Target Product Profile (TPP) for Chagas Disease Point-of-Care Diagnosis and Assessment of Response to Treatment - PLOSNTD_Porra.pdf: 129425 bytes, checksum: 2f1c568e0944ced98ad77cad2dcb1bfb (MD5)Made available in DSpace on 2016-02-12T15:52:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Target Product Profile (TPP) for Chagas Disease Point-of-Care Diagnosis and Assessment of Response to Treatment - PLOSNTD_Porra.pdf: 129425 bytes, checksum: 2f1c568e0944ced98ad77cad2dcb1bfb (MD5) Previous issue date: 2015World Health Organization. Pan American Health Organization. Washington, D.C., United States of AmericaWorld Health Organization. Pan American Health Organization. Washington, D.C., United States of AmericaHospital de Niños Ricardo Gutiérrez. Servicio de Parasitología y Chagas. Buenos Aires, ArgentinaFundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Biologia Molecular e Doenças Endêmicas. Rio de Janeiro, RJ, BrasilFundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saude Publica Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, BrasilMédecins Sans Frontières. Barcelona-Athens, Barcelona, SpainFundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisa René Rachou. Laboratorio de Biomarcados de Monitoramento e Diagnostico. Belo Horizonte, MG, BrasilDrugs for Neglected Diseases initiative. Latin America Regional Office. Rio de Janeiro, RJ. BrasilInstituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular Dr Hector Torres. Laboratorio de Biología Molecular de la Enfermedad de Chagas. Buenos Aires, ArgentinaUniversidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Doenças Infecciosas e Parasitarias. Sao Paulo, SP, BrasilMinisterio de Salud. Instituto Nacional de Parasitología, Dr. Mario Fatala Chaben. Buenos Aires, ArgentinaDrugs for Neglected Diseases initiative. Latin America Regional Office. Rio de Janeiro, RJ. BrasilFundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Centro de Desenvolvimento Tecnologico em Saude. Rio de Janeiro, RJ, BrasilA first and critical step to address the research and development gap for Chagas disease is to establish a consensus on the desirable product profiles in different conditions of use. To foster and inform the development of these much needed tools, the Pan American Health Organization (PAHO), in collaboration with DNDi, Médecins sans Frontières (MSF), and the Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases (TDR), convened a multidisciplinary group of experts in Rio de Janeiro, Brazil (April 2010), to review the evidence and initiate discussions. The meeting established the basis for the development of target product profiles (TPPs), which are reported in this paper

    Assessment of response to anti-parasitic treatment in the chronic phase.

    No full text
    <p><sup>1</sup>There is no consensus on the definition of cure, but experts agree that the persistent negativization of parasitemia is the most appropriate marker [<a href="http://www.plosntds.org/article/info:doi/10.1371/journal.pntd.0003697#pntd.0003697.ref023" target="_blank">23</a>].</p><p>Assessment of response to anti-parasitic treatment in the chronic phase.</p
    corecore