El “cheque británico”: una aproximación desde la prensa española

La decisión del electorado británico de abandonar la Unión Europea en junio de 2016, previa convocatoria de referéndum por el entonces premier David Cameron, no ha sido más que la última evidencia de la particular relación que, históricamente, Londres ha mantenido con sus vecinos continentales. Como miembro del proyecto de integración europea, al que se incorporó en 1973, el Reino Unido tuvo en la cuestión presupuestaria su primer contencioso de relevancia con Bruselas. En este artículo nos acercamos a él a través de las páginas de la prensa española. Para ello, se ha acotado el análisis a dos eventos: el Consejo Europeo de Dublín (1979), en el que Margaret Thatcher, recién elegida primera ministra, trasladó formalmente a sus socios la demanda de reducir la cuantía abonada por su país, y el de Fontainebleau (1984), en el que Reino Unido, tras años de tiras y aflojas, obtuvo el famoso “cheque británico”, que reducía su aportación de forma considerable. El estudio, individual y comparativo, de la cobertura de ABC, El País y La Vanguardia de las dos jornadas de cada cumbre, así como de los cuatro días previos y los cuatro posteriores a las mismas, nos permitirá ahondar en la visión de los principales diarios nacionales sobre la querella presupuestaria británica, justo cuando España aspiraba a entrar en el club europeo.The decision made by the British electorate to leave the European Union in June 2016, after the referendum set by the then premier David Cameron, has been nothing but the last evidence of the particular relation that, historically, London has maintained with its continental neighbours. As a member of the European Integration Project, to which United Kingdom joined in 1973, its first relevant dispute with Brussels had to do with the budgetary question. This issue is approached in this paper through the Spanish media at the time. To that end, we have reduced the analysis to two events: the European Council of Dublin (1979), in which Margaret Thatcher, recently elected prime minister, formally submitted to her counterparts her complaints in order to cut down the amount paid by her country to the EU coffers, and the one of Fontainebleau (1984), in which the United Kingdom, after years of pulling and pushing, got the famous “British rebate” that considerably reduced its contribution. The study of the media coverage of ABC, El País and La Vanguardia, both individually and comparatively, during the two days both gatherings lasted, but also the previous and the following four days of both summits, will allow us to learn more about the vision showed by the main national newspapers regarding the budgetary British problem, at a time when Spain was hoping to join the European club

Acuerdo Reino Unido - Unión Europea: el último intento por evitar el Brexit

Este artículo profundiza en el acuerdo alcanzado por David Cameron y el resto de los líderes de la Unión Europea en febrero de 2016. Con el objetivo de acomodar la participación de su país en el proyecto comunitario, el premier tory trataría de obtener en Bruselas un paquete de reformas que pudiese presentar a los ciudadanos británicos para orientar su voto hacia el Remain en el anunciado referéndum. La Unión no solo mostró su disposición a negociar un nuevo estatus para Reino Unido, sino que atendió y dio respuesta a todas sus demandas. No obstante, el autoproclamado éxito de David Cameron con las disposiciones del acuerdo final sería rápidamente contestado no solo desde Westminster, con un informe del European Scrutiny Committee que ponía en tela de juicio el impacto y la aplicación de las medidas acordadas, sino, sobre todo, por la clase política británica más nacionalista —UKIP, en particular— y por las principales cabeceras del país. De esta manera, el nuevo régimen ofrecido a Reino Unido quedaría, desde su aprobación, abonado a permanecer en un segundo plano.This article analyses the deal that David Cameron obtained from the rest of the EU leaders in February 2016. In order to ensure the participation of his country in the community project, the Tory Prime Minister attained in Brussels a package-reform to offer the British citizens to encourage them to vote Remain in the announced referendum. Not only was the Union willing to negotiate a new status for United Kingdom, but also it considered its demands and attempted at addressing them. Despite the deal being considered a success by Cameron, the final provisions were rapidly challenged not only from Westminster —with a report published by the European Scrutiny Committee that called into question the impact and application of the agreed measures— but also by the nationalist political class —read UKIP— and by the major newspapers. For this reason, the critics provoked substantially overshadowed the concessions obtained by the UK

Tratamiento de la prensa sobre el viaje del rey don Juan Carlos a Estados Unidos el 2 de junio de 1976

L’objet principal de cette recherche est d’étudier la figure du roi Juan Carlos I et le rôle de la presse pendant les premiers moments de la transition démocratique espagnole. Pour cela, nous avons analysé comment les principaux journaux espagnols ont couvert le voyage de LL. MM. le roi et la reine aux États-Unis en 1976, afin que nous puissions déterminer si la couverture médiatique correspondait à l’importance que cet événement a eu sur l’évolution de l’Espagne vers la démocratie. Nous avons également cherché à établir des points communs et des divergences dans le traitement de l’information de chaque journal à travers une étude individualisée. Pour ce faire, nous avons utilisé les archives numériques des journaux ABC, El País et La Vanguardia, en commençant notre analyse une semaine avant l’arrivée des monarques aux États-Unis et en la prolongeant jusqu’à une semaine après (du 26 mai au 9 juin). Nous avons observé que tous les journaux examinés ont accordé une importance particulière à cette visite, bien que chacun l'ait couverte et traitée de manière différente.El objetivo principal de esta investigación es acercarnos a la figura de Juan Carlos I y al papel jugado por la prensa durante los primeros compases de la Transición. Para ello, comprobaremos cómo cubrieron las principales cabeceras españolas el viaje de SS. MM. los reyes a Estados Unidos en junio de 1976, de modo que se pueda averiguar si la cobertura ofrecida por las mismas fue acorde a la importancia que este acontecimiento tendría en el camino a la democracia en España. Además, se persigue establecer puntos en común y divergencias mediante el estudio individualizado del tratamiento informativo de cada diario. Para ello, se ha recurrido a la hemeroteca digital de ABC, El País y La Vanguardia, estableciendo nuestro análisis una semana antes y ampliándolo hasta una semana después de la llegada de los monarcas a EE. UU; esto es, del 26 de mayo al 9 de junio. Como resultado, se observa que todos los periódicos examinados otorgaron una relevancia particular a la visita real, si bien cada uno lo cubrió y lo enfocó de manera dispar.In this paper we address the figure of Spanish King Juan Carlos I and the role played by the media during the first steps of the so-called “the Transition”. With that purpose, we analyse how the Spanish press covered the trip of Their Majesties the King and the Queen of Spain to USA in June 1976, in such a way that we find out if the coverage was in line with the importance this event would have on the road of Spain towards democracy. Furthermore, it seeks to reveal similarities and differences among the media through the analysis of each newspaper. To that end, it has been consulted the digital archive of ABC, El País and La Vanguardia, ranging from one week before the arrival of the monarchs to the States to one week later (from 26 May to 9 June). As a result, it is observed that all the media examined gave a distinguished relevance to this event, although each one covered it differently

Neither with you, nor without you: Downing Street and the project of European integration

Reseña de: Adonis, Andrew, Half in, Half Out: Prime Ministers on Europe, Londres, Biteback Publishing, 2018, 290 pp

The European integration in the Spanish press (1945-1977)

El presente trabajo trata de analizar, de forma descriptiva, cómo contó la prensa española (ABC, Arriba, La Vanguardia Española, Pueblo y Ya) los avances del proyecto de integración europea desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta la solicitud de adhesión de España (1945-1977). En total, se estudia la cobertura de veintiún hitos. Como principal resultado, se observa que no es hasta la firma del Tratado de Roma en el 57 cuando todos dedican a la cuestión comunitaria una atención privilegiada. Ahora bien, hay que esperar a la solicitud española de asociación a las Comunidades, cinco años más tarde, para que el apoyo a la construcción europea sea incontestable en todas las cabeceras. Por otro lado, se advierte que hasta 1970 no aparece ninguna referencia a la exclusión de nuestro país de la familia comunitaria por el carácter dictatorial del Régimen franquista.The present paper aim is to analyse in a descriptive way how the Spanish press (ABC, Arriba, La Vanguardia Española, Pueblo and Ya) covered the progress of the European integration project from the end of the Second War World to the membership application of Spain (1945-1977). Thus, it addresses the coverage of out of twenty-one key events. In this research is observed that is not until the signing of the Treaty of Rome in 1957 that all the newspapers give substantial attention to the Community question. That said, we have to wait until the Spanish request of association, five years later, to see full support to the European institutions in all the publications. On another note, it is found that up to 1970 there is no reference to the exclusion of our country from the Community family due to the dictatorial nature of the Francoist Regime.El presente trabajo forma parte de un proyecto de investigación financiado por la Generalitat Valenciana y el Fondo Social Europeo

The UK rebate: an approximation from the Spanish press

La decisión del electorado británico de abandonar la Unión Europea en junio de 2016, previa convocatoria de referéndum por el entonces premier David Cameron, no ha sido más que la última evidencia de la particular relación que, históricamente, Londres ha mantenido con sus vecinos continentales. Como miembro del proyecto de integración europea, al que se incorporó en 1973, el Reino Unido tuvo en la cuestión presupuestaria su primer contencioso de relevancia con Bruselas. En este artículo nos acercamos a él a través de las páginas de la prensa española. Para ello, se ha acotado el análisis a dos eventos: el Consejo Europeo de Dublín (1979), en el que Margaret Thatcher, recién elegida primera ministra, trasladó formalmente a sus socios la demanda de reducir la cuantía abonada por su país, y el de Fontainebleau (1984), en el que Reino Unido, tras años de tiras y aflojas, obtuvo el famoso “cheque británico”, que reducía su aportación de forma considerable. El estudio, individual y comparativo, de la cobertura de ABC, El País y La Vanguardia de las dos jornadas de cada cumbre, así como de los cuatro días previos y los cuatro posteriores a las mismas, nos permitirá ahondar en la visión de los principales diarios nacionales sobre la querella presupuestaria británica, justo cuando España aspiraba a entrar en el club europeo.The decision made by the British electorate to leave the European Union in June 2016, after the referendum set by the then premier David Cameron, has been nothing but the last evidence of the particular relation that, historically, London has maintained with its continental neighbours. As a member of the European Integration Project, to which United Kingdom joined in 1973, its first relevant dispute with Brussels had to do with the budgetary question. This issue is approached in this paper through the Spanish media at the time. To that end, we have reduced the analysis to two events: the European Council of Dublin (1979), in which Margaret Thatcher, recently elected prime minister, formally submitted to her counterparts her complaints in order to cut down the amount paid by her country to the EU coffers, and the one of Fontainebleau (1984), in which the United Kingdom, after years of pulling and pushing, got the famous “British rebate” that considerably reduced its contribution. The study of the media coverage of ABC, El País and La Vanguardia, both individually and comparatively, during the two days both gatherings lasted, but also the previous and the following four days of both summits, will allow us to learn more about the vision showed by the main national newspapers regarding the budgetary British problem, at a time when Spain was hoping to join the European club

La prensa española ante la amenaza de BREXIT en 1975

En estas páginas echamos la vista atrás y nos situamos en 1975, un año que sería testigo de dos eventos trascendentales para el futuro inmediato de dos países europeos: España y Reino Unido. El primero por el fallecimiento de Francisco Franco en el mes de noviembre. El segundo, por la celebración del primer referéndum en su historia constitucional. Lo que nos interesa en este trabajo es comprobar si, con motivo del plebiscito al otro lado del Canal sobre la permanencia en la CEE y a sabiendas de la fragilidad del régimen franquista, la prensa española de la época se posicionó sin fisuras a favor de los partidarios del “sí a Europa”. Para ello, se analizan 5 periódicos (ABC, Arriba, La Vanguardia Española, Pueblo y Ya) durante la semana previa y la posterior al día de la consulta

Entre el vínculo y el compromiso: la relación de Reino Unido con el proyecto europeo (1945-2016). Una aproximación al brexit a través de la prensa española

La presente investigación se centra en las relaciones históricas entre Reino Unido y el proceso de integración europea, abarcando el periodo que media entre el fin de la II Guerra Mundial y el referéndum celebrado en las Islas en 2016. El principal propósito de la misma no es sino demostrar que, atendiendo tanto a la actuación como al discurso político de los distintos Gobiernos anglosajones hacia Europa, la apuesta de los británicos por el brexit fue una decisión fundamentalmente racional. Además, este trabajo incluye un acercamiento a la óptica de la prensa española respecto al matrimonio entre Londres y Bruselas, tratando de medir hasta qué punto las cabeceras de nuestro país se posicionaron en contra de una eventual ruptura.Este trabajo ha sido financiado por la Generalitat Valenciana y el Fondo Social Europeo a través de la beca predoctoral ACIF/2018