Relaciones interculturales entre comunidades indígenas, negras y campesinas del Norte del Cauca

Las comunidades indígena, negra y campesina llevan varias décadas instaladas en la región del Norte del Cauca, donde han construido sus referentes culturales pero al mismo tiempo ha sido un espacio de reivindicación social, política y económica que tiene como soporte central los territorios, estos procesos han determinado relaciones interculturales para enfrentar la expansión de terratenientes, empresas nacionales y transnacionales que pretenden apoderarse de tierras que consideran productivas para sus intereses de acumulación privada, así como la afectación del medio ambiente y producción de alimentos para las comunidades y las poblaciones vecinas, precisamente, las alianzas interculturales pese a tener momento de tensiones en lo más reciente se ha fortalecido con la pretensión de la defensa del territorio a partir de las organizaciones que surgen de estas comunidades como las guardias indígenas, cimarrona y campesina, proceso que lo único que pretende es el bienestar colectivo.

Estado Constitucional: La protección de derechos y dificultades en su concreción

The model of constitutional and democratic rule of law is converted into what is most advanced in matters of protection of fundamental rights for the benefit of the citizens, posterior to the model of the social rule of law, which pretended to guarantee fundamental social rights and other types of rights, [and] which hoped to gain a better quality of life for citizens in the various socioeconomic spheres, enabling the strengthening of the principles of liberty, autonomy, and material equality. These distinct state models operated in a relevant manner in the (central) states of the global North, and with precarity in the states of the South or in peripheral states. This investigation will show the characteristics of the constitutional state and the impossibility of carrying it out fully in the Latin American context in general and in the Colombian context in particular.El modelo de Estado constitucional y democrático de derecho se convierte en el más avanzado en materia de protección de derechos fundamentales para beneficio de los ciudadanos, posterior al modelo de Estado social de derecho, que pretendía garantizar los derechos sociales fundamentales y otros tipos de derechos que pretendían una mejor calidad de vida del ciudadano en las distintas esferas socioeconómicas posibilitando el fortalecimiento de los principios de libertad, autonomía e igualdad material; estos distintos modelos estatales funcionaron de una forma acertada en los contextos de los Estados del Norte global (centrales), y con situaciones precarias en los Estados del Sur o Estados periféricos. La presente investigación mostrará las características del Estado constitucional y su imposibilidad de realizarse plenamente en el contexto latinoamericano en general y colombiano en particular

Legal pluralism, cultural diversity, identities, globalization and multiculturalism from the perspective of legal science

The phenomenon of globalization by means of new technologies and mass media has fomented relations between citizens and collectives more directly, a situation that has determined a pluralistic context in cultural terms. From this context comes legal pluralism as a concept that explains the many current legal practices, which, in turn, engage in the analysis of legal deliberations as a recognition of the cultural diversity of contemporary states. This is expressed through constitutional court declarations, essential cultural identities to configure citizenship, and the criticisms of multiculturalism, which is more allied with market and consumer interests than with a real recognition of cultural diversity. The article will present these analyses, discussions, and reflections.El fenómeno de globalización por medio de las nuevas tecnologías y los medios masivos de comunicación ha impulsado las relaciones de forma más directa entre los ciudadanos y los colectivos, situación que ha determinado un contexto pluralista en términos culturales. De él se desprende el pluralismo jurídico como concepto que explica las múltiples prácticas jurídicas actuales y que, a la vez, se involucran en análisis de deliberaciones de la Ciencia Jurídica como el reconocimiento de la diversidad cultural de los Estados contemporáneos. Este se expresa por medio de pronunciamientos de tribunales constitucionales, las identidades culturales esenciales para configurar la ciudadanía y las críticas al multiculturalismo, que se encuentra más aliado con los intereses del mercado y del consumo que con un reconocimiento real de la diversidad cultural. Estos análisis, deliberaciones y reflexiones serán expuestos en el artículo

Análisis crítico sobre la resocialización en los centros penitenciarios colombianos del Siglo XXl

Artículo de InvestigaciónEl presente artículo de investigación tiene como objetivo realizar un análisis crítico detenido al programa de resocialización en el sistema Penitenciario y carcelario en Colombia en el siglo XXI. Como temas principales se aborda la política criminal que aborda Colombia respecto a la resocialización como un mecanismo que contribuye a la aplicación de la pena; y que el resultado que se obtiene de la aplicación de medidas como la pena de prisión en centros penitenciarios resulta siendo todo lo opuesto.Introducción. 1. Alternativas teóricas de la aplicación de la pena. 2. Diagnóstico crítico acerca de las cárceles colombianas. 3. Crisis de la resocialización y alternativas de solución del siglo XXl. 4. Conclusiones. 5. Referencias.PregradoAbogad

Avances de la jurisdicción especial indígena en el norte del Cauca

El reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas empieza a darseen el contexto latinoamericano desde la promulgación de las constitucionesde los años 90 que eran consideradas multiculturales, posibilitando unanálisis de la compleja realidad de diversidad cultural y jurídica desdeel pluralismo jurídico, lo que lleva en primera medida al reconocimientode la diversidad étnica y las costumbres de los pueblos indígenas para sujusticia o derecho propio por medio de la jurisdicción especial indígena,que fue propuesta para Colombia desde la Constituyente de 1991.Se da entonces la posibilidad de que las comunidades indígenas delterritorio nacional puedan autogobernase y aplicar justicia de acuerdo consus propias cosmovisiones que caracterizan las comunidades Nasa delNorte del Cauca, con la pretensión de conservar su identidad como pueblo.En el presente artículo se realizará un análisis de la jurisdicción especialindígena y sus respectivos avances en las comunidades Nasa del Norte delCauca

Constitucionalización del Código General Disciplinario en Colombia

The article focuses on the constitutionalization that brings with it the entry into force of Law 1952 of 2019, through which the General Disciplinary Code is introduced into legal life, becoming a state tool that in its first part recognizes the importance of the implementation of the purposes, principles and values, for the correct performance of functions by public officials and the procedures for when the conduct is outside the legal system, even in the same law the possibility of linking principles and rights from international treaties and conventions through the constitutionality block, allowing more complex cases to be intervened from international law. The general objective of the research: to analyze the relevant changes that occurred with the new disciplinary regime. The implemented methodology is supported by the hermeneutical method and the interpretation technique, to expose the reasons why disciplinary law frames its principles from the Constitution; these types of methods and techniques are recognized as qualitative. The results are the demonstration of the constitutionalization and the slight incidence of international law in Colombian disciplinary law. The constitutional and socio-legal transformations of the disciplinary code enable the efficiency of public servants before their institutional responsibilities. This perspective of constitutionalization and principles in the Disciplinary Code makes this article innovativeEl articulo se centra en la constitucionalización que trae consigo la entrada en vigor de la Ley 1952 de 2019, mediante la cual se introduce en la vida jurídica el Código General Disciplinario, convirtiéndose en una herramienta estatal que en su primera parte reconoce la importancia de la implementación de los fines, principios y valores, para el correcto desempeño de funciones por parte de los funcionarios públicos y los procedimientos para cuando las conductas estén por fuera del ordenamiento jurídico, incluso, en la mismo la ley se amplía la posibilidad de vincular principios y derechos proveniente de los tratados y convenios internacionales por medio del bloque de constitucionalidad, permitiendo que los casos de mayor complejidad sean intervenidos desde el derecho internacional. El objetivo general de la investigación es analizar los cambios relevantes sucedidos con el nuevo régimen disciplinario. La metodología implementada se soporta en el método hermenéutico y la técnica de la interpretación, para exponer las razones por la cual el derecho disciplinario enmarca sus principios desde la Constitución; este tipo de métodos y técnicas se reconocen como cualitativos. Los resultados son la demostración de la constitucionalización y la incidencia leve del derecho internacional en el derecho disciplinario colombiano. Las transformaciones constitucionales y socio-jurídicas del código disciplinario posibilitan la eficiencia de los servidores públicos antes sus responsabilidades institucionales. Esta perspectiva de constitucionalización y de principios en el Código Disciplinario hace innovador este artículo

Cosmopolitan Government in Latin America

The present article focuses on reflecting on the conception of the cosmopolitan Government model in Latin America, starting with the idea of what has been called traditional cosmopolitanism for the purposes of research, sustained by Kant (1795), as opposed to the modern proposal of cosmopolitanism sustained by other authors such as Cortina, 1997; Nussbaum, 1999; de Sousa Santos, 2010, this with the purpose of delimiting the concept. Afterwards it emphasizes in the failure of the models of Government currently prevailing in most Latin American countries, and how the cosmopolitan Government represents a solution for what these models have failed to achieve; the same applies to those legal theories and other branches that support the viability of the cosmopolitan Government model

O fenômeno da Globalização e sua incidência na América Latina

Globalization is promoted by the central North-global States, with the United States and England promoting their deepening in the world through financial capitalism and the knowledge society. This research article analyzes how since the economic crisis of 2008, from which the United States and the European Union are not recovering, the emergence of other global leaders that do not have the pretensions of these States that propitiated the phenomenon was possible. The case of the BRICS was found, where Brazil and other Latin American States such as Argentina, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba and Nicaragua stand out, which have promoted their own supranational organizations such as MERCOSUR, UNASUR, CELAC and ALBA, which they promote rupture with the Euro-American hegemony and project an autonomous region strengthened in the socioeconomic context in its relations with the South. These innovations have been incorporated into the constitutions of these countries. It is concluded that the constitutional transformations give rise to a new Latin American constitutionalism that needs to be analyzed in depth. La globalización es promovida por los Estados centrales del Norte-global, siendo Estados Unidos e Inglaterra los que promueven su profundización en el mundo a través del capitalismo financiero y la sociedad del conocimiento. Este artículo de investigación analiza cómo desde la crisis económica de 2008, de la cual no se recuperan ni los Estados Unidos ni la Unión Europea se posibilitó la aparición de otros líderes globales que no tienen las pretensiones de estos Estados que propiciaron el fenómeno. Se encontró el caso del BRICS, donde se destacan Brasil y otros Estados latinoamericanos como Argentina, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba y Nicaragua, que han impulsado organizaciones supraestatales propias como el MERCOSUR, la UNASUR, la CELAC y el ALBA, que fomentan ruptura con la hegemonía euro estadounidense y que proyectan una región autónoma y fortalecida en el contexto socioeconómico en sus relaciones con el Sur. Estas innovaciones se han incorporado en las constituciones de estos países. Se concluye que las transformaciones constitucionales dan origen a un nuevo constitucionalismo latinoamericano que es preciso analizar a fondo.Os cientistas sociais e jurídicos consideram, de forma majoritária, que o fenômeno da Globalização ou Modernização começou no Norte Global, liderado pelos Estados Unidos e seus aliados europeus. Depois de várias décadas, esse fenômeno se transformou e afetou paradoxalmente seus promotores com a crise econômica de 2008  da que não se recupera, nem os Estados Unidos, nem a União Européia e possibilitou a aparição de outros líderes mundiais que não coincidem com as pretensões dos  Estados que propiciaram o fenômeno. Este é o caso dos BRICS, onde o Brasil se destaca, o Estado que fez mais transformações socioeconômicas da região; a  isso é acrescentado que vários Estados da América Latina, incluindo Brasil, Argentina, Uruguai; Venezuela, Bolívia, Equador, Cuba e Nicarágua, entre outros de menor proeminência, promovem suas próprias organizações supranacionais como Mercosul, Unasur, Celac e ALBA, que promovem uma ruptura com a hegemonia dos EUA e que projetam uma região autônoma e fortalecida no contexto socioeconômico nas suas relações com o Sul, uma situação que incorpora transformações constitucionais, reconhecidas como o novo constitucionalismo latino-americano

El fenómeno de globalización y la incidencia en América Latina

Los científicos sociales y jurídicos consideran de forma mayoritaria que el fenómeno de globalización o mundialización inicio  en el Norte global, liderado por Estados Unidos y sus aliados europeos; después de varias décadas este fenómeno se transformó y afectó paradójicamente a sus promotores con la crisis económica de 2008 de la cual no se recupera, ni los Estados Unidos, ni la Unión Europea, y posibilito que aparecieran otros líderes globales que no coincidían con las pretensiones de los Estados que propiciaron el fenómeno, es el caso del BRICS, donde se encuentra de forma destacada Brasil, el Estado que más ha realizado transformaciones socioeconómicas en la región; a esto se suma que varios de los Estados latinoamericanos (incluida Brasil) Argentina, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua, entre otros de menos protagonismo, han impulsado organizaciones supraestatales propias como el MERCOSUR, la UNASUR, la CELAC y el ALBA,  que fomentan ruptura con la hegemonía estadounidense y que proyectan una región autónoma y fortalecida en el contexto socioeconómico en sus relaciones con el Sur, situación que incorpora las transformaciones constitucionales, que ha sido reconocido como el nuevo constitucionalismo latinoamericano

Estado Constitucional: La protección de derechos y dificultades en su concreción

The model of constitutional and democratic rule of law is converted into what is most advanced in matters of protection of fundamental rights for the benefit of the citizens, posterior to the model of the social rule of law, which pretended to guarantee fundamental social rights and other types of rights, [and] which hoped to gain a better quality of life for citizens in the various socioeconomic spheres, enabling the strengthening of the principles of liberty, autonomy, and material equality. These distinct state models operated in a relevant manner in the (central) states of the global North, and with precarity in the states of the South or in peripheral states. This investigation will show the characteristics of the constitutional state and the impossibility of carrying it out fully in the Latin American context in general and in the Colombian context in particular.El modelo de Estado constitucional y democrático de derecho se convierte en el más avanzado en materia de protección de derechos fundamentales para beneficio de los ciudadanos, posterior al modelo de Estado social de derecho, que pretendía garantizar los derechos sociales fundamentales y otros tipos de derechos que pretendían una mejor calidad de vida del ciudadano en las distintas esferas socioeconómicas posibilitando el fortalecimiento de los principios de libertad, autonomía e igualdad material; estos distintos modelos estatales funcionaron de una forma acertada en los contextos de los Estados del Norte global (centrales), y con situaciones precarias en los Estados del Sur o Estados periféricos. La presente investigación mostrará las características del Estado constitucional y su imposibilidad de realizarse plenamente en el contexto latinoamericano en general y colombiano en particular