9 research outputs found
Insights in nutrition programs for the developing ruminant
As the world population grows and resources for food animal production become more limited, animal efficiency must increase. The dairy industry has made progress in reducing age at first calving from 27 to 25 mo., but heifers remain unproductive for over half of their life while still consuming resources. As pre-ruminants, offering restricted amounts of milk to neonatal heifers (conventional system) increases concentrate consumption which drives rumen development. However, accelerated milk programs improve pre-weaning growth rate and the balance between these two systems is still under continuous investigation. Solid feed is important for papillary and musculature development in addition to establishment of a microbial population, which increase transition success when calves are weaned gradually. Furthermore, the optimal target weight for calving is 550 kg at 23 to 24.5 mo., which increases 305-d lactation yield. Increased milk production is desired, but a costly rearing period without producing milk only increases as age at first calving increases, which also increases total number of replacement heifers and total herd green-house emissions. Strategies to achieve desired body weight and age at first calving while reducing input include, using compensatory growth, restricting intake and precision feeding. Compensatory growth can increase average daily gain and feed efficiency; moreover, precision feeding increases feed efficiency even further by reducing nutrient metabolic costs in comparison to ad- libitum systems. Restricting intake provides increased rumen retention time for fiber, non-structural carbohydrates, protein, and other nutrients to be highly digested. Nutrient digestibility is important when comparing these feeding methods because dry matter intake has the greatest impact on efficiency, specifically when different amounts of forages are fed. Using different strategies during the weaning, pre-pubertal and post-pubertal period of dairy heifers can significantly improve performance, nutrient and resources utilization during this conditioning growing phase of dairy cattle.A medida que la población mundial crece y los alimentos se vuelven más limitados, la eficiencia animal debe aumentar. La industria láctea ha progresado en la reducción de la edad al primer parto de 27 a 25 meses, pero las vaquillas siguen siendo improductivas durante más de la mitad de su vida mientras consumen recursos. Como pre-rumiantes, ofrecer cantidades restringidas de leche a las vaquillas neonatales (sistema convencional) aumenta el consumo de concentrado, lo que impulsa el desarrollo del rumen. Sin embargo, los programas acelerados de leche mejoran la tasa de crecimiento previo al destete y el equilibrio entre estos dos sistemas aún está bajo investigación continua. La alimentación sólida es importante para el desarrollo papilar y la musculatura, además del establecimiento de una población microbiana, que aumenta el éxito de la transición cuando los terneros se destetan gradualmente. El peso objetivo para el parto es 550 kg de 23 a 24.5 meses, lo que aumenta el rendimiento de lactancia de 305 días. Si no se reduce el periodo de cría, aumenta el número de vaquillas de reemplazo y las emisiones totales de gases invernadero. Las estrategias para lograr el peso corporal y la edad deseados al primer parto al tiempo que se reducen los insumos incluyen el uso de crecimiento compensatorio, la restricción de la ingesta y la alimentación de precisión. El crecimiento compensatorio puede aumentar la ganancia diaria promedio y la eficiencia alimenticia; Además, la alimentación de precisión aumenta aún más la eficiencia alimenticia al reducir los costos metabólicos de los nutrientes en comparación con los sistemas ad-libitum. La ingesta restringida proporciona un mayor tiempo de retención del rumen para que la fibra, los carbohidratos no estructurales, las proteínas y otros nutrientes sean altamente digeridos
Contrasting levels of fructose and urea added to an annual ryegrass based diet: effects on microbial protein synthesis, nutrient digestibility and fermentation parameters in continuous culture fermenters
El objetivo de este experimento fue evaluar los efectos de la adición de fructosa cristalina y urea a una dieta basada en raigrás anual sobre la síntesis de proteína microbiana, la fermentación y la digestibilidad de los nutrientes, usando fermentadores de flujo continuo. Se usaron seis fermentadores de flujo continuo en un arreglo factorial 3x2, con tres niveles de hidratos de carbono solubles (WSC) obtenidos por la adición de fructosa cristalina (21, 24 y 27 g.100 g MS1; LWSC, MWSC y HWSC, respectivamente) y dos niveles de proteína bruta (CP) obtenidos por la adición de urea (14,6 y 18,6 g.100 g MS1, LCP y HCP, respectivamente). Se corrieron sucesivamente cuatro períodos de 10d (7d para adaptación, 3d para muestreo). La síntesis de proteína microbiana se estimó por la relación purinas: N. Hubo una interacción significativa entre niveles de WSC y CP para síntesis de proteína microbiana (P<0,001). El nivel de WSC no afectó el pH, la concentración de amonio ni la concentración de ácidos grasos volátiles (VFA). Niveles más altos de CP aumentaron la proporción de ácido acético y tendieron a aumentar la relación acético propiónico, mientras que el nivel de WSC no afectó las proporciones de VFA. Los tratamientos no afectaron la digestibilidad de los nutrientes. Concluimos que la adición de fructosa cristalina a dietas basadas en raigrás anual aumentó la síntesis de proteína microbiana a los niveles más altos de CP en la dieta.The objective of this experiment was to evaluate the effects of the addition of crystalline fructose and urea to an annual ryegrassbased diet on microbial protein synthesis, fermentation profile and nutrient apparent digestibility, using continuous culture fermenters. Six fermenters were used in a 3 x 2 factorial arrangement with three levels of water soluble carbohydrates (WSC) obtained by crystalline fructose addition (21, 24 and 27 g.100 g DM1; LWSC, MWSC and HWSC, respectively) and two levels of CP obtained by urea addition (14.6 and 18.6 g.100 g DM1, LCP and HCP, respectively). Four 10d periods were ran sequentially (7d for adaptation, 3d for sampling). Microbial protein synthesis was assessed by purine to N ratio. There was a positive interaction between WSC and CP level on microbial protein synthesis (P<0.001). Water soluble carbohydrate level did not affect fermentation pH, ammonia concentration or total volatile fatty acids concentration (VFA). Greater CP levels also increased acetic acid proportion and tended to increase acetic to propionic acid ratio, whereas WSC level did not affect VFA proportions. Treatments did not affect nutrient digestibility. We conclude that the addition of crystalline fructose to annual ryegrass samples increased microbial protein synthesis at the greater levels of CP in diet
Screening unsaturated fat sources included to low and high forage diets with different fat dietary concentration using an in vitro gas production system
Fat inclusion can increase energy density of diets fed to ruminants, but detrimental effects to nutrient digestion have been reported. There is evidence that not all fat sources have this negative response and this effect can vary depending on the forage concentration in the diet. The objective of this experiment was to determine the effects of including different types of unsaturated fats to high and low forage diets in vitro digestibility and fermentation. An experiment was conducted using an in vitro gas production (GP) system. Treatments included either low forage (LF; 35%) or high forage (HF; 70%) with 2 dietary fat concentrations (6 or 9%) and of 7 different fat source treatments (control + 6 different types of unsaturated fat sources). The control diet had a basal level of fat in the diet [3% fat (0% fat inclusion); and fat sources were added to attain 6% or 9% fat and consisted of (Coconut oil, CO; Poultry fat, PF; Palm oil, PO; Palm kernel oil, PKO; Ca Salts, MEG; Soybean oil, SOY)]. Modules (GP) were randomly assigned to treatments in a 2×2×7 factorial design and incubated for two 24 h runs. A randomized complete block design with 4 replicates per treatment and 2 runs was used. Run was the blocking factor. Data were analyzed using the MIXED procedure of SAS. Apparent digestibility (AD) for DM, OM, NDF, ADF and true dry matter digestibility (TDMD) were higher in LF-treatment. Cumulative gas produced in mL was greater in LF (P = 0.01). Fat concentration had no effect on AD, but the 6% fat had a higher gas production (P = 0.03; 109.6 vs. 103.5 mL ± 2.44). The CO had the highest DM AD followed by SOY and PF (54.5, 51.8, and 50.6% ± 0.48) and cumulative gas production followed same pattern. The TDMD and OM AD were higher in CO, however the NDF and ADF AD were higher in MEG-fed modules. Final pH was not affected by treatments. Final NH3N concentration was greater in HF and 9% fat. These results suggest that LF diets with high dietary fat concentration can be utilized and different types of fat sources may improve DM and fiber rumen digestibility
Odor Evaluation and Gas Emission from Manure of Dairy Heifers Fed High/Low - Forage Quality and High/Low-Concentrate Diets
A heifer feeding trial evaluated the impact of high/low forage quality and high/low concentrate level nutrient-balanced diets on simultaneous odor and gas emissions from the manure. Gas concentration was determined using an infrared photoacoustic analyzer over a 24-hour period using a steady-state flux chamber setup containing urine:feces as-excreted from eight individual heifers. Odorous air samples were collected from chamber headspace and evaluated by six human assessors for pleasantness, intensity and detection threshold using a forced-choice dynamic olfactometer. Ammonia emission ranged from 0.64 to 3.94 mg NH3 cm-2 d-1 across diets. Average ammonia emission from the low concentrate (80% forage) diets (2.11 mg NH3 cm-2 d-1) was larger than the high concentrate (20% forage) diets (1.69 mg NH3 cm-2 d-1), but not significantly different. Carbon dioxide emission was significantly higher (p= 0.0143) in the low concentrate diets. There was a linear increase of methane emission as reduced quality forage (corn stover) was increased in the low-concentrate diet (p = 0.030). Nitrous oxide emissions were similar and low in all diets. Highest average odor emission (8.58 OU m-2 sec-1) was from the low concentrate, high forage quality (80% corn silage) diet while lowest emission (5.01 OU m-2 sec-1) was measured when forage quality was reduced (32% silage; 48% stover). Odor emission tended to be reduced with lower quality forage diets, but with no significant difference. The volume of feces produced from the high concentrate diet was about half that from the low concentrate diet heifers. But total manure produced by the high concentrate diet heifers was 23% higher due to increased urine production
El Derecho Argentino frente a la pandemia y post-pandemia COVID-19. TOMO II
La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba no podía permanecer indolente frente a la conmoción que, durante este año 2020, ha provocado en el mundo la pandemia de COVID-19. Como comunidad educativa advertíamos que la prioridad máxima era lograr la continuidad de la labor de nuestra Casa de Estudios, para garantizar a nuestros alumnos del grado y del posgrado, el ejercicio de su derecho a estudiar, continuando y en algunos casos iniciando sus estudios, a pesar de las condiciones adversas que se vivían. Con esa finalidad convocamos a los profesores titulares de todas las cátedras y eméritos y consultos que quisieran hacerlo, a sumarse con sus aportes a esta construcción colectiva, que aborda los temas que nos ocupan desde las diversas perspectivas de las distintas áreas del mundo jurídico. Y la desinteresada respuesta positiva no se hizo esperar. Prueba de ello es este libro cuyas dimensiones, tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo, superaron las expectativas iniciales. La jerarquía de los autores que generosamente han participado con sus contribuciones, en algunos casos en forma individual y en otros acompañados por sus equipos de colaboradores, permiten prever que esta obra ha de brindar elementos de juicio de gran utilidad para continuar construyendo el mundo jurídico, dentro de la pandemia y después de ella.ÍNDICE GENERAL. TOMO II. DERECHO CONSTITUCIONAL. "Emergencias, orden constitucional y COVID-19 en Argentina" por Antonio María Hernández. "Una constitución para todas las épocas. Algunas notas sobre el Derecho Constitucional en tiempo de pandemia" por Guillermo E. Barrera Buteler, Magdalena I. Álvarez, José M. Pérez Corti y Victorino Solá. Pandemia y constitución en la Argentina actual. Reflexiones desde la Cátedra “B” de Derecho Constitucional Facultad de Derecho. Universidad Nacional de Córdoba. I. Introducción. Breves comentarios sobre este texto y “lo constitucional” en los tiempos actuales en Argentina por Andrés Rossetti. II. Nociones sobre el Cuidado y el Modo de Ser en el Mundo por Marta Faur. III. Impacto de la pandemia en la dicotomía público/privado en Argentina por Claudio E. Guiñazú. IV. Preocupaciones constitucionales en tiempos de pandemia: desigualdad y emergencia. La necesidad de repensar los mecanismos decisorios por Romina Verri. V. Derechos laborales y gremiales de los trabajadores estatales durante la emergencia sanitaria por Félix A. López Amaya. VI. La coordinación intergubernamental frente al COVID-19 en experiencias de países federales por Marcelo Bernal. "Cuando el centro está afuera de la figura. -República, desequilibrio de poderes y emergencia-" por Pablo Riberi. "Pandemia y estado de excepción" por Miguel Ángel Ortiz Pellegrini. DERECHO PENAL. "La emergencia sanitaria en contextos de encierro carcelario" por Carlos Julio Lascano. "COVID-19 y cárceles argentinas" por Gustavo A. Arocena. DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO. "La confrontación entre Estados Unidos de América y China en tiempos de COVID-19 y el Derecho Internacional Público" por Zlata Drnas de Clément. "El rol del principio de cooperación internacional durante la pandemia y en el período post-COVID 19" por María Alejandra Sticca. "COVID-19, crímenes internacionales y amenazas a la paz: ¿integran las pandemias el ámbito material de la responsabilidad de proteger?" por Luciano Pezzano. "Incidencia de la pandemia covid 19 en derechos fundamentales. Las organizaciones internacionales y la seguridad de los estados" por Christian G. Sommer, María Pilar Llorens, Oscar Benítez y Guillermo Costilla. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. "El COVID-19 y la cooperación jurídica internacional" por Adriana Dreyzin de Klor. "El COVID-19 y las nuevas formas de celebración del matrimonio" por Carlos E. Echegaray de Maussion. "Pandemia y solicitudes de retorno de menores por traslados ilícitos en sustracción de niños: ¿es la COVID-19 una excepción de riesgo grave?" por Myriam Diana Lucero. "Justicia, aislamiento y videoconferencia la experiencia del Derecho Internacional Privado en desandar barreras: guía de buenas prácticas de la conferencia de La Haya 2019" por Carolina Harrington. "Restitución internacional de niños. La excepción de grave riesgo y COVID-19" por Laura Martina Jeifetz. "El Derecho Internacional Privado y el desafío frente a los grupos más vulnerables en el marco del COVID-19" por Cristina Britos. "La responsabilidad social empresaria de las empresas multinacionales como herramienta para enfrentar la pandemia COVID-19" por Candela Noelia Villegas. DERECHO ADMINISTRATIVO. "Los deberes cívicos frente a la pandemia COVID 19" por José Luis Palazzo. "Importancia del rol y la gestión del Poder Judicial en tiempos de coronavirus – COVID-19" por Domingo J. Sesin y Daniela S. Sosa. DERECHO DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL. "Las relaciones laborales en la emergencia" por Carlos Alberto Toselli.Fil: Hernández, Antonio María. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Barrera Buteler, Guillermo Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Álvarez, Magdalena I. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Pérez Corti, José M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Solá, Victorino. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Rossetti, Andrés. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Faur, Marta. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Guiñazú, Claudio E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Verri, Romina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: López Amaya, Félix A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Bernal, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Bernal, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales. Centro de Estudios Avanzados; Argentina.Fil: Riberi, Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ortiz Pellegrini, Miguel Ángel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Lascano, Carlos Julio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Arocena, Gustavo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Drnas de Clément, Zlata. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sticca, María Alejandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Pezzano, Luciano. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina.Fil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sommer, Christian G. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Derecho. Instituto de Derechos Humanos; Argentina.Fil: Llorens, María Pilar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Benítez, Oscar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Costilla, Guillermo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Salas, Graciela R. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Mortarotti, Pablo César. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Mortarotti, Pablo César. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Fil: Mortarotti, Pablo César. Universidad Siglo 21; Argentina.Fil: Dreyzin de Klor, Adriana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Dreyzin de Klor, Adriana. Universidad Blas Pascal; Argentina.Fil: Lucero, Myriam Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Harrington, Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Jeifetz, Laura Martina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Britos, Cristina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Villegas, Candela Noelia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Villegas, Candela Noelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba; Argentina.Fil: Zavatti, Adriana M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Bottiglieri, María G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Fernández, Flavia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Gordillo Reinalde, Laura Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Palazzo, José Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sesin, Domingo J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sosa, Daniela S. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Giménez, Laura E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Tello Roldan, María Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Toselli, Carlos Alberto. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Echegaray de Maussion, Carlos E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina
Evaluación técnica de dos hatos lecheros en Torreón, Coahuila, México
34 p.La producción de leche en la zona central y norte de México es generalmente a gran
escala y en estabulación, con técnicas de manejo y tecnología e infraestructura que hace
que se alcancen niveles de producción similares a los encontrados en Estados Unidos. Se
evaluaron los datos de los años 2001, 2002 y 2003 de los establos La Esperanza y La
Victoria en la cuenca lechera Comarca Lagunera, alrededor de Torreón, Coahuila,
México. El lugar está a 1,100 msnm, tiene una humedad relativa promedio anual de 50%,
una precipitación promedio anual de 240 mm y una temperatura media anual de 22 °C.
Los hatos se componen de 99% Holstein y 1% Pardo Suizo y Jersey. La
producción/vaca/día en La Esperanza fue 26.5 kg y en La Victoria de 30.0 kg; la
producción por lactancia en La Victoria fue de 9,562 kg; el promedio de días en leche en
La Esperanza fue de 184 y en La Victoria de 222; la longitud de la lactancia y los días
secos en La Victoria fueron de 400 y 83 días, respectivamente. La edad a primer parto en
La Victoria fue 24 meses; el número de servicios por concepción en La Esperanza fue de
3.4 y en La Victoria de 4.6; el intervalo entre partos en La Victoria fue 15 meses; el
número de días a primer servicio en La Esperanza fue 64, en La Victoria fue 60; el
número de días abiertos en La Esperanza fue 151, en La Victoria 156. La tasa de preñez
en La Esperanza fue 70% y en La Victoria de 66%; la fertilidad general en La Esperanza
fue de 29% y en La Victoria de 24%; la fertilidad a primer y segundo servicio en La
Esperanza fue de 33.5 y 37.1% y en La Victoria de 31.0 y 30.8%, respectivamente; el
porcentaje de partos mensuales en La Esperanza fue 7.8%, en La Victoria fue 7.6%; el
porcentaje de abortos sobre el hato y ganado preñado en La Esperanza fue 1.7% y 3.4%,
en La Victoria fue 1.6% y 3.8%, respectivamente. El ingreso neto en 2002 en La Victoria
fue de US 0.33/litro de leche y US$ 1.38/kilogramo de
carne
Changes in fermentation and biohydrogenation intermediates in continuous cultures fed low and high levels of fat with increasing rates of starch degradability
Excessive levels of starch in diets for lactating dairy cattle is a known risk factor for milk fat depression, but little is known about how this risk is affected by differences in rates of starch degradability (Kd) in the rumen. The objective of this study was to compare accumulation of biohydrogenation intermediates causing milk fat depression, including conjugated linoleic acid (CLA), when corn with low or high Kd were fed to continuous cultures. Diets contained (dry matter basis) 50% forage (alfalfa pellets and grass hay) and 50% concentrate, with either no added fat (LF) or 3.3% added soybean oil (HF). Within both the LF and HF diets, 3 starch degradability treatments were obtained by varying the ratio of processed (heat and pressure treatments) and unprocessed corn sources, giving a total of 6 dietary treatments. Each diet was fed to dual-flow continuous fermenters 3 times a day at 0800, 1600, and 2400 h. Diets were fed for four 10-d periods, with 7 d for adaptation and 3 d for sample collection. Orthogonal contrasts were used in the GLIMMIX procedure of SAS to test the effects of fat, starch degradability, and their interaction. Acetate and acetate:propionate were lower for HF than for LF but daily production of trans-10 18:1 and trans-10,cis-12 CLA were higher for HF than for LF. Increasing starch Kd from low to high increased culture pH, acetate, and valerate but decreased butyrate and isobutyrate. Changes in biohydrogenation intermediates (expressed as % of total isomers) from low to high starch Kd included reductions in trans-11 18:1 and cis-9,trans-11 CLA but increases in trans-10 18:1 and trans-10,cis-12 CLA. The results show that increasing the starch Kd in continuous cultures while holding starch level constant causes elevation of biohydrogenation intermediates linked to milk fat depression.Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos VegetalesFil: Lascano, Gustavo J . Clemson University. Department of Animal and Veterinary Sciences; Estados UnidosFil: Alende, Mariano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina. Clemson University. Department of Animal and Veterinary Sciences; Estados UnidosFil: Koch, L.E. Clemson University. Department of Animal and Veterinary Sciences; Estados UnidosFil: Jenkins, Thomas C. Clemson University. Department of Animal and Veterinary Sciences; Estados Unido
Comparison of 4 methods for determining in vitro ruminal digestibility of annual ryegrass
Existen múltiples métodos de IVDMD, pero la información que compare los resultados obtenidos por diferentes métodos es escasa. Este estudio tuvo como objetivo comparar 3 métodos IVDMD diferentes [DaisyII (DY), cultivo por lotes (BC) y el Sistema de Producción de Gas Ankom (GP)] en 4 tiempos de incubación (IT; 12, 24, 36 y 48 h). Además, los resultados obtenidos a las 24 h se compararon con los obtenidos con fermentadores de cultivo continuo (CF) de doble flujo. El raigrás anual en estado vegetativo se recortó de un pasto sin pasto, se secó (60 ° C, 48 h) y se molió en un molino Wiley (1 mm). Se realizaron tres períodos de 48 h de cada método utilizando inóculo de rumen de una vaca Holstein canulada. Para DY, BC y GP se utilizaron bolsas prelavadas con acetona Ankom F57 que contenían 0,5 ± 0,01 g de muestra. Se estimaron los coeficientes de digestibilidad aparente de MS en CF en 3 períodos (7 d de adaptación y 3 d de recolección) iniciados simultáneamente con los otros métodos. Los datos se analizaron utilizando el procedimiento mixto de SAS en un modelo que incluye método e IT como factores fijos y período como factor aleatorio, con IT como medida repetida. Las medias dentro de cada TI se compararon mediante la función PDIFF. Los resultados indicaron que DY predijo una mayor digestibilidad de MS que GP y BC en IT mayor de 12 h. La digestibilidad aparente de la MS estimada mediante CF fue similar a la obtenida con BC y GP a las 24 h pero menor que DY. Llegamos a la conclusión de que los diferentes métodos de IVDMD producen resultados diferentes, y se debe tener cuidado al comparar los datos obtenidos por diferentes métodos.Multiple IVDMD methods exist, but information comparing results obtained by different methods is scarce. This study aimed to compare 3 different IVDMD methods [DaisyII (DY), batch culture (BC), and the Ankom Gas Production System (GP)] at 4 incubation times (IT; 12, 24, 36 and 48 h). Additionally, results obtained at 24 h were compared with those obtained from dual-flow, continuous-culture fermentors (CF). Annual ryegrass at vegetative state was clipped from an ungrazed pasture, dried (60°C, 48 h), and ground in a Wiley Mill (1 mm). Three 48-h periods of each method were conducted using rumen inoculum from a cannulated Holstein cow. Ankom F57 acetone prerinsed bags containing 0.5 ± 0.01 g of sample were used for DY, BC, and GP. Apparent DM digestibility coefficients in CF were estimated in 3 periods (7 d of adaptation and 3 d of collection) started simultaneously with the other methods. Data were analyzed using the mixed procedure of SAS in a model including method and IT as fixed factors and period as a random factor, with IT as a repeated measure. Means within each IT were compared by the PDIFF function. Results indicated that DY predicted greater DM digestibility than GP and BC at IT greater than 12 h. Apparent DM digestibility estimated using CF was similar to that obtained with BC and GP at 24 h but less than DY. We conclude that different IVDMD methods yield different results, and caution should be exercised when comparing data obtained by different methods.EEA AnguilFil: Alende, Mariano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Lascano, Gustavo. Clemson University. Animal and Veterinary Sciences Department; Estados UnidosFil:Jenkins, Tom. Clemson University. Animal and Veterinary Sciences Department; Estados UnidosFil: Koch, Louisa. Clemson University. Animal and Veterinary Sciences Department; Estados UnidosFil: Volpi Lagreca, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Andrae, John. Clemson University. Animal and Veterinary Sciences Department; Estados Unido
Mechanical performance of encapsulated restorative glass-ionomer cements for use with Atraumatic Restorative Treatment (ART)
Contains fulltext :
119138.pdf (publisher's version ) (Open Access)The Atraumatic Restorative Treatment (ART) approach was suggested to be a suitable method to treat enamel and dentine carious lesions in patients with disabilities. The use of a restorative glass-ionomer with optimal mechanical properties is, therefore, very important. OBJECTIVE: To test the null-hypotheses that no difference in diametral tensile, compressive and flexural strengths exists between: (1) The EQUIA system and (2) The Chemfil Rock (encapsulated glass-ionomers; test materials) and the Fuji 9 Gold Label and the Ketac Molar Easymix (hand-mixed conventional glass-ionomers; control materials); (3) The EQUIA system and Chemfil Rock. MATERIAL AND METHODS: Specimens for testing flexural (n = 240) and diametral tensile (n=80) strengths were prepared according to standardized specifications; the compressive strength (n=80) was measured using a tooth-model of a class II ART restoration. ANOVA and Tukey B tests were used to test for significant differences between dependent and independent variables. RESULTS: The EQUIA system and Chemfil Rock had significantly higher mean scores for all the three strength variables than the Fuji 9 Gold Label and Ketac Molar Easymix (alpha=0.05). The EQUIA system had significant higher mean scores for diametral tensile and flexural strengths than the Chemfil Rock (alpha=0.05). CONCLUSION: The two encapsulated high-viscosity glass-ionomers had significantly higher test values for diametral tensile, flexural and compressive strengths than the commonly used hand-mixed high-viscosity glass-ionomers